Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Лунина Н.А.

ФГБУ Институт молекулярной генетики Национального исследовательского центра «Курчатовский институт»

Сафина Д.Р.

ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»

Межклеточные взаимодействия в строме опухоли и их роль в онкогенезе

Авторы:

Лунина Н.А., Сафина Д.Р.

Подробнее об авторах

Прочитано: 4825 раз


Как цитировать:

Лунина Н.А., Сафина Д.Р. Межклеточные взаимодействия в строме опухоли и их роль в онкогенезе. Молекулярная генетика, микробиология и вирусология. 2022;40(4):3‑8.
Lunina NA, Safina DR. Intercellular interactions in the tumor stroma and their role in oncogenesis. Molecular Genetics, Microbiology and Virology. 2022;40(4):3‑8. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/molgen2022400413

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Инициация, прогрессирование и метастазирование рака вызывают широкий спектр динамических изменений в тканях хозяина, что приводит к образованию сложной опухолевой стромы, также известной как микроокружение опухоли (TME) [1—3].

При некоторых типах рака, таких как рак поджелудочной железы и молочной железы, строма опухоли развивается с глубокой десмопластической реакцией, приводящей к обилию волокнистой и/или соединительной ткани. Помимо раковых клеток строма включает внеклеточный матрикс (ECM), иммунные клетки, сосудистую сеть опухоли, фибробласты, нейроэндокринные клетки и жировые клетки [4]. Злокачественные клетки рекрутируют стромальные клетки для ремоделирования структуры ткани и выделения стимулов роста и промежуточных метаболитов. В результате стромальные компоненты вносят вклад во множественные процессы онкогенеза, которые включают рост опухоли, инвазию, метастазирование и устойчивость к терапии [5, 6].

Межклеточная коммуникация направляется очень сложной сетью цитокинов, хемокинов, воспалительных ферментов и ферментов ремоделирования матрикса; процессы в микроокружении опухоли имеют сходство с описанными при заживлении ран и воспалении.

Ассоциированные с раком фибробласты (CAFs), обнаруженные в первичных и метастатических опухолях, являются очень универсальными, пластичными и эластичными клетками, которые активно участвуют в прогрессировании рака посредством сложных взаимодействий с другими типами клеток в микроокружении опухоли. Помимо выработки компонентов ECM, которые вносят вклад в структуру и функцию стромы опухоли, CAFs претерпевают эпигенетические изменения с образованием секретируемых факторов, экзосом и метаболитов, которые влияют на ангиогенез опухоли, иммунологию и метаболизм [7].

В этом обзоре мы стремились обобщить текущее понимание стромальных взаимодействий в прогрессировании рака, что может способствовать разработке новых диагностических и терапевтических подходов.

Строма опухоли, ее состав

Можно выделить четыре основных компонента TME [8]. Во-первых, это иммунное микроокружение опухоли. Оно состоит из большого количества врожденных иммунных клеток (таких как опухолевые макрофаги, натуральные киллеры, нейтрофилы, тучные клетки, дендритные клетки, миелоидные клетки-супрессоры) и адаптивных иммунных клеток, включая CD4+ Т-хелперные лимфоциты, CD8+ цитотоксические Т-клетки, NK-Т-клетки, Т-клетки, регуляторные Т-клетки (Treg) и B-клетки [9—11].

Во-вторых, это сосудистый компонент, состоящий из микрососудистых и лимфатических эндотелиальных клеток и перицитов [12, 13].

В-третьих, компоненты ECM, состоящие из разнообразных молекул коллагена, гликопротеинов и протеогликанов [14, 15]. ECM может составлять большую часть опухолевой массы при многих видах рака, и высокие уровни экспрессии разных молекул внеклеточного матрикса обнаруживаются в TME [16].

И, наконец, менее четко определенный стромальный компонент, включающий неиммунные клетки мезенхимального происхождения, такие как мезенхимальные стромальные клетки и CAFs [17, 18].

Резидентные, или покоящиеся, фибробласты считаются стражами целостности ткани. Они обычно имеют спящий, неактивированный фенотип с плоской и веретенообразной морфологией [19]. Обладая минимальной метаболической и транскрипционной активностью, они несут ответственность за поддержание структуры ECM и за реакцию на механические изменения путем дифференцировки в миофибробласты для восстановления поврежденных тканей [20]. Активированные фибробласты используют свои сократительные возможности, что способствует затягиванию и заживлению ран [21]. Их отличает повышенная экспрессия альфа-актина гладких мышц (α-SMA), а также повышенная секреция белков ECM и матриксных металлопротеиназ (MMP) [21].

В TME резидентные фибробласты активируются и становятся CAFs, которые имеют много общего с фибробластами, связанными с процессом заживления ран [22].

CAFs усиливают рост и инвазию опухоли путем непосредственного воздействия на опухолевые клетки [23], ремоделирования ECM [24], индукции ангиогенеза и лимфангиогенеза [25], рекрутинга и стимуляции активации иммунных клеток [26], а также поддержки воспаления, связанного с раком [27].

Онкогенез и прогрессирование рака происходят не только из-за генетических и эпигенетических изменений в злокачественных клетках, но и в результате разнообразных и сложных перекрестных взаимодействий между раковыми клетками и другими стромальными клетками в TME.

Межклеточные взаимодействия в строме опухоли

Основные межклеточные взаимодействия в TME происходят посредством прямого межклеточного контакта (juxtacrine signaling) [28] и паракринной передачи сигналов (paracrine signaling) [29].

Существует три основных типа передачи сигналов юкстакрина: 1) взаимодействуют мембранные лиганды (белковые, олигосахаридные, липидные) и мембранные белки двух соседних клеток, 2) соединительный мостик связывает внутриклеточные компартменты двух соседних клеток, обеспечивая прохождение относительно небольших молекул, 3) взаимодействуют мембранные белки клеток с гликопротеинами внеклеточного матрикса.

Можно выделить два основных типа паракринной передачи: через растворимые факторы и через внеклеточные везикулы.

Существенное значение в межклеточных взаимодействиях имеет адгезия к ECM, часто определяя прогрессирование рака. В обзоре [30] обсуждается, как adhesome, внутриклеточная белковая сеть, образующаяся в местах адгезии клеток, регулирует TME и контролирует злокачественность. Как и в нормальной ткани, все клетки в TME прикреплены и взаимодействуют с ECM в определенных местах, называемых сайтами адгезии клеток с матриксом. Эти структуры состоят из семейства интегриновых рецепторов ECM и белковой сети, называемой adhesome, которая непосредственно связана с цитоскелетом клетки. Участки адгезии физически прикрепляют клетку к ее микроокружению и поддерживают структуру ткани. В зависимости от расположения внутри ткани сайты адгезии клеток с матриксом имеют различную архитектуру, локализацию и продолжительность жизни, что позволяет им быстро изменять морфологию клеток и модулировать распространение клеток, облегчая миграцию и инвазию клеток. Кроме того, сайты адгезии клеток с матриксом координируют клеточные реакции на внеклеточные стимулы, тем самым влияя на выживание, пролиферацию и дифференцировку клеток.

Новые данные подчеркивают роль механических сигналов в регулировании функции клеток. В этом аспекте адгезивные белки являются важнейшими как в восприятии, так и в передаче механических сил на цитоскелет клетки. Адгезивные элементы включают более 230 связанных с адгезией белков, разделенных на структурные/ адаптерные (такие как talin, vinculin, ILK-PINCH-parvin, paxillin, zyxin, tensin, α-actinin, filamin и KANK) и сигнальные (например, FAK, Pyk2, Src, RhoGTPases and myosin light chain kinase). Они могут составлять постоянные компоненты адгезий или временно связываться с сетью адгезии, облегчая координацию поведения клеток. Наконец, адгезивные компоненты соединяются с различными структурами актина (стрессовыми волокнами, кортикальным актином, ламеллиподиями, филоподиями) и микротрубочками, чтобы стабилизировать форму клеток и облегчить миграцию и инвазию клеток.

Таким образом, роль adhesome выходит за рамки физического прикрепления клеток к ECM и регуляции ремоделирования цитоскелета и действует как центр передачи сигналов и механосенсорный узел [30].

Не меньшее значение в TME имеют и паракринные факторы взаимодействий. В межклеточных перекрестных взаимодействиях в TME активно участвуют хемокины, цитокины, факторы роста и другие выделяемые клетками регуляторы.

Но в последнее время основным способом межклеточных взаимодействий в TME стали считать внеклеточные везикулы (EVs — extracellular vesicles), которым посвящено множество публикаций [31, 32]. Они все чаще признаются ключевыми участниками в межклеточной коммуникации из-за способности транспортировать биоактивные вещества между клетками. EVs образуются эволюционно-консервативным образом практически всеми типами клеток у эукариот и прокариот [33, 34], и могут действовать как на ближних расстояниях, так и удаленно, поскольку их можно обнаружить циркулирующими в различных биологических жидкостях, включая кровь, мочу, желчь, носовые выделения и слюну [35].

EVs представляют собой везикулы клеточного происхождения, окруженные двухслойной липидной мембраной, размером от 20 нм до нескольких микрон в диаметре. Липидная мембрана служит местом посадки для мембраносвязанных белков, расположенных на поверхности везикул и обеспечивающих адресную доставку и, кроме того, защитой для заключенных в EVs нуклеиновых кислот от деградации под действием вневезикулярных нуклеаз. EVs обычно делят на три основные группы в соответствии с путями биогенеза: экзосомы, микровезикулы и апоптотические тельца [35, 36].

Экзосомы представляют собой EVs эндосомного происхождения, микровезикулы и апоптотические тельца образуются за счет прямого отрастания наружу или образования пузырей плазматической мембраны, и иногда их вместе называют эктосомами; в целом эктосомы больше по размеру, чем экзосомы [36]. Апоптотические тельца (самые крупные EVs, размером 500—4000 нм) возникают в результате распада плазматической мембраны апоптотических клеток [37].

Содержимое EVs упаковывается выборочно, что предполагает их регуляторную биологическую роль. EVs, образованные раковыми клетками, способны изменять окружающие стромальные компоненты, доставляя к ним регуляторные белки (в том числе цитокины, хемокины, факторы роста, рецепторы хемокинов и рецепторы факторов роста), регуляторные РНК [38] и различные метаболические продукты.

Кроме того, EVs служат в качестве сигнальных мессенджеров между клетками и ECM, который формирует структурную и биохимическую поддерживающую нишу для раковых клеток [39]. Нарушение опосредованных EVs связей между раковыми клетками и стромой представляет собой потенциальную терапевтическую стратегию.

Регуляторные белки и РНК в строме опухоли

Основные регуляторные белки в строме опухоли — это разнообразные цитокины, хемокины, факторы роста и их рецепторы [40, 41].

Цитокины представляют собой сигнальные белки, размер которых варьирует от 5 до 20 кДа, оказывающие серьезное влияние на онкогенез, а также на выживаемость пациентов при раке [42]. Они обеспечивают межклеточную коммуникацию в строме опухоли и помогают индуцировать подавление иммунитета в микроокружении, необходимое для развития, прогрессирования и метастазирования рака [43]. Хемокины представляют собой подмножество цитокинов, которые, как правило, измеряются в пределах 8—10 кДа и делятся на четыре группы — CC, CXC, CX3C и XC — в зависимости от расположения цистеинов относительно N-конца [44].

TGF-β (трансформирующий фактор роста бета) вовлечен в инициацию, а также прогрессирование многих типов рака, причем уровни его экспрессии остаются высокими на протяжении всего периода онкогенеза [45]. TGF-β участвует в ослаблении иммунного ответа и создании иммуносупрессивного микроокружения опухоли. Одним из основных методов подавления иммунитета раковыми клетками является активация резидентных фибробластов в CAFs после воздействия TGF-β. После активации фибробластов, TGF-β уже секретируется самими CAFs, что содействует дальнейшему развитию опухоли. TGF-β связан с EMT, который, как было показано, трансформирует эпителиальные клетки в мезенхимальные стволовые клетки [46]. Мезенхимальные стволовые клетки создают среду, которая более уклончива для иммунной системы, тем самым способствуя инвазии и метастазированию [46].

TNF-α (фактор некроза опухоли-α) — еще один важный плейотропный цитокин. Он связывается с двумя различными рецепторами — TNFR-1 и TNFR-2 — и играет важную роль в онкогенных путях, особенно в NFκB и MAPK [47]. TNF-α может секретироваться раковыми клетками, активируя при этом фибробласты, так и наоборот, CAFs могут выделять TNF-α, поддерживая пролиферацию раковых клеток. Было показано, что TNF-α участвует в индукции EMT при различных видах рака, способствуя онкогенезу [48].

IL-6 (интерлейкин 6) способен оказывать существенное влияние на различные типы рака благодаря своей роли в многочисленных онкогенных путях, включая STAT3, NF-κB, PI3K и MAPK [49]. Кроме того, IL-6 также участвует в создании опухолевой ниши, в ангиогенезе и метастазировании. Важность IL-6 в канцерогенезе обеспечивается его способностью осуществлять межклеточную связь между различными компонентами TME [50].

IL-8, также называемый CXCL8, вырабатывается во множестве типов клеток от нейтрофилов до CAFs. Регуляция этого воспалительного цитокина контролируется через его два рецептора, CXCR1 и CXCR2, которые участвуют в таком признаке рака, как ангиогенез [51]. IL-8 также оказывает широкомасштабное влияние на прогрессирование рака посредством взаимодействия с другими цитокинами, и считается возможным онкобиомаркером [52].

Роль HGF (фактора роста гепатоцитов) в онкогенезе связана с широким спектром стромальных элементов, способных секретировать этот цитокин, но наибольшие его количества образуются CAFs [53]. HGF способен стимулировать онкогенез посредством активации мезенхимально-эпителиального перехода (MET). Активация пути HGF/MET была обнаружена во многих типах рака. Было показано, что HGF увеличивает пролиферацию раковых клеток, одновременно рекрутируя VEGF, что содействует ангиогенезу [54].

miRNA (микроРНК) известны как низкомолекулярные РНК, которые связываются со своими мРНК-мишенями и отрицательно модулируют экспрессию генов на посттранскрипционном уровне. Так, miRNA, переносимые экзосомами, являются обычным способом связи между CAFs, другими стромальными клетками и опухолевыми клетками [55]. С помощью метки зеленым флуоресцентным белком, было доказано, что EVs, выделяемые клетками рака груди, попадают в фибробласты в TME [56]. И наоборот, экзосомальные miRNAs из фибробластов переносятся в раковые клетки, что приводит к увеличению уровней клеточных miRNAs, пролиферации рака и химиорезистентности. Роль экзосом CAFs и их miRNAs в индукции стволовых клеток и EMT раковых клеток была документально подтверждена. Показано, что miRNAs переносятся из CAFs в раковые клетки через экзосомы, усиливая агрессивность опухоли [57].

lncRNA (long nocoding RNAs) — это транскрипты длиной более 200 нуклеотидов, которые не транслируются в белки. Они транскрибируются с больших межгенных регионов или перекрывающихся генов, кодирующих белок, и модулируют различные биологические процессы с помощью широкого диапазона механизмов, включая эпигенетическую, транскрипционную и посттранскрипционную регуляцию, сплайсинг и редактирование РНК [58]. lncRNAs классифицируются на несколько групп, включая энхансерную РНК (eRNA), длинные межгенные транскрипты (lincRNAs), транскрипты, перекрывающие другие некодирующие транскрипты как в смысловой, так и в антисмысловой ориентации, транскрипты, перекрывающие часть транскрипта, кодирующего белок.

В последнее время стала несомненной значительная роль lncRNAs в регуляции компонентов TME, включая CAFs [59]. Растущее количество доказательств указывает на то, что многочисленные lncRNAs участвуют в инициации, прогрессировании и метастазировании опухолей. Они выступают регуляторами во взаимодействиях между CAFs и раковыми клетками в TME [60].

Заключение

До настоящего времени основное направление в лечении злокачественных новообразований было связано с нацеливанием терапевтического воздействия непосредственно на раковые клетки. Однако возникшее в последние годы понимание критической важности опухоль-стромальных взаимодействий для развития патологического процесса и выявление вовлеченных в это взаимодействие молекулярных механизмов позволяет перейти к разработке новых подходов в противоопухолевой терапии, связанных с конструированием «антистромальных» лекарственных средств, предназначенных для подавления стимуляции развития опухоли клетками ее микроокружения. Использование данного подхода может открыть новые перспективы в лечении раковых заболеваний.

Финансирование работы

Работа поддержана Министерством науки и высшего образования Российской Федерации (соглашение №075-15-2021-1062).

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Pietras K, Ostman A. Hallmarks of cancer: interactions with the tumor stroma. Exp Cell Res. 2010;316(8):1324-1331. https://doi.org/10.1016/j.yexcr.2010.02.045
  2. Quail DF, Joyce JA. Microenvironmental regulation of tumor progression and metastasis. Nat Med. 2013;19(11):1423-1437. https://doi.org/10.1038/nm.3394
  3. Vong S, Kalluri R. The role of stromal myofibroblast and extracellular matrix in tumor angiogenesis. Genes Cancer. 2011;2(12):1139-1145. https://doi.org/10.1177/1947601911423940
  4. Balkwill FR, Capasso M, Hagemann T. The tumor microenvironment at a glance. J Cell Sci. 2012;125(Pt 23):5591-5596. https://doi.org/10.1242/jcs.116392
  5. Hinshaw DC, Shevde LA. The tumor microenvironment innately modulates cancer progression. CancerRes. 2019;79(18):4557-4566. https://doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-18-3962
  6. Yuan Y, Jiang YC, Sun CK, Chen QM. Role of the tumor microenvironment in tumor progression and the clinical applications. Oncol Rep. 2016;35(5):2499-2515. https://doi.org/10.3892/or.2016.4660
  7. Chen Y, McAndrews KM, Kalluri R. Clinical and therapeutic relevance of cancer-associated fibroblasts. Nat Rev Clin Oncol. 2021;18(12):792-804.  https://doi.org/10.1038/s41571-021-00546-5
  8. Hui L, Chen Y. Tumor Microenvironment: Sanctuary of the Devil. Cancer Lett. 2015;368(1):7-13.  https://doi.org/10.1016/j.canlet.2015.07.039
  9. Gajewski TF, Schreiber H, Fu Y-X. Innate and Adaptive Immune Cells in the Tumor Microenvironment. Nat Immunol. 2013;14(10):1014-1022. https://doi.org/10.1038/ni.2703.
  10. Petty AJ, Yang Y. Tumor-Associated Macrophages: Implications in Cancer Immunotherapy. Immunotherapy. 2017;9(3):289-302.  https://doi.org/10.2217/imt-2016-0135
  11. Zhang D, Zheng Y, Lin Z, Liu X, Li J, Yang H, et.al. Equipping Natural Killer Cells with Specific Targeting and Checkpoint Blocking for Enhanced Adoptive Immunotherapy in Solid Tumors. Angew Chem Int Ed. 2020;59(29):12022-12028. https://doi.org/10.1002/anie.202002145
  12. Ruscetti M, Morris JP, Mezzadra R, Russell J, Leibold J, Romesser PB, et al. Senescence-Induced Vascular Remodeling Creates Therapeutic Vulnerabilities in Pancreas Cancer. Cell. 2020;181(2):424-441.  https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.03.008
  13. Viallard C, Larrivée B. Tumor Angiogenesis and Vascular Normalization: Alternative Therapeutic Targets. Angiogenesis. 2017;20(4):409-426.  https://doi.org/10.1007/s10456-017-9562-9
  14. Eble JA, Niland S. The Extracellular Matrix in Tumor Progression and Metastasis. Clin Exp Metastasis. 2019;36(3):171-198.  https://doi.org/10.1007/s10585-019-09966-1
  15. Girard CA, Lecacheur M, Ben Jouira R, Berestjuk I., Diazzi S, Prod’homme V, et al. A Feed-Forward Mechanosignaling Loop Confers Resistance to Therapies Targeting the MAPK Pathway in BRAF-Mutant Melanoma. Cancer Res. 2020;80(10):1927-1941. https://doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-19-2914
  16. Gerarduzzi C, Hartmann U, Leask A, Drobetsky E. The matrix revolution: matricellular proteins and restructuring of the Cancer microenvironment. Cancer Res. 2020;80(13):2705-2717. https://doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-18-2098
  17. Castells M, Thibault B, Delord J-P, Couderc B. Implication of Tumor Microenvironment in Chemoresistance: Tumor-Associated Stromal Cells Protect Tumor Cells from Cell Death. Int J Mol Sci. 2012;13(8):9545-9571. https://doi.org/10.3390/ijms13089545
  18. Kalluri R, Zeisberg M. Fibroblasts in Cancer. Nat Rev Cancer. 2006;6(5):392-401.  https://doi.org/10.1038/nrc1877
  19. Ravikanth M, Manjunath K, Ramachandran CR, Soujanya P, Saraswathi TR. Heterogenecity of fibroblasts. J Oral Maxillofac Pathol. 2011;15(2):247-250.  https://doi.org/10.4103/0973-029X.84516
  20. des Jardins-Park HE, Foster DS, Longaker MT. Fibroblasts and wound healing: an update. Regen Med. 2018;13(5):491-495.  https://doi.org/10.2217/rme-2018-0073
  21. Desmouliere A, Darby IA, Laverdet B, Bont´e F. Fibroblasts and myofibroblasts in wound healing. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2014;7:301-311.  https://doi.org/10.2147/CCID.S50046
  22. Liu T, Zhou L, Li D, Andl T, Zhang Y. Cancer-associated fibroblasts build and secure the tumor microenvironment. Front Cell Dev Biol. 2019;7:1-14.  https://doi.org/10.3389/fcell.2019.00060
  23. Sahai E, Astsaturov I, Cukierman E, DeNardo DG, Egeblad M, Evans RM, et al. A frame work for advancing our understanding of cancer-associated fibroblasts. Nat Rev Cancer. 2020;20(3):174-186.  https://doi.org/10.1038/s41568-019-0238-1
  24. Santi A, Kugeratski FG, Zanivan S. Cancer associated fibroblasts: The architects of stroma remodeling. Proteomics. 2018;18(5-6):e1700167. https://doi.org/10.1002/pmic.201700167
  25. Wang FT, Sun W, Zhang JT, Fan YZ. Cancer-associated fibroblast regulation of tumor neo-angiogenesis as a therapeutic target in cancer. Oncol Lett. 2019;17(3):3055-3065. https://doi.org/10.3892/ol.2019.9973
  26. Monteran L, Erez N. The Dark Side of Fibroblasts: Cancer-Associated Fibroblasts as Mediators of Immunosuppression in the Tumor Microenvironment. Front Immunol. 2019;10:1835. https://doi.org/10.3389/fimmu.2019.01835
  27. Lim H, Moon A. Inflammatory fibroblasts in cancer. Arch Pharm Res. 2016;39(8):1021-1031. https://doi.org/10.1007/s12272-016-0787-8
  28. Labernadie A, Kato T, Brugués A, Serra-Picamal X, Derzsi S, Arwert E, et al. A mechanically active heterotypic E-cadherin/N-cadherin adhesion enables fibroblasts to drive cancer cell invasion. Nat Cell Biol. 2017;19(3):224-237.  https://doi.org/10.1038/ncb3478
  29. Chen W-J, Ho C-C, Chang Y-L, Chen H-Y, Lin C-A, Ling T-Y, et al. Cancer-associated fibroblasts regulate the plasticity of lung cancer stemness via paracrine signalling. Nat Commun. 2014;5:1-17.  https://doi.org/10.1038/ncomms4472
  30. Nikolopoulou PA, Koufaki MA, Kostourou V. The Adhesome Network: Key Components Shaping the Tumour Stroma. Cancers(Basel). 2021;13(3):525.  https://doi.org/10.3390/cancers13030525
  31. Han L, Lam EW-F, Sun Y. Extracellular vesicles in the tumor microenvironment: old stories, but new tales. Mol Cancer. 2019;18(1):59.  https://doi.org/10.1186/s12943-019-0980-8
  32. Zhang DX, Vu LT, Ismail NN, Le MTN, Grimson A. Landscape of extracellular vesicles in the tumour microenvironment: Interactions with stromal cells and with non-cell components, and impacts on metabolic reprogramming, horizjntal transfer of neoplastic traits, and the emergence of therapeutic resistance. Seminars in Cancer Biology. 2021;74:24-44.  https://doi.org/10.1016/j.semcancer.2021.01.007
  33. VanNiel G, D’Angelo G, Raposo G. Shedding light on the cell biology of extracellular vesicles. Nat Rev Mol Cell Biol. 2018;19(4):213-228.  https://doi.org/10.1038/nrm.2017.125
  34. Xie C, Ji N, Tang Z, Li J, Chen Q. The role of extracellular vesicles from different origin in the microenvironment of head and neck cancers. Mol Cancer. 2019;18(1):83.  https://doi.org/10.1186/s12943-019-0985-3
  35. Yanez-Mo M, Siljander PR, Andreu Z, Zavec AB, Borras FE, Buzas EI, et al. Biological properties of extracellular vesicles and their physiological functions. J Extracell Vesicles. 2015;4:27066. https://doi.org/10.3402/jev.v4.27066
  36. Meldolesi J. Exosomes and ectosomes in intercellular communication. Curr Biol. 2018;28(8):435-444.  https://doi.org/10.1016/j.cub.2018.01.059
  37. Margolis L, Sadovsky Y. The biology of extracellular vesicles: The known unknowns. PLoS Biol. 2019;17(7):e3000363. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3000363
  38. Dai G, Yao X, Zhang Y, Gu J, Geng Y, Xue F, et al. Colorectal cancer cell-derived exosomes containing mir-10b regulate fibroblast cells via the pi3k/akt pathway. Bull Cancer. 2018;105(4):336-349.  https://doi.org/10.1016/j.bulcan.2017.12.009
  39. Walker C, Mojares E, Hernandez ADR. Role of extracellular matrix in development and Cancer progression. Int J Mol Sci. 2018;19(10):3028. https://doi.org/10.3390/ijms19103028
  40. Naito Y, Yamamoto Y, Sakamoto N, Shimomura I, Kogure A, Kumazaki M, et al. Cancer extracellular vesicles contribute to stromal heterogeneity by inducing chemokines in cancer-associated fibroblasts. Oncogene. 2019;38(28):5566-5579. https://doi.org/10.1038/s41388-019-0832-4
  41. Hassan MS, Cwidak N, Awasthi N, von Holzen U. Cytokine Interaction With Cancer-Associated Fibroblasts in Esophageal Cancer. Cancer Control. 2022;29:10732748221078470. https://doi.org/10.1177/10732748221078470
  42. Blank S, Nienhüser H, Dreikhausen L, Sisic L, Heger U, Ott K, et al. Inflammatory cytokines are associated with response and prognosis in patients with esophageal cancer. Oncotarget. 2017;8(29):47518-47532. https://doi.org/10.18632/oncotarget.17671
  43. Bhat AA, Nisar S, Maacha S, Carneiro-Lobo TC, Akhtar S, Siveen KS, et al. Cytokine-chemokine network driven metastasis in esophageal cancer; promising avenue for targeted therapy. Mol Cancer. 2021;20(1):2.  https://doi.org/10.1186/s12943-020-01294-3
  44. Hughes CE, Nibbs RJB. A guide to chemokines and their receptors. FEBS J. 2018;285(16):2944-2971. https://doi.org/10.1111/febs.144664
  45. Calon A, Tauriello DV, Batlle E. TGF-beta in CAF-mediated tumor growth and metastasis. Semin Cancer Biol. 2014;25:15-22.  https://doi.org/10.1016/j.semcancer.2013.12.008.
  46. Kalluri R, Weinberg RA. The basics of epithelial-mesenchymal transition. J Clinical Investigation. 2009;119(6):1420-1428. https://doi.org/10.1172/JCI39104
  47. Zidi I, Mestiri S, Bartegi A, Amor NB. TNF-alpha and its inhibitors in cancer. Med Oncol. 2010;27(2):185-198.  https://doi.org/10.1007/s12032-009-9190-3
  48. Zhou Q, Wu X, Wang X, Yu Z, Pan T, Li Z, et al. The reciprocal interaction between tumor cells and activated fibroblasts mediated by TNF-α/IL-33/ST2L signaling promotes gastric cancer metastasis. Oncogene. 2020;39(7):1414-1428. https://doi.org/10.1038/s41388-019-1078-x
  49. Masjedi A, Hashemi V, Hojjat-Farsangi M, Ghalamfarsa G, Azizi G, Yousefi M, et al. The significant role of interleukin-6 and its signaling pathway in the immunopathogenesis and treatment of breast cancer. Biomed Pharmacother. 2018;108:1415-1424. https://doi.org/10.1016/j.biopha.2018.09.177
  50. Karakasheva TA, Lin EW, Tang Q, Qiao E, Waldron TJ, Soni M, et al. IL-6 Mediates crosstalk between tumor cells and activated fibroblasts in the tumor microenvironment. Cancer Research. 2018;78(17):4957-4970. https://doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-17-2268
  51. Baggiolini M. CXCL8 — The First Chemokine. Front Immunol. 2015;6:85.  https://doi.org/10.3389/fimmu.2015.00285
  52. Tong Q, Wang XL, Li SB, Yang G-L, Jin S, Gaoet Z-Y, et al. Combined detection of IL-6 and IL-8 is beneficial to the diagnosis of earlystage esophageal squamous cell cancer: a preliminary study based on the screening of serum markers using protein chips. OncoTargets Ther. 2018;11:5777-5787. https://doi.org/10.2147/OTT.S171242
  53. Grugan KD, Miller CG, Yao Y, Michaylira CZ, Ohashi S, Klein-Szanto AJ, et al. Fibroblast-secreted hepatocyte growth factor plays a functional role in esophageal squamous cell carcinoma invasion. Proc Natl Acad Sci USA. 2010;107(24):11026-11031. https://doi.org/10.1073/pnas.0914295107
  54. Moosavi F, Giovannetti E, Saso L, Firuzi O. HGF/MET pathway aberrations as diagnostic, prognostic, and predictive biomarkers in human cancers. Crit Rev Clin Lab Sci. 2019;56(8):533-566.  https://doi.org/10.1080/10408363.2019.1653821
  55. Li YY, Tao YW, Gao S, Li P, Zheng JM, Zhang SE, et al. Cancer associated fibroblasts contribute to oral cancer cells proliferation and metastasis via exosome-mediated paracrine miR-34a-5p. EbioMedicine. 2018;36:209-220.  https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2018.09.006
  56. Vu TL, Peng B, Zhang DX, Ma V, Mathey-Andrews CA, Lam CK, et al. Tumor-secreted extracellular vesicles promote the activation of cancer-associated fibroblasts via the transfer of microRNA-125b. J Extracell. Vesicles. 2019;8(1):1599680. https://doi.org/10.1080/20013078.2019.1599680
  57. Donnarumma E, Fiore D, Nappa M, Roscigno G, Adamo A, Iaboni M, et al. Cancer-associated fibroblasts release exosomal microRNAs that dictate an aggressive phenotype in breast cancer. Oncotarget. 2017;8(12):19592-19608. https://doi.org/10.18632/oncotarget.14752
  58. Quinn JJ, Chang H. Unique features of long non-coding RNA biogenesis and function. Nat Rev Genet. 2015;17(1):47-62.  https://doi.org/10.1038/nrg.2015.10
  59. del Vecchio F, Lee GH, Hawezi J, Bhome R, Pugh S, Sayan AE, et al. Long non-coding RNAs within the tumour microenvironment and their role in tumour-stroma cross-talk. Cancer Lett. 2018;421:94-102.  https://doi.org/10.1016/j.canlet.2018.02.022
  60. Ahn Y-H, Kim JS. Long Non-Coding RNAs as Regulators of Interactions between Cancer-Associated Fibroblasts and Cancer Cells in the Tumor Microenvironment. Int J Mol Sci. 2020;21(20):7484. https://doi.org/10.3390/ijms21207484

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.