Савельев Л.И.

ГАУЗ СО «Областная детская клиническая больница»;
ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России

Васильев Д.Н.

ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России;
ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая больница №1»

Цаур Г.А.

ГАУЗ СО «Областная детская клиническая больница»;
ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России;
ГАУЗ СО «Институт медицинских клеточных технологий»

Цвиренко С.В.

ГБОУ ВПО «Уральский государственный медицинский университет»

Фечина Л.Г.

ГАУЗ СО «Областная детская клиническая больница»;
ГАУЗ СО «Институт медицинских клеточных технологий»

Автоматизированный метод измерения активности L-аспарагиназы

Авторы:

Савельев Л.И., Васильев Д.Н., Цаур Г.А., Цвиренко С.В., Фечина Л.Г.

Подробнее об авторах

Журнал: Лабораторная служба. 2025;14(1): 32‑37

Прочитано: 713 раз


Как цитировать:

Савельев Л.И., Васильев Д.Н., Цаур Г.А., Цвиренко С.В., Фечина Л.Г. Автоматизированный метод измерения активности L-аспарагиназы. Лабораторная служба. 2025;14(1):32‑37.
Saveliev LI, Vasiliev DN, Tsaur GA, Tsvirenko SV, Fechina LG. Automated method for measuring L-asparaginase activity. Laboratory Service. 2025;14(1):32‑37. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/labs20251401132

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

L-Аспарагиназа является неотъемлемым компонентом комбинированной схемы лечения острого лимфобластного лейкоза (ОЛЛ). Терапевтический эффект объясняется гидролизом аспарагина и практически полным удалением этой аминокислоты из плазмы, что приводит к остановке клеточного цикла и апоптозу злокачественных клеток, которые не способны синтезировать аспарагин [1—3]. Из-за технологических и логистических ограничений сложно измерять концентрацию аспарагина в сыворотке крови [4, 5]. Поскольку существует прямая корреляция между уровнем активности L-аспарагиназы и снижением концентрации аспарагина, активность аспарагиназы в сыворотке крови стала критерием прогнозирования фармакодинамической эффективности препаратов аспарагиназ [1]. L-Аспарагиназа — фермент бактериального происхождения. Фармакокинетические свойства препаратов аспарагиназы различаются в зависимости от продуцирующего микроорганизма (Escherichia coli и Erwinia chrysanthemi), наличия химической и биологической модификации (нативные L-аспарагиназы, конъюгированные с полиэтиленгликолем, рекомбинантные) и производителя препарата [3, 6]. При этом у пациентов наблюдается значимая вариация ее активности при введении одной и той же формы и дозы препарата [7, 8]. Будучи чужеродным белком, препараты L-аспарагиназ способны индуцировать реакции гиперчувствительности с выраженными клиническими проявлениями или без таковых (так называемая тихая инактивация), что приводит к снижению активности аспарагиназы в плазме крови и быстрому ее клиренсу. Нередко проявляется и неиммунная токсичность (острый панкреатит, остеонекроз, тромбоз, гепатотоксичность, гипертриглицеридемия), которую некоторые исследователи ассоциируют с избыточно высокой активностью аспарагиназы в плазме [3, 5, 9]. Изложенное выше привело к формированию рекомендаций о необходимости терапевтического лекарственного мониторинга (ТЛМ) активности аспарагиназы в протоколах лечения ОЛЛ [1, 10, 11].

Цель статьи — описание адаптации метода измерения активности аспарагиназы в сыворотке крови на современном биохимическом анализаторе для использования в повседневной клинической практике ТЛМ.

Материалы и методы

Активность аспарагиназы определяли с помощью метода сопряженных ферментативных реакций [12]. L-Аспарагиназа катализирует гидролиз L-аспарагина в L-аспартат. Глутаминовая щавелевоуксусная трансаминаза впоследствии катализирует трансаминирование L-аспартата и α-кетоглутарата в оксалоацетат и L-глутамат. Затем оксалоацетат восстанавливается до малата в присутствии яблочной дегидрогеназы с одновременным окислением восстановленного β-никотинамидадениндинуклеотида (НАДН) в β-никотинамидадениндинуклеотид (НАД+), что сопровождается снижением абсорбции на длине волны 340 нм при температуре 37 °C. Скорость снижения абсорбции пропорциональна активности аспарагиназы. За основу адаптации нами были взяты методические подходы, реализованные в работах [13, 14].

Приготовление смеси реагентов

Смесь реагентов готовилась, как описано в табл. 1.

Таблица 1. Состав смеси реагентов (на 400 мл)

Реагент

Исходная смесь

производитель, номер по каталогу

количество

концентрация в исходной смеси

H2O деионизированная

280 мл

Трис-HCl буфер (10-кратный, pH 7,4 )

Sigma-Aldrich #93313

40 мл

50 мМ/л

Глицерин

Sigma-Aldrich #G5516

80 мл

20%

НАДН

Sigma-Aldrich #N8129)

51,077 мг

180 мкМ/л

α-кетоглютарат

Sigma-Aldrich #K-3752

40 мг

0,526 ммол/л

АСТ (GOT) 1 кМЕ*

Sigma-Aldrich #G-2751-1KU

136 мкл*

360 МЕ/л

МДГ 5 кМЕ*

Sigma-Aldrich #M-2634-5KU

13,2*

220 МЕ/л

Альбумин человеческий 20%

Takeda

400 мкл

0,02%

Примечание: GOT — глутаминовая щавелевоуксусная трансаминаза; МДГ — малат дегидрогеназа. * — объем раствора фермента во флаконе, в котором содержится заявленная активность аспарагиназы, варьирует от лота к лоту. В зависимости от указанного объема следует корректировать объем раствора фермента, вносимого в реакционную смесь до заданной каталитической концентрации.

Полученные 400 мл реагента делили на две части по 200 мл. Одна часть (200 мл) использовалась в исходном виде (реагент Rblank). К оставшимся 200 мл исходного реагента добавляли 26,4 мг L-аспарагина (Catalog #A0884 Sigma-Aldrich L-Asparagine) до полного растворения для получения рабочего реактива (RColor). Реагенты разливали во флаконы для реактивов анализатора AU 480 («Becman Coulter») объемом 30—60 мл и хранили при –80 °C.

Калибраторы и контроли

Калибраторы и контроли готовили из фармпрепарата пегелированной аспарагиназы Онкаспар (ПЭГ-аспарагиназа, Oncaspar, производитель «Лаборатории Сервье Индастри», Франция, держатель регистрационного удостоверения АО «Сервье», Россия) или нативной аспарагиназы из Escherichia coli от «Sigma-Aldrich» (Catalog #9015-68-3).

Для получения исходного раствора аспарагиназы Онкаспар с активностью 750 МЕ/мл во флакон с лиофилизатом добавляли 5 мл воды. Далее 100 мкл этого раствора смешивали с 900 мкл 50% раствора глицерина. Полученный стоковый раствор с активностью 75 МЕ/мл аликвотировали по 0,2 мл и хранили при –80 °C.

L-аспарагиназу от «Sigma-Aldrich» разводили в 1 мл 50% раствора глицерина. Полученный стоковый раствор с активностью 100 МЕ/мл аликвотировали по 0,2 мл и хранили при –80 °C.

Для приготовления калибраторов стоковые растворы аспарагиназ последовательно разводили пулированной сывороткой крови человека до концентраций 1000; 500; 250; 100; 50,0; 25,0; 12,5; 6,25 МЕ/л. Пулированную сыворотку крови без аспарагиназы использовали как «нулевой» калибратор (присвоенное значение активности аспарагиназы 0 МЕ/л).

Стоковые растворы аспарагиназ разводили другим пулом сывороток до концентраций 571,4; 81,6 МЕ/л и использовали в качестве контролей.

Пулы сывороток собирали из оставшихся проб для биохимических исследований в клинико-диагностической лаборатории ГАУЗ СО ОДКБ. Пул собирался от пациентов без гематологических заболеваний и не получающих лечение препаратами аспарагиназы. В пул не включались пробы с аналитически значимой липидемией, иктеричностью и гемолизом.

Калибровочные и контрольные образцы аликвотировались по 0,2 мл и хранились при –80 °C.

Измерения активности аспарагиназы

Все измерения проводили на автоматическом биохимическом анализаторе AU 480 («Beckman Coulter»). В реакционных ячейках анализатора смешивались 190 мкл реагента и 10 мкл сыворотки крови пациентов, калибраторов или контролей. Регистрировали скорость снижения абсорбции на длине волны 340 нм при температуре 37 °C. В расчетах использовали участок кинетической кривой с 14-го по 27-й циклы. Активность аспарагиназы определяли по калибровочной кривой с расчетом по сплайну. Для каждого типа аспарагиназ (ПЕГ-аспарагиназа и нативная аспарагиназа от «Sigma-Aldrich») калибровку проводили по калибровочным стандартам, приготовленным из соответствующей аспарагиназы. Предварительные исследования показали значительное влияние матрикса проб на результаты. Все дальнейшие измерения проводили с использованием бланка по образцу с реагентом, не содержащим аспарагин (реагент Rblank 190 мкл+10 мкл калибратора, контроля или пробы пациентов; пункт в программе анализатора: Sample Blank: «RColour-RBlank», табл. 2). Образцы калибраторов и холостая проба анализировались в двух повторах. Типичный калибровочный график представлен на рис. 1.

Таблица 2. Параметры программы теста определения активности аспарагиназы

Настройки анализатора

Common test parameters

Test name

— Test name: RBlank, Multi reagent Swich: Yes

— Test name: RColour. Multi reagent Swich: Yes

— Decimal place: 2

Sample Blank: «RColour-RBlank»

Specific test parameters

RColour, BColour:

— Sample Volume: 10 Dilution: 0

— Pre-Dilution Rate: 1

— Reagent Volume(R1): 190 Dilution: 0

— Reagent Volume(R2): 0 Dilution: 0

— Wave Light Pri: 340, Sec: 660

— Method: RATE

— Reaction Slope: «—»

— Measuring poit-1 First: 14, Last: 27

— Lag time chek: NO

Calibration Specific RColour

— Calibration Type: 7AB

— Formula: Spline

— Counts: 2

— <Calibrator parameters>

— Point-1: Калибратор 7 — Conc: 0,00

— Point-2: Калибратор 6 — Conc: 12,5

— Point-3: Калибратор 5 — Conc: 25,0

— Point-4: Калибратор 4 — Conc: 100

— Point-5: Калибратор 3 — Conc: 250

— Point-6: Калибратор 2 — Conc: 500

— Point-7: Калибратор 1 — Conc: 1000

Рис. 1. Снимок экрана анализатора AU 480. Типичная калибровочная кривая.

Conc — концентрация калибраторов, OD — оптическая плотность.

Калибраторы и образцы всех трех уровней контролей исследовались перед началом каждой аналитической серии.

Программируемые в анализаторе AU 480 параметры представлены ниже (см. табл. 2).

Аналитические характеристики

Предел бланка (LoB), предел обнаружения (LoD) и нижний предел количественного измерения (LoQ) метода определяли как рекомендовано [15, 16].

LoB определяли как наибольшую кажущуюся активность, выявляемую при неоднократных измерениях в пробе, не содержащей аспарагиназы (в бланке). LoD это самая низкая активность аспарагиназы, которую можно надежно отличить от нуля, т.е. от LoB.

Значения LoB и LoD рассчитывали по результатам измерений в бланке и пробе с низкой активностью фермента, равной 6,25 МЕ/л. Измерения выполнены в течение 12 дней в 4 пулах бланка и пробы с низкой активностью. LoB и LoD рассчитывали как:

LoB=Xb+1,645 SDb,

где Xb и SDb — среднее значение и стандартное отклонение активности аспарагиназы повторных измерений в бланке.

LoD=LoB+1,653 SDs,

где SDs — стандартное отклонение активности аспарагиназы повторных измерений в пробе с активностью 6,25 МЕ/л.

LoQ был определен с использованием подхода приемлемой прецизионности (функциональной чувствительности) и правильности. Для этого измеряли активность аспарагиназы в 4 пулах сывороток крови с 7 различными каталитическими концентрациями (6,25; 12,5; 13,6; 25,0; 50,0; 81,6 и 100 МЕ/л) в каждом пуле. Строили график зависимости коэффициента вариации (КВ%) от активности аспарагиназы при аппроксимации экспериментальных точек степенной функцией:

КВ%=C0·Xc1,

где C0 и c1 — коэффициенты модели, а X — активность фермента. За LoQ принимали минимальное значение активности аспарагиназы, которое измеряется с КВ=20% и смещением от целевого значения не более 15%. Кроме того, LoQ определяли как активность, равную сумме среднего значения и 10 SD повторных измерений в бланке.

Внутрисерийную прецизионность оценивали путем анализа контрольных проб (571,4 и 81,6 МЕ/л) в 12 повторах. Межсерийную прецизионность оценивали, измеряя ежедневно контрольные сыворотки крови в 5 повторах в течение 5 дней.

Статистический анализ проведен с использованием программ Analyse-it (Analyse-it Software, Ltd.) и Microsoft Excel (Windows 10).

Результаты

Значения LoB и LoD рассчитаны по результатам 44 измерений в пробах, не содержащих аспарагиназу, и в 50 пробах с активностью 6,25 МЕ/л. Средняя активность в бланке составила 0,33 МЕ/л, SDb — 1,24 МЕ/л. Средняя активность в пробе с низкой активностью была 6,66 МЕ/л и пулированное SDs — 2,98 МЕ/л. Рассчитанные значения LoB и LoD — 2,4 и 7,33 МЕ/л соответственно.

Для определения LoQ за 15 дней выполнено 311 измерений в пулах сывороток крови с различной активностью аспарагиназы (табл. 3). График зависимости КВ от активности аспарагиназы представлен на рис. 2. Рассчитанное значение LoQ как наименьшей активности аспарагиназы, измеряемой с КВ=20%, составило 12,52 МЕ/л, при этом правильность (смещение от целевого значения) была –2,7%. LoQ, определенное как активность аспарагиназы, десятикратно превышающее среднее значение активности в бланке, равно 12,7. Полученные результаты позволили установить LoQ на уровне 13,0 МЕ/л.

Таблица 3. Результаты измерений активности аспарагиназы в пулах сывороток при установлении LoQ

Активность (МЕ/л)

n

Среднее значение (МЕ/л)

SD (МЕ/л)

КВ (%)

6,25

50

6,65

2,95

44,3

12,5

47

12,16

2,08

17,1

13,6

48

13,16

2,45

18,6

25

39

24,56

2,10

8,6

50

36

47,36

3,43

7,2

81,6

51

88,14

5,68

6,4

100

40

100,30

2,75

2,7

Примечание. n — количество измерений; SD — стандартное отклонение измерений в пулах с соответствующей активностью аспарагиназы; КВ — коэффициент вариации.

Рис. 2. Профиль прецизионности измерений активности аспарагиназы в пулах сывороток при установлении LoQ.

Внутрисерийный КВ составил 2,1 и 0,97% соответственно для контрольных проб с активностью 81,6 и 571,4 МЕ/л. Межсерийный КВ для этих контрольных сывороток был соответственно 6,4 и 5,5%.

Заключение

L-Аспарагиназа является критически важным компонентом терапии острого лимфобластного лейкоза. В рекомендациях международных экспертов однозначно зафиксирована необходимость мониторинга активности аспарагиназы в крови.

В настоящей работе показана возможность применения полностью автоматизированного метода измерения активности аспарагиназы в сыворотке крови на биохимическом анализаторе. Аналитические характеристики метода удовлетворяют требованиям к биоаналитическим методам [17] и близки к таковым, установленным в работе исследователей [13], взятой нами за основу при адаптации, и данным, представленным двумя сертифицированными лабораториями США, использующими тот же аналитический принцип [18, 19]. Такой подход позволяет в полной мере реализовать ТЛМ аспарагиназы в реальном времени у пациентов с ОЛЛ.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. van der Sluis IM, Vrooman LM, Pieters R, et al. Consensus expert recommendations for identification and management of asparaginase hypersensitivity and silent inactivation. Haematologica. 2016;101(3):279-285.  https://doi.org/10.3324/haematol.2015.137380
  2. Yuan Q, Yin L, He J, Zeng Q, Liang Y, Shen Y, Zu X. Metabolism of asparagine in the physiological state and cancer. Cell Commun Signal. 2024 Mar 6;22(1):163.  https://doi.org/10.1186/s12964-024-01540-x
  3. Juluri KR, Siu C, Cassaday RD. Asparaginase in the Treatment of Acute Lymphoblastic Leukemia in Adults: Current Evidence and Place in Therapy. Blood Lymphat Cancer. 2022 May 30;12:55-79.  https://doi.org/10.2147/BLCTT.S342052
  4. Lanvers-Kaminsky C, Westhoff PS, DʼIncalci M, Zucchetti M, Boos J. Immediate cooling does not prevent the ex vivo hydrolysis of L-asparagine by asparaginase. Ther Drug Monit. 2014 Aug;36(4):549-552.  https://doi.org/10.1097/FTD.0000000000000030
  5. Asselin BL, Lorenson MY, Whitin JC, Coppola DJ, Kende AS, Blakley RL, Cohen HJ. Measurement of serum L-asparagine in the presence of L-asparaginase requires the presence of an L-asparaginase inhibitor. Cancer Res. 1991 Dec 15;51(24):6568-6573.
  6. Maese L and Rau RE. Current Use of Asparaginase in Acute Lymphoblastic Leukemia/Lymphoblastic Lymphoma. Fron Pediatr. 2022;10:902117. https://doi.org/10.3389/fped.2022.902117
  7. Würthwein G, Lanvers-Kaminsky C, Gerss J, Möricke A, Zimmermann M, Stary J, Smisek P, Attarbaschi A, Nath C, Zucchetti M, Rizzari C, Schrappe M, Boos J; AIEOP-BFM ALL 2009 Asparaginase Working Party. Therapeutic Drug Monitoring of Asparaginase: Intra-individual Variability and Predictivity in Children With Acute Lymphoblastic Leukemia Treated With PEG-Asparaginase in the AIEOP-BFM Acute Lymphoblastic Leukemia 2009 Study. Ther Drug Monit. 2020 Jun;42(3):435-444.  https://doi.org/10.1097/FTD.0000000000000727
  8. Sankaran H, Sengupta S, Purohit V, Kotagere A, Moulik NR, Prasad M, Dhamne C, Narula G, Banavali S, Gota V. A comparison of asparaginase activity in generic formulations of E.coli derived L- asparaginase: In-vitro study and retrospective analysis of asparaginase monitoring in pediatric patients with leukemia. Br J Clin Pharmacol. 2020 Jun;86(6):1081-1088. https://doi.org/10.1111/bcp.14216
  9. Hijiya N, van der Sluis IM. Asparaginase-associated toxicity in children with acute lymphoblastic leukemia. Leuk Lymphoma. 2016;57(4):748-757.  https://doi.org/10.3109/10428194.2015.1101098
  10. Baruchel A, Brown P, Rizzari C, et al. Increasing completion of asparaginase treatment in childhood acute lymphoblastic leukaemia (ALL): summary of an expert panel discussion. ESMO Open. 2020;5:e000977. https://doi.org/10.1136/esmoopen-2020-000977
  11. Burke PW, Hoelzer D, Park JH, et al. Managing toxicities with asparaginase-based therapies in adult ALL: summary of an ESMO Open-Cancer Horizons roundtable discussion. ESMO Open. 2020;5:e000858. https://doi.org/10.1136/esmoopen-2020-000858
  12. Jayaram HN, Cooney DA, Jayaram S, Rosenblum L. A simple and rapid method for the estimation of L-asparaginase in chromatographic and electrophoretic effluents: comparison with other methods. Anal Biochem. 1974 Jun;59(2):327-346.  https://doi.org/10.1016/0003-2697(74)90284-x
  13. Fernandez CA, Cai X, Elozory A, Liu C, Panetta JC, Jeha S, Molinelli AR, Relling MV. High-throughput asparaginase activity assay in serum of children with leukemia. Int J Clin Exp Med. 2013;6(7):478-487. 
  14. Angiolillo AL, Schore RJ, Devidas M, Borowitz MJ, Carroll AJ, Gastier-Foster JM, Heerema NA, Keilani T, Lane AR, Loh ML, Reaman GH, Adamson PC, Wood B, Wood C, Zheng HW, Raetz EA, Winick NJ, Carroll WL, Hunger SP. Pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of calaspargase pegol Escherichia coli L-asparaginase in the treatment of patients with acute lymphoblastic leukemia: results from Children’s Oncology Group Study AALL07P4. J Clin Oncol. 2014 Dec 1;32(34):3874-3882. (Supplementary Material). https://doi.org/10.1200/JCO.2014.55.5763
  15. CLSI (Clinical and Laboratory Standards Institute). CLSI EP17-A2: Evaluation of detection capability for clinical laboratory measurement procedures; approved guideline. 2nd Ed. Wayne (PA): CLSI. 2012.
  16. Cantwell H. (ed.). Eurachem Guide: The Fitness for Purpose of Analytical Methods — A Laboratory Guide to Method Validation and Related Topics. (3rd ed.). 2025. Accessed 09.02.2025. https://doi.org/www.eurachem.org/images/stories/Guides/pdf/MV_guide_3rd_ed_V1_EN.pdf
  17. ICH guideline M10 on bioanalytical method validation EMA/CHMP/ICH/172948/2019. Accessed 11.02.2025. https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/ich-guideline-m10-bioanalytical-method-validation-step-5_en.pdf

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.