Борис Семенович Суковатых

ФГБОУ ВО «Курский государственный медицинский университет» Минздрава России

Назаренко П.М.

ФГБОУ ВО «Курский государственный медицинский университет» Минздрава России

Николай Владимирович Боломатов

ОБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи г. Курска»;
ФГБУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Михаил Борисович Суковатых

ФГБОУ ВО «Курский государственный медицинский университет» Минздрава России

Гордов М.Ю.

ОБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи г. Курска»

Григорьян А.Ю.

ФГБОУ ВО «Курский государственный медицинский университет» Минздрава России

Алексеев А.В.

ОБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи г. Курска»

Сравнительная эффективность реваскуляризации ишемизированной конечности через поверхностную или глубокую артерию бедра при гибридных вмешательствах у пациентов с критической ишемией

Авторы:

Суковатых Б.С., Назаренко П.М., Боломатов Н.В., Суковатых М.Б., Гордов М.Ю., Григорьян А.Ю., Алексеев А.В.

Подробнее об авторах

Прочитано: 904 раза


Как цитировать:

Суковатых Б.С., Назаренко П.М., Боломатов Н.В., Суковатых М.Б., Гордов М.Ю., Григорьян А.Ю., Алексеев А.В. Сравнительная эффективность реваскуляризации ишемизированной конечности через поверхностную или глубокую артерию бедра при гибридных вмешательствах у пациентов с критической ишемией. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(3):48‑54.
Sukovatykh BS, Nazarenko PM, Bolomatov NV, Sukovatykh MB, Gordov MYu, Grigoryan AYu, Alekseev AV. Effectiveness of ischemic limb revascularization through superficial or deep femoral artery in patients with critical ischemia undergoing hybrid interventions. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2025;(3):48‑54. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/hirurgia202503148

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Распространенные многоуровневые атеросклеротические поражения инфраингвинальных артерий, как правило, вызывают снижение кровообращения конечности до критического уровня [1]. До второго 10-летия XXI века, согласно Трансатлантическому международному консенсусу, при множественных протяженных атеросклеротических поражениях подвздошных, бедренных и берцовых артерий типов TASC II C и TASC II D применялись открытые вмешательства [2]. Большое количество осложнений (от 10% до 20%) и высокая летальность (от 1% до 5%) потребовали пересмотреть тактику лечения таких больных в сторону уменьшения травматичности оперативного пособия. Такому требованию отвечает гибридное лечение (сочетание эндоваскулярных и открытых хирургических вмешательств), которое позволило снизить летальность больных до десятой доли процента [3]. Поэтому в настоящее время гибридное лечение является способом выбора реваскуляризации ишемизированной конечности.

Изолированное эндоваскулярное вмешательство (баллонная ангиопластика и стентирование подвздошных, бедренных и берцовых артерий) применяется при стенотически измененных инфраингвинальных артериях и сохраняет проходимость подвздошных и бедренных артерий в течение года у 76—80% больных [4].

Камнем преткновения применения изолированного эндоваскулярного вмешательства является окклюзия общей бедренной артерии, которая непроходима для баллонного катетера. В этих случаях необходимо в дополнение к эндоваскулярному вмешательству выполнить открытую эндартерэктомию из общей и начальных отделов поверхностной и глубокой артерии бедра [5].

Открытым остается вопрос, через какую бедренную артерию — поверхностную или глубокую — реваскуляризация ишемизированной конечности более эффективна.

Ряд авторов призывают восстанавливать магистральный кровоток на протяжении всего артериального русла нижних конечностей. Для достижения этой цели применяется в дополнение к реконструкции общей бедренной артерии или баллонная ангиопластика и стентирование поверхностной бедренной артерии, или бедренно-подколенное шунтирование, что позволяет быстро ликвидировать проявление критической ишемии [6].

При невозможности восстановить магистральный кровоток таким путем прибегают к улучшению кровообращении конечности через систему глубокой артерии бедра. Однако направить кровоток в эту систему с помощью эндоваскулярных технологий препятствует ограничение показаний для установки стента в артерию в паховой области вследствие возможности их деформации и перелома при движениях в тазобедренном суставе [7]. Поэтому восстановление кровотока по глубокой артерии бедра проводится путем классической профундопластики [8].

Цель исследования — сравнить результаты реваскуляризации ишемизированной конечности через поверхностную и глубокую артерию бедра при гибридном лечении критической ишемии.

Материал и методы

Исследование посвящено оценке лечения 60 пациентов с критическим нарушением артериального притока нижних конечностей. Больным выполняли восстановление проходимости подвздошных артерий при помощи эндоваскулярных технологий и открытую реконструкцию общей бедренной артерии. На основании пути восстановления кровотока в конечности выделены две равные группы больных. В 1-й группе магистральный кровоток направлен по поверхностной бедренной, а во 2-й группе — по глубокой артерии бедра.

Клинико-демографическая характеристика больных представлена в табл. 1.

Таблица 1. Клинико-демографическая характеристика больных

Показатель

1-я группа (n=30)

2-я группа (n=30)

p

абс.

%

абс.

%

Пол

мужчины

30

100

30

100

1,0

женщины

Возраст, годы

пожилой (60—74 года)

24

80

26

86,7

0,49

старческий (75—90 лет)

6

20

4

13,3

0,49

Характеристика поражения артерий

стеноз общей и наружной подвздошных артерии

30

100

30

100

1,0

окклюзия общей бедренной артерии

30

100

30

100

1,0

стенозы поверхностной бедренной и глубокой артерии бедра

30

100

30

100

1,0

стенозы подколенной и берцовых артерий

25

83,3

24

80

0,74

лодыжечно-плечевой индекс

0,31±0,11

0,30±0,10

0,95

Стадии ишемии

III

21

70

23

76,7

0,56

IV

9

30

7

23,3

0,56

Длина пластики бедренных артерий, см

10,5±3,3

10,8±3,5

0,95

Сопутствующие заболевания

артериальная гипертензия

27

90

27

90

1,0

ишемическая болезнь сердца, хроническая сердечная недостаточность

21

70

24

80

0,37

цереброваскулярная болезнь

13

43,3

11

36,7

0,60

сахарный диабет

11

36,7

9

30

0,58

ожирение

8

26,7

7

23,3

0,77

фракция выброса левого желудочка сердца, %

35,5±3,5

37,2±3,7

0,74

Патологическая зависимость

курение

30

100

30

100

1,0

алкоголизм

6

20

5

16,7

0,74

Гибридное лечение выполняли больным мужского пола пожилого и старческого возраста, страдающим критической ишемией конечностей. Средний возраст пациентов составил 67±7,3 года. Типичным сочетанием являлось стенозирование подвздошных с окклюзией общей бедренной артерии. Гемодинамически значимые стенозы от 70% просвета и более поверхностной и глубокой артерий бедра обнаружены у всех больных. Стенозы артерий берцового сегмента имели место более чем у двух третей больных.

Третья стадия заболевания без трофических расстройств была у 44 (70,3%) пациентов, а IV с трофическими изменениями — у 16 (26,7%) пациентов. Характерными трофическими изменениями были сухие некрозы дистальных фаланг пальцев стопы.

У абсолютного большинства больных имело место сочетание атеросклеротического поражения венечных и церебральных артерий с артериальной гипертензией. Сахарный диабет и ожирение отягощали течение заболевания у трети пациентов. У всех пациентов имела место хроническая сердечная недостаточность тяжелой степени.

Курение как этиологический фактор заболевания выявлен у всех, злоупотребление алкоголем — у каждого пятого пациента.

Гибридное вмешательство пациентам проводили следующим образом. В 1-й группе вначале выполняли эндартерэктомию из общей и устья поверхностной артерий, а затем производили баллонную ангиопластику и стентирование подвздошной и поверхностной бедренной артерий.

Во 2-й группе, наоборот, вначале производили баллонную ангиопластику и стентирование подвздошной артерии, а затем эндартерэктомию из общей бедренной артерии и расширенную профундопластику до ее 1-й перфорантной ветви. Артериотомические раны закрывали аутовенозной или ксеноперикардиальной заплатой.

Обследование и лечение больных проводили в соответствии с национальными рекомендациями по диагностике и лечению хронической ишемии нижних конечностей [9].

Результаты лечения оценивали по количеству послеоперационных осложнений и клиническому статусу больного через полгода и 1 год после операции по шкале Rutherford и соавт., рекомендованной в качестве стандарта Российским обществом ангиологов и сосудистых хирургов [10].

Статистическую обработку результатов исследования проводили при помощи пакета Microsoft Excel 2010 и программы Statistica. Различия считали статистически значимыми при p<0,05.

Результаты

Частота послеоперационных осложнений представлена в табл. 2.

Таблица 2. Частота послеоперационных осложнений

Осложнение

1-я группа (n=30)

2-я группа (n=30)

p

абс.

%

абс.

%

Кровотечение

1

3,3

1

3,3

1,0

Лимфорея раны

1

3,3

1

3,3

1,0

Инфицирование раны

1

3,3

0,31

Пульсирующая гематома на стороне эндоваскулярного доступа

1

3,3

0,31

Всего в обеих группах осложнения зарегистрированы у 6 (10%) больных. Кровотечение по линии шва бедренной артерии развилось по одному случаю в каждой группе. Оно было остановлено оперативным путем. Вследствие повреждения пахового лимфатического коллектора во время открытой операции в двух случаях развилась лимфорея из операционной раны. Лечение лимфореи проводили консервативными мероприятиями. В одном случае возникла серома раны бедра, которая ликвидирована пункцией под ультразвуковым контролем.

После эндоваскулярного вмешательства у 1 (3,3%) больного 2-й группы развилась пульсирующая гематома в месте пункции бедренной артерии, генез которой обусловлен недостаточной компрессией паховой области после операции. Под ультразвуковым контролем производили пункцию и аспирацию крови из полости. Гематома не рецидивировала. Ни в одном случае не развились тромбоз, инфицирование и отторжение трансплантатов.

Изменение клинического статуса больных через полгода после операции представлено в табл. 3.

Таблица 3. Изменение клинического статуса пациентов через полгода

Баллы

Эффективность

1-я группа, n=30 (%)

2-я группа, n=30 (%)

p

+3

Значительное улучшение

12 (40)

0

<0,001

+2

Умеренное улучшение

15 (50)

23 (76,7)

0,03

+1

Минимальное улучшение

3 (10)

7 (23,3)

0,17

0

Без изменений

–1

Минимальное ухудшение

–2

Умеренное ухудшение

–3

Значительное ухудшение

Шестимесячные результаты гибридного лечения свидетельствуют об успешном устранении критического дефицита артериального притока конечности. Первичная проходимость подвздошных и бедренных артерий в течение 6 мес зарегистрирована у всех 60 (100%) больных.

Спустя 180 дней после операции лодыжечно-плечевой индекс в 1-й группе составил 0,72±0,12, а во 2-й группе — 0,6±0,11 (p<0,05 по сравнению с показателями до операции). Купирование боли в покое произошло у всех больных. Трофические язвы после ампутации некротизированных дистальных фаланг пальцев зажили у больных в обеих группах. Минимальное увеличение дистанции безболевой ходьбы произошло у 18 (30%) больных, умеренное — у 22 (70%) больных.

Прямая реваскуляризация ишемизированной конечности через поверхностную бедренную артерию оказалась более эффективна на этом сроке. У 90% больных удалось достичь значительного и умеренного улучшения кровообращения конечности. Восстановление кровотока через систему глубокой артерии бедра не позволило добиться значительного улучшения. В этой группе больных происходило в большинстве случаев умеренное улучшение.

Изменение клинического статуса больных через 1 год после операции представлено в табл. 4.

Таблица 4. Изменение клинического статуса пациентов через 1 год

Баллы

Эффективность

1-я группа, n=30 (%)

2-я группа, n=30 (%)

p

+3

Значительное улучшение

8 (26,7)

0

<0,001

+2

Умеренное улучшение

12 (40)

21 (70)

0,02

+1

Минимальное улучшение

5 (16,7)

9 (30)

0,22

0

Без изменений

1 (3,3)

0

0,31

–1

Минимальное ухудшение

1 (3,3)

0

0,31

–2

Умеренное ухудшение

1 (3,3)

0

0,31

–3

Значительное ухудшение

2 (6,7)

0

0,15

Через 12 мес в 1-й группе больных отмечена отрицательная динамика реваскуляризации ишемизированной конечности. Подвздошные и бедренные артерии в течение года остались проходимыми у 25 (83,3%) пациентов. У этих больных выявлено умеренное снижение интенсивности артериального кровотока в результате прогрессирования атеросклеротического процесса в поверхностной бедренной артерии. Число больных со значительным улучшением снизилось на 13,3%, с умеренным улучшением — на 10%, а с минимальным улучшением возросло на 6,7%. Выраженная отрицательная динамика течения заболевания возникла у 5 (16,7%) больных при реокклюзии поверхностной бедренной артерии. У 3 (10%) рецидивировала критическая ишемия без трофических изменений конечностей, а у 2 (6,7%) пациентов на фоне постоянных болей в покое вновь образовались ишемические некрозы стопы. Этим 5 пациентам выполнено повторное эндоваскулярное вмешательство — баллонная ангиопластика артерий ниже пупартовой связки. Спасти конечность удалось у 3 (10%) пациентов. При развитии гангрены конечности 2 (6,7%) больным выполнена высокая ампутация бедра.

На этом сроке у всех больных 2-й группы сохранялась проходимость глубокой артерии бедра. У 2 (6,7%) пациентов уровень кровоснабжения из умеренного снизился до минимального улучшения. Критическая ишемия не рецидивировала. Больным проводено консервативное лечение.

Обсуждение

В анализированных группах больных поражения инфраингвинальных артерий соответствовали типам TASC II C и TASC II D, для которых характерны множественные окклюзионно-стенотические изменения подвздошных, бедренных и берцовых артерий. В связи с наличием у пациентов критического нарушения насосной функции сердца можно предполагать короткую продолжительность их жизни. Поэтому мы не рассматривали возможность применения открытых длительных травматических интервенций для полной ликвидации ишемических нарушений. Краткосрочные, до 6 мес, результаты минимального по объему и травматичности гибридного лечения оказались эффективными в обеих группах больных. К сожалению, среднесрочные, до 12 мес, результаты лечения у больных 1-й группы оставляют желать лучшего. Атеросклеротический процесс в поверхностной бедренной артерии привел через 1 год к ее окклюзии у 16,7% пациентов. Глубокая артерия бедра в течение года проходима у всех больных. Поверхностная бедренная артерия относится к артериям эластического типа, а глубокая — мышечного типа. Этим и обусловлена разница в темпах прогрессирования атеросклеротического процесса. Липиды откладываются в стенку артерии эластического типа в значительно больших количествах, чем мышечного типа [11].

Если краткосрочные результаты лечения больных 2-й группы уступали результатам 1-й группы, то среднесрочные, наоборот, превосходили. Реваскуляризация через глубокую артерию бедра стабильно сохраняла кровоснабжение конечности. Кровоток из мышечных артерий бедра поступает в мышечные артерии голени, которые также не поражаются атеросклеротическим процессом. Это обстоятельство и позволяет длительно функционировать мышечной артериальной системе бедра и голени. Следовательно, при гибридных вмешательствах следует стремиться направить магистральный кровоток по глубокой артерии бедра. Результаты нашего исследования совпадают с результатами проведенного ранее исследования о более длительном функционировании глубокой артерии бедра, чем поверхностной, при гибридных вмешательствах [12].

Заключение

Таким образом, при гибридном лечении через 12 мес реваскуляризация конечности через систему мышечных артерий бедра и голени позволяет предупредить рецидив ишемии и сохранить конечность.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Суковатых Б.С., Назаренко П.М., Боломатов Н.В.

Сбор и обработка материала — Суковатых М.Б., Гордов М.Ю., Григорьян А.Ю., Алексеев А.В.

Статистический анализ данных — Суковатых М.Б., Григорьян А.Ю.

Написание текста — Суковатых Б.С., Назаренко П.М., Боломатов Н.В., Суковатых М.Б., Гордов М.Ю., Григорьян А.Ю.

Редактирование — Суковатых Б.С., Назаренко П.М., Боломатов Н.В.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Оганисян С.А., Саая Ш.Б., Фаттулоева Ш.Ш., Гостев А.А., Чебан А.В., Рабцун А.А., Багуров С.В., Осипова О.С., Игнатенко П.В., Стародубцев В.Б., Митрофанов В.О., Карпенко А.А. Краткосрочные и среднесрочные результаты открытого и эндоваскулярного лечения поражен6ий подвздошного сегмента (TASC II C и TASC II D) в рандомезированном клиническом исследовании. Ангиология и сосудистая хирургия. 2023;29(1):79-89.  https://doi.org/10.33029/1027-6661-2023-29-1-79-89
  2. Norgren L, Hiatt WR, Dormandy JA, Nehler MR, Harris KA, Fowkes FG. TASC II Working Group. Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II). Journal of Vascular Surgery. 2007;45(S):S5-67.  https://doi.org/10.1016/j.jvs.2006.12.037
  3. Zavatta M, Mell MW. A national Vascular Quality Initiative database comparison of hybrid and open repair for aortoiliac-femoral occlusive disease. Journal of Vascular Surgery. 2018;67(1):199-205.  https://doi.org/10.1016/j.jvs.2017.06.098
  4. Indes JE, Pfaff MJ, Farrokhyar F, Brown H, Hashim P, Cheung K, Sosa JA. Clinical outcomes of 5358 patients undergoing direct open bypass or endovascular treatment for aortoiliac occlusive disease: a systematic review and meta-analysis. Journal of Endovascular Therapy. 2013;20(4):443-55.  https://doi.org/10.1583/13-4242.1
  5. Deloose K, Martins I, Neves C, Callaert J. Endovascular treatment for the common femoral artery: is there a challenger to open surgery? Journal of Cardiovascular Surgery. 2019;60(1):8-13.  https://doi.org/10.23736/S0021-9509.18.10787-7
  6. Осипова О.С., Чебан А.В., Гостев А.А, Игнатекко П.В., Карпенко А.А. Двухлетние результаты стентирования и гибридные операции при многоуровневых поражениях подвздошных и поверхностной бедренной артерий. Ангиология и сосудистая хирургия. 2024;30(1):62-72.  https://doi.org/10.33029/1027-6661-2024-30-1-62-72
  7. Гавриленко А.В., Кравченко А.А., Котов А.Э., Кириченко В.В. Гибридные реконструкции у больных с хронической ишемией нижних конечностей. Ангиология и сосудистая хирургия. 2018;24(3):183-187. 
  8. Светликов А.В., Гамзатов Т.Х., Кебряков А.В., Тишков А.В., Маргарянц Н.Б., Хардиков И.Е., Галкин П.А., Шаповалов А.С., Лукин С.В., Мельников В.М., Хубулава Г.Г., Кащенко В.А., Ратников В.А., Гуревич В.С. Хирургическая тактика лечения хронической ишемии у больных с атеросклеротическим поражением глубокой артерии бедра и окклюзией поверхностной бедренной артерии. Ангиология и сосудистая хирургия. 2023;29(2):61-72.  https://doi.org/10.33029/1027-6661-2023-29-2-61-72
  9. Национальные рекомендации по диагностике и лечению заболеваний артерий нижних конечностей. Под ред. Л.А. Бокерии, А.В. Покровского. М.: Национальный научно-практический центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева; 2019.
  10. Покровский А.В. Российский консенсус. Диагностика и лечение пациентов с критической ишемией нижних конечностей. М.: Shwarz Pharma; 2002.
  11. Бокерия Л.А., Аракелян В.С., Папиташвили В.Г., Цурцумия Ш.Ш. Результаты изолированной профундопластики в сравнении с дистальным шунтированием у больных с сахарным диабетом и трофическими язвами. Кубанский научный медицинский вестник. 2020;27(2):38-48.  https://doi.org/10.25207/1608-6228-2020-27-2-38-48
  12. Фаталиев Г.Б., Аракелян В.С., Шубин А.А. Выбор объема гибридного вмешательства при поражении артерий подвздошно-бедренного сегмента. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2024;(3):21-28.  https://doi.org/10.17116/hirurgia202403121

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.