Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Печетов А.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр хирургии им. А.В. Вишневского» Минздрава России

Волчанский Д.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр хирургии им. А.В. Вишневского» Минздрава России

Маков М.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр хирургии им. А.В. Вишневского» Минздрава России

Коллеров М.Ю.

ФГБОУ ВПО «МАТИ – РГТУ имени К.Э. Циолковского»

Коррекция воронкообразной деформации грудной клетки и отдаленные результаты лечения у пациента 50 лет

Авторы:

Печетов А.А., Волчанский Д.А., Маков М.А., Коллеров М.Ю.

Подробнее об авторах

Прочитано: 2379 раз


Как цитировать:

Печетов А.А., Волчанский Д.А., Маков М.А., Коллеров М.Ю. Коррекция воронкообразной деформации грудной клетки и отдаленные результаты лечения у пациента 50 лет. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2022;(1):84‑89.
Pechetov AA, Volchansky DA, Makov MA, Kollerov MYu. Correction of pectus excavatum and long-term outcome in adult. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2022;(1):84‑89. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/hirurgia202201184

Введение

Воронкообразная деформация грудной клетки (ВДГК) — врожденный порок развития грудной клетки, представляет собой симметричное или асимметричное западение грудной клетки с нарушением конфигурации грудино-реберного комплекса. Среди всех пороков развития грудной клетки воронкообразная деформация занимает лидирующее место [1]. По данным различных авторов, частота заболевания в популяции составляет 0,1—0,3% [2—4]. В литературе отражено частое (до 70%) сочетание ВДГК с различными аномалиями опорно-двигательной системы и наследственными синдромами с поражением соединительной ткани (частота встречаемости синдромов отражена в таблице) [5—8].

Таблица. Частота встречаемости наследственных синдромов в популяции

Наследственные синдромы

Частота встречаемости в популяции (на количество новорожденных)

Марфана

1:10 000—15 000

Элерса—Данло

В зависимости от типа частота встречаемости варьирует от 1:10 000 до 1:100 000

Лойса—Дитца

1:20 000

Поланда

1:50 000

Шпринтцена—Голдберга

Встречаемость в популяции не установлена

Большинство авторов в качестве показаний к коррекции деформации учитывают преимущественно косметический эффект, влияющий на качество жизни пациента, однако отмечен также и ряд функциональных изменений сердечно-сосудистой и дыхательной систем, что может влиять на качество и продолжительность жизни таких больных [2, 8—12].

В хирургии ВДГК применяют две принципиально разные методики коррекции — радикальную торакопластику по M. Ravitch, выполняемую с резекцией передних отрезков деформированных ребер и дальнейшей мобилизацией грудино-реберного комплекса, и мини-инвазивную коррекцию деформации по D. Nuss [13—15]. Несмотря на лучший косметический эффект, мини-инвазивная коррекция воронкообразной деформации трудновыполнима у пациентов старше 25—30 лет в связи с оссификацией реберных хрящей и/или развитием ригидности грудино-реберного комплекса [14, 16]. В нашем наблюдении представлено выполнение коррекции воронкообразной деформации грудной клетки у пациента 50 лет по модифицированной методике M. Ravitch с имплантацией М-образной пластины с эффектом памяти формы. После удаления опорная пластина была подвергнута лабораторному изучению на кафедре материаловедения ФГБОУ ВПО «МАТИ — Российский государственный технологический университет им. К.Э. Циолковского» с целью оценки изменения ее технических характеристик ввиду 60-месячного нахождения имплантата в организме.

Клиническое наблюдение

Пациент М., 50 лет, обратился с жалобами на одышку при физической нагрузке, воронкообразную деформацию грудной клетки. Деформация с рождения, в подростковом возрасте отметил увеличение степени западения грудной клетки, установлено С-образное искривление позвоночника (рис. 1—4). Проводимая в разные годы консервативная, корригирующая терапия, лечебная физкультура — без эффекта. Хирургическое лечение не предлагали. При клинико-инструментальном обследовании подтверждена ригидность грудино-реберного комплекса. По данным мультиспиральной компьютерной томографии (МСКТ) органов грудной клетки индекс Галлера равен 3,8, показатели тестов легочной функции снижены соответственно рестриктивным нарушениям: объем форсированного выдоха за 1 с (ОФВ1) — 78%, форсированная жизненная емкость легких (ФЖЕЛ) — 79%. В предоперационном периоде проведены подбор типоразмера пластины, курс физиотерапии с целью коррекции гиповентиляционных нарушений. Учитывая изменения хондрокостальных сочленений, подтвержденные при МСКТ-исследовании, пациенту выполнена радикальная торакопластика по M. Ravitch с имплантацией М-образной пластины из никелида титана.

Рис. 1. МСК-томограмма органов грудной клетки до операции.

Рис. 2. Компьютерная томограмма, 3D-реконструкция позвоночного столба и грудной клетки.

С-образное искривление позвоночника.

Рис. 3. МСК-томограмма воронкообразной деформации грудной клетки.

Индекс Галлера 3,8.

Рис. 4. Фотографии пациента во фронтальном (а) и боковом (б) положении перед операцией.

Операция

Доступ — продольный разрез кожи, подкожной клетчатки на передней грудной стенке от 3—4-го межреберья до мечевидного отростка с билатеральным продолжением в проекции реберных дуг с мобилизацией больших грудных мышц по M. Ravitch. Поднадкостнично произведена резекция хрящевых отрезков и костохондральных переходов III—VIII ребер с обеих сторон. Поперечная двухуровневая стернотомия в верхней и нижней трети тела грудины. Достигнута мобильность грудино-реберного комплекса. После охлаждения и придания безопасной формы установлена при помощи проводника в 5-м межреберье М-образная пластина с эффектом памяти формы V-240 М ТН1. Края пластины фиксированы поперечными стабилизаторами, фиксированными по аксилярным линиям к ребрам с обеих сторон. Завершающим этапом выполнена пластика раны мышечными лоскутами. Послеоперационный период протекал без осложнений. Дренажи удалены на 3-и сутки. Пациент выписан из стационара на 11-е сутки после операции.

Через 5 лет пациент вызван для удаления пластины. При осмотре: достигнута полная коррекция деформации (рис. 5, 6). Жалоб на дискомфорт нет. Пациент полностью восстановился физически, занимается спортом. Отмечено восстановление показателей легочных тестов до нормальных значений: ОФВ1 — 83%, ФЖЕЛ — 85%. В плановом порядке пациенту произведено удаление пластины в качестве заключительного этапа хирургического лечения.

Рис. 5. МСК-томограмма органов грудной клетки через 5 лет после операции, перед удалением пластины.

Коррекция воронкообразной деформации полная.

Рис. 6. Фотографии пациента во фронтальном (а) и боковом (б) положении через 5 лет после операции.

Испытание опорной пластины

М-образная пластина с эффектом памяти формы V-240 М ТН1, удаленная через 60 мес после установки, была подвергнута электронно-микроскопическому исследованию поверхности, а также контролю геометрических данных и температур восстановления формы.

1. Габаритные размеры и формы опорной пластины соответствуют требованиям ТУ 9438-003-49340894-2004.

2. Температура восстановления формы:

1) начала восстановления — 28±10°C;

2) конца восстановления — 34±10°C.

3. Электронно-микроскопические исследования поверхности опорной пластины не выявили посторонних включений или грубых дефектов структуры. Визуально не поверхности пластины выявляется рябь (рис. 7), которая при увеличении более ×100 выглядит как равномерно располагаемые ямки диаметром от 20 до 100 мкм и глубиной 2—5 мкм (рис. 8). Микрорентгеноспектральный анализ показал, что гладкая поверхность пластины и ямки имеют химический состав никелида титана (рис. 9).

Рис. 7. Фотография растрава (пятнистой коррозии) поверхности имплантата.

Рис. 8. Микрофотография поверхности пластины с дефектами, ×100.

Рис. 9. Микрорентгенограмма результатов спектрального анализа поверхности пластины и ее дефектов: они соответствуют химическому составу никелида титана.

Таким образом, опорная пластина имеет характеристики работоспособности, соответствующие ТУ 9438-003-49340894-2004. Незначительный растрав поверхности (пятнистая коррозия) обусловлен взаимодействием опорной пластины со средой организма пациента и не изменяет характеристик работоспособности изделия.

Обсуждение

К основным типам врожденной деформации грудной стенки относят воронкообразную, килевидную и комбинированную деформации грудной клетки, врожденную расщелину грудины и реберно-мышечный дефект (агенезия молочной железы, аплазия малой грудной мышцы, гипоплазия медиальной порции большой грудной мышцы с наличием аплазии III—V ребер). В структуре этих заболеваний ВДГК встречается в 90% случаев всех деформаций грудной стенки с частотой в популяции 0,1—3% [1—4, 17, 18].

В качестве причин возникновения различных деформаций рассматривают генетические нарушения. В качестве примеров таких нарушений выступают случаи сочетания воронкообразной деформации с различными генетическими синдромами, а также сочетания нескольких аномалий развития опорно-двигательного аппарата и соединительной ткани в целом. Так, частота сочетания сколиотической болезни позвоночника и ВДГК достигает 80% случаев [5—7, 19]. В работе K. Honke и N. Taniguchi (2002) определена роль реакции сульфатирования протеогликанов как основной для нормального развития хрящевой и костной ткани [20]. S. Wu и соавт. (2012) указали связь мутации гена GAL3ST4, приводящей к нарушению процесса сульфатирования протеогликанов, с наследственным развитием ВДГК [21].

История успешного хирургического лечения воронкообразной деформации берет начало с операции, выполненной Meyer в 1911 г., что дало развитие различным способам пластики дефекта, среди которых наибольшее распространение получил метод радикальной мобилизации грудино-реберного комплекса, предложенный и описанный M. Ravitch в 1949 г., и его модификации [1, 2, 13]. Суть данной операции состоит в резекции деформированных ребер (как правило, это зона всего реберного хряща и костохондрального перехода), частичной резекции угла Льюиса с дальнейшей мобилизацией грудино-реберного комплекса [13]. Актуальной модификацией операции M. Ravitch, получившей широкое распространение, является операция по Sulamaa—Paltia с ретростернальной имплантацией пластины [1, 2].

Новым успешным и кардинально иным подходом к лечению деформации выступило применение метода мини-инвазивной коррекции ВДГК при видеоторакоскопической ассистенции у детей, предложенного в 1998 г. D. Nuss, когда устранение грудино-реберной девиации выполняется при помощи ротации предызогнутого имплантата с видеоторакоскопической визуализацией [15]. Вскоре были расширены показания к данной операции, что позволило проводить ее и более взрослым пациентам. Учитывая возраст пациента и его физические особенности (ригидность грудино-реберного комплекса) в нашем наблюдении, в качестве метода коррекции выбрана модификация операции M. Ravitch с имплантацией пластины по Sulamaa—Paltia. В качестве опорной пластины для стабилизации грудино-реберного комплекса использованы имплантат NiTi V-240 М ТН1 и два поперечных стабилизатора. Нитинол (NiTi) — широко используемый в медицине сплав, который благодаря биосовместимости, высокой износоустойчивости, а также особой способности памяти формы эффективно применяют в торакальной хирургии [22].

Заключение

Таким образом, хирургическая коррекция воронкообразной деформации у пациентов старшей возрастной группы может выступать функционально обоснованным методом лечения у отобранной группы больных с выраженным снижением показателей сердечной и легочной функции.

Применение модифицированной операции — радикальной торакопластики по M. Ravitch с ретростернальной имплантацией пластины с эффектом памяти формы для коррекции деформации может быть альтернативой у пациентов старше 25—30 лет, а также при повторных операциях или при невозможности выполнения малоинвазивного вмешательства (в случае облитерации плевральных полостей, средостения и др.).

Пластины из NiTi с эффектом памяти формы, как показало исследование имплантата, извлеченного из организма через 60 мес, устойчивы к механическому и химическому повреждению в условиях организма.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Рудаков С.С., Коллеров М.Ю., Кожевников О.В., Косова И.А., Королев П.А. Характеристика радикальной торакопластики по поводу воронкообразной деформации грудной клетки у взрослых по Sulamaa—Paltia и пластинами из металла с эффектом памяти формы. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2010;11:23-28. 
  2. Вишневский А.А., Рудаков С.С., Миланов Н.О. Хирургия грудной стенки: руководство. М.: Видар-М; 2005.
  3. Obermeyer RJ, Goretsky MJ. Chest Wall Deformities in Pediatric Surgery. Surgical Clinics of North America. 2012;92(3):669-684.  https://doi.org/10.1016/j.suc.2012.03.001
  4. Prats MR, González LR, Venturelli MF, Lazo PD, et al. Minimally invasive correction of pectus excavatum among adults. Report of eighteen cases. Rev Med Chil. 2009;137(12):1583-90. PMID: 20361134.
  5. Yuncang Wang, Gang Chen, Liang Xie, Jiming Tang, et al. Mechanical factors play an important role in pectus excavatum with thoracic scoliosis. Journal of Cardiothoracic Surgery. 2012;7:118.  https://doi.org/10.1186/1749-8090-7-118
  6. WeiHong Zhong, JinDuo Ye, JingJing Feng, LiYang Geng, et al. Effects of Pectus Excavatum on the Spine of Pectus Excavatum Patients with Scoliosis. Journal of Healthcare Engineering. 2017;Article ID 5048625:6.  https://doi.org/10.1155/2017/5048625
  7. Johnson WR, Fedor D, Singhal S. Systematic review of surgical treatment techniques for adult and pediatric patients with pectus excavatum. J Cardiothorac Surg. 2014;9:25.  https://doi.org/10.1186/1749-8090-9-25
  8. Luo L, Xu B, Wang X, Tan B, Zhao J. Intervention of the Nuss Procedure on the Mental Health of Pectus Excavatum Patients. Ann Thorac Cardiovasc Surg. 2017;23(4):175-180.  https://doi.org/10.5761/atcs.oa.17-00014
  9. Yi Ji1, Wenying Liu, Siyuan Chen, Bing Xu, et al. Assessment of psychosocial functioning and its risk factors in children with pectus excavatum. Health and Quality of Life Outcomes. 2011;9:28.  https://doi.org/10.1186/1477-7525-9-28
  10. Jaroszewski DE. Physiologic implications of pectus excavatum. The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 2017;153(1):218-219.  https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2016.09.045
  11. Jayaramakrishnana K, Wottona R, Bradleya A, Naidua B. Does repair of pectus excavatum improve cardiopulmonary function? Interactive CardioVascular and Thoracic Surgery. 2013;16:865-871.  https://doi.org/10.1093/icvts/ivt045
  12. Kelly Jr RE, Lawson ML, Paidas CN, Hruban RH. Pectus excavatum in a 112-year autopsy series: Anatomic findings and the effect on survival. Journal of Pediatric Surgery. 2005;40(8):1275-1278. https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2005.05.010
  13. Ravitch MM. The Operative Treatment of Pectus Excavatum. Ann Surg. 1949;129(4):429-444.  https://doi.org/10.1097/00000658-194904000-00002
  14. Kanagaratnam A, Phan S, Tchantchaleishvilli V, Pha K. Ravitch versus Nuss procedure for pectus excavatum: systematic review and meta-analysis. Ann Cardiothorac Surg. 2016;5(5):409-421.  https;//doi.org/10.21037/acs.2016.08.06
  15. Nuss D, Obermeyer RJ, Kelly RE. Nuss bar procedure: past, present and future. Ann Cardiothorac Surg. 2016;5(5):422-433.  https://doi.org/10.21037/acs.2016.08.05
  16. Park HJ, Kim JJ, Park JK, Moon SW. Effects of Nuss procedure on thoracic scoliosis in patients with pectus excavatum. J Thorac Dis. 2017;9(10):3810-3816. https://doi.org/10.21037/jtd.2017.08.128
  17. Molik KA, Engum SA, Rescorla FJ, West KW, et al. Pectus excavatum repair: Experience with standard and minimal invasive techniques. Journal of Pediatric Surgery. 2001;36(2):324-328.  https://doi.org/10.1053/jpsu.2001.20707
  18. Funk JF, Gross C, Placzek R. Patient satisfaction and clinical results 10 years after modified open thoracoplasty for pectus deformities. Langenbecks Arch Surg. 2011;396:1213. https://doi.org/10.1007/s00423-011-0827-2
  19. Tocchioni F, Ghionzoli M, Messineo A, Romagnoli P. Pectus excavatum and heritable disorders of the connective tissue. Pediatric reports. 2013;5(3):15.  https://doi.org/10.4081/pr.2013.e15
  20. Honke K, Taniguchi N. Sulfotransferases and sulfated oligosaccharides. Medicinal Research Reviews. 2002;22(6):637-654.  https://doi.org/10.1002/med.10020
  21. Wu S, Sun X, Zhu W, Huang Y, et al. Evidence for GAL3ST4 mutation as the potential cause of pectus excavatum. Cell Research. 2012;22:1712-1715. https://doi.org/10.1038/cr.2012.149
  22. Es-Souni M, Es-Souni M, Fischer-Brandies H. Assessing the biocompatibility of NiTi shape memory alloys used for medical applications. Anal Bioanal Chem. 2005;381(3):557‐567.  https://doi.org/10.1007/s00216-004-2888-3

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.