Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Морсина М.Г.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. акад. Е.Н. Мешалкина»

Войтов А.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. акад. Е.Н. Мешалкина»

Архипов А.Н.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. акад. Е.Н. Мешалкина»

Богачев-Прокофьев А.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. акад. Е.Н. Мешалкина» Минздрава России

Сойнов И.А.

Новосибирский НИИ патологии кровообращения им. акад. Е.Н. Мешалкина Минздрава России

Методы хирургического лечения младенцев с тяжелой формой тетрады Фалло

Авторы:

Морсина М.Г., Войтов А.В., Архипов А.Н., Богачев-Прокофьев А.В., Сойнов И.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 890 раз


Как цитировать:

Морсина М.Г., Войтов А.В., Архипов А.Н., Богачев-Прокофьев А.В., Сойнов И.А. Методы хирургического лечения младенцев с тяжелой формой тетрады Фалло. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2025;18(4):445‑453.
Morsina MG, Voytov AV, Arkhipov AN, Bogachev-Prokofiev AV, Soynov IA. Surgical treatment of infants with severe form of tetralogy of Fallot. Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2025;18(4):445‑453. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/kardio202518041445

Рекомендуем статьи по данной теме:
Пов­тор­ные опе­ра­ции пос­ле ра­ди­каль­ной кор­рек­ции тет­ра­ды Фал­ло. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2026;(4):51-56

Введение

Тетрада Фалло является наиболее распространенным цианотичным пороком сердца, встречающимся в 3,4 случая на 10 000 живых новорожденных [1, 2]. Она составляет 1/10 от всех врожденных пороков сердца [3]. При естественном течении порока на 1-м году жизни умирают около 25—35% больных (большинство из них — в первые месяцы жизни), а до 3 лет доживают не более 60% пациентов [4, 5]. Несмотря на то что история хирургии тетрады Фалло насчитывает более 75 лет, до сих пор сохраняются споры относительно наиболее оптимальной стратегии лечения. Основными причинами являются, во-первых, существование целого спектра различных морфологических форм порока, для которых необходим индивидуальный подход, во-вторых, с прогрессом транскатетерных технологий перед нами открылись новые возможности в лечении пациентов, требующие дополнительного изучения. Третий фактор — это смещение ориентира с исключительно выживаемости в послеоперационном периоде в сторону улучшения качества жизни пациентов, возможности максимального сохранения функции правого желудочка и уменьшения количества повторных хирургических вмешательств в течение жизни.

Современная тактика хирургического лечения

В подавляющем большинстве случаев одноэтапная радикальная коррекция является оптимальным методом хирургического лечения тетрады Фалло, выполняемом в плановом порядке у детей с благоприятной анатомией порока в возрасте 3—10 мес с летальностью от 0 до 3,6% [6—10]. Это обусловлено сведением к минимуму вторичного повреждения внутренних органов вследствие хронической гипоксии [11], сохранением механической и электрической стабильности сердца [12] в результате предупреждения прогрессирования гипертрофии правого желудочка и формированием антеградного пульсирующего кровотока в легочную артерию [13] с равномерным ростом легочного русла.

Центры, практикующие одноэтапную коррекцию у грудных детей младше 3-месячного возраста, выделили факторы риска, приводящие к высокой смертности и большему количеству реопераций. К ним относятся: малый вес (<3 кг); выраженная комбинированная обструкция пути оттока в легочную артерию с гипоплазией легочного русла (z-score клапана легочной артерии <–2, индекс McGoon <0,8—1,2, индекс Nakata <100—150 мм22); наличие больших аорто-легочных коллатералей, гипоплазия левого желудочка (конечно-диастолический размер/конечно-диастолический объем левого желудочка <70—75% по C. Planche от возрастной нормы); некардиальные сопутствующие заболевания [14, 15].

Более того, радикальная коррекция симптомных маловесных младенцев требует обширной инфундибулэктомии с трансаннулярной пластикой пути оттока из правого желудочка в 80—85% случаев [16]. Образовавшаяся в результате тотальная регургитация на легочной артерии увеличивает постнагрузку на правый желудочек и приводит к развитию сердечной недостаточности и уменьшению объема крови, поступающей в легочное русло [17]. Согласно данным ряда мультицентровых исследований, анатомическая коррекция новорожденных сопряжена с летальностью 6—15% в раннем послеоперационном периоде и большим количеством реопераций в отдаленном периоде [18, 19].

Поэтому для такой тяжелой когорты больных младше 3-месячного возраста рекомендовано отсрочить радикальную операцию и выполнить первым этапом паллиативное вмешательство с целью обеспечения условий для роста легочного русла, стабилизации гемодинамики, разрешения сопутствующих пороков (недоношенность, малый вес, инфекционный процесс, неврологические нарушения и другие сопутствующие пороки), проявившихся в неонатальном периоде [20, 21].

Ввиду редкой встречаемости младенцев, нуждающихся в этапной коррекции, в литературе отсутствуют данные о больших проспективных многоцентровых рандомизированных исследованиях, сравнивающих различные методы паллиативного хирургического лечения. Сведения ограничиваются рядом ретроспективных работ с несопоставимыми пациентами [6, 22—25].

В связи с этим актуальными остаются вопросы:

1. Какие виды паллиативных вмешательств применимы в качестве моста к отсроченной анатомической коррекции при тетраде Фалло?

2. Какие ограничения свойственны для каждого вида паллиативного вмешательства?

3. Какой вид паллиативного лечения является наиболее оптимальным?

Виды паллиативных вмешательств

Системно-легочный анастомоз

Формирование центральных межсосудистых анастомозов сопровождается высокой летальностью и осложнениями. В частности, ранее предложенные типы анастомозов Поттса и Ватерстоуна обеспечивали избыточный кровоток в легочное русло и деформировали ветви легочных артерий, что впоследствии приводило к увеличению легочного сосудистого сопротивления [4].

Классическое исполнение системно-легочного анастомоза Блэлока—Тауссига сопряжено с высокой частотой таких серьезных осложнений, как тромбоз шунта, нестабильность гемодинамики и ишемия верхней конечности [26]. Однако его модификация, предложенная M. de Leval в начале 80-х гг., позволила достичь более стабильного течения послеоперационного периода [27] и впоследствии стала «золотым стандартом» паллиативного лечения младенцев с тетрадой Фалло. Суть метода заключается в формировании шунта линейным сосудистым протезом из политетрафторэтилена между правой подключичной и правой легочной артериями при леворасположенной дуге аорты. Важно отметить, что процедура до сих пор сопряжена с летальностью в 2,3—8,7% [28].

Согласно регистру, составленному рядом авторов во главе с O. Petrucci [29], у новорожденных ранняя послеоперационная летальность при формировании модифицированного шунта Блэлока—Тауссига составляет 7,2%, а общее количество послеоперационных осложнений — 13,1%. При весе 2,5 кг риск летального исхода составляет 15,6%, что в 5 раз превышает показатели пациентов с массой тела >3,5 кг. Исследователи сообщают, что 1/3 летальных случаев приходится на первые несколько суток после операции в результате тромбоза шунта, нестабильности гемодинамики, гиперволемии малого круга кровообращения, а оставшиеся 2/3 — на последующие 30 дней по причине тромбоза шунта [30].

Из-за сохраняющегося высокого давления в полости правого желудочка после формирования модифицированного подключично-легочного шунта Блэлока—Тауссига происходит перегрузка желудочка с развитием персистирующего цианоза. Длительная гипоксемия способствует дегенерации кардиомиоцитов и интерстициальному фиброзу, который со временем может привести к дисфункции миокарда и желудочковым аритмиям [6, 31]. К моменту отсроченной коррекции сохраняются гипоплазия фиброзного кольца клапана и ствола легочной артерии, деформация и сужение легочной артерии в области анастомоза за счет спаечного процесса. Указанные осложнения вызывают обоснованную неудовлетворенность результатами формирования модифицированного шунта Блэлока—Тауссига и способствуют поиску новых методов лечения, которые позволили бы стабилизировать состояние больных, подготовить к выполнению отсроченной радикальной коррекции порока, оставаясь минимально травматичными.

Стентирование открытого артериального протока

Стентирование открытого артериального протока в период новорожденности приводит к быстрому увеличению насыщения артериальной крови кислородом и стабилизации клинического состояния до момента отсроченного открытого хирургического вмешательства. В отличие от модифицированного шунта Блэлока—Тауссига кровоток в легочное русло осуществляется от перешейка аорты, что потенциально уменьшает риск коронарного обкрадывания [32—39].

С развитием транскатетерных технологий, совершенствованием материалов стентов и систем доставки метод начал постепенно применяться у дуктусзависимых новорожденных с тетрадой Фалло либо при атрезии легочной артерии, при отхождении левой легочной артерии от открытого артериального протока, при выраженной гипоплазии левой легочной артерии с перфузией левого легкого через большие аорто-легочные коллатерали, а также в случаях, когда отмечаются технические сложности стентирования выходного отдела правого желудочка при выраженном инфудибулярном стенозе либо при пересечении коронарной артерией выходного отдела правого желудочка [41].

В настоящее время широкое применение получили низкопрофильные коронарные стенты с системой доставки 4 Fr, так как они достаточно гибкие, хорошо адаптируются по форме протока и обладают радиальной силой и низкой тромбогенностью.

К относительным противопоказаниям процедуры относятся: высокое отхождение артериального протока от дуги аорты с образованием острого угла; выраженная извитость протока; сужение легочной артерии в области дренирования артериального протока, а также применение стента большого диаметра из-за большого диаметра протока, что может привести к гиперволемии легочного русла [25]. В таких ситуациях непосредственные результаты от хирургического вмешательства значительно хуже, чем при благоприятной анатомии протока и сопровождаются более высокой частотой осложнений (17,6% в сравнении с 6,2%) и летальностью (29,4% в сравнении с 6,2%) [42].

Осложнения при стентировании протока можно разделить на две группы: непосредственные, связанные с хирургическим вмешательством, и отдаленные. К непосредственным осложнениям относятся:

— тяжелая гипоксемия вследствие спазма протока при проведении проводника через него;

— развитие преходящей или полной атриовентрикулярной блокады за счет сдавления атриовентрикулярного узла жестким проводниковым катетером;

— дислокация стента в аорту/легочную артерию в результате плохой фиксации, а также при неправильном подборе диаметра стента [40].

К возможным послеоперационным осложнениям относятся:

— значительное падение диастолического давления в аорте с развитием коронарной недостаточности и гипоперфузии миокарда;

— тромбоз стента;

— деформация легочной артерии, скомпрометированной наличием стента в артериальном протоке.

В многоцентровом ретроспективном исследовании ученые из Великобритании показали, что у новорожденных с дуктусзависимым легочным кровотоком при стентировании артериального протока частота интраоперационных осложнений составляет около 17% [43]. Однако данная цифра приведена с учетом детей с унивентрикулярной и бивентрикулярной гемодинамикой. По мере роста опыта хирургов отмечается тенденция к улучшению результатов лечения.

Метаанализ доступных данных литературы, сравнивающих стентирование артериального протока с модифицированным шунтом Блэлока—Тауссига, позволяет предположить отсутствие разницы в неонатальной смертности, составляющей 4—6% для обоих вмешательств. Однако стентирование протока ассоциируется с более быстрой стабилизацией состояния в раннем послеоперационном периоде, лучшей выживаемостью в отдаленном периоде по сравнению с модифицированным шунтом Блэлока—Тауссига [17, 25, 41, 43]. Но стентирование может быть ассоциировано с большим количеством повторных вмешательств в дальнейшем [44]. Это может быть обусловлено исходно более тяжелым состоянием детей, малым весом и множеством сопутствующих пороков у детей, которым выполняли интервенционное лечение в сравнении с группой модифицированного шунта Блэлока—Тауссига.

Таким образом, метод технически сложен в исполнении и сочетается с высоким риском интраоперационных осложнений. В связи с этим стентирование артериального протока на практике все же остается резервным способом лечения и применяется при невозможности формирования модифицированного шунта Блэлока—Тауссига либо стентирования выходного отдела правого желудочка.

Стентирование пути оттока в легочную артерию

Потенциально достойной альтернативой модифицированному шунту Блэлока—Тауссига и стентированию артериального протока является стентирование выходного отдела правого желудочка. Процедура привлекательна тем, что она: во-первых, малоинвазивна, во-вторых, обеспечивает антеградный пульсирующий ток крови в легочное русло в отличие от модифицированного шунта Блэлока—Тауссига и стента в артериальном протоке, в-третьих, метод ограничивает риск коронарного обкрадывания и увеличивает шанс более эффективной доставки венозной крови в малый круг кровообращения без объемной перегрузки правого желудочка [8, 22—25, 40, 45, 46].

В течение долгих лет стентирование выходного отдела правого желудочка оставалось методом выбора при невозможности применения «золотого стандарта» паллиативной помощи — формирования модифицированного шунта Блэлока—Тауссига. Стент устанавливали у младенцев с низкой массой тела и критически малыми диаметрами ветвей легочной артерии (<2,5 мм), при наличии некротизирующего энтероколита тяжелой степени тяжести, а также при инфекционных процессах и тяжелых неврологических поражениях [20, 47—50]. Ограниченное распространение методики объяснялось техническими особенностями стентирования и серьезными осложнениями при отсутствии достаточного опыта у специалиста.

Центры, практикующие данную методику, на протяжении более 10 лет отмечают следующие технические нюансы [8, 17, 23—25, 40, 45], которые могут привести к интра- и послеоперационным осложнениям:

1. Рекомендуется имплантация одного или нескольких стентов, соответствующих всей протяженности выводного тракта правого желудочка. Иначе высока вероятность стеноза инфундибулума за пределами стента. Также расположение части стента проксимальнее выводного отдела правого желудочка может спровоцировать повреждение структур трикуспидального клапана.

2. С целью профилактики дислокации в правый желудочек или легочную артерию стент подбирают из расчета +2 мм к диаметру выходного отдела правого желудочка в диастолу [46].

3. При отсутствии достаточного хирургического опыта есть вероятность перфорации выходного тракта при проведении системы доставки [24].

4. Высока вероятность миграции стента через дефект межжелудочковой перегородки в аорту при анатомии двойного отхождения магистральных сосудов от правого желудочка [40].

5. Существует риск перелома стента под постоянным сдавливающим воздействием гипертрофированного миокарда правого желудочка. Однако, как отмечают многие исследователи, перелом стента не приводит к серьезным последствиям, так как удаление стента на этапе отсроченной коррекции не вызывает серьезных технических проблем, в том числе при извлечении его обломков [40, 42, 45].

6. Наличие коронарной артерии, пересекающей выходной отдел правого желудочка, является относительным противопоказанием для процедуры.

С прогрессом транскатетерных технологий и накоплением опыта у хирургов процедура стентирования выходного отдела правого желудочка стала первой линией паллиативной помощи в ряде центров [17, 23, 24]. Однако до сих пор данные литературы довольно ограниченны. В табл. 1 и 2 приведены наиболее значимые исследования за последние годы, посвященные описанию результатов стентирования выходного отдела правого желудочка в качестве моста к отсроченной анатомической коррекции.

Таблица 1. Характеристики пациентов при стентировании выходного отдела правого желудочка

Автор

Период исследования

Медиана до операции

Число пациентов (n)

Сопутствующие пороки

Сатурация (%)

Осложнения

Летальность

возраст (сут)

вес (кг)

до

после

Dohlen и соавт. [47]

1994—2007

(ретроспективное исследование)

9

73

94

0

0

Castleberry и соавт. [49]

2008—2010 (ретроспективное исследование)

19

2,6

5

ЗВУР (n=2)

Расщепление верхней губы (n=1)

Недоношенность (n=2)

71

94

Дислокация стента в ПЖ, повреждение ТрКл — пластика

Окклюзия ОБВ

0

Bertram и соавт. [48]

2009—2011

(ретроспективное многоцентровое исследование)

56

3,3

33

Недоношенность (n=8)

Острая респираторная инфекция (n=2)

Врожденные аномалии развития позвоночника (n=2)

Хроническая печеночная недостаточность (n=2)

77

90

Стеноз проксимального конца стента, в связи с чем сформирован мБТШ (n=2)

0

Sandoval и соавт. [17]

2000—2015

(ретроспективное одноцентровое исследование)

21

2,8

42

Недоношенность (n=11)

НЭК (n=1)

Сепсис (n=2)

Неврологические поражения (n=3)

75

Bigdelian и соавт. [46]

2015—2016 (ретроспективное исследование)

48

3,2

7

Недоношенность (n=1)

65

87

ОРДС (n=1)

Quandt и соавт. [24]

2003—2013

(ретроспективное одноцентровое исследование)

61

3.9

60

Недоношенность (n=12)

Трисомия 21-й хромомомы (n=5)

НЭК (n=7)

Патология головного мозга (n=29)

75

95

Перфорация ВОПЖ (n=1)

Повреждение ТрКл при проведении системы доставки — пластика ТрКл (n=1)

Дислокация стента в ВОПЖ (n=1)

Дислокация стента в дугу аорты (n=1)

Развитие НЭК (n=2)

Обструкция ВОПЖ через 14 дн — формирование мБТШ (n=2)

Тампонада сердца в результате перфорации ВОПЖ (n=1)

Valderrama и соавт. [52]

2012—201

(ретроспективное исследование)

20

2,2

12

73

88

Миграция стента в ВОПЖ (n=1)

0

Luxford и соавт. [53]

2010—2020

(ретроспективное одноцентровое исследование)

14

2,7

20

80

91

Преходящая АВ блокада — инфузия изопреналина (n=1)

0

Примечание. ЗВУР — задержка внутриутробного развития; ПЖ — правый желудочек; ТрКл — трикуспидальный клапан; ОБВ — общая бедренная вена; мБТШ — модифицированный шунт Блэлока—Тауссига; ВОПЖ — выходной отдел правого желудочка; ОРДС — острый респираторный дистресс-синдром.

Таблица 2. Развитие легочного русла после стентирования выходного отдела правого желудочка

Автор

Время до РК, сут

N пациентов

z-score ПЛА

z-score ЛЛА

Индекс Nakata мм22

Индекс McGoon

до

после

до

после

до

после

до

после

Dohlen и соавт. [47]

6

−3,7 (−6,8; −1,9)

−0,8 (−2,5; 0,1)

−4,9 (−7,8; −2,4)

−1,5 (−4,2; −0,2)

56 (21; 77)

1,0 (1,3; 2,1)

Castleberry и соавт. [49]

2,0

4

–3,3 (–5,1; –1,1)

–1,8 (–4,24; 0,61)

–4,5 (–5,0; –1,0)

–3,0 (–6,88; –0,03)

45 (30; 1,3)

68,6 (28,5; 1,0)

0,8 (0,71; 1,24)

1,4 (1; 1,8)

Sandoval и соавт. [17]

1,0

37

−4,05 (−9,6; 1,32)

−1,6 (−6,6; 1,5)

−3,9 (−8,4; 0,1)

−1,4 (−12,0; 2,9)

79 (18; 2,4)

1,7 (57; 2,9)

-

Bigdelian и соавт. [46]

1,0

7

−3,08 (−4,6; –2)

−0,79 (−1,6; 0,0)

−3,3 (−4,7; –2,2)

−2,2 (−3,3; –1,3)

90 (84; 96)

1,7 (1,2; 1,5.6)

0,82 (0,79; 0,92)

1,4 (1,4; 1,53)

Quandt и соавт. [24]

2,7

–2,28 (–3,3; –1,8)

–0,72 (–1,3; 0,5)

–2,08 (–2,9; –0,6)

–0,05 (–0,9; 0,5)

Valderrama и соавт. [52]

1,0

–4,0 (–5,2; –0,3)

0,53 (0,0; 2,2)

–1,5 (–4,8; –0,3)

1,1 (0,5; 2,9)

63 (35; 1,3)

1,2 (1,7; 1,7)

Luxford и соавт. [53]

1,6

18

–2,06 (–3; –0,2)

–0,74 (–1,2; 0,3)

–1,2 (–2,6; –0,1)

0,06 (–1,9; 1,2)

Примечание. РК — радикальная коррекция; ПЛА — правая легочная артерия; ЛЛА — левая легочная артерия.

Наиболее обширные и убедительные данные в пользу стентирования выходного отдела правого желудочка представили исследователи из детских больниц Торонто [17] и Бирменгема [23, 24] с высокими показателями успешности процедуры и низкой ранней послеоперационной летальностью (0 и 1,7% соответственно). Процедура оказалась довольно благоприятной с точки зрения прироста сатурации кислорода и равномерного развития легочного русла в сравнении с модифицированным шунтом Блэлока—Тауссига. Хотя методика и сопряжена с риском перфорации камер сердца, при достаточном хирургическом опыте она более безопасна, чем стентирование артериального протока (<2% в вышеуказанных работах).

J. Sandoval и соавт. [17] из детской больницы Торонто показали сопоставимые результаты раннего послеоперационного периода при отсроченной радикальной коррекции после стентирования выходного отдела правого желудочка у маловесных младенцев раннего возраста и первичной анатомической коррекции у детей с более благоприятной анатомией порока старше 3-месячного возраста. Также при стадийном лечении определялись значительный прирост легочного русла, минимальное число пациентов с цианозом в отдаленном периоде и разрешение части сопутствующих некардиальных заболеваний к моменту отсроченной коррекции.

В 95% случаев удается полностью эксплантировать стент при отсроченной коррекции, но без сохранения целостности клапана легочной артерии. В связи с этим проводится трансаннулярная пластика пути оттока в легочную артерию либо протезирование легочной артерии [17, 24, 50, 51, 54]. Стоит учитывать, что данной когорте пациентов присуща выраженная гипоплазия клапана легочной артерии. В ряде исследований z-score клапана легочной артерии составляет <–6 до паллиативного лечения, что сопряжено лишь с 5% вероятностью сохранения клапана при отсроченной коррекции [17, 25]. Более оптимистичные результаты с сохранением клапана в 15% случаев описывают исследователи из Бирменгема [23—25]. Частичная эксплантация стента с оставлением его части в задней стенке выходного тракта может привести к развитию фиброза и, хоть в литературе нет подтверждений, теоретически может спровоцировать формирование очагов аритмогенности [25].

При сравнении непосредственных результатов стентирование выходного тракта правого желудочка является более безопасной процедурой с меньшей продолжительностью пребывания в отделении интенсивной терапии, более коротким периодом стационарного лечения и меньшей продолжительностью межэтапного периода до радикальной коррекции, чем формирование системно-легочного анастомоза Блэлока—Тауссига [45, 55, 56]. Это в большинстве случаев приводит к успешной отсроченной радикальной коррекции без летального исхода в раннем послеоперационном периоде. Практически в 37% случаев есть вероятность повторных хирургических вмешательств после стентирования пути оттока в легочную артерию [24]. К наиболее распространенным из них относятся: баллонная дилатация ранее установленного стента, имплантация второго стента при обструкции выходного отдела правого желудочка, формирование системно-легочного шунта при десатурации и невозможности «открыть» антеградный ток крови в легочное русло.

Заключение

По настоящее время сохраняются споры относительно оптимальной стратегии лечения симптомных, новорожденных и младенцев с тетрадой Фалло. Существуют два основных пути хирургического лечения: первый — одномоментная радикальная коррекция, второй — отсроченная коррекция после первичного паллиативного вмешательства. Первичная коррекция «любой ценой», вероятно, нецелесообразна, особенно для десатурирующих маловесных (<3 кг) пациентов, при дуктусзависимой гемодинамике, наличии тяжелого неврологического дефицита, некротизирующего энтероколита либо инфекционных процессов. В подобных случаях этапная коррекция приведет к большей выживаемости и обеспечит условия для стабилизации состояния и возможность отсроченной коррекции в более благоприятных условиях. При формировании модифицированного шунта Блэлока—Тауссига все же сохраняется относительно немалый риск осложнений, а также спаечного процесса в полости перикарда после процедуры, деформации легочных артерий, что уменьшает преимущества поэтапного подхода перед одномоментной коррекцией. Ситуацию постепенно меняют достижения в области интервенционных технологий. Преимуществами таких методов, как стентирование открытого артериального протока и выходного отдела правого желудочка, являются малоинвазивность, относительно быстрая стабилизация пациента, значимый прирост сатурации кислорода. Стоит отметить, что стентирование артериального протока — технически довольно сложный метод, сопряженный с высоким риском тяжелых осложнений, летальностью, а также содержит ряд ограничений, зависящих от анатомии артериального протока. Стентирование выходного отдела правого желудочка является более перспективным методом, применимым для более широкого спектра врожденных пороков, а также создает условия для пульсирующего, антеградного, равномерного тока крови в легочное русло.

Финансирование: исследование выполнено в рамках проекта №21-75-10041 (соглашение №21-75-10041 от 27.07.2021 с РНФ).

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Hoffman JI, Kaplan S. The incidence of congenital heart disease. J Am Coll Cardiol. 2002;39(12):1890-1900. https://doi.org/10.1016/s0735-1097(02)01886-7
  2. van der Linde D, Konings EE, Slager MA, Witsenburg M, Helbing WA, Takkenberg JJ, Roos-Hesselink JW. Birth prevalence of congenital heart disease worldwide: a systematic review and meta-analysis. J Am Coll Cardiol. 2011;58(21):2241-2247. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2011.08.025
  3. Nies M, Brenner JI. Tetralogy of Fallot: epidemiology meets real-world management: lessons from the Baltimore-Washington Infant Study. Cardiol Young. 2013;23(6):867-870.  https://doi.org/10.1017/S1047951113001698
  4. Starr JP. Tetralogy of fallot: yesterday and today. World J Surg. 2010;34(4):658-668.  https://doi.org/10.1007/s00268-009-0296-8
  5. Bertranou EG, Blackstone EH, Hazelrig JB, Turner ME, Kirklin JW. Life expectancy without surgery in tetralogy of Fallot. Am J Cardiol. 1978;42(3):458-466.  https://doi.org/10.1016/0002-9149(78)90941-4
  6. Kirklin JW, Blackstone EH, Pacifico AD, Brown RN, Bargeron LM Jr. Routine primary repair vs two-stage repair of tetralogy of Fallot. Circulation. 1979;60(2):373-386.  https://doi.org/10.1161/01.cir.60.2.373
  7. Padalino MA, Pradegan N, Azzolina D, et al. The role of primary surgical repair technique on late outcomes of Tetralogy of Fallot: a multicentre study. Eur J Cardiothorac Surg. 2020;57(3):565-573.  https://doi.org/10.1093/ejcts/ezz270
  8. Sandoval N, Carreño M, Novick WM, et al. Tetralogy of Fallot Repair in Developing Countries: International Quality Improvement Collaborative. Ann Thorac Surg. 2018;106(5):1446-1451. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2018.05.080
  9. Ergün S, Genç SB, Yıldız O, et al. Predictors of a complicated course after surgical repair of tetralogy of Fallot. Turk Gogus Kalp Damar Cerrahisi Derg. 2020;28(2):264-273.  https://doi.org/10.5606/tgkdc.dergisi.2020.18829
  10. Miller JR, Stephens EH, Goldstone AB, et al. The American Association for Thoracic Surgery (AATS) 2022 Expert Consensus Document: Management of infants and neonates with tetralogy of Fallot. J Thorac Cardiovasc Surg. 2023 Jan;165(1):221-250.  https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2022.07.025
  11. Pigula FA, Khalil PN, Mayer JE, del Nido PJ, Jonas RA. Repair of tetralogy of Fallot in neonates and young infants. Circulation. 1999;100(19 Suppl):II157-161. 
  12. Chowdhury UK, Sathia S, Ray R, Singh R, Pradeep KK, Venugopal P. Histopathology of the right ventricular outflow tract and its relationship to clinical outcomes and arrhythmias in patients with tetralogy of Fallot. J Thorac Cardiovasc Surg. 2006;132(2):270-277.  https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2006.04.001
  13. Bacha EA, Scheule AM, Zurakowski D, et al. Long-term results after early primary repair of tetralogy of Fallot. J Thorac Cardiovasc Surg. 2001;122(1):154-161.  https://doi.org/10.1067/mtc.2001.115156
  14. Lindberg HL, Saatvedt K, Seem E, Hoel T, Birkeland S. Single-center 50 years’ experience with surgical management of tetralogy of Fallot. Eur J Cardiothorac Surg. 2011;40(3):538-542.  https://doi.org/10.1016/j.ejcts.2010.12.065
  15. Bailey J, Elci OU, Mascio CE, et al. Staged Versus Complete Repair in the Symptomatic Neonate With Tetralogy of Fallot. Ann Thorac Surg. 2020 Mar;109(3):802-808.  https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2019.10.013
  16. Tamesberger MI, Lechner E, Mair R, Hofer A, Sames-Dolzer E, Tulzer G. Early primary repair of tetralogy of fallot in neonates and infants less than four months of age. Ann Thorac Surg. 2008;86(6):1928-1935. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2008.07.019
  17. Sandoval JP, Chaturvedi RR, Benson L, et al. Right Ventricular Outflow Tract Stenting in Tetralogy of Fallot Infants With Risk Factors for Early Primary Repair. Circ Cardiovasc Interv. 2016;9(12):e003979. https://doi.org/10.1161/CIRCINTERVENTIONS.116.003979
  18. Ghimire LV, Chou FS, Devoe C, Moon-Grady A. Comparison of In-Hospital Outcomes When Repair of Tetralogy of Fallot Is in the Neonatal Period Versus in the Post-Neonatal Period. Am J Cardiol. 2020;125(1):140-145.  https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2019.09.025
  19. Qureshi AM, Caldarone CA, Romano JC, et al. Congenital Cardiac Research Collaborative Investigators. Comparison of management strategies for neonates with symptomatic tetralogy of Fallot and weight <2.5 kg. J Thorac Cardiovasc Surg. 2022;163(1):192-207.e3.  https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2021.01.100
  20. Stumper O, Ramchandani B, Noonan P, et al. Stenting of the right ventricular outflow tract. Heart. 2013;99(21):1603-1608. https://doi.org/10.1136/heartjnl-2013-304155
  21. Ross ET, Costello JM, Backer CL, Brown LM, Robinson JD. Right ventricular outflow tract growth in infants with palliated tetralogy of fallot. Ann Thorac Surg. 2015 Apr;99(4):1367-1372. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2014.12.031
  22. Barron DJ. Tetralogy of Fallot: controversies in early management. World J Pediatr Congenit Heart Surg. 2013 Apr;4(2):186-191.  https://doi.org/10.1177/2150135112471352
  23. Quandt D, Ramchandani B, Stickley J, et al. Stenting of the Right Ventricular Outflow Tract Promotes Better Pulmonary Arterial Growth Compared With Modified Blalock-Taussig Shunt Palliation in Tetralogy of Fallot-Type Lesions. JACC Cardiovasc Interv. 2017;10(17):1774-1784. https://doi.org/10.1016/j.jcin.2017.06.023
  24. Quandt D, Ramchandani B, Penford G, et al. Right ventricular outflow tract stent versus BT shunt palliation in Tetralogy of Fallot. Heart. 2017;103(24):1985-1991. https://doi.org/10.1136/heartjnl-2016-310620
  25. Barron DJ, Jegatheeswaran A. How and When Should Tetralogy of Fallot be Palliated Prior to Complete Repair? Semin Thorac Cardiovasc Surg Pediatr Card Surg Annu. 2021;24:77-84.  https://doi.org/10.1053/j.pcsu.2021.02.002
  26. Williams JA, Bansal AK, Kim BJ, et al. Two thousand Blalock-Taussig shunts: a six-decade experience. Ann Thorac Surg. 2007;84(6):2070-2075; discussion 2070-2075. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2007.06.067
  27. de Leval MR, McKay R, Jones M, Stark J, Macartney FJ. Modified Blalock-Taussig shunt. Use of subclavian artery orifice as flow regulator in prosthetic systemic-pulmonary artery shunts. J Thorac Cardiovasc Surg. 1981 Jan;81(1):112-119. 
  28. Curzon CL, Milford-Beland S, Li JS, et al. Cardiac surgery in infants with low birth weight is associated with increased mortality: analysis of the Society of Thoracic Surgeons Congenital Heart Database. J Thorac Cardiovasc Surg. 2008;135(3):546-551.  https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2007.09.068
  29. Petrucci O, O’Brien SM, Jacobs ML, et al. Risk factors for mortality and morbidity after the neonatal Blalock-Taussig shunt procedure. Ann Thorac Surg. 2011;92(2):642-651; discussion 651-652.  https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2011.02.030
  30. Chittithavorn V, Duangpakdee P, Rergkliang C, Pruekprasert N. Risk factors for in-hospital shunt thrombosis and mortality in patients weighing less than 3 kg with functionally univentricular heart undergoing a modified Blalock-Taussig shunt. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2017;25(3):407-413.  https://doi.org/10.1093/icvts/ivx147
  31. Gouw SC, Le TN, Sreeram N. Tetralogy of Fallot. Curr Treat Options Cardiovasc Med. 2001 Oct;3(5):361-369.  https://doi.org/10.1007/s11936-001-0026-5
  32. McCredie RM, Swinburn MJ, Lee CL, Warner G. Balloon dilatation pulmonary valvuloplasty in pulmonary stenosis. Aust N Z J Med. 1986;16(1):20-23.  https://doi.org/10.1111/j.1445-5994.1986.tb01109.x
  33. Battistessa SA, Robles A, Jackson M, et al. Operative findings after percutaneous pulmonary balloon dilatation of the right ventricular outflow tract in tetralogy of Fallot. Br Heart J. 1990 Nov;64(5):321-324.  https://doi.org/10.1136/hrt.64.5.321
  34. Cools B, Boshoff D, Heying R, et al. Transventricular balloon dilation and stenting of the RVOT in small infants with tetralogy of fallot with pulmonary atresia. Catheter Cardiovasc Interv. 2013 Aug 1;82(2):260-265.  https://doi.org/10.1002/ccd.24548
  35. Kohli V. Balloon dilatation of pulmonary valve in Tetralogy of Fallot’s. Indian J Pediatr. 2005 Feb;72(2):181. 
  36. Remadevi KS, Vaidyanathan B, Francis E, Kannan BR, Kumar RK. Balloon pulmonary valvotomy as interim palliation for symptomatic young infants with tetralogy of Fallot. Ann Pediatr Cardiol. 2008;1(1):2-7.  https://doi.org/10.4103/0974-2069.41049
  37. Wu ET, Wang JK, Lee WL, Chang CC, Wu MH. Balloon valvuloplasty as an initial palliation in the treatment of newborns and young infants with severely symptomatic tetralogy of Fallot. Cardiology. 2006;105(1):525-526.  https://doi.org/10.1159/000089248
  38. Hofferberth SC, Nathan M, Marx GR, et al. Valve-sparing repair with intraoperative balloon dilation in tetralogy of Fallot: Midterm results and therapeutic implications. J Thorac Cardiovasc Surg. 2018;155(3):1163-1173.e4.  https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2017.08.147
  39. Feltes TF, Bacha E, Beekman RH 3rd, et al. American Heart Association Congenital Cardiac Defects Committee of the Council on Cardiovascular Disease in the Young; Council on Clinical Cardiology; Council on Cardiovascular Radiology and Intervention; American Heart Association. Indications for cardiac catheterization and intervention in pediatric cardiac disease: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2011 Jun 7;123(22):2607-2652. https://doi.org/10.1161/CIR.0b013e31821b1f10
  40. Пурсанов М.Г. Современные паллиативные методы лечения новорожденных и грудных детей с тетрадой Фалло. Хирургическое лечение. Детские болезни сердца и сосудов. 2017; 14(3):133-138.  https://doi.org/10.24022/1810-0686-2017-14-3-133-138
  41. Glatz AC, Petit CJ, Goldstein BH, et al. Comparison Between Patent Ductus Arteriosus Stent and Modified Blalock-Taussig Shunt as Palliation for Infants With Ductal-Dependent Pulmonary Blood Flow: Insights From the Congenital Catheterization Research Collaborative. Circulation. 2018;137(6):589-601.  https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.117.029987
  42. Пурсанов М.Г. Современные паллиативные методы лечения новорожденных и грудных детей с тетрадой Фалло. Часть 2. Эндоваскулярное лечение. Детские болезни сердца и сосудов. 2017;14(4):197-209.  https://doi.org/10.24022/1810-0686-2017-14-4-197-209
  43. Bentham JR, Zava NK, Harrison WJ, et al. Duct Stenting Versus Modified Blalock-Taussig Shunt in Neonates With Duct-Dependent Pulmonary Blood Flow: Associations With Clinical Outcomes in a Multicenter National Study. Circulation. 2018;137(6):581-588.  https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.117.028972
  44. Shahanavaz S, Qureshi AM, Petit CJ, et al. Factors Influencing Reintervention Following Ductal Artery Stent Implantation for Ductal-Dependent Pulmonary Blood Flow: Results From the Congenital Cardiac Research Collaborative. Circ Cardiovasc Interv. 2021;14(12):e010086. https://doi.org/10.1161/CIRCINTERVENTIONS.120.010086
  45. Barron DJ, Ramchandani B, Murala J, et al. Surgery following primary right ventricular outflow tract stenting for Fallot’s tetralogy and variants: rehabilitation of small pulmonary arteries. Eur J Cardiothorac Surg. 2013;44(4):656-662.  https://doi.org/10.1093/ejcts/ezt188
  46. Bigdelian H, Ghaderian M, Sedighi M. Surgical repair of Tetralogy of Fallot following primary palliation: Right ventricular outflow track stenting versus modified Blalock-Taussig shunt. Indian Heart J. 2018;70 Suppl 3(Suppl 3):S394-S398. https://doi.org/10.1016/j.ihj.2018.06.020
  47. Dohlen G, Chaturvedi RR, Benson LN, et al. Stenting of the right ventricular outflow tract in the symptomatic infant with tetralogy of Fallot. Heart. 2009;95(2):142-147.  https://doi.org/10.1136/hrt.2007.135723
  48. Bertram H, Emmel M, Ewert P, et al. Investigators Of The Working Group Interventional Cardiology Of The German Society Of Pediatric Cardiology. Stenting of Native Right Ventricular Outflow Tract Obstructions in Symptomatic Infants. J Interv Cardiol. 2015;28(3):279-287.  https://doi.org/10.1111/joic.12198
  49. Castleberry CD, Gudausky TM, Berger S, Tweddell JS, Pelech AN. Stenting of the right ventricular outflow tract in the high-risk infant with cyanotic teratology of Fallot. Pediatr Cardiol. 2014;35(3):423-430.  https://doi.org/10.1007/s00246-013-0796-z
  50. Dryzek P, Mazurek-Kula A, Moszura T, Sysa A. Right ventricle outflow tract stenting as a method of palliative treatment of severe tetralogy of Fallot. Cardiol J. 2008;15(4):376-379. 
  51. Peirone A, Contreras A, Guadagnoli AF, et al. Right ventricular outflow tract stenting in severe tetralogy of Fallot: an option to the Blalock-Taussig shunt. Rev Argent Cardiol. 2019;87:125-130. 
  52. Valderrama P, Garay F, Springmüller D, et al. Initial Experience in Chile with Stent Implantation in the Right Ventricle Outflow Tract in High-Risk Patients with Tetralogy of Fallot. Pediatr Cardiol. 2020;41(4):837-842.  https://doi.org/10.1007/s00246-020-02321-2
  53. Luxford JC, Adams PE, Roberts PA, Mervis J. Right Ventricular Outflow Tract Stenting is a Safe and Effective Bridge to Definitive Repair in Symptomatic Infants With Tetralogy of Fallot1. Heart Lung Circ. 2023 May;32(5):638-644.  https://doi.org/10.1016/j.hlc.2023.02.010
  54. Сойнов И.А., Горбатых А.В., Ничай Н.Р., Омельченко А.Ю., Лейкехман А.В., Кулябин Ю.Ю., Войтов А.В., Горбатых Ю.Н. Стентирование выходного отдела правого желудочка у ребенка 8 месяцев на фоне тромбоза подключично-легочного шунта при тетраде Фалло с агенезией правой легочной артерии. Альманах клинической медицины. 2017 Май;45(3):254-257.  https://doi.org/10.18786/2072-0505-2017-45-3-254-257
  55. Черноглаз П.Ф., Линник Ю.И., Башкевич А.В., Королькова Е.В., Савчук А.И., Шевченко Н.С., Дроздовский К.В. Преимущества стентирования выходного отдела правого желудочка в сравнении с наложением модифицированного аорто-легочного анастомоза по Блелок—Тауссиг перед проведением радикальной коррекции тетрады Фалло у детей. Неотложная кардиология и кардиооваскулярные риски. 2019;3(1):532-538. 
  56. Черноглаз П.Ф., Линник Ю.И., Башкевич А.В., Королькова Е.В., Савчук А.И., Шевченко Н.С., Дроздовский К.В. Радикальная коррекция тетрады Фалло у детей после стентирования выходного отдела правого желудочка. Неотложная кардиология и кардиооваскулярные риски. 2019;3(2):734-738. 

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.