Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Кузнецов М.С.

ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» Министерства обороны России

Петлин К.А.

ФГБНУ «Томский национальный исследовательский медицинский центр»

Пряхин А.С.

Научно-исследовательский институт кардиологии ФГБНУ «Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук»

Насрашвили Г.Г.

Научно-исследовательский институт кардиологии — Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук

Панфилов Д.С.

НИИ кардиологии ФГБНУ «Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук»

Кожанов Р.С.

Научно-исследовательский институт кардиологии

Шипулин В.М.

Научно-исследовательский институт кардиологии ФГБНУ «Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук»

Козлов Б.Н.

Научно-исследовательский институт кардиологии ФГБНУ «Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук»

Анализ способов дренирования после кардиохирургических операций

Авторы:

Кузнецов М.С., Петлин К.А., Пряхин А.С., Насрашвили Г.Г., Панфилов Д.С., Кожанов Р.С., Шипулин В.М., Козлов Б.Н.

Подробнее об авторах

Просмотров: 2089

Загрузок: 53


Как цитировать:

Кузнецов М.С., Петлин К.А., Пряхин А.С., и др. Анализ способов дренирования после кардиохирургических операций. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2022;15(4):412‑416.
Kuznecov MS, Petlin KA, Pryakhin AS, et al. Wound drainage in cardiac surgery. Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2022;15(4):412‑416. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/kardio202215041412

Рекомендуем статьи по данной теме:
Эф­фек­тив­ность при­ме­не­ния дре­на­жей в ком­би­ни­ро­ван­ной хи­рур­гии ка­та­рак­ты и гла­уко­мы. Вес­тник оф­таль­мо­ло­гии. 2024;(4):33-39

Введение

Дренирование послеоперационной раны — обязательная манипуляция практически любого хирургического вмешательства. Некоторые плановые оперативные вмешательства не требуют послеоперационного дренирования раны, но есть области хирургии, в которых дренирование послеоперационной раны является обязательным этапом оперативного вмешательства. В кардиохирургии стандартно выполняют дренирование полости перикарда и ретростернального пространства, а также плевральных полостей в случае их вскрытия. В некоторых клиниках в протокол операции включено обязательное вскрытие левой плевральной полости перед заключительным этапом операции. Данная процедура выполняется с целью профилактики тампонады сердца при развитии кровотечения в раннем послеоперационном периоде [1, 2]. Также некоторые научные исследования рекомендуют вскрывать левую плевральную полость и выделенным ее листком накрывать сердце сверху, фиксируя отдельными швами к перикарду, с целью разъединения полости перикарда и ретростернального пространства для профилактики стернальной инфекции [3]. Стандартным методом дренирования перикарда, плевральной полости и переднего средостения является установка трех силиконовых торакальных дренажей диаметром 15 или 19 Fr с проведением их в эпигастральной области [4, 5].

В данной статье представлены сравнительные результаты применения нового способа дренирования послеоперационной раны в кардиохирургии (патент на изобретение №2647626), который заключается в формировании отверстия диаметром до 4 см в области косого синуса перикарда ниже области прохождения диафрагмального нерва. Таким образом, соединяем полость перикарда и левую плевральную полость. Дренаж проводится вдоль диафрагмальной поверхности перикарда через сделанное отверстие в левую плевральную полость и устанавливается в задний диафрагмальный синус (рис. 1, 2).

Рис. 1. Схема профилактики тампонады сердца после кардиохирургических вмешательств.

Вид со стороны полости перикарда (передняя стенка перикарда удалена, удалено сердце у места впадения и выхода из него крупных сосудов): 1 — фенестрация перикарда; 2 — диафрагмальный нерв; 3 — дренаж; 4 — диафрагмальная поверхность перикарда; 5 — левая средостенная часть перикарда.

Рис. 2. Схема профилактики тампонады сердца после кардиохирургических вмешательств.

Вид со стороны левой плевральной полости (удалено левое легкое): 1 — фенестрация перикарда; 2 — диафрагмальный нерв; 3 — дренаж; 5 — левая средостенная часть перикарда; 6 — левый плевральный синус; 7 — рабочая часть дренажа с отверстиями.

Цель исследования сравнительный анализ стандартного дренирования послеоперационной раны с предложенным оригинальным методом, дать оценку его эффективности, безопасности и риска послеоперационных осложнений, связанных с дренированием.

Материал и методы

В работе представлены результаты классического нерандомизированного исследования, в которое были включены 180 человек, в последующем разделенных на две группы. В 1-ю группу были включены 50 (55,6%) женщин и 40 (44,4%) мужчин. Во 2-ю группу были включены 39 (43,3%) женщин и 51 (56,7%) мужчина (p=0,136). Коронарное шунтирование выполнено у 70% пациентов группы стандартного дренирования и 74,4% больных модифицированной методики. Хирургическая коррекция патологии клапанного аппарата сердца проведена у 27 (30%) пациентов группы стандартного дренирования и 23 (25,6%) больных группы модифицированной методики (p=0,618). Все оперативные вмешательства выполнены в плановом порядке. Хирургическим доступом во всех случаях была срединная стернотомия. Операции выполняли в условиях искусственного кровообращения. Дренирование послеоперационной раны выполняли силиконовыми торакальными дренажами диаметром 15 или 19 Fr. В 1-й группе дренирование осуществляли по оригинальной методике, во 2-й группе — по стандартной схеме (двумя отдельными дренажами дренировали полость перикарда и ретростернальное пространство) [10]. Если плевральные полости были интраоперационно вскрыты, то они были дренированы отдельными дополнительными дренажами. Активную эвакуацию жидкости производили весь послеоперационный период за исключением времени транспортировки больного из операционной и палаты интенсивной терапии (около 10—15 мин) с помощью установки «ОП-01» с разряжением 20 см вод. ст. [4, 6].

Анализ полученных данных выполнен с помощью статистического пакета SPSS 23.0 (IBM SPSS Statistics, США). Сравнение количественных показателей двух независимых выборок проводили с использованием критерия Манна—Уитни, сравнение качественных показателей — с помощью критерия Пирсона или теста Фишера.

Результаты и обсуждение

Пациенты, включенные в исследование, были сопоставимыми по возрасту и основным факторам риска (сахарный диабет, индекс массы тела) (табл. 1).

Таблица 1. Общая характеристика пациентов, включенных в исследование

Параметр

1-я группа (n=90)

2-я группа (n=90)

p-критерий

Возраст, годы

58 [55; 65]

59 [54; 64]

0,691

Сахарный диабет, n (%)

40 (44,4)

44 (48,9)

0,654

Индекс массы тела, кг/м2

31 [26; 34]

31,3 [29; 34,2]

0,111

Хроническая обструктивная болезнь легких, n (%)

66 (73,3)

52 (57,8)

0,041

Достоверных различий между группами по длительности операции, времени искусственного кровообращения и объему кровопотери не было. Однако пациенты 2-й группы достоверно дольше находились на ИВЛ, несмотря на то, что больных с хроническими заболеваниями легких было достоверно больше в 1-й группе (табл. 2).

Таблица 2. Интраоперационные и ранние послеоперационные данные

Параметр

1-я группа (n=90)

2-я группа (n=90)

p-критерий

Длительность операции, мин

248 [234; 267]

254 [235; 275]

0,182

Длительность искусственного кровообращения, мин

132 [118; 155]

141 [123; 159]

0,196

Объем кровопотери, мл

322,5 [275; 400]

307,5 [255; 372,5]

0,081

Длительность стояния дренажей, ч

19,7 [17,8; 21,2]

19,4 [17,6; 21,0]

0,556

Длительность искусственной вентиляции легких, ч

18,4 [15,5; 22]

16,3 [13,9; 19,4]

<0,001

В раннем послеоперационном периоде среди пациентов обеих групп длительность функционирования дренажей не имела значимой разницы (p=0,556). Во время функционирования дренажей и в процессе их удаления осложнений (тромбоз, перегиб и обрыв дренажа) не было [7, 8]. После удаления дренажей пациентов переводили в кардиологическое отделение для последующей реабилитации и продолжения консервативной терапии. По данным контрольного ультразвукового исследования плевральных полостей и перикарда, выполненного в отделении анестезиологии и реанимации, данных о скоплениях крови, формирование гематом в полости перикарда и плевральных полостях получено не было в обеих группах. На госпитальном этапе рестернотомия по поводу несостоятельности проволочных лигатур была выполнена у 3,3% пациентов группы стандартного дренирования и 2,2% больных в группе модифицированной методики.

Посткардиотомный синдром (ПКТС) — это довольно распространенное осложнение (от 3 до 29%) после кардиохирургических операций. Основными клиническими симптомами ПКТС являются субфебрильная температура, выпотной перикардит и плеврит, чаще всего левосторонний, в редких случаях пневмония [9]. В послеоперационном периоде на госпитальном этапе по данным рентгенологического исследования пневмония была обнаружена у 5 (5,6%) и 4 (4,4%) пациентов соответственно.

Также в данном исследовании был проведен анализ количества плевральных пункций в послеоперационном периоде. Достоверных различий между группами выявлено не было. Пункция плевральной полости выполнена однократно у 53 (58,9%) пациентов 1-й группы и 45 (50%) больных 2-й группы. Повторные пункции выполнены у 17 (18,9%) и 27 (30%) больных соответственно. Объем удаленного плеврального выпота был схожим (395 [315; 463] против 410 [330; 509)] мл, p=0,168) (табл. 3). Во всех случаях содержимое было серозно-геморрагического цвета с содержанием гемоглобина менее 20 г/л. По результатам бактериального посева жидкость из плевральных полостей была стерильной во всех случаях.

Таблица 3. Показатели плеврального и перикардиального выпота

Параметр

1-я группа (n=90)

2-я группа (n=90)

p-критерий

Пункция плевральной полости, n (%)

0,220

нет

20 (22,2)

18 (20)

1 раз

53 (58,9)

45 (50)

2 раза

17 (18,9)

27 (30)

Объем плеврального содержимого, мл

395 [315; 463]

410 [330; 509]

0,168

Послеоперационная пневмония, n (%)

5 (5,6)

4 (4,4)

1,000

Жидкость в полости перикарда, n (%)

0

16 (17,8)

<0,001

У 16 (17,8%) пациентов 2-й группы на госпитальном этапе было выявлено скопление жидкости в полости перикарда. У 8 пациентов объем был незначительным (10—30 мл). У 8 (8,9%) пациентов было выполнено дренирование перикарда в условиях операционной. Объем жидкости в полости перикарда по данным эхокардиографии составил более 250—300 мл и клинически проявлялся признаками тампонады сердца. Пункция перикарда была сопряжена с риском повреждения правого желудочка, поскольку основной объем жидкости находился за левым желудочком в области косого синуса, поэтому у данных пациентов было выполнено дренирование перикарда.

В целом сравнение стандартного и оригинального методов дренирования левой плевральной полости через фенестрацию перикарда показало сопоставимые клинические результаты. Положительными моментами предлагаемой методики являются простота выполнения, безопасность и экономичность, поскольку одним дренажом можно дренировать полость перикарда и левую плевральную полость. Также, по результатам исследования, выполнение фенестрации перикарда для проведения «транзитного» дренажа позволяет избежать тампонады сердца вследствие экссудативного перикардита или возможного кровотечения в раннем послеоперационном периоде, потому что объем жидкости дренируется через фенестрацию в левую плевральную полость.

Заключение

Предлагаемый способ дренирования в кардиохирургической практике позволяет уменьшить количество используемых дренажей и эффективно проводить профилактику тампонады сердца в раннем послеоперационном периоде без увеличения количества осложнений.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.