Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Бойцов С.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. акад. Е.И. Чазова» Минздрава России

Грипп, новая коронавирусная инфекция и сердечно-сосудистые заболевания

Авторы:

Бойцов С.А.

Подробнее об авторах

Просмотров: 1084

Загрузок: 68


Как цитировать:

Бойцов С.А. Грипп, новая коронавирусная инфекция и сердечно-сосудистые заболевания. Кардиологический вестник. 2021;16(1):5‑9.
Boytsov SA. Influenza, novel coronavirus infection and cardiovascular diseases. Russian Cardiology Bulletin. 2021;16(1):5‑9. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/Cardiobulletin2021160115

Рекомендуем статьи по данной теме:
Мик­роРНК-34а при сер­деч­но-со­су­дис­тых за­бо­ле­ва­ни­ях: взгляд в бу­ду­щее. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2023;(1):14-22
Вли­яние зна­чи­мых стрес­со­вых со­бы­тий на те­че­ние пер­вич­ных це­фал­гий. Рос­сий­ский жур­нал бо­ли. 2023;(1):26-32
Ос­нов­ные фак­то­ры рис­ка кар­ди­овас­ку­ляр­ных ос­лож­не­ний на всех эта­пах хи­рур­ги­чес­ко­го ле­че­ния па­ци­ен­тов по­жи­ло­го и стар­чес­ко­го воз­рас­та с ко­ло­рек­таль­ным ра­ком и со­путству­ющей сер­деч­но-со­су­дис­той па­то­ло­ги­ей. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2023;(2):199-204
Эн­до­те­ли­аль­ная дис­фун­кция и ре­гу­ля­тор­ные пеп­ти­ды. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2023;(2):205-210
Но­вая ко­ро­на­ви­рус­ная ин­фек­ция у бе­ре­мен­ных: рис­ки для ма­те­ри и но­во­рож­ден­но­го. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2023;(2):34-40
Мор­фо­ло­ги­чес­кие ас­пек­ты дис­фун­кции ди­аф­раг­мы при COVID-19-ас­со­ци­иро­ван­ной пнев­мо­нии. Ар­хив па­то­ло­гии. 2023;(3):19-22
Осо­бен­нос­ти хи­рур­ги­чес­ко­го ле­че­ния боль­ных COVID-19. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2023;(7):51-56
Оцен­ка эф­фек­тив­нос­ти пре­па­ра­та Ци­тоф­ла­вин у па­ци­ен­тов с дис­цир­ку­ля­тор­ной эн­це­фа­ло­па­ти­ей, пе­ре­нес­ших но­вую ко­ро­на­ви­рус­ную ин­фек­цию. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2023;(6):63-71
Ре­гиСтр мнОгоп­роФИль­но­го ме­ди­цин­ско­го ценТра (СОФИТ): ос­нов­ные за­да­чи, опыт соз­да­ния и пер­вые ре­зуль­та­ты. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(6):46-54
Ус­пеш­ное при­ме­не­ние Ци­тоф­ла­ви­на у па­ци­ен­тки с пос­тко­вид­ным син­дро­мом. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2023;(7):108-111

В период с середины 40-х до середины 50-х годов XX века, по определению A. Omran (1971), произошел так называемый «эпидемический переход», характеризующийся быстрым и выраженным уменьшением доли инфекционных заболеваний в структуре смертности населения [1]. Этот феномен связан, с одной стороны, с уменьшением смертности от инфекционных заболеваний вследствие начала широкого применения антибиотиков и с успешностью противоэпидемических мер, а с другой стороны, с ростом смертности от неинфекционных, в первую очередь сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), обусловленным изменением характера питания и снижением физической активности населения развитых стран в результате урбанизации и технического прогресса.

Грипп, острые инфекции и смертность от сердечно-сосудистых заболеваний

Однако инфекционные заболевания не утратили свою значимость в плане влияния на смертность от неинфекционных заболеваний, таких как ССЗ и болезни органов дыхания. Данные о том, что эпидемии респираторных заболеваний сопровождаются повышением смертности населения от ССЗ, известны с начала 30-х годов XX века [2]. Как следует из результатов анализа Dutch Central Bureau of Statistics с 1967 по 1989 г., во время эпидемий гриппа на один официально зарегистрированный случай смерти непосредственно от гриппа приходятся 2,6 случая смерти от причин, связанных с гриппом. При этом доля смертей от ССЗ составляет 47%, а от болезней органов дыхания — 23% [3]. Т.С. Салтыковой (2008) показано, что в Москве во время эпидемии гриппа в период 1992—2007 гг. между заболеваемостью гриппом и смертностью от ССЗ и болезней органов дыхания в различных возрастных группах имеется статистически значимая связь, при этом положительная корреляция между заболеваемостью гриппом и смертностью от ССЗ сохраняется и через 2 мес после окончания сезонного подъема, что, по определению автора, обозначено как «отсроченная смертность» [4]. Исследование, проведенное в Санкт-Петербурге в период с 1993 по 2000 г., продемонстрировало, что в период эпидемии гриппа по сравнению с межсезоньем риск смерти от инфаркта миокарда (ИМ) повышался на 30% и от ишемической болезни сердца (ИБС) — на 10% [5]. По данным 10-летнего анализа, доля смертей от ИМ, связанных с гриппом, составила 3,9—5,6% в Гонконге и 3,1—3,4% в Англии и Уэльсе. В период, когда заболеваемость гриппом была в 90-м процентиле, доля смертей от ИМ, связанных с гриппом, составляла 9,7—13,6% в Гонконге и 10,7—11,8% в Англии и Уэльсе [6].

Не только грипп, но и острые респираторные, а также инфекции мочевыводящих путей повышают риск развития сердечно-сосудистых осложнений, в частности ИМ и инсульта. В большом обсервационном исследовании, выполненном L. Smeeth и соавт. (2004), показано, что острые инфекции нижних дыхательных путей повышают риск развития ИМ и инсульта в течение 90 дней (что тоже соответствует определению «отсроченная смертность») с максимальным — пятикратным увеличением риска развития ИМ и трехкратным — инсульта в течение первых трех суток. Инфекции мочевыводящих путей повышают риск развития ИМ в течение 7 дней, а инсульта — в течение 28 дней [7].

Вакцинация против гриппа и смертность от сердечно-сосудистых заболеваний

Логично предположить, что если инфекции повышают риск развития сердечно-сосудистых осложнений, то их можно уменьшить посредством вакцинации. В том же исследовании L. Smeeth и соавт. (2004) показано, что вакцинация против гриппа снижает риск развития ИМ на 27% через 14 дней и на 13% к 28-му дню, а риск развития инсульта снижается на 28% к концу первой недели после вакцинации [7].

В нашей стране также проведено трехлетнее обсервационное исследование, включавшее 817 человек, из них согласившихся на вакцинацию противогриппозной вакциной было 367 (44,9%) человек, а отказавшихся — 450 (55,1%). Через год и через два года повторно пришли на визит 778 и 747 пациентов соответственно. После получения согласия проведена вакцинация соответственно 42,9 и 41,8% из них. При этом количество трижды вакцинированных пациентов составило 286 человек (77,9% от числа исходно вакцинированных), число трижды не вакцинированных — 379 (84,2%). В течение 36 месяцев после включения в исследование в группе вакцинированных выявлено статистически значимо меньшее, чем у не вакцинированных, число инфекционных событий (228 и 442, p<0,0001). В группе вакцинированных зарегистрировано статистически значимо меньшее число случаев ухудшения течения ССЗ на одного пациента (p=0,04), меньшее число госпитализаций по поводу ССЗ (p=0,006) по сравнению с невакцинированными. Суммарное число случаев ИМ, мозгового инсульта, смерти от ССЗ в группе вакцинированных было статистически значимо меньше (17), чем у невакцинированных (38), p=0,03. Риск развития инфекционного заболевания и острого сердечно-сосудистого осложнения (ИМ, инсульт, смерть от ССЗ) был статистически значимо ниже у вакцинированных — на 36% (p=0,001) и 59% (p=0,008) соответственно [8].

В плане негативного влияния острых респираторных инфекций и гриппа, в частности, наиболее уязвимой категорией больных считаются пациенты с хронической сердечной недостаточностью (ХСН). Метаанализ 6 когортных исследований с участием 179 158 пациентов с ХСН показал, что вакцинация против гриппа снижала риск смерти от всех причин (ОР=0,83; 95% ДИ 0,76—0,91), но не снижала риск смерти от ССЗ (HR=0,92; 95% ДИ 0,73—1,15; 2 исследования) и не снижала риск госпитализаций по всем причинам (HR=1,01; 95% ДИ 0,92—1,11; 2 исследования) [9].

Как известно, более достоверная информация может быть получена в ходе рандомизированных клинических исследований. В метаанализе, в который включено два рандомизированных клинических исследования (n=959), обнаружено значительное снижение риска смерти от ССЗ у вакцинированных пациентов на 61% (ОР 0,39; 95% ДИ 0,20—0,77), правда, при весьма значительной гетерогенности выборки (I2=61,1%, p=0,077) [10]. В 2021 г. заканчиваются сразу три больших исследования по оценке влияния вакцинации против гриппа на развитие ранних сердечно-сосудистых осложнений у пациентов с ССЗ (IVVE, IAMI и INVESTED). Предполагается, что величина эффекта от вакцинации против гриппа сопоставима с величиной эффекта, обусловленного существующими вторичными стратегиями профилактики ССЗ. В совокупности эти испытания дают возможность изучить кардиопротективные эффекты стандартных и высоких доз противогриппозных вакцин для пациентов с различными фенотипами ССЗ. Планируется также оценить взаимосвязи гуморального ответа на вакцинацию против гриппа и восприимчивости к COVID-19 и его тяжести у пациентов с высоким риском развития ССЗ.

В 2020 г. в российской публикации в порядке препринта представлена очень важная информация, что вакцинация против гриппа снижает риск перевода больных COVID-19 в отделение реанимации на 24%, потребность в механической искусственной вентиляции легких — на 26% и риск смерти — на 23% [11]. Эта информация подтверждается результатами исследования C. Zanettini и соавт. (2020), также представленными в качестве препринта [12], в котором на фоне вакцинации по поводу гриппа показано снижение смертности от ССЗ на 40%.

Новая коронавирусная инфекция, смертность от всех причин и смертность от сердечно-сосудистых заболеваний

Пандемия COVID-19 стала причиной резкого роста смертности от всех причин (общей смертности) и смертности от ССЗ. По литературным данным и данным из официальных источников (Центр по контролю над заболеваниями и профилактики (CDC), США), общая смертность при новой коронавирусной инфекции составляет 1,38% [13], что почти в 15 раз выше, чем при сезонном гриппе (0,0962%) [14]. В США еженедельные данные о приросте общей смертности публикует CDC. Расчет на основании этих данных позволяет сделать вывод о том, что относительно ожидаемого уровня общей смертности, рассчитанного в свою очередь на основе данных за период с 2015 по 2019 г., прирост общей смертности в США в 2020 г. составил 16,7% [15].

Прирост общей смертности в 2020 г. в европейских странах можно рассчитать на основании сопоставления представленных на сайте Eurostat [16] данных о среднеарифметическом значении общего количества смертей за период с 2015 по 2019 г. с общим количеством смертей в 2020 г. Последний показатель в свою очередь рассчитывается на основании информации о еженедельном количестве смертей в 2020 г., представленной на этом же сайте [17]. Согласно полученным данным, прирост общей смертности в 2020 г. в Германии составил 7,3%, во Франции — 12,4%, в Испании — 19,8%, в Польше — 20,8%.

Динамика показателей смертности от ССЗ во время первой (весенней) волны пандемии COVID-19 значительно варьировала в зависимости от региона земного шара, страны, а также внутри страны в зависимости от периода эпидемического процесса и ее региона. Так, в Англии и Уэльсе имел место пятикратный рост домашней смертности и смертности в домах ухода от ССЗ [18]. Примерно в это же время с 23.03.20 по 26.04.20 в центральной Германии (Гессен) общая смертность возросла на 2,6%, а смертность от ССЗ на 7,6% [19]. В шести крупнейших городах Бразилии в период с 12-й по 22-ю неделю 2020 г. прирост общей смертности колебался в диапазоне от 31 до 132%, смертности — от ССЗ от 10 до 46% [20]. В ранний период пандемии COVID-19 (14—17-я недели 2020 г.) в США в штатах с повышенной смертностью от всех причин коэффициент RR роста смертности от ССЗ варьировал от 0,9 (Монтана) до 2,8 (Нью-Джерси), при этом средний прирост смертности от ССЗ в стране составил 12% [21].

В РФ если на конец ноября, по данным Росстата, прирост общей смертности, как уже упоминалось, составил 13,7%, то на конец декабря прирост этого показателя по сравнению с 2019 г. составил 18%, а прирост смертности от ССЗ — 13%. При этом значительный рост смертности наблюдался только начиная с июня, тогда как в апреле еще продолжалось появившееся в январе ее снижение. В мае 2020 г. рост общей смертности составил только 5%. Наибольший рост общей смертности и смертности от ССЗ в 2020 г. в РФ имел место осенью и зимой (вторая волна и накопившиеся последствия обеих волн).

Всего, по данным Росстата на начало февраля 2021 г., в РФ в 2020 г. от коронавирусной инфекции умерли 99 982 человека, что составляет 4,7% от общего числа умерших в 2020 г. и 30,9% от величины прироста смертности от всех причин по сравнению с уровнем 2019 г. Между числом умерших от всех причин и умерших от ССЗ, с одной стороны, и числом умерших от коронавирусной инфекции, с другой стороны, в субъектах РФ при использовании в анализе абсолютных значений имеется сильная статистически значимая корреляция (0,69 и 0,7 соответственно).

В то же время между показателями прироста числа умерших от всех причин и прироста числа умерших от ССЗ, с одной стороны, и показателем смертности от коронавирусной инфекции, с другой стороны, в субъектах РФ при использовании в анализе показателя смертности на 100 тыс. населения корреляция отсутствует (0,08 и 0,12 соответственно). Данный факт может быть объяснен тем, что 53,6% умерли от коронавирусной инфекции в 12 субъектах РФ с максимальным уровнем смертности от COVID-19 на 100 тыс. населения (в порядке убывания при расчете показателя смертности от COVID-19 на 100 тыс. населения: Санкт-Петербург, Московская область, Москва, Орловская область, Архангельская область, Хабаровский край, Ульяновская область, Омская область, Тверская область, Мурманская область, Свердловская область и Республика Калмыкия). Данный факт объясняется также тем, что коронавирусная инфекция оказывает существенное влияние на показатели смертности и после выписки больных из стационаров, когда люди умирают от заболеваний, обострившихся на фоне коронавирусной инфекции, что соответствует ранее упомянутому понятию «отсроченная смертность». Так, по данным D. Ayoubkhani и соавт. (2021), у лиц, перенесших COVID-19, в 3 раза большая частота сердечно-сосудистых осложнений отмечена в течение 140 дней наблюдения [22].

Из 700 больных с коронавирусной инфекцией, выписавшихся из ФГБУ «НМИЦ кардиологии» Минздрава России, контакт установлен с 613 пациентами. Из них в течение последующих месяцев умерли 4,4% (27 человек). Данное значение существенно выше доли всех умерших в стране в 2019 г. (1,6%). Средний возраст умерших составил 72,7±14,3 года, из них имели ССЗ — 88,9%, сахарный диабет — 19,2%, хроническую обструктивную болезнь легких — 20%, бронхиальную астму — 8,0%, хроническую болезнь почек — 34,6%, онкологические заболевания — 11,5%. Среди ССЗ механизмами «отсроченной смертности» с наибольшей степенью вероятности являются острый коронарный синдром (ОКС) и острые нарушения мозгового кровообращения по причине учащения эпизодов атеротромбоза в соответствующих сосудистых бассейнах на фоне индукции воспалительного процесса в интиме артерий, а также провокация декомпенсации имевшейся сердечной недостаточности и жизнеугрожающих нарушений сердечного ритма. Однако данные предположения требуют проверки.

Согласно данным Росстата за ноябрь 2020 г., прямое или существенное влияние фактора COVID-19 на уровень общей смертности в РФ имеет место в 72% случаев среди зарегистрированных умерших больных с диагнозом новой коронавирусной инфекции. Соответственно, COVID-19 не являлся основной причиной смерти и не оказал существенного влияния на летальный исход среди этих больных в 28% всех случаев.

Госпитальная летальность при новой коронавирусной инфекции

Во время пандемии COVID-19 возросла не только смертность, но и госпитальная летальность среди больных с ССЗ. Несмотря на то, что смертность населения при новой коронавирусной инфекции выше, чем при сезонном гриппе почти в 15 раз, госпитальная летальность среди больных COVID-19 оказалась сопоставимой с летальностью при гриппе — 16,8 и 17% соответственно [23]. Этот факт может быть объяснен тем, что частота госпитализации при гриппе на момент публикации указанных статей была существенно ниже, чем при COVID-19, и обусловлена только крайне тяжелым течением с развитием осложнений.

По сообщению китайских авторов, уровень летальности среди больных, имеющих и не имеющих ССЗ, различался в 3,5 раза (16,7 и 4,7% соответственно) [24]. По данным анализа электронных медицинских карт из 54 медицинских информационных систем в США, опубликованного в отчете «Impact of Cardiovascular Disease on Outcomes Among Hospitalized COVID-19 Patients: Results From >14,000 Patients Across the U.S.», среди больных COVID-19 с ССЗ в период с января по май 2020 г. летальность составила: при артериальной гипертонии — 28,5%, при ИБС — 25,5%, при ХСН — 38,4% [25].

Пандемия COVID-19 и доступность оказания медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями

Пандемия COVID-19 коснулась практически всех стран мира в плане снижения доступности оказания медицинской помощи больным с ССЗ. По данным CDC, в США в период с 15.03.20 по 25.05.20 произошло снижение числа обращений по поводу ИМ на 23% и инсульта на 20%. Имело место снижение доступности медицинской помощи: при ОКС — на 57%, остром нарушении мозгового кровообращения — на 56%, декомпенсации ХСН — на 55%. Количество чрескожных коронарных вмешательств сократилось на 44% (цитата по Vademecum: https://vademec.ru/news/2020/05/14/issledovanie-v-ssha-za-dve-nedeli-kolichestvo-unikalnykh-patsientov-v-bolnitsakh-sokratilos-na-54-5-/). В Германии число таких процедур уменьшилось на 35% [19]. В РФ, по данным анализа ситуации в регионах (Центральный, Уральский, Сибирский, Дальневосточный федеральные округа), проведенного в ФГБУ «НМИЦ кардиологии» Минздрава России, в условиях пандемии COVID-19 произошло снижение доступности медицинской помощи в первичном звене на 30—40%, на 20—25% возросло число случаев поздней госпитализации при неотложных состояниях со стороны сердечно-сосудистой системы и на 20—30% уменьшилось количество плановых госпитализаций по поводу ССЗ.

Специального внимания заслуживает тот факт, что в провинции L’Aquila (Центральная Италия), незначительно пострадавшей от пандемии COVID-19, число госпитализаций по всем причинам уменьшилось на 15%, а по поводу ССЗ — на 27% по сравнению с аналогичным периодом 2019 г. Интервенционные и кардиохирургические вмешательства выполнялись реже на 26%. Отдельно следует отметить, что в марте 2020 г. число случаев смерти от ССЗ в больницах по сравнению с мартом 2019 г. возросло с 6,8% до 11,9% (p=0,048) [26]. Данные факты свидетельствуют о степени влияния фактора боязни пациентов заразиться новой коронавирусной инфекцией на объемы и своевременность оказания медицинской помощи, а в конечном итоге на показатели смертности населения от ССЗ в период пандемии COVID-19.

Заключение

Накопленный в условиях пандемии COVID-19 опыт по организации оказания медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями в плане снижения негативных последствий свидетельствует о том, что особое внимание должно уделяться следующим вопросам:

— обеспечение диспансерного наблюдения за пациентами высокого риска (дистанционные контакты с пациентом, организация кабинетов для больных высокого риска, самоконтроль и дистанционный мониторинг уровня артериального давления и частоты сердечных сокращений, активный надомный патронаж средним медперсоналом, заочная выписка препаратов, доставка лекарств тяжелым больным силами волонтеров);

— сохранение системы оказания помощи больным с острым коронарным синдромом и другими неотложными состояниями, включая чрескожные коронарные вмешательства (рациональное планирование сил и средств, рациональное администрирование помощи на догоспитальном этапе);

— обеспечение оказания помощи при неотложных состояниях, обусловленных сердечно-сосудистыми заболеваниями, в стационарах, перепрофилированных для лечения COVID-19 (регулярные дистанционные консультации, создание бригад временного усиления отделений анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии кардиологами и реаниматологами из других стационаров);

— сохранение доступности планового стационарного лечения с соблюдением противоэпидемических норм (создание обсервационных отделений, своевременный тестовый контроль пациентов и сотрудников, стандартные противоэпидемические меры);

— сохранение доступности плановых оперативных вмешательств для пациентов, не инфицированных коронавирусом (чрескожные коронарные вмешательства, кардиохирургические операции, аритмологические вмешательства).

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

The author declares no conflicts of interest.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.