Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Повышенная концентрация липопротеина(а) как фактор риска развития сердечно-сосудистых заболеваний . Терапевтический ангиогенез при сердечно-сосудистых заболеваниях: биологические основы, проблемы и перспективы . Применение новых антикоагулянтов для профил

Просмотров: 1315

Загрузок: 23

Как цитировать:

Повышенная концентрация липопротеина(а) как фактор риска развития сердечно-сосудистых заболеваний . Терапевтический ангиогенез при сердечно-сосудистых заболеваниях: биологические основы, проблемы и перспективы . Применение новых антикоагулянтов для профил. Доказательная кардиология (электронная версия). 2011;(1):45‑46.
. Evidence-based Cardiology. 2011;(1):45‑46. (In Russ.)

Повышенная концентрация липопротеина(а) как фактор риска развития сердечно-сосудистых заболеваний

Источник: Nordestgaard B.G., Chapman M.J., Ray K., et al. Lipoprotein(a) as a cardiovascular risk factor: current status. Eur Heart J 2010;31:2844—2853

Данные о наличии сильной и специфической связи между повышенным уровнем липопротеина(а) — Lp(a) в крови и увеличением риска развития сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) и/или ишемической болезни сердца (ИБС), а также результаты недавно выполненных генетических исследований позволяют предположить, что повышенная концентрация Lp(a), как и концентрации холестерина (ХС) липопротеинов низкой плотности (ЛПНП), обычно связана с преждевременным развитием ССЗ и/или ИБС. Такая связь носит непрерывный характер в отсутствие определенной пороговой концентрации Lp(a), с которой начинается увеличение риска развития ССЗ и/или ИБС, а также не зависит от уровня ХС ЛПНП или ХС не-липопротеинов высокой плотности. Считается, что повышенная концентрация Lp(a) может обусловливать протромботическое и/или антифибринолитическое действие, поскольку структура Lp(a) напоминает таковую плазминогена и плазмина, но не обладает фибринолитической активностью, а также может ускорять развитие атеросклероза, так как, подобно ЛПНП, частицы Lp(a) содержат большое количество ХС. По мнению авторов обзора, следует однократно определять концентрацию Lp(a) у лиц со средним или высоким риском развития ССЗ и/или ИБС, если у них имеются преждевременное развитие ССЗ; семейная гиперхолестеринемия; семейный анамнез преждевременного развития ССЗ и/или повышение концентрации Lp(a) у прямых родственников; повторное развитие осложнений ССЗ, несмотря на прием статинов; риск развития смертельного осложнения ССЗ 3% и более в течение 10 лет в соответствии с Европейскими рекомендациями и/или риск развития смертельной либо несмертельной ИБС 10% или более в течение 10 лет в соответствии с американскими рекомендациями. В качестве дополнительной цели (после снижения концентрации ХС ЛПНП) авторы рекомендуют достижение концентрации Lp(a) менее 80% процентиля (до уровня менее 50 мг/дл). Лечение в основном включает прием никотиновой кислоты по 1—3 г/сут, поскольку результаты РКИ свидетельствовали о снижении риска развития осложнений ССЗ при использовании данного средства у больных с повышенной концентрацией Lp(a). В некоторых случаях может потребоваться выполнение афереза ЛПНП, которое также эффективно для удаления из крови Lp(a).

Таким образом: 1) определение концентрации Lp(a) в крови рекомендуется у лиц со средним или высоким риском развития ССЗ и/или ИБС; 2) желательная концентрация Lp(a) составляет менее 50 мг/дл; 3) для уменьшения риска развития ССЗ и/или ИБС за счет снижения концентрации Lp(a) целесообразно применение никотиновой кислоты.

Терапевтический ангиогенез при сердечно-сосудистых заболеваниях: биологические основы, проблемы и перспективы

Источник: Zachary I., Morgan R.D. Therapeutic angiogenesis for cardiovascular disease: biological context, challenges, prospects. Heart 2011;97:181—189

С момента открытия фактора роста эндотелия сосудов (ФРЭС) терапевтический ангиогенез стал привлекать внимание исследователей как альтернативный метод лечения ишемической болезни сердца и заболеваний периферических сосудов. Кроме того, появились данные о том, что ангиогенез играет важную роль в патогенезе болезней, обусловленных атеросклерозом, а также о его клиническом значении. Неоднозначные данные об ангиогенезе основывались на многочисленных результатах доклинических исследований, выполненных в основном с использованием экспериментальных моделей заболевания у мелких грызунов. Однако в последние годы появились результаты клинических испытаний проангиогенных и антиангиогенных методов лечения, которые предоставили новые данные о влиянии применения ФРЭС и других методов, основанных на влиянии на ангиогенез, как у здоровых лиц, так и больных. В обзоре литературы обсуждаются современные достижения терапевтического ангиогенеза и будущие направления его развития, а также приводятся клинические доказательства эффективности его применения.

Анализ имеющихся данных позволил авторам обзора прийти к выводу об отсутствии указаний на то, что применение белкового ФРЭС и доставка генов приводят к какому-либо длительному влиянию на течение сердечно-сосудистого заболевания, рака или сахарного диабета, которое в некоторых случаях оценивалось в течение нескольких лет. Результаты выполненных исследований достаточно обоснованно позволяют предположить, что применение ФРЭС и других проангиогенных методов лечения не способствует развитию или ускорению развития атеросклероза и его осложнений. Несмотря на то что имеющиеся данные о роли ангиогенеза в развитии атеросклероза нельзя считать окончательными, предполагается, что развитие ангиогенеза, зависимого от действия ФРЭС, принципиально влияет на разрыв атеросклеротической бляшки, приводящей к развитию инфаркта миокарда. Ангиогенез может играть важную роль в патогенезе образования атеросклеротической бляшки на ранних стадиях, но представляется вполне правдоподобным, что стимуляция ангиогенеза оказывает стабилизирующее действие на сформировавшуюся бляшку. Кроме того, анализ результатов клинических испытаний методов терапевтического ангиогенеза свидетельствует о том, что пока преимущество этого метода для снижения риска развития осложнений сердечно-сосудистых заболеваний не было подтверждено в ходе выполнения крупных РКИ. Таким образом, обнадеживающие результаты доклинических исследований пока не подтвердились данными, полученными в ходе клинических испытаний. Основным препятствием к успешному применению терапевтического ангиогенеза при ишемической болезни сердца считается невозможность эффективной доставки ангиогенного стимула к ишемизированному миокарду.

Применение новых антикоагулянтов для профилактики инсульта у больных с фибрилляцией предсердий: современные клинические данные и дальнейшее совершенствование

Источник: Schirmer S.H., Baumhäkel M., Neuberger H.R., et al. Novel anticoagulants for stroke prevention in atrial fibrillation: current clinical evidence and future developments. J Am Coll Cardiol 2010;56:2067—2076

Фибрилляция предсердий (ФП) относится к наиболее частым аритмиям и одним из основных факторов риска развития ишемического инсульта. Для профилактики инсульта у больных с ФП в настоящее время применяют аспирин или антагонисты витамина К (АВК). Узкий терапевтический диапазон и необходимость регулярного наблюдения за противосвертывающим действием снижают эффективность и безопасность применения АВК, обусловливая потребность в альтернативных антикоагулянтах. К недавно разработанным антикоагулянтам относят прямые ингибиторы тромбина (дабигатран) или ингибиторы Ха-фактора (ривароксабан, апиксабан, бетриксабан и эдоксабан). В настоящее время результаты клинических испытаний III фазы получены только для дабигатрана; они свидетельствовали о том, что применение дабигатрана не менее эффективно, чем АВК, для профилактики инсульта или эмболий в сосуды большого круга кровообращения у больных с ФП. В обзоре рассматриваются современные достижения в разработке пероральных антикоагулянтов прямого действия, а также возможность их использования вместо АКВ у больных с ФП.

Патофизиологические изменения сосудов как ответная реакция на повышенную частоту сердечных сокращений

Источник: Custodis F., Schirmer S.H., Baumhäkel M., et al. Vascular pathophysiology in response to increased heart rate. J Am Coll Cardiol 2010;56:1973—1983

В обзоре представлены современные данные литературы о механизмах влияния повышенной частоты сердечных сокращений (ЧСС) на состояние стенки сосудов, а также о возможных терапевтических подходах, связанных с воздействием на молекулярные сигнальные пути. Результаты эпидемиологических исследований свидетельствуют о сильной связи между ЧСС в покое и риском развития осложнений сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), а также риском смерти от осложнений таких заболеваний как в общей популяции, так и у больных с ССЗ. Установлено, что повышенная ЧСС может рассматриваться как независимый фактор риска развития осложнений ССЗ как у здоровых лиц, так и больных артериальной гипертонией, ишемической болезнью сердца и инфарктом миокарда. Результаты экспериментальных и клинических исследований позволяют предположить, что стойкое повышение ЧСС независимо от других факторов влияет на развитие сосудистых заболеваний. В ходе выполнения экспериментальных исследований у животных повышенная ЧСС сопровождалась изменениями клеточных сигналов, которые обусловливали увеличение свободнорадикального окисления в стенке сосудов, развитие дисфункции эндотелия и ускорение развития атеросклероза. Механизм такого влияния повышенной ЧСС понятен только отчасти. Имеются данные о том, что повышенная ЧСС изменяет свойства сосудистой стенки, в частности приводит к уменьшению ее податливости. В ходе выполнения клинических испытаний была установлена положительная связь между повышенной ЧСС и уровнем маркеров воспаления в крови. У больных с ишемической болезнью сердца повышенная ЧСС может влиять на клиническое течение атеросклероза, способствуя разрыву атеросклеротических бляшек и прогрессированию атеросклероза коронарных артерий. Несмотря на то что в ходе выполнения экспериментальных исследований фармакологические или нелекарственные подходы к уменьшению ЧСС приводили к снижению риска развития осложнений сосудистых заболеваний, имеются лишь ограниченные данные, полученные в ходе выполнения проспективных клинических исследований. Для оценки эффективности вмешательств, направленных на уменьшение ЧСС, необходимо выполнение проспективных клинических исследований, включающих участников с разными характеристиками.

Прогрессирование гипертонической болезни сердца

Источник: Drazner M.H. The Progression of Hypertensive Heart Disease. Circulation 2011;123:327—334

Артериальная гипертония, при которой имеется достаточно высокий риск развития осложнений и смерти, остается одной из главных проблем здравоохранения. Гипертоническая болезнь сердца (ГБС) представляет собой совокупность патологических процессов, включая гипертрофию левого желудочка (ЛЖ), нарушение систолической и диастолической функции, а также такие их клинические проявления, как аритмия или сердечная недостаточность. В соответствии с классическим представлением о развитии ГБС утолщение стенок левого желудочка, которое рассматривается как компенсаторная ответная реакция на повышение артериального давления, направленная на уменьшение напряжения стенок ЛЖ. В последующем, после ряда изменений в сердце, которые пока недостаточно точно определены, развивается дилатация ЛЖ и снижается фракция выброса ЛЖ. В обзоре рассматриваются стадии развития ГБС. Основное внимание уделяется современным достижениям в развитии представлений о ГБС, а также некоторым нерешенным проблемам.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.