Сенченко М.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Дмитрия Рогачева» Минздрава России

Коновалов Д.М.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Дмитрия Рогачева» Минздрава России

Экспрессия IgD при различных иммуноархитектурных паттернах нодулярной лимфомы Ходжкина с лимфоцитарным преобладанием у детей

Авторы:

Сенченко М.А., Коновалов Д.М.

Подробнее об авторах

Журнал: Архив патологии. 2024;86(1): 21‑26

Прочитано: 972 раза


Как цитировать:

Сенченко М.А., Коновалов Д.М. Экспрессия IgD при различных иммуноархитектурных паттернах нодулярной лимфомы Ходжкина с лимфоцитарным преобладанием у детей. Архив патологии. 2024;86(1):21‑26.
Senchenko MA, Konovalov DM. IgD expression in various immunoarchitectural patterns of nodular lymphocyte predominant Hodgkin lymphoma in children. Russian Journal of Archive of Pathology. 2024;86(1):21‑26. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/patol20248601121

Нодулярная лимфома Ходжкина с лимфоцитарным преобладанием (НЛХЛП) развивается из активных герминативных центров и характеризуется нодулярным, диффузно-нодулярным или диффузным паттерном роста [1—3]. Неопластическим субстратом для НЛХЛП являются клетки лимфоцитарного преобладания, или LP-клетки, которые имеют вариабельный морфологический вид и располагаются среди полиморфно-клеточного инфильтрата, представленного мелкими лимфоцитами, гистиоцитами, эпителиоидными клетками в различном соотношении.

Для НЛХЛП характерным является широкий морфологический спектр проявлений как на светооптическом уровне при окраске гематоксилином и эозином, так и при проведении иммуногистохимического (ИГХ) исследования, что обусловливает большой процент диагностических ошибок [4]. На основании вариабельной гистологической картины Z. Fan и соавт. выделили 6 иммуноархитектурных паттернов, которые в 2017 г. вошли в классификацию ВОЗ [5, 6].

В отличие от неопластических клеток при классической лимфоме Ходжкина (КЛХ) для LP-клеток характерным является сохранный B-клеточный иммунофенотип с экспрессией клетками CD20, CD79a, BOB-1, OCT2 при отсутствии экспрессии CD30, CD15 [7, 8]. Несмотря на то что LP-клетки происходят из активных герминативных центров, что подтверждают экспрессия BCL6 и обнаруженная соматическая гипермутация в вариабельной части тяжелой цепи иммуноглобулина [1, 3], была установлена экспрессия клетками IgD-маркера, который характерен для наивных B-лимфоцитов зоны мантии. Проведение ИГХ-исследования с анти-IgD обычно не входит в рутинную практику при установлении диагноза НЛХЛП. До недавнего времени выполнено небольшое количество работ, изучающих частоту экспрессии IgD LP-клетками. При этом в единичных работах зарубежных авторов [9—11] была рассмотрена частота ассоциации экспрессии IgD с типами паттернов, однако исследований, проведенных на территории РФ, нет.

Таким образом, цель настоящей работы — определение частоты встречаемости IgD-позитивных случаев при НЛХЛП у детей с последующей оценкой частоты ассоциации с типами иммуноархитектурных паттернов.

Материал и методы

За период с 2014 по 2021 г. диагноз НЛХЛП в патолого-анатомическом отделении ФГБУ «НМИЦ ДГОИ им. Д. Рогачева» был установлен в 77 случаях среди детей в возрасте от 2 до 18 лет. Ретроспективная оценка экспрессии LP-клетками IgD стала возможна в 52 (67,5%) случаях. Позитивный статус устанавливался при обнаружении мембранной экспрессии LP-клетками вне зависимости от количества позитивных клеток и интенсивности экспрессии. При обнаружении отрицательной реакции среди всех клеток неопластического субстрата определялся негативный статус.

Все случаи были пересмотрены с целью установления одного из шести иммуноархитектурных паттернов в соответствии с классификацией Z. Fan [5], которые в последующем были разделены на две группы: типичные (A, B) и атипичные паттерны, или варианты (C, D, E, F). Оценка типа иммуноархитектурного паттерна проводилась при ИГХ-исследовании с анти-CD20, OCT2. При распределении на группы учитывались не только основной, преобладающий паттерн, но и минорная фракция. В случае наличия нескольких фрагментов лимфатического узла оценка проводилась во всех доступных исследованию срезах. При выявлении минорной фракции атипичного паттерна в составе типичного, случай относился в группу атипичных паттернов.

Статистика

В работе был использован точный критерий Фишера для оценки экспрессии IgD в группах типичных и атипичных паттернов.

Результаты

Проведение ИГХ-исследования с анти-IgD было выполнено в 52 случаях НЛХЛП. При оценке иммуноархитектурных паттернов типичный паттерн был установлен в 23 случаях, атипичный — в 29 (таблица). В 3 из 23 случаев с типичным вариантом A было установлено парциальное синхронное поражение лимфатического узла субстратом НЛХЛП с прогрессивной трансформацией герминативных центров (ПТГЦ).

Распределение иммуноархитектурных паттернов при IgD-позитивных и негативных случаях НЛХЛП

Паттерн

IgD+, n=26

IgD—, n=26

Всего, n=52

A

3

17

20

A/B

2

1

3

A/C*

0

2

2

C

6

2

8

C/м.ф.**

10

0

10

D

0

1

1

F

1

2

3

F/C

2

0

2

E/D

0

1

1

E/F

2

0

2

Примечание. * — данные случаи отнесены к группе атипичных паттернов, см. раздел «Материал и методы»; ** — м.ф. — минорная фракция, C/A — 3, C/D — 1, C/E — 2, C/F — 4.

Из 52 случаев НЛХЛП в 26 (50%) была выявлена позитивная экспрессия LP-клетками IgD (рис. 1). Среди них в 3 случаях отмечалась слабая мембранная экспрессия отдельными неопластическими клетками (типичный паттерн — 1, атипичный — 2). В остальных случаях была установлена яркая мембранная экспрессия, интенсивность которой превышала интенсивность экспрессии мелкими реактивными B-лимфоцитами микроокружения (рис. 2 и 3).

Рис. 1. Экспрессия LP-клетками IgD в зависимости от типа иммуноархитектурного паттерна.

Рис. 2. Особенности экспрессии LP-клетками IgD при типичных паттернах (паттерн А).

а, б — среди мелких IgD-позитивных B-лимфоцитов зоны мантии определяются IgD-негативные LP-клетки, вокруг которых просматриваются плотно расположенные IgD-негативные фолликулярные T-хелперы с формированием розеточных структур. В одном наблюдении (вставка) отмечена крайне слабая экспрессия IgD отдельными клетками; в, г — внутри нодулярных структур, представленных IgD-позитивными B-лимфоцитами зоны мантии, располагаются крупные IgD-позитивные LP-клетки.

ИГХ-исследование с анти-IgD, а — ×40, б, г — ×600, в — ×80.

Рис. 3. Особенности экспрессии LP-клетками IgD при атипичных паттернах.

а, б — паттерн C: нодули сформированы IgD-позитивными B-лимфоцитами, за пределами нодулей определяются IgD-позитивные LP-клетки; в, г — паттерн E: определяются дискретно расположенные IgD-позитивные LP-клетки, IgD-позитивные мелкие B-лимфоциты единичные.

ИГХ-исследование с анти-IgD. а, в — ×80, б, г — ×600.

В группе типичных паттернов позитивный статус был установлен лишь в 5 (21,7%) случаях из 23. При этом IgD-позитивные или негативные LP-клетки располагались внутри крупных нодулярного вида структур, состоящих преимущественно из мелких реактивных IgD-позитивных B-лимфоцитов зоны мантии. Вокруг LP-клеток определялись IgD-негативные мелкие лимфоциты — фолликулярные T-хелперы, характерной чертой которых является формирование розеточных структур вокруг опухолевых клеток при НЛХЛП. В 1 из 5 случаев была выявлена слабая экспрессия отдельными клетками (см. рис. 2).

В 3 случаях с парциальным поражением лимфатического узла, ассоциированным с синхронным развитием ПТГЦ, была установлена негативная реакция.

Значительно чаще экспрессия IgD LP-клетками наблюдалась в случаях с атипичными паттернами, которая была выявлена в 21 (72,4%) из 29 случаев. В 19 случаях определена яркая распространенная экспрессия, в 2 — слабая в части клеток. Чаще остальных в структуре иммуноархитектурных паттернов (см. таблицу) встречались паттерн C (n=6) и его различные сочетания (n=10), которые характеризовались относительной сохранностью нодулярных структур, представленных реактивными IgD-позитивными B-лимфоцитами. Однако в отличие от типичных паттернов отмечалось экстранодулярное расположение крупных LP-клеток. Значительно реже в структуре были представлены паттерны F, E и различные их сочетания (n=5).

При сравнении показателей с использованием точного критерия Фишера были получены статистически значимые различия: p=0,0003 (типичный паттерн — 5/23, 21,7% против атипичного — 21/29, 72,4%).

Обсуждение

Была рассмотрена экспрессия LP-клетками IgD при НЛХЛП в зависимости от типа иммуноархитектурного паттерна.

В настоящей работе частота экспрессии IgD при НЛХЛП составила 50% (n=26/52: типичный — 5/23, 21,7% против атипичного — 21/29, 72,4%). Частота IgD-позитивных случаев НЛХЛП сильно варьирует в исследованиях других авторов. S. Prakash и соавт. [9] обследовали пациентов с НЛХЛП различного возраста (от 7 лет до 81 года, медиана 38 лет), частота экспрессии составила 27% (n=48/180: типичный паттерн — 5/48, 10,4% против атипичного — 43/48, 89,6%). При этом показано, что IgD-позитивные случаи чаще встречались у лиц молодого возраста. Медиана возраста в группе пациентов с позитивным статусом составила 21 год, с негативным — 44 года. Еще в одной работе [12], выполненной среди взрослых, частота встречаемости IgD-позитивных случаев НЛХЛП составила 16,3% (n=8/49: типичный паттерн — 1 против атипичного — 7). Также в представленной работе был отмечен более молодой возраст пациентов в IgD-позитивной группе (IgD+ медиана — 29,6 года против IgD-медианы — 40,3 года). В двух работах при обследовании детей и лиц молодого возраста были получены более высокие показатели частоты встречаемости IgD-позитивных случаев НЛХЛП. Одна из работ была выполнена среди 130 пациентов в возрасте до 22 лет. Частота выявления экспрессии IgD составила 50% (n=65/130) [10]. Еще в одной работе [11] с участием детей в возрасте до 18 лет экспрессия IgD была выявлена несколько чаще и составила 63,4% (n=26/41: типичный паттерн — 15/28, 54% против атипичного — 11/13, 85%). Суммируя результаты представленных четырех работ и настоящего исследования, можно сделать вывод о тенденции к более частому выявлению IgD-позитивных случаев НЛХЛП среди лиц детского возраста, что объясняет низкие показатели частоты экспрессии LP-клетками IgD в двух исследованиях, выполненных среди взрослых.

Как и в настоящем исследовании, в работах зарубежных авторов [9—12] была отмечена стойкая ассоциация экспрессии IgD с атипичными паттернами, при этом чаще других встречался паттерн C, что, вероятно, связано в целом с более высокой встречаемостью паттерна C среди атипичных вариантов.

Экспрессия IgD неопластическими клетками при НЛХЛП может служить потенциальным дифференциально-диагностическим маркером. Атипичные паттерны при НЛХЛП, в частности паттерны E, F с выраженной деплецией числа реактивных B-лимфоцитов, имеют явное морфологическое сходство с богатой T-лимфоцитами/гистиоцитами крупноклеточной B-клеточной лимфомой (богатая T-лимфоцитами/гистиоцитами КБКЛ), что затрудняет категоризацию диагноза. В настоящей работе была выявлена стойкая взаимосвязь экспрессии IgD LP-клетками с атипичными паттернами, позитивный статус был установлен в 21 (72,4%) из 29 случаев. В одной из работ ИГХ-исследование с анти-IgD было выполнено у 20 пациентов с богатой T-лимфоцитами/гистиоцитами КБКЛ, среди которых позитивная реакция установлена лишь в одном наблюдении [9]. Для КЛХ экспрессия Ig на поверхности мембраны клеток Ходжкина и Рид—Штернберга является нехарактерной [13], в связи с чем экспрессия IgD LP-клетками может в части случаев служить дифференциально-диагностическим маркером.

Заключение

В настоящей работе выявлена высокая частота (50%) экспрессии LP-клетками IgD при НЛХЛП. В связи с чем ИГХ-исследование с анти-IgD может использоваться в рутинной практике при проведении дифференциальной диагностики с другими нозологическими формами, такими как КЛХ и богатая T-лимфоцитами/гистиоцитами КБКЛ и служить одним из дифференциально-диагностических маркеров.

Установлена стойкая ассоциация экспрессии LP-клетками IgD с атипичными вариантами иммуноархитектурных паттернов, что, вероятно, может обусловливать различную биологию неопластических клеток внутри одной нозологической формы.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — М.А. Сенченко, Д.М. Коновалов

Сбор и обработка материала — М.А. Сенченко

Статистическая обработка — М.А. Сенченко

Написание текста — М.А. Сенченко

Редактирование — Д.М. Коновалов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Brune V, Tiacci E, Pfeil I, Döring C, Eckerle S, van Noesel CJ, Klapper W, Falini B, von Heydebreck A, Metzler D, et al. Origin and pathogenesis of nodular lymphocyte-predominant Hodgkin lymphoma as revealed by global gene expression analysis. J Exp Med. 2008;205(10):2251-2268. https://doi.org/10.1084/jem.20080809
  2. Mottok A, Renné C, Willenbrock K, Hansmann ML, Bräuninger A. Somatic hypermutation of SOCS1 in lymphocyte-predominant Hodgkin lymphoma is accompanied by high JAK2 expression and activation of STAT6. Blood. 2007;110(9):3387-3390. https://doi.org/10.1182/blood-2007-03-082511
  3. Falini B, Bigerna B, Pasqualucci L, Fizzotti M, Martelli MF, Pileri S, Pinto A, Carbone A, Venturi S, Pacini R, et al. Distinctive expression pattern of the BCL-6 protein in nodular lymphocyte predominance Hodgkin’s disease. Blood. 1996;87(2):465-471.  https://doi.org/10.1182/blood.v87.2.465.bloodjournal872465
  4. Diehl V, Sextro M, Franklin J, Hansmann ML, Harris N, Jaffe E, Poppema S, Harris M, Franssila K, van Krieken J, et al. Clinical presentation, course, and prognostic factors in lymphocyte-predominant Hodgkin’s disease and lymphocyte-rich classical Hodgkin’s disease: report from the European Task Force on Lymphoma Project on Lymphocyte-Predominant Hodgkin’s Disease. J Clin Oncol. 1999;17(3):776-783.  https://doi.org/10.1200/JCO.1999.17.3.776
  5. Fan Z, Natkunam Y, Bair E, Tibshirani R, Warnke RA. Characterization of variant patterns of nodular lymphocyte predominant Hodgkin lymphoma with immunohistologic and clinical correlation. Am J Surg Pathol. 2003;27(10):1346-1356. https://doi.org/10.1097/00000478-200310000-00007
  6. Swerdlow SH, Campo E, Harris NL, Jaffe ES, Pileri SA, Stein H, Thiele J, eds. WHO classification of tumours of haematopoietic and lymphoid tissues. 4th ed. IARC: Lyon, France; 2017;588. 
  7. Browne P, Petrosyan K, Hernandez A, Chan JA. The B-Cell transcription factors BSAP, Oct-2, and BOB.1 and the pan-B-Cell markers CD20, CD22, and CD79a are useful in the differential diagnosis of classic Hodgkin lymphoma. Am J Clin Pathol. 2003;120(5):767-777.  https://doi.org/10.1309/YCH8-DWUF-FQBK-GPVB
  8. Herbeck R, Teodorescu Brînzeu D, Giubelan M, Lazǎr E, Dema A, Ioniţǎ H. B-cell transcription factors Pax-5, Oct-2, BOB.1, Bcl-6, and MUM1 are useful markers for the diagnosis of nodular lymphocyte predominant Hodgkin lymphoma. Rom J Morphol Embryol. 2011;52(1):69-74. 
  9. Prakash S, Fountaine T, Raffeld M, Jaffe ES, Pittaluga S. IgD positive L&H cells identify a unique subset of nodular lymphocyte predominant Hodgkin lymphoma. Am J Surg Pathol. 2006;30(5):585-592.  https://doi.org/10.1097/01.pas.0000194741.87798.45
  10. Untanu RV, Back J, Appel B, Pei Q, Chen L, Buxton A, Hodgson DC, Ehrlich PF, Constine LS, Schwartz CL, et al. Variant histology, IgD and CD30 expression in low-risk pediatric nodular lymphocyte predominant Hodgkin lymphoma: a report from the Children’s Oncology Group. Pediatr Blood Cancer. 2018;65(1):10.1002/pbc.26753. https://doi.org/10.1002/pbc.26753
  11. Shankar AG, Kirkwood AA, Hall GW, Hayward J, O’Hare P, Ramsay AD. Childhood and adolescent nodular lymphocyte predominant Hodgkin lymphoma — a review of clinical outcome based on the histological variants. Br J Haematol. 2015;171(2):254-262.  https://doi.org/10.1111/bjh.13540
  12. Hartmann S, Eichenauer DA, Plütschow A, Mottok A, Bob R, Koch K, Bernd HW, Cogliatti S, Hummel M, Feller AC, et al. Histopathological features and their prognostic impact in nodular lymphocyte-predominant Hodgkin lymphoma — a matched pair analysis from the German Hodgkin Study Group (GHSG). Br J Haematol. 2014;167(2):238-242.  https://doi.org/10.1111/bjh.12997
  13. Marafioti T, Hummel M, Foss HD, Laumen H, Korbjuhn P, Anagnostopoulos I, Lammert H, Demel G, Theil J, Wirth T, et al. Hodgkin and reed-sternberg cells represent an expansion of a single clone originating from a germinal center B-cell with functional immunoglobulin gene rearrangements but defective immunoglobulin transcription. Blood. 2000;95(4):1443-1450. https://doi.org/10.1182/blood.V95.4.1443.004k55_1443_1450

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.