Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Бойко А.Н.

КГБУЗ "Красноярский краевой Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями"

Бойко О.В.

Московский городской центр рассеянного склероза на базе Городской клинической больницы №11

Давыдовская М.В.

ГБУ Москвы «Научно-практический центр клинических исследований и оценки медицинских технологий Департамента здравоохранения Москвы», Москва, Россия

Демина Т.Л.

Кафедра неврологии и нейрохирургии Российского национального исследовательского медицинского университета

Золотова С.В.

ФГБУ "НИИ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко" РАМН, Москва

Лащ Н.Ю.

Кафедра неврологии и нейрохирургии Российского национального исследовательского медицинского университета

Овчаров В.В.

Московский городской центр рассеянного склероза (городская клиническая больница №11 Департамента здравоохранения Москвы);
кафедра неврологии и нейрохирургии Российского государственного медицинского универститета

Попова Е.В.

Кафедра нервных болезней факультета послевузовского профессионального образования врачей Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова

Попова Н.Ф.

кафедра неврологии и нейрохирургии Российского государственного медицинского университета;
городская клиническая больница #11

Хасаева М.В.

Московский городской центр рассеянного склероза на базе Городской клинической больницы №24 ДЗМ, Москва;
кафедра неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова, Москва

Хачанова Н.В.

ФГБНУ «НИИ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко», Москва

Шаранова С.Н.

Кафедра неврологии и нейрохирургии Российского национального исследовательского медицинского университета

Щур С.Г.

Кафедра неврологии и нейрохирургии Российского национального исследовательского медицинского университета

Гусев Е.И.

Кафедра неврологии и нейрохирургии Российского государственного медицинского университета, Москва

Опыт 15-летнего наблюдения за пациентами, длительно получающими ПИТРС

Авторы:

Бойко А.Н., Бойко О.В., Давыдовская М.В., Демина Т.Л., Золотова С.В., Лащ Н.Ю., Овчаров В.В., Попова Е.В., Попова Н.Ф., Хасаева М.В., Хачанова Н.В., Шаранова С.Н., Щур С.Г., Гусев Е.И.

Подробнее об авторах

Прочитано: 408 раз


Как цитировать:

Бойко А.Н., Бойко О.В., Давыдовская М.В., и др. Опыт 15-летнего наблюдения за пациентами, длительно получающими ПИТРС. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2015;115(8‑2):52‑53.
Boĭko AN, Boĭko OV, Davydovskaya MV, et al. Opyt 15-letnego nabljudenija za patsientami, dlitel'no poluchajuschimi PITRS. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2015;115(8‑2):52‑53. (In Russ.)

Использование средств из группы препаратов, изменяющих течение рассеянного склероза (ПИТРС), основано, в первую очередь, на результатах рандомизированных контролируемых 2—3-летних клинических исследований. В то же время, учитывая высокую стоимость и специфичность этих препаратов и необходимость длительного лечения, большое значение имеют проспективные открытые наблюдения за пациентами, длительно получающими определенный препарат. Ранее были опубликованы результаты наблюдения за группой из 74 пациентов, которые начали получать глатирамера ацетат (ГА) в 2000 г. и лечились им без перерывов на протяжении 10 лет и более. До начала лечения у этих больных было активное течение ремиттирующего рассеянного склероза (РС) со среднегодовой частотой обострений (СЧО) 2,15 (0,06) и уровнем инвалидизации по EDSS от 1,5 до 5,0 баллов. За 10 лет непрерывного курса СЧО у них стала 0,14 (0,02), а показатель EDSS стабилизировался — в среднем 2,53 балла (0,16). В этой группе больных предполагалось оптимальное действие препарата, что и явилось основой для его длительного использования. В последующем 5 больных были исключены из наблюдения по разным причинам. Результаты 15-летнего наблюдения за 69 пациентами дали противоречивые результаты. Через 11—15 лет лечения ГА у 37 больных были отмечены существенное повышение СЧО и прогрессирование EDSS. У этих больных с первоначально оптимальным ответом, но затем неоптимальной эффективностью ГА (группа А) СЧО за 11—14-й годы выросла до 0,37 (0,07), а средний показатель EDSS к 15-му году наблюдения — до 4,12 балла (0,23). У 8 из них тип течения РС сменился на вторично-прогрессирующий. Существенная активация РС у этих пациентов наблюдалась, как правило, на 11—13-й годы лечения ГА. В то же время в другой группе из 32 больных (группа Б) действие препарата сохранялось оптимальным с СЧО 0,07 (0,02) и средним показателем EDSS 2,27 балла (0,14) к 15-му году наблюдения. Сравнение исходных клинико-демографических показателей этих пациентов не выявило достоверных отличий. В то же время сравнение промежуточных показателей результатов лечения ГА за 10 лет показало существенные отличия между группами, А и Б. Если в группе Б на протяжении всех 10 лет отмечалась крайне низкая частота обострений — от 0,03 до 0,13, СЧО — 0,08 (0,03), то в группе, А обострения на фоне 10-летнего курса ГА происходили достоверно чаще, особенно в 4—7-й годы лечения (СЧО от 0,19 до 0,27). Таким образом, только полное отсутствие даже минимальной клинической активности РС за первые 5—7 лет лечения ГА является благоприятным прогностическим признаком течения РС на фоне курса ГА через 15 лет. Длительные проспективные открытые наблюдения являются источником важной информации о результатах лечения РС.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.