ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Значение тестового контроля в последипломной подготовке по клинической ринологии

Значение тестового контроля в последипломной подготовке по клинической ринологии

Авторы:
Евгений Владимирович Носуля,
Ирина Анатольевна Ким,
Косяков С.Я.,
Геннадий Захарович Пискунов,
Винников А.К.

Журнал: Вестник оториноларингологии. 2014;(6):72-75.

DOI: 10.17116/otorino2014672-75

Прочитано: 878 раз

Скачать PDF

Резюме

Рассмотрены вопросы совершенствования последипломной подготовки оториноларингологов по одному из актуальных разделов специальности - ринологии. Подчеркивается значение одного из ключевых компонентов последипломного образования в современных условиях - организации контроля и самоконтроля усвоения учебного материала, самостоятельного мониторинга и индивидуальной коррекции уровня знаний. Показано значение тестовых заданий, с помощью которых можно более адекватно моделировать процесс принятия решения применительно к той или иной клинической ситуации. Отмечается, что систематическое использование тестового контроля является одним из важных условий повышения эффективности последипломного образования оториноларингологов.

Ключевые слова

  • последипломное образование
  • тестовые задания
  • клиническая ринология

Дата публикации: 04.05.2020

Формирование у врача-оториноларинголога современных знаний по различным разделам специальности представляет собой достаточно трудоемкий процесс, который осуществляется на протяжении всего периода профессиональной деятельности клинициста.

Основными направлениями последипломного образования в оториноларингологии, как, впрочем, и в других медицинских специальностях, являются институциональные формы обучения: специализация (интернатура, или клиническая ординатура), усовершенствование, которое может быть общим (повышение квалификации по всем разделам специальности) и тематическим (совершенствование профессиональной подготовки по избранным вопросам специальности), а также обучающие курсы, стажировки на базе профильных кафедр, НИИ, научно-практических центров, располагающих необходимым оборудованием и соответствующим научно-педагогическим потенциалом. Однако нередко в этих случаях речь идет о воспроизведении традиционных взглядов и представлений об этиологии, патогенезе, диагностике, лечении и профилактике различных заболеваний, в частности - носа и околоносовых пазух. Между тем клиническая ринология в течение относительно короткого времени стала одним из динамично развивающихся и актуальных разделов оториноларингологии. В значительной степени это связано с высокой распространенностью носа и околоносовых пазух и их активной ролью в формировании многочисленных осложнений, диагностика и лечение которых зачастую требуют усилий не только оториноларинголога, но и клиницистов других специальностей - офтальмологов, нейрохирургов и др.

Вместе с тем постоянно возрастают требования к профессиональной подготовке оториноларинголога и объемы медицинских знаний, необходимых в повседневной практике. В целом по оценкам экспертов в условиях интенсивного технологического развития общий объем информации каждые 5 лет удваивается, ежегодно обновляется около 5% теоретических и 20% профессиональных знаний [1].

В то же время темпы обновления и/или разработки новых клинических руководств, рекомендаций, стандартов таковы, что законодательно утвержденный пятилетний интервал переподготовки по специальности не обеспечивает в полной мере поддержание должного профессионального уровня и требует от врача постоянной самостоятельной работы по обобщению и анализу больших массивов информации, ее использования в организации лечебно-диагностического процесса. В частности, речь идет о современных теориях этиологии и патогенеза, классификациях, новых методах диагностики, широком спектре хирургических технологий и протоколах медикаментозной терапии различных заболеваний носа и околоносовых пазух и их осложнений.

Несмотря на большое количество современных источников научно-медицинской информации, масштабы ее использования остаются недостаточными. Например, по данным медико-социальных исследований, лишь 18% опрошенных врачей общей практики для получения профессиональных знаний используют тематические интернет-сайты, более трети (37%) не читают специальную литературу [2]. По другим сведениям, необходимость в специальной медицинской информации в условиях реальной клинической практики («office practice») возникает у врача до 60 раз в неделю, при этом удовлетворяются лишь 30% таких информационных потребностей. Во многом это связано с неадекватным индексированием статей и сложностью их поиска в журналах, быстрым «старением» ранее изданных руководств и другими обстоятельствами [3].

В рамках клинической ринологии эти проблемы решаются на циклах тематического усовершенствования, мастер-классах, посвященных избранным разделам этого направления - фармакотерапии заболеваний верхних дыхательных путей, функциональной эндоскопической риносинусохирургии, пластической ринохирурги и др. Возрастающее значение в повышении профессионального уровня врачей приобретает участие в научно-практических конференциях, вебинарах, обобщение собственного клинического опыта с публикацией статей в профильных журналах и др.

Одной из актуальных задач современного последипломного образования является компетентностный подход, особенности которого состоят в способности к реализации знаний, эффективному их использованию и нацеленности на результат [4-6]. Важной составляющей такого подхода в подготовке оториноларинголога является, в частности, формирование у врача способности к компетентному принятию решений в различных клинических ситуациях - умение анализировать и обобщать исходные данные, выявлять причинно-следственные связи между полученными результатами и клиническими проявлениями заболевания, контролировать правильность диагностических выводов, планировать необходимые лечебные мероприятия и оценивать их эффективность.

Одним из ключевых компонентов последипломного образования в современных условиях является организация контроля и самоконтроля усвоения учебного материала, возможность самостоятельного мониторинга и индивидуальной коррекции уровня знаний. Реализация этих направлений образовательного процесса во многом связана с использованием тестовых заданий [7].

Согласно общепринятому определению, тест (test (англ.) проба, испытание, исследование) представляет собой стандартизированные задания, результат выполнения которых позволяет оценить знания, практические умения и навыки испытуемого.

В системе последипломного образования, в отличие от додипломного обучения в медицинских вузах, содержание тестов и сложность заданий должны соответствовать осознанному стремлению врачей к повышению своего образовательного уровня, максимальному использованию собственного опыта, знаний и умений. При этом происходит не только воспроизведение знаний, определенного набора представлений, но и формирование (закрепление) адекватной последовательности действий (умений) в условиях, моделирующих ту или иную клиническую ситуацию [7, 8].

Логика поиска правильного ответа в процессе решения конкретного тестового задания максимально приближена к реальному диагностическому процессу. Как и в реальных условиях, при выборе варианта ответа врач анализирует изложенные в условии признаки, результаты дополнительного обследования, выделяя из них наиболее важные, характерные для предполагаемого заболевания [9].

Поэтому тестовые задания должны концентрироваться на формировании у оториноларинголога таких умений, как интерпретация результатов современных методов исследования соответствующих органов, например носа, околоносовых пазух и смежных анатомических областей; обоснование диагностического заключения, определение лечебной тактики при наиболее распространенных заболеваниях начальных отделов респираторного тракта и их осложнениях.

Результаты тестирования позволяют составить объективное представление о степени усвоения учебного материала, уровне профессиональной подготовки врача, т.е. совокупности его знаний и умений по конкретному разделу специальности [7].

Принципы составления тестов в известной степени универсальны. Как правило, тестовое задание должно содержать наиболее важную для его решения информацию, изложенную в максимально сжатой форме. При этом необходимо избегать использования неопределенных терминов, материалов, имеющих дискуссионный характер, неоднозначных вопросов, ответы на которые могли бы основываться на субъективных взглядах опрашиваемого [10].

Учебный материал для создания тестов, как правило, отбирается экспертным путем и включает наиболее актуальные разделы программы. Например, в перечне тестовых заданий по разделу «Болезни носа и околоносовых пазух» целесообразно предусмотреть блоки, касающиеся анатомо-физиологических особенностей носа и околоносовых пазух. Вопросы, составляющие содержательную часть тестов этого раздела, в обязательном порядке должны охватывать наиболее значимые анатомические структуры и функциональные системы, нарушение которых играет ключевую роль в патогенезе заболеваний носа и околоносовых пазух, и их осложнений (например, носовой клапан, остиомеатальный комплекс, взаимоотношения крупных сосудов, черепных нервов и околоносовых пазух и др.).

При составлении тестовых заданий, касающихся диагностики заболеваний носа и околоносовых пазух, следует использовать результаты современных методов исследования, оказывающих существенное влияние на диагностическое заключение, лечение и прогноз. Речь идет о компьютерной и магнитно-резонансной томографии, эндоскопии, функциональных тестах (определение назальной вентиляции, обоняния), биохимических и цитологических исследованиях отделяемого из носа и др. В особенности это касается тестовых заданий по диагностике (дифференциальной диагностике) риногенных орбитальных и интракраниальных осложений, опухолей носа и околоносовых пазух. При этом предпочтение следует отдавать исследованиям, позволяющим выявить отличительные, присущие только данному заболеванию признаки.

Задания по лечению патологии носа и околоносовых пазух должны базироваться на современных протоколах медикаментозной терапии и хирургического лечения, эффективность которых доказана в хорошо организованных клинических исследованиях. Следует избегать включения в тестовые задания методов лечения и препаратов, эффективность которых не доказана.

В зависимости от формы тестовые задания могут быть открытые и закрытые [11]. Открытые тесты не содержат формализованных вариантов ответов и предполагают произвольные, самостоятельно формулируемые врачом ответы. Сфера применения таких тестов в клинической ринологии, на наш взгляд, ограничена. Это связано с определенным разнообразием терминов и определений, классификаций, используемых в повседневной практике, неоднозначностью понимания закономерностей развития некоторых заболеваний, что, в итоге, может быть источником противоречий при интерпретации и оценке правильности ответов. По этой же причине такие тесты не могут быть использованы врачом в качестве средства самоконтроля.

Закрытые тесты - это тесты с заранее сформулированными вариантами ответов, из которых необходимо выбрать один (несколько) правильный, или, в зависимости от задания, неправильный (неправильные). Однако при описании последовательности принятия диагностического решения или при выборе метода (методов) лечения конкретного заболевания (острый синусит, риногенный тромбоз кавернозного синуса и др.) очень трудно, если не невозможно, ограничиться альтернативными ситуациями, когда только одно из решений - правильное (возможное), а другое - неправильное (невозможное). Поэтому задания с двумя ответами («да» или «нет») не получили распространения при оценке знаний или при самоподготовке по разделу «Болезни носа и околоносовых пазух». Кроме этого, при использовании такого рода тестов вероятность простого угадывания правильного ответа достигает 50%, что существенным образом затрудняет адекватную оценку уровня подготовки врача.

В этом плане более привлекательными являются тестовые задания множественного выбора, с помощью которых можно более адекватно моделировать процесс принятия решения применительно к той или иной клинической ситуации. При этом один или несколько правильных ответов необходимо выбрать из определенного количества уже имеющихся вариантов.

Формулирование правдоподобных, но неправильных ответов, так называемых дистракторов (to distract - англ. - отвлекать) при составлении таких заданий является ответственной и достаточно трудной задачей, поскольку именно они во многом определяют корректность и надежность теста.

Обязательным условием представления тестовых заданий является размещение внятной инструкции, разъясняющей, как правильно выполнить конкретное задание. Примером задания с выбором одного ответа может быть следующий тест:

Инструкция: выберите один правильный ответ.

У пациентки 18 лет удалена опухоль, исходящая из области нейроэпителия полости носа и представляющая собой округлое образование плотноэластичной консистенции с гладкой поверхностью бледно-розового цвета. Вероятнее всего, в данном случае речь идет о следующем новообразовании:

А. Инвертированной папилломе

В. Плазмоцитоме

С. Ангиосаркоме

D. Эстезионейробластоме

Е. Ангиоме.

В качестве тестового задания с выбором нескольких правильных ответов можно привести следующий пример.

Инструкция: выберите правильный ответ по схеме:

А) - если правильны ответы 1, 2 и 3; Б) - если правильны ответы 1 и 3; В) - если правильны ответы 2 и 4; Г) - если правильный ответ 4; Д) - если правильны ответы 1, 2, 3 и 4.

«У пациента с посттравматической назальной ликвореей проведено биохимическое исследование отделяемого из носа. При этом, вероятнее всего, будет установлено:

1. Наличие глюкозы в количестве 2,5 ммоль/л

2. Наличие глюкозы в количестве 6,5 ммоль/л

3. Наличие глюкозы в количестве 3,8 ммоль/л

4. Наличие глюкозы в количестве 10,2 ммоль/л».

Еще одним вариантом тестовых заданий являются задания на установление соответствия между двумя группами элементов - симптомами и конкретными нозологическими состояниями; лекарственными препаратами и заболеваниями, при которых их назначение показано; антибиотиками и чувствительными к ним штаммами этиологически значимых возбудителей острого бактериального синусита и др.

Примером такого рода тестов является следующее задание (см. ниже).

Тестовые задания с выбором нескольких правильных ответов и (или) на установление соответствия между группами элементов позволяют охватить практически все разделы программы по теме «Болезни носа и околоносовых пазух». Они отличаются хорошей воспроизводимостью, небольшими временны`ми затратами при проведении тестирования и низкой вероятностью угадывания правильных решений.

Таким образом, постоянное совершенствование (самосовершенствование) врача, повышение уровня собственных знаний и умений определяют актуальность различных форм контроля его подготовки. В этом плане систематическое использование тестового контроля является одним из важных условий повышения эффективности последипломного образования оториноларингологов.

slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Дерматоскопические и патогистологические особенности дерматофибром.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):685-694

Высокая безопасность филлеров на основе агарозы. Собственное наблюдение.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):676-684

Коррекция признаков старения кожи лица с помощью экзосом.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):668-674

Антибактериальная резистентность в дерматологии: современный взгляд на проблему и место амоксициллина и клавулановой кислоты в лечении бактериальных инфекций кожи.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):660-667

Дерматозы как ятрогенное осложнение инвазивных аппаратных процедур.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):652-658

Эволюция эмолентов и активных компонентов в дерматологии.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):641-650

Лекарственно-индуцированная саркоидоподобная реакция на фоне терапии ингибиторами BRAF/MEK метастатической меланомы.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):632-640

Мазь такролимуса: селективный T-клеточный иммуносупрессант в дерматологии.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):619-630

Клинический случай лечения препаратом нетакимаб пациента с псориазом среднетяжелой степени тяжести, ассоциированным с метаболическим синдромом.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):613-618

Современные подходы к терапии NCMT-инфекций, передаваемых половым путем (N. gonorrhoeae, C. trachomatis, M. genitalium, T. vaginalis). Часть II. M. genitalium.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):603-612

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026