Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.
Успешное хирургическое лечение фистулы лабиринта на единственном слышащем ухе
Журнал: Вестник оториноларингологии. 2012;77(2): 71‑72
Прочитано: 1628 раз
Как цитировать:
Фистула лабиринта (ФЛ) — одно из наиболее частых осложнений холестеатомы. В то время как парез лицевого нерва при этом заболевании отмечается в 1% случаев, частота развития ФЛ достигает 10—12%. Чаще всего отмечается формирование фистулы горизонтального полукружного канала. Диагностика ФЛ на дооперационном уровне требует высокой квалификации рентгенологов, при этом фистулы небольших размеров в 47—48% случаев являются интраоперационной находкой. В хирургии холестеатомы, осложненной формированием ФЛ, существует два основных направления: первое предполагает радикальное удаление матрикса холестеатомы из области фистулы; второе допускает оставление матрикса при первой операции и удаление его во время ревизии. Общепринятым является удаление матрикса холестеатомы из области ФЛ в конце операции с помощью микроинструментов или лизис матрикса с помощью специальных растворов. При инвазии матрикса в просвет полукружного канала часть его костной стенки удаляется с помощью бора. Не вызывает сомнения необходимость последующей пластики области фистулы, особенно при больших разрушениях костной стенки канала. Для этого чаще используются аутоткани: кость или хрящ. В ряде случаев проводится дополнительная фиксация пластических материалов с помощью биологического клея. Довольно частым и серьезным осложнением в хирургии ФЛ при холестеатоме является сенсоневральная потеря слуха. Операция на единственном слышащем ухе, по мнению ряда авторов [3], возможна только по жизненным показаниям: при осложнениях хронического гнойного среднего отита, мастоидита, холестеатоме и т.п. В связи с этим приводим собственное наблюдение.
Больная Д., 41 года, поступила в клинику 08.04.11 с жалобами на системное головокружение, снижение слуха на левое ухо и его полное отсутствие справа, шум в ушах. Из анамнеза: отиты в детстве, эпизодов гноетечения из уха не было в течение последних 20 лет. С 12-летнего возраста отмечала выраженное снижение слуха на правое ухо. В 2010 г. была произведена хирургическая ревизия правого уха, после которой отмечена практически полная потеря слуха справа. Слева впервые отметила снижение слуха 19 лет назад, слух продолжал ухудшаться последние 2 года. Пользуется слуховым аппаратом на единственном слышащем (левом) ухе. Около 3 мес назад впервые отметила приступ системного головокружения. Объективно: наружные слуховые проходы свободны. Правая барабанная перепонка серого цвета, опознавательные знаки четкие. Левая барабанная перепонка сохранена, серого цвета, незначительно выпячивается в слуховой проход в задневерхних отделах, в ненатянутой части небольшой ретракционный карман. Контурируются короткий отросток и рукоятка молоточка. Воспалительные явления в ушах отсутствуют.
При аудиологическом обследовании выявлена левосторонняя смешанная тугоухость, полное выпадение слуховой функции справа. При мультиспиральной компьютерной томографии (МСКТ) височных костей: патологический субстрат в аттико-антральной области слева с четкими контурами, фрагменты молоточка и наковальни, стремя отсутствует. В области ампулы горизонтального полукружного канала значительный (7 мм) костный дефект, крыша и стенка горизонтальной порции канала лицевого нерва истончена, местами не определяется (рис. 1).
12.04.11 выполнена санирующая операция (аттико-антротомия) на левом ухе, во время которой матрикс холестеатомы удален полностью, в том числе из области фистулы горизонтального полукружного канала. Одномоментно выполнена тимпанопластика по III типу (колюмелла из аутохряща на основание стремени) и мастоидопластика (стружкой из аутохряща ушной раковины). Послеоперационный период протекал без осложнений. В результате к 14-му дню сформировалась полость небольшого размера, способная к самоочищению (рис. 2).
Особенностью данного наблюдения является сочетание двух очень неблагоприятных в плане прогноза факторов: операция на единственном слышащем ухе и ФЛ при холестеатоме с разрушением слуховых косточек и истончением канала лицевого нерва. Благодаря большой степени достоверности МСКТ-диагностики при целой барабанной перепонке была выбрана адекватная тактика лечения (санирующий и пластический этапы одномоментно), в результате чего получен хороший морфологический и функциональный результат.
Подтверждение e-mail
На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.
Подтверждение e-mail
Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.