Молекулярно-генетический анализ митохондриальной ДНК в обожженных костях: еще раз о пределах возможного

Авторы:
  • Е. Ю. Земскова
    Отдел молекулярно-генетических экспертиз Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава России, Москва, Россия, 125284
  • М. М. Бордюков
    Отдел молекулярно-генетических экспертиз Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава России, Москва, Россия, 125284
  • А. В. Ковалев
    Отдел молекулярно-генетических экспертиз Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава России, Москва, Россия, 125284; кафедра судебной медицины Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования Минздрава России, Москва, Россия, 125993
  • П. Л. Иванов
    Отдел молекулярно-генетических экспертиз Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава России, Москва, Россия, 125284
Журнал: Судебно-медицинская экспертиза. 2018;61(2): 21-25
Просмотрено: 1890 Скачано: 860

Представлено иллюстративное исследование, продолжающее дискуссионный цикл о возможности получения достоверной генетической информации из обожженных костных объектов. Изучали аналитическую пригодность экспериментальных обожженных костных объектов для генотипирования митохондриальной (мт)ДНК с применением стандартной судебно-экспертной методики анализа полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ППАФ) мтДНК путем секвенирования с флуоресцентной детекцией. Показано, что приемлемое для генотипирования состояние мтДНК наблюдается в препаратах, полученных из костной ткани, подвергшейся только достаточно «мягкой» термической обработке, когда кость по внешнему виду почти не отличается от нативной. В случаях более «жесткого» температурного воздействия, когда кость демонстрирует выраженные внешние признаки термического воздействия, костную ткань следует признать заведомо непригодной для генотипирования мтДНК. Установили, что хромосомная ДНК уступает в аналитической устойчивости мтДНК. Это соответствует устоявшимся представлениям, однако, с точки зрения эффективности генотипирования, это преимущество мтДНК относительно невелико.

Ключевые слова:
  • судебная молекулярно-генетическая экспертиза
  • генетическая идентификация
  • анализ митохондриальной ДНК в обгоревших костных останках

КАК ЦИТИРОВАТЬ:

Земскова Е.Ю., Бордюков М.М., Ковалев А.В., Иванов П.Л. Молекулярно-генетический анализ митохондриальной ДНК в обожженных костях: еще раз о пределах возможного. Судебно-медицинская экспертиза. 2018;61(2):21-25. https://doi.org/10.17116/sudmed201861221-25

Список литературы:

  1. Земскова Е.Ю., Бордюков М.М., Нарина Н.В., Ковалев А.В., Иванов П.Л. Молекулярно-генетический анализ хромосомной ДНК в обожженных костях: миф или реальность? Судебно-медицинская экспертиза. 2016;6(59):4-9. https://doi.org/10.17116/sudmed20165964-9
  2. Инструкция пользователя к набору реагентов MitoPlex для анализа последовательности контрольного региона митохондриальной ДНК человека методом секвенирования. ООО «Гордиз». Россия. http://gordiz.ru/index.php/produkty/kriminalistika/mtdna
  3. Экспертное применение анализа полиморфизма последовательностей митохондриальной ДНК в судебно-медицинской практике. Новая медицинская технология. Регистрационное удостоверение Росздравнадзора №ФС-2006-305 от 31.10.06. М. 2006.
  4. Sanger F, Niclein S, Coulson AR. DNA sequencing with chain-terminating inhibitors. Proc Natl Acad Sci USA. 1977;74:5463-5467.
  5. Applied Biosystems DNA Sequencing Analysis Software v5.4 User Guide (№4401738). Applied Biosystems. http://tools.thermofisher.com/content/sfs/manuals/cms_064539.pdf
  6. Parson W. Advancing Forensic Mitochondrial DNA Sequencing with Ion Torrent NGS technology. Proceedings of the HIDS-2016. Barcelona (Spain). 2016 May 10. https://www.thermofisher.com/content/dam/LifeTech/Documents/PDFs/12-Walther-Parson.pdf