Классическое описание ориентации ладонных узоров в отечественной литературе дано Т.Д. Гладковой [1] на основе фундаментальной работы Камминса и Мидло [2]. Авторы описали ориентацию только дуговых и петлевых узоров. Ориентация этих узоров на тенаре (Th/I) и гипотенаре (Hy) определяется направлением их открытости и может быть ульнарной (u), радиальной ® и карпальной ©. Петли на II—IV межпальцевых подушечках всегда открыты дистально, поэтому их ориентацию в исследованиях не учитывают.
И.Г. Широбоков [3] предлагает использовать признак ориентации ладонных завитковых узоров в антропологических исследованиях. Он, в частности, отмечает: «Расоразграничительная мощность узоров на гипотенаре может быть увеличена за счет суммарного рассмотрения частот ульнарных петель и завитков. Искусственный характер такого соединения будет нивелирован, если в качестве принципа объединения использовать общую (ульнарную) ориентацию истинных узоров».
Ранее автор предложил способ определения ориентации пальцевых узоров, основанный на особенностях скелета узора и не связанный напрямую с его типом и гребневым счетом [4]. Аналогичный способ применим для ладонных узоров. Теоретически возможны 4 типа ориентации: радиальный, ульнарный, карпальный, а также невыраженный.
На рис. 1 представлены некоторые виды завитковых узоров на гипотенаре с «классическими» обозначениями. Для каждого из них может быть указан дополнительный параметр — ориентация.
Автор приводит статистику узорности ладоней по данным 29 мужских выборок с территории Евразии (16 европеоидных и 13 монголоидных, всего 2821 человек). Исследование показало, что завитковые узоры на Th/I встречаются крайне редко — от 0 до 2,5%, средняя частота составляет 0,86%; частота завитковых узоров на Hy варьирует от 0 до 6,5%, при этом средняя частота составляет 1,92%.
Других вариантов описания ориентации завитковых узоров на тенаре и гипотенаре ладони, а также случаев практического применения этого признака в дерматоглифических исследованиях в доступной нам литературе, кроме указанной работы И.Г. Широбокова, не встретилось.
Изучали возможность разработки точечно-цифровой модели интерпретации дерматоглифических признаков ладони и ее программного сопровождения. Установили, что в завитковых узорах признак ориентации узоров для диагностики родства исследователями не использовался, несмотря на то что эти узоры составляют около 3%, т. е. не являются редко встречающимися. В то же время в пальцевой дерматоглифике для диагностики кровного родства этот параметр имеет большое значение как независимый генетически детерминированный признак.
Цель работы — исследование завитковых узоров ладони для включения их в поле дерматоглифических признаков наряду с дуговыми и петлевыми узорами, имеющими определенную ориентацию.
Материалом исследования послужили дерматоглифы ладоней 555 человек (217 триплетов — отец+мать+ребенок) из коллекции дерматоглифов, собранной в 124 ЦЛ МКИ МО РФ (Ростов-на-Дону) в 1996—2001 гг.
В указанной выборке завитковые узоры на ладонях встретились у 14 (2,52%) человек, из них у 10 (1,80%) на Ну и у 4 (0,72%) на Th/1. только у 3 детей аналогичные родительским узоры проявились: у 2 — на Ну и у 1 — на Th/1. Симметричный узор на двух ладонях встретился у 3 человек, двое из которых отец и сын. В 6 случаях на другой ладони в соответствующем месте имелась петля, в одном — Т-образная дуга, а в 4 случаях на другой ладони узора не было.
Из всех 13 завитковых узоров на Ну только один имел два трирадиуса (рис. 2, а), радианты которых попеременно охватывают друг друга на ульнарной и радиальной сторонах. По классификации И.Г. Широбокова, такой узор относится к невыраженному типу ориентации (согласно узору № 5 на рис. 1). Остальные 12 завитков имели структуру, аналогичную представленным на рис. 2, в и 3, а (см.). Основная особенность их — наличие одного трирадиуса с радиантами, охватывающими завиток. На Ну с такими узорами либо нет трирадиуса t (см. рис. 2, в), либо он не связан с завитком (см. рис. 3, а). Завитков с тремя трирадиусами во всей исследуемой выборке не обнаружено.
Все завитки на Th/1 имели одинаковую структуру (см. рис. 3, б—г), для которой характерно, что завитки сформированы с участием двух трирадиусов, при этом радианты одного трирадиуса обхватывают завиток и другой трирадиус вместе с радиантами по типу центральной карманной петли пальцевого узора.
Взаимоотношение трирадиусов и петель в ладонных узорах более разнообразно, чем в пальцевых узорах. На ладонях встречались петли с двумя трирадиусами (см. рис. 2, б); трирадиусы могли располагаться как в области головки петли (см. рис. 2 б, г; 3, б), так и в области ее устья (см. рис. 3, б).
Структура завитковых узоров на Th/1 (см. рис. 3, б—г) в данной выборке принципиально не отличалась от таковой пальцевых узоров.
Структура завитковых и петлевых узоров на Ну показывает, что формирование их центров и трирадиусов (дельты) в них отличается от такового в пальцевых узорах. Это проявляется, например, в том, что большая часть центров завитковых узоров Ну охвачена радиантами всего одного трирадиуса, в то время как на пальцах такие узоры крайне редки. В петлевых узорах дельта может располагаться на стороне устья, возможны две дельты, чего не бывает в пальцевых узорах. В связи с этим автоматический перенос принципов определения ориентации завитковых узоров пальцев на ладонные узоры будет некорректным. В то же время ориентация всех встретившихся в исследуемой выборке завитков на тенаре и гипотенаре может быть определена по одному общему для всех узоров признаку обхвата центральной части завиткового узора радиантами наружной дельты. Это свойство отразил основоположник дерматоглифики Ф. Гальтон [5] в своей классификации пальцевых узоров. Он назвал узор «спираль в петле», а ориентацию узоров — внешней и внутренней по стороне открытости петли, образованной радиантами наружной дельты (позднее ориентация была названа соответственно ульнарной и радиальной). Другую аналогию можно проводить от классификации Ж. Вучетича [6], который выделил центральные и латеральные карманные петли соответствующей ориентации в группу сложных узоров и дал им названия. У них также ориентация определялась по стороне открытости петли, образованной радиантами наружной дельты. То же предлагает и И.Г. Широбоков.
Заключение
1. Для категорического суждения о характеристиках ладонных завитковых узоров необходимо исследовать выборку, более чем на порядок превышающую выборку, использованную в данной работе. Некоторые определенные выводы можно сделать и на основании такого количества случаев.
2. На ладонях выборки в 555 человек встретились завитковые узоры только с одной или двумя дельтами. Представленные на рис. 1 скелеты завитковых узоров с тремя дельтами, вероятно, являются гипотетическими схемами построения узоров и полно отражают строение только центральных частей завитковых узоров гипотенара ладони.
3. Не следует автоматически переносить принципы определения ориентации пальцевых завитковых узоров на гипотенарные узоры ладони по следующим основаниям: а) на гипотенаре может быть три направления ориентации узоров, в то время как на пальцах их два; б) структура завитковых и петлевых узоров на гипотенаре, обусловленная количеством дельт, существенно отличается от таковой в пальцевых узорах, например на гипотенаре встретились завитки преимущественно с одной дельтой, в то время как возможны петли с двумя дельтами, что нехарактерно для пальцевых узоров.
4. Применяя описанные аналогии определения ориентации завитковых узоров на пальцах и учитывая особенности петлевых узоров на гипотенаре, имеющихся в исследованной выборке узоров, можно установить правила определения ориентации завитковых узоров. Так, если в завитке один трирадиус и радианты его обхватывают завиток, или в завитке два трирадиуса и своими наружными радиантами они образуют единый обхват центральной части завитка, или в завитке два трирадиуса, наружные радианты которого обхватывают центральную часть завитка вместе с радиантами другого трирадиуса, то ориентацию узора будет определять направление открытости обхватывающих радиант, как в петле или в сложных узорах. Например, завитковые узоры, представленные на рис. 2, а, в и 3, а, будут ульнарно ориентированными; завитки, представленные на рис. 3, б—г — карпально ориентированными.
Конфликт интересов отсутствует.