ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Основные характеристики материалов, используемых для ретроградного пломбирования

Основные характеристики материалов, используемых для ретроградного пломбирования

Авторы:
Вардитер Агабековна Бадалян,
Наджарян Л.А.,
Елфимова Н.В.

Журнал: Стоматология. 2025;104(4):107-111.

DOI: 10.17116/stomat2025104041107

Прочитано: 983 раза

Скачать PDF

Резюме

Важнейшим этапом хирургического лечения хронического периодонтита является создание герметичного апикального барьера, предотвращающего проникновение микроорганизмов за пределы корневого канала. Выбор оптимального материала для ретроградного пломбирования — процесс, требующий особого внимания. Представлено множество различных видов пломбировочных материалов, используемых в апикальной хирургии. В этой статье мы изложили информацию о наиболее часто применяемых материалах и их свойствах. На сегодняшний день предпочтение в выборе материала для ретроградного пломбирования отдается силикатным цементам, но, учитывая текущие ограниченные данные, недостаточно доказательств для того, чтобы сделать вывод о преимуществах одного материала по сравнению с другим.

Ключевые слова

  • апикальная хирургия
  • эндодонтическая хирургия
  • ретроградное пломбирование
  • материалы для ретроградного пломбирования

Дата поступления: 24.03.2025

Дата принятия в печать: 29.04.2025

Дата публикации: 03.09.2025

Главный этиологический фактор апикального периодонтита — микробная контаминация. Этот процесс представляет собой проникновение патогенных микроорганизмов из корневых каналов в периапикальную область, что инициирует возникновение воспалительных изменений [1]. Для разрешения различных клинических ситуаций врачам-стоматологам важно владеть классической техникой эндодонтического лечения. Успешность эндодонтического лечения во многом коррелирует с применением современных технологий и оборудования, которые улучшают качество диагностики и лечения, сокращают время проведения манипуляций и способствуют профилактике осложнений [2].

Тем не менее с учетом довольно высокого процента неудач при длительных наблюдениях возникает необходимость в качественном повторном эндодонтическом лечении и исследовании оптимальных методов его проведения [3]. Эндодонтическое ортоградное перелечивание не всегда является предсказуемым. Так, L. Artaza и соавт. (2024) установили средний процент положительных результатов при повторном эндодонтическом вмешательстве в 32-месячный период наблюдения — 79% [4]. Аналогичные результаты получили и другие исследователи в своих работах [5, 6]. В связи с этим для лечения зубов с прогрессирующим периодонтитом при невозможности и неэффективности консервативных методов прибегают к хирургическому лечению.

Опираясь на данные экспертного консенсуса по апикальной хирургии, опубликованные H. Wang и соавт. (2025), к показаниям к проведению хирургического эндодонтического вмешательства можно отнести стойкую симптоматику и рентгенологическую картину периодонтита после консервативного эндодонтического лечения и перелечивания, а также невозможность получения ортоградного доступа [7]. К противопоказаниям же относят неконтролируемую гипертонию и другие сердечно-сосудистые заболевания, повышенные риски вторичной инфекции, повышенный риск кровотечения, риск остеонекроза челюсти и другие общие патологии, служащие абсолютными противопоказаниями к хирургическому вмешательству. К местным противопоказаниям относят обострение периодонтита, близость корней зуба к важным анатомическим структурам, таким как крупные сосуды и нервы, анатомически труднодоступная область для вмешательства, плохая гигиена полости рта и плохой пародонтальный статус, вертикальный перелом или резорбция корня, а также отношение коронки к корню больше 1:1 [7, 8].

Метаанализ D. Pinto и соавт. (2020) продемонстрировал уровень успешности апикальной хирургии 91,3% [9]. Опубликовано большое количество исследований, заявляющих о высокой эффективности апикальной хирургии. Кроме того, в последнее десятилетие этот процент только увеличивается [8—10].

Существует множество факторов, оказывающих влияние на успешность апикальной хирургии. К ним можно отнести правильный угол резекции корня, использование ультразвуковых инструментов при создании апикальной полости, применение увеличительных приборов, а также подбор оптимальных материалов для ретроградного пломбирования. Считается, что именно процесс герметичного пломбирования является самым важным фактором достижения успеха в апикальной хирургии [7, 11]. В связи с этим целью настоящего обзора является предоставление информации о наиболее широко используемых материалах для ретроградного пломбирования в эндодонтической хирургии.

На сегодняшний день рынок стоматологических материалов предлагает широкий ассортимент различных коммерческих герметиков, которые можно классифицировать на несколько основных групп.

Стеклоиономерный цемент (СИЦ)

СИЦ изготавливается из силикатных и поликарбоксилатных цементов, содержащих цинк. Основной состав порошка включает три ключевых компонента: диоксид кремния, оксид алюминия и фторид кальция. Некоторые производители дополнительно вводят в состав порошков частицы амальгамного сплава или серебра с целью повышения антимикробных свойств и прочности. Жидкая часть представляет собой водный раствор полиакриловых кислот, который может иметь в своем составе смолистые компоненты [12].

Свойства СИЦ, такие как биосовместимость, биоактивность, длительное высвобождение фтора, линейный коэффициент теплового расширения, а также его уникальная способность химически связываться с тканями зуба, предоставляют возможность применять этот материал для ретроградного пломбирования при апикальной хирургии [13].

Тем не менее СИЦ обладают определенными недостатками, включая низкую прочность на сжатие, а также недостаточную антимикробную активность [12].

Доказательством этому служит множество ранее проведенных исследований. Так, S. Shetty и соавт. в исследовании методом фильтрации жидкости на 44 удаленных зубах, на которых проводились резекция верхушек и ретроградное пломбирование различными материалами, получили сведения о большей утечке жидкости в группе со СИЦ сравнительно с остальными, что может говорить о низкой герметизирующей функции данного материала в сопоставлении другим пломбировочным материалам [14].

М.В. Кабытова и Н.В. Питерская (2020) также отметили чувствительность СИЦ к влаге, что усложняет его использование при апикальной хирургии [15].

Цинк-оксид-эвгенольный цемент (ЦОЭЦ)

ЦОЭЦ состоит из двух основных компонентов: порошка и жидкости. Основной компонент порошка, обеспечивающий прочность и устойчивость цемента, — оксид цинка. Также порошок может включать и другие добавки, такие как сульфат бария, оксид магния и т.д., для улучшения свойств материала. Жидкая часть включает в себя эвгенол (органическое соединение, получаемое из гвоздичного масла), который служит связующим веществом. Иногда в жидкость могут добавляться и другие компоненты для улучшения удобства работы с материалом [16]. Адаптация цементов на основе цинк-оксид-эвгенола к дентину достигается чисто механическими средствами [17].

ЦОЭЦ обладает рядом свойств, которые делают приемлемым его использование в апикальной хирургии при ретроградном пломбировании. Ключевыми характеристиками ЦОЭЦ являются возможность адгезии к тканям зуба и антибактериальное действие, достигаемое за счет содержания в составе эвгенола и возможности прямого воздействия оксида цинка на поверхность клеток микроорганизмов, вызывающего их гибель в результате окислительного стресса. ЦОЭЦ отличается удобством в использовании, что сокращает время манипуляции и позволяет качественно произвести пломбирование. Однако, несмотря на все положительные свойства, ЦОЭЦ присуща высокая цитотоксичность, кроме того, он не обладает достаточной долговечностью и подвержен растворению в жидкой среде, что ограничивает его использование при высокой кровоточивости. Для улучшения механических свойств, снижения растворимости и повышения прочности на сжатие была предложена модификация состава цемента специальными добавками, такими как алюмоборосиликатные стекла, обработанные силанами. Эти изменения могут способствовать повышению эффективности ЦОЭЦ в стоматологической практике [19—20].

Силикатный цемент

Применение цементов на основе силиката кальция при терапевтическом и хирургическом лечении апикального периодонтита распространено благодаря их оптимальным биологическим свойствам, способности к стимуляции регенерации тканей и хорошим прочностным характеристикам [21].

Одним из наиболее перспективных материалов на основе силикатного цемента, используемых для ретроградного пломбирования, является минерал триоксид агрегат (MTA). Этот материал обладает уникальными свойствами, которые делают его подходящим для применения в апикальной хирургии.

МТА представляет собой цемент, широко применяемый в эндодонтии. Основные компоненты MTA включают трехкальциевый силикат, силикат дикальция, трехкальциевый алюминат, тетракальциевый алюмоферрит и оксид висмута. Состав данного материала схож с портландцементом, за исключением оксида висмута, добавляемого с целью получения рентгеноконтрастности. Успешное применение МТА в эндодонтической хирургии в значительной степени обусловлено его благоприятными физико-химическими свойствами, которые были тщательно изучены различными методами, начиная от клеточных исследований до исследований с участием животных и людей [17, 22].

Важнейшим качеством данного цемента являются его высокие герметизирующие свойства, которые обусловлены взаимодействием с дентином, что приводит к образованию минерализованной промежуточной зоны с кристаллическими структурами, проникающими в дентинные канальцы. Это создает эффект микромеханического закрепления с дентином. Еще одной важной характеристикой, способствующей высокой герметичности силикатных цементов, является их способность расширяться после процесса гидратации и затвердевания [23]. Данное свойство пломбировочного материала является особенно важным для успешного хирургического вмешательства.

Еще одно важное свойство МТА — антимикробное действие. Большинство микроорганизмов, вызывающих периапикальные воспалительные процессы, демонстрируют низкую выживаемость в условиях высокощелочной среды. PH МТА спустя 3 ч после смешивания достигает значения 12,5. Тем самым он инактивирует за короткий период прямого контакта большинство бактериальных видов, обычно встречающихся в инфицированных корневых каналах. Антимикробное действие МТА связано также с высвобождением ионов кальция. Эти ионы обладают высокой окислительной активностью и способны активно взаимодействовать с различными клетками, что способствует антимикробному эффекту [24, 25].

Помимо антимикробной активности МТА индуцирует регенерацию костной ткани и ускоряет заживление костных дефектов за счет стимуляции дифференцировки остеобластов. Все это позволяет использовать его при лечении периапикальных воспалительных процессов [1, 26, 27].

Биосовместимость с окружающими тканями — еще один важнейший фактор, необходимый для успешного заживления. МТА отличается высокой биосовместимостью, что позволяет ему эффективно интегрироваться с окружающими тканями [28]. Это свойство делает его безопасным для использования в апикальной хирургии.

МТА бывает двух типов: белый и серый. В белом МТА меньше содержание оксидов железа, алюминия и магния, что делает возможным его применение во фронтальной группе без риска изменения цвета зубов. Также белый МТА показывает более высокую прочность на сжатие и высокий уровень радиопрозрачности. Однако серый МТА обладает более высоким антибактериальным эффектом [29, 30].

Уникальные свойства МТА и появляющиеся в большом количестве с каждым годом материалы на его основе поддерживают актуальность дальнейших исследований данного цемента.

Еще одним популярным представителем силикатных цементов является биодентин. Он представляет собой двухкомпонентный материал, состоящий из порошка и жидкости. Основным компонентом порошка является трикальций силикат, также он содержит дикальций силикат, карбонат кальция, оксид циркония и оксид железа. Жидкая часть содержит хлорид кальция, который выполняет роль ускорителя затвердевания и водоотводящего агента. Хлорид кальция способствует сокращению времени затвердевания материала и предотвращает образование трещин, что часто наблюдается в цементах с высоким содержанием воды [31, 32]. Биодентин также обладает способностью выделять ионы кремния, что может стимулировать пролиферацию остеобластов и приводить к минерализации костной ткани. Более низкая подверженность образованию пор при использовании биодентина во влажной среде также является важнейшим фактором, подтверждающим эффективность использования данного материала при хирургическом лечении апикального периодонтита [32].

Ключевой характеристикой, которой должен обладать пломбировочный материал, является прочность адгезии к тканям зуба. В ряде исследований, сравнивающих данное свойство у МТА и биодентина, последний продемонстрировал более высокие показатели [33, 34].

Еще одним представителем силикатных цементов является триоксидент. Это кальций-алюмосиликатный цемент, разработанный компанией «ВладМиВа». Данный материал зарекомендовал себя как отличный аналог МТА, обладающий всеми свойствами, позволяющими успешно использовать его при ретроградном пломбировании в апикальной хирургии. Триоксидент обладает отличной герметизационной способностью, биосовместимостью, за счет содержания гидроокиси кальция стимулирует процессы остеогенеза, а также обладает бактериоцидными свойствами [35—37]. Этот материал является более доступным, но сохраняет при этом необходимые клинические характеристики.

Однако при лабораторном исследовании И.В. Козловой и соавт. на удаленных зубах, на которых проводилось закрытие перфораций в одной из исследуемых групп материалом триоксидент, выявлено рассасывание материала при наблюдении в течение 2 мес на 33% образцов, что может указывать на повышенную растворимость материала, приводящую со временем к нарушениям герметизационной функции [36].

Выводы

Ретроградное пломбирование является ключевым этапом в процессе хирургического лечения апикального периодонтита. Использование в практике материалов ограничилось до нескольких наиболее распространенных вариантов, однако при их применении все еще отмечаются неблагоприятные эффекты, позволяющие говорить о неидеальности каждого из материалов. Более того, появляется множество новых материалов, которые позиционируются как усовершенствованные модификации известных составов, но большинство из них пока не прошли достаточного количества клинических исследований и долгосрочных наблюдений. В связи с этим для определения оптимального материала для использования при ретроградном пломбировании необходимы дальнейшие исследования.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Харькова Л.Ю., Короленкова М.В. Применение минерал триоксид агрегата для лечения детей с осложнениями травмы постоянных зубов. Стоматология. 2024;103(4):59-66. https://doi.org/10.17116/stomat202410304159
  2. Рабинович И., Корнетова И. Лечение хронического апикального периодонтита на основе современной эндодонтической концепции (клинический случай). Эндодонтия Today. 2015;13(2):55-60.
  3. Разумова С.Н., Браго А.С., Баракат Х., Хасханова Л.М., Брагунова Р.М. Оценка результатов эндодонтического лечения зубов. Эндодонтия Today. 2020;18(1):27-30. https://doi.org/10.36377/1683-2981-2020-18-1-27-30
  4. Artaza L, Campello AF, Soimu G, Alves FRF, Rôças IN, Siqueira JF Jr. Outcome of Nonsurgical Root Canal Treatment of Teeth With Large Apical Periodontitis Lesions: A Retrospective Study. J Endod. 2024 Oct;50(10): 1403-1411. https://doi.org/10.1016/j.joen.2024.08.003
  5. Brochado Martins JF, Guerreiro Viegas O, Cristescu R, Diogo P, Shemesh H. Outcome of selective root canal retreatment-A retrospective study. Int Endod J. 2023 Mar;56(3):345-355. https://doi.org/10.1111/iej.13871
  6. Sabeti M, Chung YJ, Aghamohammadi N, Khansari A, Pakzad R, Azarpazhooh A. Outcome of Contemporary Nonsurgical Endodontic Retreatment: A Systematic Review of Randomized Controlled Trials and Cohort Studies. Journal of Endodontics. 2024;50(4):414-433. https://doi.org/10.1016/j.joen.2024.01.013
  7. Wang H, Xu X, Bian Z, et al. Expert consensus on apical microsurgery. Int J Oral Sci. 2025 Jan 2;17(1):2. https://doi.org/10.1038/s41368-024-00334-8
  8. Baseri M, Radmand F, Milani AS, Gavgani LF, Salehnia F, Dianat O. The effect of periapical lesion size on the success rate of different endodontic treatments: a systematic review and meta-analysis. Evid Based Dent. 2023 Mar; 24(1):43. https://doi.org/10.1038/s41432-023-00851-1
  9. Pinto D, Marques A, Pereira JF, Palma PJ, Santos JM. Long-Term Prognosis of Endodontic Microsurgery — A Systematic Review and Meta-Analysis. Medicina (Kaunas). 2020 Sep 3;56(9):447. https://doi.org/10.3390/medicina56090447
  10. Liu SQ, Chen X, Wang XX, Liu W, Zhou X, Wang X. Outcomes and prognostic factors of apical periodontitis by root canal treatment and endodontic microsurgery-a retrospective cohort study. Ann Palliat Med. 2021 May; 10(5):5027-5045. https://doi.org/10.21037/apm-20-2507
  11. Cruz Hondares T, Hao X, Zhao Y, Lin Y, Napierala D, Jackson JG, Zhang P. Antibacterial, biocompatible, and mineralization-inducing properties of calcium silicate-based cements. Int J Paediatr Dent. 2024 Nov;34(6):843-852. https://doi.org/10.1111/ipd.13185
  12. Ge KX, Yu-Hang Lam W, Chu CH, Yu OY. Updates on the clinical application of glass ionomer cement in restorative and preventive dentistry. J Dent Sci. 2024 Dec;19(Suppl 1):S1-S9. https://doi.org/10.1016/j.jds.2024.07.021
  13. Li H, Guo Z, Li C, Ma X, Wang Y, Zhou X, Johnson TM, Huang D. Materials for retrograde filling in root canal therapy. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Oct 14;10(10):CD005517. https://doi.org/10.1002/14651858
  14. Shetty S, Hiremath G, Yeli M. A comparative evaluation of sealing ability of four root end filling materials using fluid filtration method: An in vitro study. J Conserv Dent. 2017 Sep-Oct;20(5):307-310. https://doi.org/10.4103/0972-0707.223205
  15. Кабытова М.В., Питерская Н.В. Сравнительная оценка пломбировочных материалов, используемых в апикальной хирургии. Colloquium-Journal. 2020;13-2(65):44-47. https://doi.org/10.24411/2520-6990-2020-11855
  16. Leung GK, Wong AW, Chu CH, Yu OY. Update on Dental Luting Materials. Dent J (Basel). 2022 Nov 3;10(11):208. https://doi.org/10.3390/dj10110208
  17. Koutroulis A, Kapralos V, Ørstavik D, Sunde PT. Root-filling materials for endodontic surgery: biological and clinical aspects. Biomater Investig Dent. 2024 Oct 29;11:42172. https://doi.org/10.2340/biid.v11.42172
  18. Честных Е.В., Ларичкин И.О., Юсуфова М.В., Орешкина Д.И., Орешкина Е.И., Минакова В.С., Плеханова С.В. Положительные и отрицательные свойства четырех групп эндодонтических силеров: систематический обзор. Кубанский научный медицинский вестник. 2021;28(3): 130-143. https://doi.org/10.25207/1608-6228-2021-28-3-130-143
  19. Hamdy TM. Evaluation of compressive strength, microhardness and solubility of zinc-oxide eugenol cement reinforced with E-glass fibers. BMC Oral Health. 2024 Apr 24;24(1):487 https://doi.org/10.1186/s12903-024-04261-2
  20. Хабадзе З.С., Зорян А.В., Магай В.Е., Илюшина А.И., Магомедов О.И., Какабадзе Н.М., Абазян М.Д. BiodentineTM или MTA ProRootTM: сравнительный анализ применения в эндодонтической практике. Эндодонтия Today. 2019;17(3):47-54. https://doi.org/10.36377/1683-2981-2019-17-3-47-54
  21. Estrela C, Cintra LTA, Duarte MAH, Rossi-Fedele G, Gavini G, Sousa-Neto MD. Mechanism of action of Bioactive Endodontic Materials. Braz Dent J. 2023 Jan-Feb;34(1):1-11. https://doi.org/10.1590/0103-6440202305278
  22. Menezes-Silva R, Cabral RN, Pascotto RC, Borges AFS, Martins CC, Navarro MFL, Sidhu SK, Leal SC. Mechanical and optical properties of conventional restorative glass-ionomer cements — a systematic review. J Appl Oral Sci. 2019 Feb 21;27:e2018357. https://doi.org/10.1590/1678-7757-2018-0357
  23. Miller AA, Takimoto K, Wealleans J, Diogenes A. Effect of 3 Bioceramic Materials on Stem Cells of the Apical Papilla Proliferation and Differentiation Using a Dentin Disk Model. J Endod. 2018 Apr;44(4):599-603. https://doi.org/10.1016/j.joen.2017.12.018
  24. Mathew AI, Lee SC, Rossi-Fedele G, Bogen G, Nagendrababu V, Ha WN. Comparative Evaluation of Mineral Trioxide Aggregate Obturation Using Four Different Techniques — A Laboratory Study. Materials (Basel). 2021 Jun 07;14(11):3126. https://doi.org/10.3390/ma14113126
  25. Silva-Neto RD, Pelozo LL, Corona SA, Salvador SLS, Sousa-Neto MD, Souza-Gabriel AE. Antibiofilm and antimicrobial activity of temporary filling materials on root canals: an in situ acid challenge. Braz J Microbiol. 2023 Dec;54(4):2781-2789. https://doi.org/10.1007/s42770-023-01103-1.
  26. Андреяшкина Л.Ю., Короленкова М.В., Васильев А.В. Способы лечения наружной воспалительной резорбции корня зуба. Стоматология. 2023;102(4):91-95. https://doi.org/10.17116/stomat202310204191
  27. Siqueira JF Jr, Lopes HP. Mechanisms of antimicrobial activity of calcium hydroxide: a critical review. Int Endod J. 1999 Sep;32(5):361-9. https://doi.org/10.1046/j.1365-2591.1999.00275.x
  28. Ageel BM, El Meligy OA, Quqandi SMA. Mineral Trioxide Aggregate Apexogenesis: A Systematic Review. J Pharm Bioallied Sci. 2023 Jul;15(Suppl 1): S11-S17. https://doi.org/10.4103/jpbs.jpbs_530_22
  29. Alshehri MM, Alhawsawi BF, Alghamdi A, Aldobaikhi SO, Alanazi MH, Alahmad FA. The Management of Root Perforation: A Review of the Literature. Cureus. 2024 Oct 24;16(10):e72296. https://doi.org/10.7759/cureus.72296
  30. Al-Hezaimi K, Al-Shalan TA, Naghshbandi J, Oglesby S, Simon JH, Rotstein I. Antibacterial effect of two mineral trioxide aggregate (MTA) preparations against Enterococcus faecalis and Streptococcus sanguis in vitro. J Endod. 2006 Nov;32(11):1053-6. https://doi.org/10.1016/j.joen.2006.06.004
  31. Хабадзе З.С., Морданов О.С., Тодуа И.М., Солиманов Ш.М., Нажмудинов Ш.А., Магомедов О.И., Аджиева А.Б. Характеристики и обоснование клинического применения силера на основе трикальций силикатного цемента. Эндодонтия Today. 2019;17(4):30-33. https://doi.org/10.36377/1683-2981-2019-17-4-30-34
  32. Akcay H, Arslan H, Akcay M, Mese M, Sahin NN. Evaluation of the bond strength of root-end placed mineral trioxide aggregate and Biodentine in the absence/presence of blood contamination. Eur J Dent. 2016 Jul-Sep;10(3): 370-375. https://doi.org/10.4103/1305-7456.184150
  33. Brizuela M, Daley JO. Dental Materials: Biodentine, a Calcium Silicate Bioactive. 2024 Jan 09. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan. PMID: 38261696.
  34. Elnaghy AM. Influence of acidic environment on properties of Biodentine and white MTA. A comparative study. J Endod. 2014;40:953-957. https://doi.org/10.1016/j.joen.2013.11.007
  35. Короленкова М.В., Старикова Н.В., Рахманова М.С. Современные подходы к ведению детей с полным вывихом постоянных зубов. Стоматология. 2020;99(6-2):38-43. https://doi.org/10.17116/stomat20209906238
  36. Козлова И. В. Лабораторные исследования физико-механических свойств минерал триоксид агрегатных материалов в эндодонтии. Известия Российской военно-медицинской академии. 2022;41(S2):209-212.
  37. Кузьмина Е.А., Чуев В.П. Триоксидент — ретроградное пломбирование зубов, и не только. Проблемы стоматологии. 2005;4:60-61.
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Повторное эндодонтическое лечение с использованием биокерамического силера после апикальной хирургии: серия клинических случаев.Российская стоматология. 2026;19(2):17-22

Лабораторное исследование герметичности материалов, используемых при ретроградном пломбировании.Стоматология. 2025;104(6):5-10

Результаты клинического обследования пациентов после апикальной хирургии с ретроградным пломбированием материалом минерал-триоксид-агрегат и стеклоиономерным цементом.Стоматология. 2025;104(6-2):51-55

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026