Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.
Повышение эффективности хирургического лечения при комбинированных дефектах средней зоны лица
Журнал: Стоматология. 2016;95(6‑2): 42‑43
Прочитано: 542 раза
Как цитировать:
Актуальность. Введение в практику новых диагностических критериев позволяет усовершенствовать методы диагностики и оперативного лечения дефектов средней зоны лица и определить их параметры в зависимости от клинико-рентгенологической и иммуногистохимической картины.
Цель исследования — улучшить функциональные и эстетические результаты лечения пациентов с комбинированными дефектами средней зоны лица различной этиологии.
Материал и методы. Работа основана на клиническом обследовании и лечении в клинике ЦНИИС и ЧЛХ 61 пациента (28 женщин и 33 мужчины в возрасте от 18 до 70 лет) с комбинированными дефектами средней зоны лица по поводу травмы (22 человека), доброкачественных (25 человек) и злокачественных (14 человек) новообразований.
Результаты. При обширных комбинированных дефектах средней зоны лица после травматических поражений и удаления доброкачественных новообразований в челюстно-лицевой области применялась одномоментная реконструкция. Из 47 прооперированных в 2 случаях наблюдался некроз аутотрансплантата, в 45 случаях — полное приживление. При злокачественных новообразованиях верхней челюсти, носа, верхней губы проводилась отсроченная реконструкция, при этом сроки и виды реконструкции зависели от гистологического типа новообразования, уровня пролиферации опухоли (Ki-67) и активности резорбции костной ткани (ММП-9). Из 14 прооперированных в 1 случае наблюдался некроз аутотрансплантата, в 13 — полное приживление. При этом 58 прооперированным пациентам с полным приживлением аутотрансплантата потребовалось 87 корригирующих операций и 62 операции по введению дентальных имплантатов. Первостепенно воссоздавались утраченные костные основы лицевого скелета, с этой целью были использованы лучевой, малоберцовый, пахово-подвздошный аутотрансплантаты, костная часть которых формирует основу утраченного грушевидного отверстия, а кожно-фасциальная площадка в состоянии закрыть дефект любого размера во рту. При обширных дефектах бокового отдела лица в комплексе с нижней зоной и неблагоприятным онкологическим прогнозом целесообразно применение реваскуляризируемых кожно-мышечных аутотрансплантатов. Вторичным, после микрохирургической реконструкции, было воссоздание приротовой, подглазничной области и носа. При достаточном количестве местных тканей верхнюю губу восстанавливали с помощью методик местно-пластической хирургии, а также применяли перфорантные надключичные и подподбородочные лоскуты. После воссоздания верхней губы приступали к реконструкции носа. Приоритет отдавали лоскутам со лба в силу идентичности тканевых составляющих по текстуре и цвету, а также малому и легко скрываемому донорскому ущербу. При рубцово-измененных донорских зонах лица нос воссоздавали из лучевого аутотрансплантата, который полноценно восстанавливал все структуры наружного носа. Устранение остаточной деформации скулоорбитальной области являлось завершающим этапом лечения. Для опорно-контурной пластики нижнеглазничного края применялись аутотрансплантаты со свода черепа, с предварительным компьютерным моделированием их формы выкраивания. С целью проведения контурной пластики скуловой и щечной областей применялись индивидуально изготовленные силиконовые имплантаты, а также методика липофилинга. Дентальная имплантация в восстановленную челюсть проводилась в сроки от 6 мес после основной реконструкции, что давало прочную основу для зубочелюстной реабилитации, а также воссоздавало правильный контур восстановленных губ. Таким образом, результаты можно оценить как хорошие (90%) — полное приживление лоскута, хороший эстетический вид после проведения ряда корригирующих операций и дентальной имплантации, удовлетворяющие потребности самого пациента; удовлетворительные (5%) — полное или частичное приживление лоскута, требующее дополнительных корригирующих операций; и неудовлетворительные (5%) — некроз аутотранс-плантата.
Вывод. Выбор метода пластического устранения дефекта средней зоны лица основан на анализе локализации этого дефекта, его объема, структуры тканевых потерь, а также на определении пролиферативности опухоли (Ki-67), активности резорбции костной ткани (ММП-9) и количества цитокератинов, определяющих уровень инфильтрации.
Подтверждение e-mail
На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.
Подтверждение e-mail
Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.