Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Соловьёв С.И.

ГБОУ ВПО «ОмГМУ», Омск, Россия

Особенности взаимоотношения структурных элементов краниоцервикальной области при окклюзионных нарушениях

Авторы:

Соловьёв С.И.

Подробнее об авторах

Журнал: Стоматология. 2016;95(3): 90‑90

Просмотров: 516

Загрузок: 11

Как цитировать:

Соловьёв С.И. Особенности взаимоотношения структурных элементов краниоцервикальной области при окклюзионных нарушениях. Стоматология. 2016;95(3):90‑90.
Solov'ev SI. . Stomatology. 2016;95(3):90‑90. (In Russ.)

Актуальность. В настоящее время в аспекте изучения гнатологических проблем особый интерес представляют исследования в области взаимосвязи шейного отдела позвоночника с краниомандибулярной системой. Нарушение положения окклюзионной плоскости вызывает состояние дисбаланса, определяющее дестабилизацию всей системы с развитием гипертонуса мускулатуры, изменением осанки, появлением хронического болевого синдрома. Связь между состоянием краниоцервикальной зоны и положением головы с измененной окклюзионной плоскостью обусловливает необходимость комплексного подхода к ведению пациентов с такими нарушениями.

Цель исследования изучить особенности положения структурных элементов краниовертебральной зоны (CI, СII, атлантоаксиальное соединение) и шейного отдела позвоночника (угол шейного лордоза) при окклюзионных нарушениях.

Материал и методы. С целью изучения особенностей взаимоотношений структур краниовертебральной зоны (CI, CII, атлантоаксиального соединения, угла шейного лордоза) были обследованы 25 пациентов: группа Т1 — 10 человек без окклюзионных нарушений и дефектов зубных рядов, группа T2 — 10 пациентов с окклюзионными нарушениями и дефектами зубных рядов в виде частичного отсутствия зубов на нижней челюсти, в группу включены пациенты с односторонними концевыми дефектами (II класс по классификации Кеннеди (К08.1 МКБ-10)) и группа T3 — 5 пациентов с нарушениями окклюзионных взаимоотношений в виде аномалий соотношения зубных дуг (К07.2 МКБ-10), которым в дальнейшем проводилось ортодонтическое лечение. Из исследования исключены пациенты с дорсопатиями (патологический кифоз и лордоз, остеохондроз, сколиоз, деформирующие дорсопатии, травма позвоночника). В группе T1 после общеклинических методов обследования была проведена конусно-лучевая компьютерная томография (КЛКТ) челюстно-лицевой области, включая краниовертебральную зону (Gendex CB 500). Перед комплексной стоматологической реабилитацией пациентов (группа Т2) проведены клинические методы обследования, анализ диагностических моделей челюстей (артикулятор SAM — 2 PX), цифровые фотографии анализировались в программе Onyx Ceph 3, оценка данных КЛКТ. Положение позвонка CII (axis) оценивали на КЛКТ по расстоянию от боковых масс позвонка CI до отростка dens СII в программном обеспечении i-CATVisionQ. У пациентов группы Т3 проведен цефалометрический анализ телерентгенограмм в программе Onyx Ceph 3 до ортодонтического лечения и контрольный анализ после лечения, включая специальные показатели для краниовертебральной зоны — краниовертебральный, сфенобазилярный углы и угол шейного лордоза (конусно-лучевой томограф Picasso Trio), который определялся по методу Д. Кобба. В работе оценивалась выборка объемом 25 наблюдений, признаки количественные. Для статистической обработки использовались методы непараметрического статистического анализа (критерий знаков, критерий Вилкоксона). Анализ данных проводился с помощью пакета программы Statistica.

Результаты. У пациентов группы контроля (Т1) анализ состояния элементов краниовертебральной зоны на КЛКТ не выявил значимых различий в положении второго шейного позвонка относительно первого (0,21±0,11 мм). У лиц с дефектами зубных рядов (Т2) определяется значимая асимметрия в положении dens СII (1,6±0,26 мм, p≤0,05) относительно латеральных масс атланта. Обнаружена тенденция смещения структурных элементов этой зоны в сторону локализации одностороннего концевого дефекта на нижней челюсти (II класс по Кеннеди). При наличии аномалий соотношения зубных дуг (Т3) также отмечаются значимые различия в положении второго шейного позвонка (0,96±0,21 мм, p≤0,05). У пациентов этой же группы анализ телерентгенограмм в динамике (до ортодонтического лечения и после) показал значимые различия в величине краниовертебрального (6,8±0,2°, p≤0,05), сфенобазилярного угла (6,2±0,2°, p≤0,05) и угла шейного лордоза (5,9±0,2°, p≤0,05), что свидетельствует о выраженных изменениях в краниоцервикальной зоне у лиц с окклюзионными нарушениями.

Вывод. Асимметрия в атлантоаксиальном сочленении указывает на нарушения биомеханики всей краниомандибулярной системы и шейного отдела позвоночника. Такие изменения во взаимоотношениях элементов краниовертебральной зоны носят адаптационный характер в ответ на дисбаланс окклюзионно-мышечной системы. Изучение всех аспектов взаимосвязи краниоцервикальной области с жевательным органом является необходимым и важным в понимании вопросов диагностики, лечения и профилактики изменений, которые возникают как в зубочелюстной системе, так и в шейном отделе позвоночника.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.