Арсенина О.И.

Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Минздрава РФ, Клиника «Ортодонт», Самара

Попова Н.В.

Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Минздрава РФ, Клиника «Ортодонт», Самара

Комарова А.В.

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Минздрава России», Москва, Россия

Попова А.В.

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Институт цитологии и генетики" Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск

Погабало И.В.

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России, Москва, Россия

Иванова Ю.А.

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Минздрава России», Москва, Россия

Изменение функционального состояния жевательных мышц при использовании эластопозиционера у пациентов с дисфункцией височно-нижнечелюстного сустава по данным электромиографии

Авторы:

Арсенина О.И., Попова Н.В., Комарова А.В., Попова А.В., Погабало И.В., Иванова Ю.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Стоматология. 2015;94(3): 41‑44

Просмотров: 823

Загрузок: 15


Как цитировать:

Арсенина О.И., Попова Н.В., Комарова А.В., Попова А.В., Погабало И.В., Иванова Ю.А. Изменение функционального состояния жевательных мышц при использовании эластопозиционера у пациентов с дисфункцией височно-нижнечелюстного сустава по данным электромиографии. Стоматология. 2015;94(3):41‑44.
Arsenina OI, Popova NV, Komarova AV, Popova AV, Pogabalo IV, Ivanova YuA. EMG functional changes in masticatory muscles by elastopositioner use in patients with TMJ dysfunction. Stomatology. 2015;94(3):41‑44. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/stomat201594341-44

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ха­рак­те­рис­ти­ка сос­то­яния эле­мен­тов ви­соч­но-ниж­не­че­люс­тно­го сус­та­ва с ис­поль­зо­ва­ни­ем МРТ-ис­сле­до­ва­ния у па­ци­ен­тов с пол­ной аден­ти­ей при от­сутствии кли­ни­чес­ких про­яв­ле­ний дис­фун­кции ви­соч­но-ниж­не­че­люс­тно­го сус­та­ва. Сто­ма­то­ло­гия. 2025;(1):50-56

Одной из серьезных проблем в стоматологии является диагностика и лечение больных с нарушениями функции височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС). Около 87% пациентов, обращающихся за помощью к стоматологу, имеют те или иные жалобы на нарушение функции ВНЧС. Синдром дисфункции ВНЧС — один из самых трудных и противоречивых диагнозов, с которым приходится сталкиваться врачу-стоматологу. Разнообразие клинических проявлений дисфункции ВНЧС определяется полиэтиологичностью развивающихся в нем патологических изменений, что усложняет диагностику и лечение [5].

Анализ многочисленных исследований показал, что происходит значительное увеличение распространенности функциональных нарушений сустава невоспалительного характера [1, 2], а ведущим фактором в развитии дисфункции ВНЧС служит дисбаланс работы мышц жевательного аппарата, вследствие которого и происходят все изменения в сочленении [3, 4].

Цель исследования — исследовать изменения биоэлектрической активности жевательной мускулатуры до и после использования эластопозиционера.

Материал и методы

Исследование функционального состояния жевательных мышц проводили с помощью четырехканального электромиографа Synapsis (НМФ «Нейротех», Россия). Биоэлектрическую активность жевательных мышц (собственно жевательных мышц и передней части височных мышц) регистрировали одновременно с двух сторон. Состояние жевательных мышц исследовали в период функционального покоя нижней челюсти (функциональный покой — это состояние максимального расслабления жевательных мышц, при котором между зубными рядами появляется просвет от 1 до 13 мм; челюсть в этом положении удерживается антигравитационным рефлексом) и при смыкании зубов.

Электромиографическое исследование (ЭМГ) проводили до и на этапах лечения — через 3, 6 и 12 мес использования эластопозиционера.

Проведено комплексное обследование 132 пациентов с дисфункцией сустава, с различными видами окклюзии зубных рядов в возрасте от 18 до 50 лет. Среди них у 29 (21,9%) отмечалась ортогнатическая окклюзия; дистальная окклюзия — у 44 (34,7%); глубокая резцовая окклюзия — у 29 (21,9%); вертикальная резцовая дизокклюзия — у 14 (10,55%); мезиальная окклюзия — у 5 (4,53%); перекрестная окклюзия — у 11 (9,1%), также была выделена группа пациентов со стираемостью зубов и признаками дисфункции ВНЧС — 18 человек (14,4%). Всем пациентам назначалось использование эластопозиционера «Корректор»: ночью во время сна и днем 2—3 часа.

Результаты и обсуждение

Нами было сформировано три группы пациентов с наиболее распространенными видами патологической окклюзии:

1. Группа пациентов с диагнозом «нижняя ретрогнатия, дистальная окклюзия». Дистальная окклюзия могла сочетаться с глубокой резцовой окклюзией, глубокой резцовой дизокклюзией с сагиттальной щелью; скученным положением зубов, стираемостью зубов; аномалией положения отдельных зубов.

2. Группа пациентов с диагнозом «глубокая резцовая дизокклюзия», которая могла сочетаться с сагиттальной щелью, со скученным положением зубов, сужением и деформацией зубоальвеолярных дуг, аномалией положения отдельных зубов.

3. Группа пациентов с диагнозом «глубокая резцовая окклюзия» в сочетании со стираемостью зубов, клиновидными дефектами, скученным положением зубов, аномалией положения групп и отдельных зубов.

При клиническом обследовании у 117 (88%) пациентов отмечалась болезненность при движении нижней челюсти на стороне гипертонуса височных мышц, у 75 (56%) — девиация нижней челюсти, у 68 (51%) — дефлексия нижней челюсти при открывании рта, у 23 (17%) — ограничение открывания рта, у 17 (12%) —гипермобильность ВНЧС, у 129 (97%) — хруст и щелканье в ВНЧС.

Также при клиническом обследовании полости рта было выявлено 37 (42%) пациентов, имеющих дефекты зубных рядов в боковых отделах. Из них у 32% дефекты замещены ортопедическими конструкциями, у 67% ортопедическое лечение не проводилось. Ортодонтическое лечение ранее проводилось 3 пациентам (2%).

У 54 (41%) пациентов в анамнезе имеется остеохондроз шейного отдела позвоночника, из них 12 (22%) проходили лечение у других специалистов (ревматолог, ортопед-травмотолог, манульный терапевт, массаж, иглоукалывание).

Анализ результатов проведенных нами электромиографических исследований показал, что у пациентов с резцовой дизокклюзией и дисфункцией ВНЧС имеются существенные функциональные нарушения жевательных мышц.

При изучении максимальной амплитуды биоэлектрической активности (БЭА) височных мышц при сжатии зубных рядов, до лечения, у пациентов с дистальной окклюзией было выявлено ее увеличение в среднем на 56%, с глубокой резцовой окклюзией — на 27%, у пациентов с резцовой дизокклюзией — на 5% по сравнению со среднестатистическими значениями нормы. Снижение максимальной амплитуды БЭА височных мышц отмечалось в среднем на 22% у пациентов с дистальной окклюзией и на 13,4% — у пациентов с глубокой резцовой окклюзией (табл. 1).

Таблица 1. Максимальная амплитуда биопотенциалов жевательных мышц у пациентов с дисфункцией ВНЧС (в мкВ)

При сжатии зубных рядов в период покоя регистрировали БЭА одной из собственно жевательных мышц в 5,6% случаев и в 63% случаев — активность одной из височных мышц, в 54% отмечалась активность собственно жевательных и височных мышц. Наблюдалось нарушение координационных соотношений правой и левой височных и собственно жевательных мышц. До начала лечения значения для собственно жевательных и височных мышц было равно 1,63 и 1,9 мкВ; после 6 месяцев использования эластопозиционера «Корректор» — 1,34 и 1,45 мкВ соответственно. Через 12 месяцев после лечения с помощью эластопозиционера «Корректор» значения БЭА собственно жевательных и височных мышц совпадали со среднестатистическими значениями нормы.

Активность собственно жевательных и височных мышц при сжатии зубных рядов до лечения характеризовалась высокими показателями максимальной амплитуды (височных мышц — 3996,5 мкВ; жевательных мышц — 2050 мкВ).

Анализ результатов ЭМГ через несколько месяцев использования «Корректора» показал, что у пациентов с дисфункцией ВНЧС имеется тенденция к снижению активности жевательных и височных мышц, особенно в состоянии покоя (средняя БЭА височных мышц — 1894,5 мкВ; жевательных мышц — 1082 мкВ).

При изучении соотношения БЭА собственно жевательных и височных мышц было выявлено: в 67% случаев — увеличение средней БЭА височных мышц и увеличение средней БЭА собственно жевательных мышц, в 23% —увеличение средней БЭА собственно жевательных мышц и снижение средней БЭА височных мышц, в 18% — оба показателя были незначительно выше нормы и в 4% — оба показателя были ниже нормы.

Изучение нейромышечных нарушений при сжатии зубных рядов у больных с различными видами прикуса и дисфункцией ВНЧС позволило выявить существенные функциональные нарушения жевательных мышц до лечения.

Данные табл. 2 свидетельствуют, что активность собственно жевательных и височных мышц при сжатии зубных рядов до лечения характеризовалась высокими показателями максимальной амплитуды по сравнению с нормой. Кроме того, наблюдалась асимметрия максимальной БЭА в правой и левой собственно жевательных мышцах до лечения.

Таблица 2. Динамика биоэлектрической активности мышц при нагрузке на этапах лечения эластопозиционером «Корректор» (р≤0,5) Примечание. Td — правая височная мышца; Ts — левая височная мышца; Md — правая жевательная мышца; Ms — левая жевательная мышца.

Анализ результатов ЭМГ через несколько месяцев использования «Корректора» показал, что у пациентов с дисфункцией ВНЧС имеется тенденция к снижению активности жевательных и височных мышц, особенно в состоянии покоя (табл. 3).

Таблица 3. Динамика биоэлектрической активности мышц в покое на этапах лечения эластопозиционером «Корректор» (р≤0,5) Примечание. Td — правая височная мышца; Ts — левая височная мышца; Md — правая жевательная мышца; Ms — левая жевательная мышца.

При изучении динамики средней и максимальной амплитуды БЭА собственно жевательных и височных мышц при сжатии зубных рядов было установлено, что при использовании эластопозиционера «Корректор» в 84% случаев отмечалось снижение БЭА собственно жевательных мышц в среднем в 1,6 раза и височных — в 1,2 раза по сравнению с данными, полученными до начала использования «Корректора» (рис. 1—3). В 15% случаев отмечалось незначительное увеличение биоэлектрической активности мышц.

Рис. 1. Динамика БЭА мышц при сжатии зубных рядов на этапах лечения эластопозиционером «Корректор» при нижней ретрогнатии, дистальной окклюзии.

Рис. 2. Динамика БЭА мышц при сжатии зубных рядов на этапах лечения эластопозиционером «Корректор» при глубокой резцовой окклюзии.

Рис. 3. Динамика БЭА мышц при сжатии зубных рядов на этапах лечения эластопозиционером «Корректор» при глубокой резцовой дизокклюзии.

При анализе динамики максимальной амплитуды БЭА жевательных мышц выявили, что после использования эластопрозиционера «Корректор» биоэлектрическая активность собственно жевательных мышц снизилась в среднем на 7,2%, а височных — на 23,4% по сравнению с данными, полученными до начала лечения. Через 12 мес лечения сокращающая способность этих мышц приблизилась к норме, что послужило показателем адаптации функции мышц при жевании.

При анализе изменений коэффициента координационных соотношений одноименных мышц правой и левой сторон обнаружено, что до начала лечения его значение для собственно жевательных мышц было равно 1,63, височных—1,9; после лечения— 1,02 и 0,98, соответственно. Эти данные указывали на нормализацию координационных соотношений собственно жевательных и височных мышц разных сторон.

Таким образом, применение эластопозиционера «Корректор» у пациентов с дисфункцией ВНЧС приводит к нормализации функции собственно жевательных и височных мышц.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.