Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Митронин А.В.

Московский государственный медико-стоматологический университет

Робустова Т.Г.

Кафедра неотложной нейрохирургии и нейрореанимации, кафедра клинической стоматологии МГМСУ им. А.И. Евдокимова на базе НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, Российская Федерация

Эндодонто-эндооссальная имплантация в консервативной и оперативной стоматологии

Авторы:

Митронин А.В., Робустова Т.Г.

Подробнее об авторах

Журнал: Российская стоматология. 2016;9(1): 82‑81

Прочитано: 1293 раза

Как цитировать:

Митронин А.В., Робустова Т.Г. Эндодонто-эндооссальная имплантация в консервативной и оперативной стоматологии. Российская стоматология. 2016;9(1):82‑81.
Mitronin AV, Robustova TG. . Russian Journal of Stomatology. 2016;9(1):82‑81. (In Russ.)

Для укрепления подвижных зубов применяется метод эндодонто-эндооссальной имплантации (ЭЭИ), при котором с помощью трансдентальных имплантатов (ТДИ) фиксируют зуб, что способствует использованию его не только как самостоятельной функциональной единицы, но и как опорной в несъемном протезе [1—3].

Одним из наиболее эффективных способов укрепления зуба является введение через его корень в подлежащую костную ткань имплантатов в виде штифтов [4—6]. Укреплять можно как одиночно стоящий зуб, так и группы зубов при заболеваниях периодонта и пародонта, после резекции верхушки корня, перелома корня, гемисекции зубов [1, 7, 8]. Использование новых конструктивных решений при разработке и проведения ЭЭИ с высокими качественными характеристиками, представляется актуальным и оправданным. Является перспективной разработка отечественных ТДИ и применение их в клинической практике при лечении зубов с хроническим апикальным периодонтитом и патологической их подвижностью, а также в условиях недостаточной плотности костной ткани.

Цель исследования — оценить клиническое применение ТДИ для укрепления подвижных зубов при консервативно-хирургическом лечении хронического апикального периодонтита и пародонтита.

Материал и методы. Нами с группой специалистов разработан новый ТДИ, который имеет унифицированную конструкцию, обеспечивающую стабилизацию зубов на верхней и нижней челюсти вне зависимости от плотности и архитектоники костной ткани [9]. Унифицированный ТДИ представляет собой удлиненный металлический стержень с резьбой. Профиль резьбы в виде разностороннего треугольника с углом при вершине 60°, меньшая сторона которого расположена со стороны дистальной части. Шаг резьбы равен 0,7 мм, длина впадин составляет 0,35 мм. Внутренний диаметр резьбы на апикальной части равен 1,2—1,5 мм, наружный диаметр резьбы — 1,1—1,4 мм, длиной 36 мм, в том числе апикальной части с резьбой 30 мм. На дистальной части выполнены выступы под ключ.

Проведено зубосохраняющее лечение у 63 пациентов, из них 42 пациентам установлены эндодонто-эндооссальные имплантаты зарубежного производства — системы «Oratronics», «Park Dental RC», а 21 пациентам установлены отечественные имплантаты (патент на изобретение № 2228727). Показанием для ЭЭИ явилось: перелом корня зуба (7 человек); вывих зуба (4 человека); частичный вывих зуба (8 человек); хронический гранулирующий и гранулематозный периодонтит (21 человек), в том числе при сочетании с пародонтитом; пародонтит (23 человека).

Нередко эндодонто-эндооссальная имплантация была дополнением такого лечения, как резекция верхушки корня при деструктивных формах хронического периодонтита и цистэктомии с резекцией верхушек корней с заполнением дефекта биоматериалом коллапан. Перед эндодонто-эндооссальной имплантацией проводились диагностические исследования по оценке: проходимости корневого канала; объема кости для фиксации стабилизатора; адекватности конструкции имплантата будущей нагрузке на зуб, в том числе как его опоры для зубного протеза. Во время операции на визиограмме контролировали введение ТДИ и его заглубление в кости. Величина заглубления имплантата зависела от условий кости — близости анатомических образований. По рентгеновским снимкам и КТ уточнялись взаимоотношения ТДИ с соседними зубами, с верхнечелюстным синусом, каналом нижней челюсти, подбородочным отверстием. Применяли прицельную рентгенографию с миллиметровой сеткой, что позволяло получить объективные величины длины и диаметра корня, очага деструкции у его верхушки. Рентгенограммы зубов сопоставлялись с ортопантомограммой, по которой определялась величина и качество кости, а также выбирался адекватной длины трансдентальный имплантат и определялось его положение в кости и величина заглубления. Это позволило соблюдать правило установки имплантата: не менее 2 мм костной ткани до дна полости носа или верхнечелюстного синуса и 3 мм до канала нижней челюсти, до подбородочного отверстия.

Перед имплантацией составлялся план восстановления коронки зуба и будущего ортопедического лечения, в том числе учитывалась функция зуба со стабилизатором в конструкции зубного протеза.

Все терапевтические и хирургические манипуляции при ЭЭИ проводили после индивидуально подобранной седативной подготовки в сочетании с местным обезболиванием. Проводилась инструментальная и медикаментозная обработка полости и канала зуба, расширение последнего согласно диаметру имплантата раскрывалось верхушечное отверстие.

Процедуры медикаментозной обработки, расширения канала осуществляли по правилам эндодонтии [10]. Для пролонгированной антисептической дезинфекции системы корневого канала и остеостимуляции периапикальных тканей применяли антибактериальные препараты, гидроксид кальция, коллапан. Особое внимание при этом обращали на эндодонтическую подготовку канала корня зуба. Проводилась общепринятая обработка канала 3% растворами перекиси водорода, NaOCl; гемостатическими средствами (эндо-жи № 4, аминокапроновой кислотой), спиртом, после чего канал высушивали. Все примерочные работы проводили с аналогом стандартного имплантата или специальным зондом, сверяли глубину погружения имплантата в корневой канал и кость по рентгеновским снимкам. На завершающем этапе подготовки канал промывали ирригантами и высушивали бумажными пинами; на корневую часть имплантата наносили фиксирующий стеклоиономерный цемент аргецем, не затрагивая апикальную. Затем вводили стабилизатор в канал и далее в кость путем вращательных движений с помощью ключа. Пройдя через канал корня зуба и войдя в кость на 4−6-8 мм стабилизатор должен находится неподвижно в кости. Стояние внутрикостной части имплантата контролировали по рентгенограмме или по визиографии.

В комплексной терапии пациентов проводилось также пародонтологическое лечение: кюретаж, лоскутные операции, устранение внутрикостных карманов, супраконтактов и т. д. В отдаленные сроки — от 10 до 15 лет — благодаря имплантатам, установленным при проведении ЭЭИ больным, зубы продолжают функционировать.

Результаты. У всех пациентов при консервативно-хирургическом проведении зубосохраняющих операций ЭЭИ с помощью разработанных нами ТДИ получены положительные клинические результаты. Рентгенологические исследования у 63 больных показали, что имплантаты имеют плотное соединение с костью, которая отличается плотностью строения.

Вывод. ЭЭИ является эффективным методом, дополняющим лечение хронических периапикальных воспалительных процессов и позволяющих укрепить зубы, обеспечивая их стабильность и длительное функционирование. Имплантаты высокоэффективны при остеоинтеграции и фиброостеоинтеграции, так как обладают микроподвижностью, аналогичной физиологической подвижности зуба и позволяют функционировать зубам, находящимся в ортопедических конструкциях.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.