Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Гончаров Н.А.

АУЗ ВО «Воронежская областная клиническая стоматологическая поликлиника»;
ГБОУ ВПО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко»

Лещева Е.А.

ГБОУ ВПО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко»

Гапочкина Л.Л.

ЗАО «ВладМиВа», Белгород, Россия

Исследование современных материалов для изготовления временных конструкций прямым методом

Авторы:

Гончаров Н.А., Лещева Е.А., Гапочкина Л.Л.

Подробнее об авторах

Журнал: Российская стоматология. 2016;9(1): 38‑38

Прочитано: 433 раза

Как цитировать:

Гончаров Н.А., Лещева Е.А., Гапочкина Л.Л. Исследование современных материалов для изготовления временных конструкций прямым методом. Российская стоматология. 2016;9(1):38‑38.
Goncharov NA, Lescheva EA, Gapochkina LL. . Russian Journal of Stomatology. 2016;9(1):38‑38. (In Russ.)

В литературе встречается множество синонимов понятия «временные коронки», например, провизорные коронки, непосредственные, транзиторные и др. Все названия этих конструкций отражают только непостоянство их присутствия в полости рта на культе зуба, однако ни одно из названий не обеспечивает понимания всех их функций. Временные конструкции идентичны постоянным по всем параметрам, за исключением более короткого срока службы и качества цвета. Не следует недооценивать значения временных конструкций, ошибочно полагая, что они являются лишь заменой постоянным на время их изготовления. В современной стоматологии существует определение временных коронок как «терапевтических коронок», таким образом, авторы подчеркивают, что назначение этих коронок — поддержание здоровья тканей пародонта, выявление возможных проблем на этапе временных конструкций и предотвращение их возникновения после фиксации постоянных реставраций. Как известно, назначение любой реставрации — восстановление здоровья, функции и эстетики зуба, зубного ряда и полости рта в целом, и временные реставрации не являются исключением. Так как временные реставрации находятся в полости рта длительный промежуток времени, они подвергаются значительным жевательным нагрузкам [1]. Поэтому материалы для временных конструкций должны обладать такими прочностными характеристиками, которые бы позволили им выдерживать эти нагрузки. Временные конструкции могут быть изготовлены врачом одномоментно у кресла, либо зубным техником лабораторным путем. В связи с появлением на стоматологическом рынке композитных материалов и современных быстротвердеющих пластмасс предпочтение все чаще отдается первому методу. Немаловажным фактором успешного протезирования пациентов с приобретенными дефектами зубов и челюстей является выбор материала для изготовления временных конструкций, необходимо предусмотреть прочность, долговечность и надежность данного материала [2]. В настоящее время для изготовления временных протезов прямым методом наиболее востребованы материалы иностранного производства, отечественные не используются. В Белгороде, разработан новый отечественный композиционный материал химического отверждения на основе многофункциональных метакрилатов для изготовления временных конструкций прямым способом темпокор, выпускаемый в виде двух паст — основной и каталитической, которые перед применением смешиваются в равных количествах.

Цель исследования — провести сравнительный анализ физико-механических свойств материалов для изготовления временных конструкций иностранных и отечественных производителей.

Материал и методы. Были исследованы физико-механические свойства материалов для изготовления временных конструкций прямым способом: темпокор (Россия), рrotemp 4 (Германия), сrown Temp (Германия), tempron (Япония) in vitro. Для испытаний изготавливали по восемь образцов данных материалов согласно инструкции изготовителя. Методы исследования физико-механических свойств данных материалов включали в себя: 1) определение прочности при изгибе и модуля упругости (по ГОСТ Р 51202−98) [3]; 2) определение прочности при диаметральном разрыве (по ГОСТ Р 51202−98) [3]; 3) определение микротвердости на микротвердомере Digital display microhardness tester модели HVS-1000B путем индентирования поверхностей отвержденных образцов стоматологических материалов алмазным пирамидальным наконечником (угол внедрения 136°) под нагрузкой 0,98 Н и измерения линейной величины диагонали полученного отпечатка; 4) определение шероховатости поверхностей отвержденных образцов стоматологических материалов, после окончательной полировки (Clean polish, «Kerr»), проводили на профилометре TR 100 с допустимой погрешностью, не превышающей 7%; 5) определение максимальной температуры разогрева композитного материала при отверждении (полимеризации) при 37 °C (в термостате); 6) определение цветостабильности материалов для изготовления временных конструкций, определяли при помощи «кофе-теста» в течение трех дней при температуре 37 °C (в термостате).

Результаты. Анализ полученных результатов in vitro показал, что отечественный композиционный материал темпокор продемонстрировал показатели прочности при изгибе 83,6 МПа рrotemp 4 — 91,2 МПа; сrown Temp — 77,9 МПа, tempron — 65,2 МПа; модуль упругости 2,8 ГПа (рrotemp 4 — 2,7 ГПа; сrown temp — 2,1 ГПа; tempron — 1,8 ГПа), прочности при диаметральном разрыве 44,4 МПа (рrotemp 4 — 52 МПа; сrown temp — 37,1 МПа; tempron — 28,6 МПа), сопоставимые с аналогичными показателями других представленных на рынке материалов для изготовления временных конструкций прямым способом. А по результатам микротвердости 21,2 HV (рrotemp 4 — 15,9 HV; сrown temp — 14,2 HV; tempron — 16,4 HV) превзошел импортные аналоги, что свидетельствует о прочности данного материала. Показатели шероховатости материалов темпокор (0,21 мкм), tempron (0,2 мкм) превышают аналогичные значения protemp 4 (0,14 мкм) и crown temp (0,17 мкм), по нашему мнению, из-за ручного способа замешивания (образование пор). Анализ измерений максимальной температуры при полимеризации (темпокор 41,2 °С) свидетельствует о необходимости использования различных десенситайзеров, сразу после препарирования витальных зубов, перед изготовлением временных конструкций прямым способом, что поможет избежать термического воздействия (рrotemp 4 41,1 °С; сrown temp 42,0 °С; tempron 43,5 °С). После нахождения четырех образцов в растворе кофе в течение 3 дней при температуре 37 °C материалы рrotemp 4, темпокор, tempron показали меньшее изменение, crown temp показал наибольшее изменение исходного цветового оттенка [4].

Вывод. Результаты произведенных испытаний физико-механических свойств позволяют считать новый отечественный композиционный материал темпокор перспективным для изготовления временных конструкций прямым способом и продолжить изучение его эффективности в клинической практике [5].

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.