Мартынов А.И.

МГМСУ им. А.И. Евдокимова

Малявин А.Г.

ГБОУ ВО «МГМСУ им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, Москва, Россия

Журавлёва М.В.

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России, Москва, Россия

Болиева Л.З.

ФГБОУ ВО «СОГМА» Минздрава России, Владикавказ, Россия

Эсауленко Е.В.

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия

Бабак С.Л.

ГБОУ ВО «МГМСУ им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, Москва, Россия

Калюжин О.В.

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России, Москва, Россия

Консенсус экспертного совета РНМОТ «Улучшение результатов лечения инфекций дыхательных путей»

Авторы:

Мартынов А.И., Малявин А.Г., Журавлёва М.В., Болиева Л.З., Эсауленко Е.В., Бабак С.Л., Калюжин О.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Профилактическая медицина. 2019;22(4): 144‑151

Просмотров: 2723

Загрузок: 172


Как цитировать:

Мартынов А.И., Малявин А.Г., Журавлёва М.В., Болиева Л.З., Эсауленко Е.В., Бабак С.Л., Калюжин О.В. Консенсус экспертного совета РНМОТ «Улучшение результатов лечения инфекций дыхательных путей». Профилактическая медицина. 2019;22(4):144‑151.
Martynov AI, Malyavin AG, Zhuravleva MV, Bolieva LZ, Esaulenko EV, Babak SL, Kalyuzhin OV. Consensus of the Russian Scientific Medical Society of Therapists (RSMST) Expert Council 'Improving Treatment Outcomes of Respiratory Tract Infections'. Russian Journal of Preventive Medicine. 2019;22(4):144‑151. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/profmed201922041144

Рекомендуем статьи по данной теме:
Срав­ни­тель­ная оцен­ка бли­жай­ших ре­зуль­та­тов ла­па­рос­ко­пи­чес­ко­го ми­ни­гас­тро­шун­ти­ро­ва­ния с ап­па­рат­ным и ма­ну­аль­ным спо­со­ба­ми фор­ми­ро­ва­ния гас­троеюно­анас­то­мо­за. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(4):29-37
Воз­мож­нос­ти ми­ни­маль­но ин­ва­зив­ных вме­ша­тельств в ле­че­нии ос­лож­не­ний, свя­зан­ных с внут­риб­рюш­ны­ми кон­кре­мен­та­ми пос­ле ви­де­ола­па­рос­ко­пи­чес­кой хо­ле­цис­тэк­то­мии. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(5):14-20
Ре­зуль­та­ты кли­ни­чес­ко­го при­ме­не­ния сет­ча­то­го эн­доп­ро­те­за с ан­ти­ад­ге­зив­ным фтор­по­ли­мер­ным пок­ры­ти­ем при ла­па­рос­ко­пи­чес­кой ин­тра­пе­ри­то­не­аль­ной плас­ти­ке пер­вич­ных вен­траль­ных грыж. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(5):86-94
Ре­конструк­тив­но-плас­ти­чес­кие опе­ра­ции в ком­би­ни­ро­ван­ном ле­че­нии ра­ка мо­лоч­ной же­ле­зы: фак­то­ры рис­ка ос­лож­не­ний и ре­конструк­тив­ных не­удач. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(3):13-19
Осо­бен­нос­ти хи­рур­ги­чес­ко­го ле­че­ния трав­ма­ти­чес­ких ар­те­ри­ове­ноз­ных фис­тул ко­неч­нос­тей. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(7):92-102
Роль ос­тро­го по­чеч­но­го пов­реж­де­ния в ле­че­нии боль­ных с ос­трой ише­ми­ей ниж­них ко­неч­нос­тей. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2024;(4):457-462
Ги­по­аль­бу­ми­не­мия как не­за­ви­си­мый пре­дик­тор рис­ка раз­ви­тия ос­лож­не­ний, кри­ти­чес­ких сос­то­яний и преж­дев­ре­мен­ной смер­ти (об­зор ли­те­ра­ту­ры). Анес­те­зи­оло­гия и ре­ани­ма­то­ло­гия. 2024;(4):83-89
Сов­ре­мен­ные под­хо­ды к ра­ци­ональ­ной ком­би­ни­ро­ван­ной фар­ма­ко­те­ра­пии ал­лер­ги­чес­ко­го ри­ни­та. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2024;(4):68-77
Про­филь бе­зо­пас­нос­ти внут­риб­рюш­ной аэро­золь­ной хи­ми­оте­ра­пии под дав­ле­ни­ем при ле­че­нии ра­ка яич­ни­ков. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(5):25-30
Ле­че­ние пос­ле­опе­ра­ци­он­ных ос­лож­не­ний в кар­ди­ото­ра­каль­ной хи­рур­гии: 10-лет­ний опыт од­но­го цен­тра. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(12-2):66-71

Значимость инфекций дыхательных путей, возможности профилактики и лечения, предложения по основным положениям Консенсуса Экспертного совета «Улучшение результатов лечения инфекций дыхательных путей» были представлены в докладах экспертов на конференции, которая прошла 30 мая 2019 г. в Москве

Председатель Экспертного совета академик Анатолий Иванович Мартынов (Москва) обратился с приветственным словом к коллегам и отметил, что при анализе работы участковых терапевтов выявляют недочеты: необоснованное или запоздалое назначение антибиотиков, нецелесообразное применение иммунотропных средств, ошибки в назначении симптоматических средств.

Д.м.н., проф. А.Г. Малявин (Москва) выступил с докладом «Инфекции дыхательных путей: эпидемиология, осложнения, основные задачи терапии». По данным ВОЗ, на долю ОРИ (включая грипп) приходится 90—95% в структуре всех инфекционных заболеваний. В 2017 г. в мире зарегистрировано 19 млрд случаев [1]. В среднем взрослый человек переносит от 2 до 4 простуд в 1 год. Заболеваемость гриппом в разных городах варьирует от 6,7 до 41,6 случая на 100 человек, но фактическая частота превышает официальный показатель, так как большинство пациентов в нетяжелых случаях к врачу не обращаются.

Осложненное течение гриппа наблюдается в 10—15% случаев. Это может быть связано с воздействием вируса на ткани (респираторный дистресс-синдром) или эндотелий сосудов (синдромы Уотерхауза—Фридериксена, ДВС, Гассера, инфекционно-токсическая энцефалопатия, токсический геморрагический отек легких), аутоиммунными поражениями (синдромы Рея, Гийена—Барре, менингит, менингоэнцефалит; аутоиммунный миокардит, геморрагический васкулит; тромбоцитопеническая пурпура; крапивница, токсикодермия) или снижением иммунитета, которое проявляется вторичной инфекцией (острый стенозирующий ларинготрахеит, вирусно-бактериальные и вторичные бактериальные пневмонии, отит, тубоотит, гнойные синуситы, обострение хронических инфекционных заболеваний; обострение/активация хронических гнойных очаговых инфекций). К редким осложнениям относят рабдомиолиз [1].

К группе риска тяжелого и осложненного течения гриппа относятся беременные (особенно в III триместре), младенцы и дети младшего возраста, особенно дети младше 2 лет; пациенты с хроническими заболеваниями сердечно-сосудистой, дыхательной систем, обмена веществ, с иммунодефицитами, лица в возрасте 65 лет и старше [1, 40].

Поражения легких при гриппе правильнее трактовать как острый респираторный дистресс-синдром взрослых или острую интерстициальную пневмонию. Это принципиально важно для выработки правильной тактики лечения: в такой ситуации целесообразно применение пульс-терапии кортикостероидами и неинвазивной вентиляционной поддержки, при этом антибиотики не рекомендуются.

В задачи терапии ОРВИ входит снижение вирусной нагрузки; достижение бронхо- и муколитического эффектов; уменьшение проявлений интоксикации и облегчение состояния больного (купирование симптомов); профилактика осложнений.

В Российских клинических рекомендациях указаны следующие группы средств для лечения гриппа и ОРВИ [1, 2]:

— препараты с прямым противовирусным действием (осельтамивир, занамивир, умифеновир) (уровень доказательности А);

— препараты с непрямым противовирусным действием (интерфероны альфа и гамма) (В);

— индукторы интерферонов (В);

— пероральные дезинтоксикационные средства (С);

— НПВС (ибупрофен, напроксен, диклофенак) (В);

— анилиды (парацетамол) (В);

— антигистаминные препараты (АГП) (С);

— муколитические средства (амброксол, ацетилцистеин) (С);

— противокашлевые средства (С);

— сосудосуживающие препараты (ксилометазолин) ©.

Сосудосуживающие средства, уменьшающие отек слизистой носа, — важный компонент терапии ОРИ, поскольку не только облегчают состояние больного, но и улучшают функцию дыхания, для назначения муколитических, противокашлевых препаратов необходимы особые показания.

Между российскими и международными рекомендациями есть ряд принципиальных отличий. Так, в отечественных документах предполагается назначение этиотропных, симптоматических и иммуномодулирующих препаратов. В международных — основная роль отведена симптоматической терапии в соответствии с превалирующими симптомами, неспецифические противовирусные средства не рекомендованы ввиду отсутствия достаточной доказательной базы [3]. В международных рекомендациях не упомянуты также индукторы интерферона, гомеопатические средства [3]. Неэффективными в терапии ОРВИ признаны монотерапия антигистаминными препаратами (АГП) (уровень доказательности А), применение кодеина (А), интраназальных кортикостероидов, промывание носа солевым раствором и назначение витамина С [3]. Антибиотики также неэффективны (уровень доказательности А), однако назначение антибиотикотерапии может быть обосновано при появлении второй волны интоксикации через 4—5 дней после начала заболевания.

Д.м.н., проф. М.В. Журавлёва (Москва) выступила с докладом «Парацетамол, фенилэфрин и фенирамин: современные представления о фармакокинетике и фармакодинамике. Применение в разных странах мира, соответствие стандартам доказательной медицины». Основные клинические признаки ОРИ (кашель, ринорея, боль и першение в горле, головная боль, мышечная боль, нарушение концентрации внимания, снижение работоспособности, нарушение сна и снижение настроения) значительно ухудшают состояние пациентов и требуют коррекции [1, 2]. Симптоматические средства назначают в зависимости от выраженности и комбинации проявлений ОРИ. Симптоматическая терапия может и должна выступать в роли базисной: при тяжелом течении инфекционного процесса (например, гриппа) купирование общих симптомов предоставляет врачу временной запас (24—48 ч) для постановки правильного диагноза и начала этиотропного лечения. Если заболевание нетяжелое, то за 3—5 дней симптоматического лечения будет достигнут достаточный клинический эффект.

В документах ВОЗ были представлены правила назначения симптоматической терапии [4]:

1. Применять при наличии симптомов, а не с профилактической целью.

2. Регулярный (курсовой) прием жаропонижающих препаратов нежелателен.

3. Лечение пациентов, не входящих в группы повышенного риска, должно быть направлено на смягчение клинических проявлений, таких как высокая температура.

Ни одно из монокомпонентных симптоматических средств не воздействует на все клинические проявления ОРИ и гриппа: такой эффект возможен только при назначении комбинированного препарата (в частности, комбинации парацетамола, фенилэфрина и фенирамина малеата).

Ацетаминофен (парацетамол) — представитель группы анилидов (не является НПВП) — оказывает выраженный антипиретический и обезболивающий эффекты; противовоспалительное действие не столь значимо. Препарат блокирует фермент циклооксигеназу (ЦОГ1, ЦОГ2 и ЦОГ3) преимущественно в ЦНС, что объясняет влияние на центры боли и терморегуляции. Парацетамол имеет определенные преимущества перед НПВП: отсутствие дезагрегантного и антитромботического эффектов, низкий риск нежелательных явлений со стороны желудочно-кишечного тракта [5].

Для парацетамола характерна высокая степень всасывания (от 30 мин до 2 ч), но ее скорость зависит от лекарственной формы (свечи, таблетки, саше, сироп). Высокая абсорбция вещества позволяет при пероральном приеме достичь эффекта, сопоставимого с таковым при парентеральном введении. С белками плазмы связывается 15% препарата. Парацетамол хорошо проникает через гематоэнцефалический барьер. Терапевтически эффективную концентрацию в плазме регистрируют при назначении препарата в разовой дозе 10—15 мг/кг [6].

Парацетамол показан как симптоматическое средство при повышении температуры на фоне ОРИ и для купирования боли; на прогрессирование заболевания препарат не оказывает влияния [7]. Согласно рекомендациям ВОЗ, парацетамол назначается взрослым по 500—1000 мг каждые 4—6 ч, но не более 4 г/сут.

Парацетамол метаболизируется в печени (90—95%): 80% вступает в реакции конъюгации с глюкуроновой кислотой и сульфатами с образованием неактивных метаболитов; около 17% подвергается гидроксилированию с образованием 8 активных метаболитов, которые конъюгируют с глутатионом с образованием уже неактивных метаболитов. При недостатке глутатиона эти метаболиты могут блокировать ферментные системы гепатоцитов и вызывать их некроз [7]. Риск токсичности парацетамола возрастает при длительном голодании, недоедании или обезвоживании, при приеме противосудорожных средств, алкоголя, при тяжелой печеночной недостаточности, у пожилых и ослабленных лиц, а также в детском возрасте при использовании таблетированной формы, не предназначенной для лечения детей до 3 лет.

Парацетамол нежелательно назначать в клинических ситуациях, когда важен противовоспалительный эффект, а также лицам с очень медленным типом метаболизма или совместно с НПВС, поскольку это может повысить риск НПВС-ассоциированной гастропатии [8].

Фенилэфрин — альфа-адреномиметик, уменьшает отек и гиперемию слизистой оболочки полости носа, но при этом оказывает различные кардиостимулирующие эффекты (влияет на АД, общее периферическое сопротивление сосудов, частоту сердцебиений и т. д.), в связи с чем применение у пациентов с ССЗ должно быть контролируемым и осторожным [9]. Фенилэфрин всасывается из ЖКТ и подвергается первичному метаболизму в кишечнике и печени. Системное действие незначительно; пиковые концентрации при приеме внутрь достигаются через 45—120 мин; период полувыведения составляет 2—3 ч. Выводится с мочой [9].

В составе комбинированных симптоматических средств обычно присутствует в дозе 10 мг. Через 60—180 мин после однократного перорального приема фенилэфрина в дозе 10 мг снижается назальное сопротивление не менее чем на 20% от исходного (достоверное преимущество перед плацебо) [10].

Фенирамина малеат влияет на Н1-гистаминные рецепторы, действует синергично с парацетамолом в отношении болевого симптома. Оказывает противоаллергическое действие, уменьшает заложенность носа и ринорею, слезотечение, чиханье; устраняет зуд носа, глаз. После приема внутрь максимальную концентрацию регистрируют через 1,5—2 ч; период полувыведения составляет 16—19 ч. Выводится преимущественно с мочой в неизмененном виде или в виде метаболитов [9]. В РФ фенирамина малеат присутствует только в составе комплексных средств.

Основные выводы. Целью терапии ОРВИ и гриппа является облегчение наиболее беспокоящих симптомов, необходимое для улучшения качества жизни пациентов и предупреждения возможных осложнений. Симптоматическая терапия не должна ограничиваться только снижением повышенной температуры тела. Также необходима терапия, направленная на уменьшение боли и выраженности катаральных явлений.

Д.м.н., проф. Л.З. Болиева (Владикавказ) выступила с докладом «Комплексная симптоматическая терапия ОРВИ и гриппа. Лекарственные взаимодействия». Если пациент вынужден принимать несколько монокомпонентных симптоматических средств, его приверженность лечению существенно снижается. Напротив, эффективность терапии и комплаентность возрастают при использовании комбинированных препаратов, но перед назначением следует убедиться в их безопасности. В настоящее время нет убедительных данных, подтверждающих, что комбинированные симптоматические средства менее безопасны, чем монокомпонентные [11].

При разработке комбинированных лекарственных препаратов учитывают все возможные виды взаимодействий: фармацевтическое (при производстве лекарственных средств), фармакокинетическое (на этапе абсорбции и метаболизма) и фармакодинамическое (при реализации эффекта препаратов). Рациональные комбинации лекарственных веществ повышают эффективность лечения и его безопасность (или не влияют на нее).

Рациональность комбинации парацетамола, фенилэфрина и фенирамина малеата (например, в препарате ТераФлю) с точки зрения эффективности и безопасности подтверждена в ряде исследований высокого качества. В работе 2017 г. продемонстрирована воспроизводимость фармакокинетики парацетамола, фенилэфрина и хлорфенирамина при их сочетанном применении [12]. В наблюдении 2018 г. показано, что комбинация парацетамола (500 мг) и фенилэфрина (10 мг) повышает биодоступность последнего приблизительно в 2 раза [13]. Для фенилэфрина, имеющего низкую биодоступность, это очень важно, поскольку позволяет сделать его эффект более прогнозируемым и использовать достаточно низкую дозу лекарственного вещества в составе комбинированного препарата.

Важный аспект — синергизм компонентов комбинированного средства, позволяющий повысить эффективность терапии. Доказано, что на снижение температуры тела направлено действие одного только парацетамола, а в отношении других симптомов ОРИ парацетамол, фенилэфрин и фенирамин влияют синергично, потенцируя эффекты друг друга. В метаанализе 2012 г. [14] суммированы результаты 27 рандомизированных клинических исследований (РКИ) с участием 5117 детей и взрослых. Изучены результаты лечения разными комбинированными средствами (2—3-компонентными). Все комбинации в целом оказались эффективны, но только формула с сочетанием трех компонентов — АГП + деконгенсант + анальгетик — эффективно воздействовала на все основные симптомы ОРИ и была более приемлема с точки зрения безопасности [14]. В РКИ 2013 г. [15] подтверждено, что данная фиксированная комбинация достоверно эффективнее плацебо снижает частоту применения препаратов «по требованию» и может быть рекомендована как эффективная и безопасная для лечения ОРИ.

Результаты многоцентрового исследования фазы IV (2018 г.) [16] комбинации, по составу близкой с описанным выше, также подтвердили ее клиническую эффективность в терапии ОРИ. Авторы пришли к заключению, что оптимальная длительность симптоматической терапии 5 дней. Нежелательные лекарственные явления, зарегистрированные в данном исследовании, были связаны преимущественно с АГП.

Выводы. Применение комбинированного симптоматического препарата при ОРИ и гриппе обосновано клинической потребностью, отсутствием значительных фармакокинетических и фармакодинамических взаимодействий, повышением эффективности терапии ввиду потенцирования и синергизма компонентов в составе средства, сохранением профиля безопасности и одновременным повышением приверженности терапии у пациентов.

Д.м.н., проф. Е.В. Эсауленко (Санкт-Петербург) выступила с докладом «Противовирусная терапия ОРВИ и гриппа: доказательная медицина и международный опыт в основе выбора терапии». В России ежегодно более 30 млн человек заболевают ОРИ [1]. Среди возбудителей лидируют риновирусы, а доля вирусов гриппа в этиологической структуре в среднем ежегодно составляет 16—17%, не превышает 30% [1, 17]. Среди госпитализированных с ОРИ число больных гриппом выше. По социальной значимости ОРИ, включая грипп, занимают 1-е место среди всех болезней человека: заболеваемость превышает суммарный показатель по всем остальным инфекциям.

Заболеваемостью ОРВИ обусловлена временная нетрудоспособность 20% россиян. В 2014 г. экономический ущерб от этих заболеваний составлял почти 400 млрд руб., а в 2015 г. превысил 450 млрд руб., обеспечив ОРИ стабильное лидирующее место среди причин экономических потерь, связанных со здоровьем населения [1, 2]. Все это определяет необходимость дальнейшего углубленного изучения ОРИ и совершенствования методов терапии.

ВОЗ классифицирует грипп как неосложненный и осложненный. При неосложненном течении лицам без факторов риска показано амбулаторное лечение, представителям групп риска целесообразно назначать противовирусные средства, а при ухудшении состояния в последующие 72 ч необходимы госпитализация и назначение средств этиотропной терапии.

Требования к лечебным препаратам при ОРИ и гриппе:

1. Снижение заболеваемости.

2. Сокращение сроков репродукции вируса и его выделения.

3. Уменьшение длительности заболевания и его тяжести.

4. Уменьшение частоты осложнений.

5. Снижение летальности.

Противовирусная терапия показана только больным гриппом со среднетяжелым, тяжелым и крайне тяжелым течением, пациентам из группы риска тяжелого и осложненного течения [1]. Следует назначать ингибиторы нейраминидазы. Убедительность доказательств для противовирусных препаратов осельтамивира, занамивира — А, уровень достоверности 1, для умифеновира — А, 2.

Противовирусный препарат умифеновир эффективен в отношении гриппа, вызванного вирусами типов, А и В (уровень доказательности А, уровень достоверности 2), но в отношении других вирусов, вызывающих ОРИ, его эффективность не подтверждена. Препарат не включен в «Рекомендации ВОЗ по фармакологическому лечению эпидемического гриппа, А и В (H1N1) и других вирусов гриппа» по причине недостаточной доказательности клинических исследований [18].

Лечение ОРИ и гриппа должно быть комплексным, с обязательным включением симптоматических средств в соответствии с показаниями. Необходимо разработать протокол назначения симптоматической терапии при инфекциях дыхательных путей. Своевременное и полное выполнение клинических рекомендаций, стандартов лечения, а также донесение достоверной информации об эффективности лекарственных средств, основанной на методах доказательной медицины, до врачей общей практики, терапевтов и педиатров первичного звена улучшат качество оказания медицинской помощи больным ОРИ и гриппом. При подборе терапии врач должен руководствоваться доказательными данными, полученными в качественных РКИ, и национальными клиническими рекомендациями.

Согласно данным анкетирования населения, на консультацию к врачу приходят не более 5% пациентов с ОРИ. Остальные лечатся самостоятельно, подбирая препараты на основании рекомендаций фармацевта, работающего в аптеке, в СМИ или Интернете. Наиболее часто заболевшие приобретают иммунотропные средства, зарегистрированные как лекарственные препараты, но их терапевтический эффект в отношении респираторных инфекций не доказан в качественных клинических исследованиях, в связи с чем они не признаны в мире для лечения ОРИ и тем более гриппа.

В настоящее время в России зарегистрировано около 100 иммуномодулирующих препаратов (ПВИМП) с противовирусным действием для терапии ОРИ и гриппа. Назначение ПВИМП, противовирусных препаратов непрямого действия, индукторов интерферона и других иммунотропных препаратов при эпизодических легких ОРИ не рекомендуется. Доказательная база эффективности этих препаратов при ОРИ и гриппе недостаточна, по данной причине такие средства не одобрены к применению в Европе и США. Препараты не входят в международные клинические рекомендации по лечению и профилактике гриппа.

Тем не менее Российские клинические рекомендации по лечению гриппа и ОРВИ включают некоторые ПВИМП (уровень доказательности В, уровень достоверности 2b—3). Клинические исследования по оценке эффективности данных препаратов проводились в России и странах ближнего зарубежья. Полученные результаты, однако, не позволяют сделать однозначный вывод об эффективности терапии, так как исследования проводились в ряде случаев без рандомизации и соблюдения строгого протокола лечения, в исследованиях оценивали только выраженность и длительность симптомов и синдромов заболевания, при этом допускалось симптоматическое лечение [20].

Назначение гомеопатических средств дискутабельно: официально они не признаны научным сообществом, их клиническая эффективность не доказана, эффект от их применения не превышает плацебо [21]. Гомеопатические препараты не включены ни в одни клинические рекомендации (ни в международные, ни в отечественные) ввиду отсутствия убедительной доказательной базы [1, 2].

Также нет убедительных доказательств эффективности фитопрепаратов при лечении ОРИ и гриппа. Согласно данным Кокрейновского обзора (24 двойных слепых плацебо-контролируемых исследования, n=4631), растительные препараты не обладают доказанной эффективностью в лечении ОРИ [22]. Препараты растительного происхождения не включены ни в международные, ни в отечественные клинические рекомендации Минздрава России [1, 2].

Д.м.н., проф. С.Л. Бабак (Москва) выступил с докладом «Вирусные инфекции респираторного тракта и нарушения мукоцилиарного клиренса: антибактериальная против муколитической терапии». Все вирусные респираторные инфекции, включая острый фарингит, ларингит и бронхит, сопровождаются кашлем (продуктивный или сухой), ассоциированным с трахеобронхиальной секрецией и/или фарингеальной ирритацией [23]. Этот симптом представляет собой защитную реакцию, а купировать его с помощью противокашлевых средств допустимо только при коклюше.

Проблема назначения антибиотиков при ОРИ стоит остро не только в России, но и в мире. По данным зарубежных авторов [24], при вирусных инфекциях дыхательных путей антибиотики назначают в 46% случаев (n=185 000), из них при простуде в 53%, при остром бронхите в 31%, при синусите в 14%, при ларингите в 2%. Вследствие необоснованного применения антибиотиков формируется антибиотикорезистентность бактериальных патогенов и возрастает риск развития нежелательных лекарственных реакций.

Рассуждая о допустимости антибактериальной терапии при ОРИ, специалисты нередко упоминают так называемую бактериально-вирусную ассоциацию, когда прием антибиотиков теоретически может быть обоснован. Однако сама возможность такой ассоциации вызывает серьезные сомнения в научных кругах [25]. На фоне вирусной инфекции возрастает синтез интерферона и индекс бактериального ингибирования, что резко снижает вероятность бактериального обсеменения дыхательных путей. В то же время присоединение вторичной бактериальной инфекции, когда вирусный процесс пошел на спад (подъем температуры и ухудшение состояния через 4—5 дней после начала ОРИ), служит показанием к назначению антибиотикотерапии.

Таким образом, не следует назначать антибактериальную терапию пациентам с бронхитом, если у врача нет оснований подозревать пневмонию. Напротив, антибиотики показаны для лечения острого риносинусита у пациентов с постоянными симптомами в течение 10 дней, утяжелением состояния, наличием гнойных выделений из носа, при повторном ухудшении симптомов после вирусного заболевания [25].

В 80-х годах XX века признано, что повреждение, воспаление легких, обструкция бронхов невозможны без гиперсекреции и застоя мокроты, а разорвать этот порочный круг можно, только обеспечив условия для нормализации выделения слизи [26]. В мелких бронхах нет бронхиальных желез, поэтому основную секреторную функцию берут на себя бокаловидные клетки. При стимуляции вирусной инфекцией эти клетки продуцируют вязкую богатую муцином слизь.

Из мукоактивных агентов в настоящее время широко применяют тиоловые средства (карбоцистеин) и амброксол. По снижению вязкости слизи эти средства сходны, но отличаются механизмом действия [27]. В частности, тиоловые средства оказывают детоксикационный эффект, что объясняет обоснованность их парентерального введения.

Основные эффекты амброксола — разжижение трахеобронхиального секрета, нормализация серозного и слизистого компонентов мокроты, снижение ее вязкости; уникальные свойства — стимуляция синтеза сурфактанта секреторными клетками, улучшение функции ресничек и мукоцилиарного транспорта [28]. Амброксол также оказывает умеренный противовоспалительный, противоотечный, обезболивающий, антиоксидантный эффекты, обладает некоторой противовирусной активностью [29—31]. В исследовании на культуре клеток показано, что после обработки амброксолом существенно снижается содержание вируса, в 8 раз падает вероятность колонизации вирусом [32].

При различных проявлениях простуды необходимо индивидуально подходить к назначению муколитической, противокашлевой и антибиотикотерапии, с тщательной оценкой клинической картины и риска развития осложнений.

Д.м.н., проф. О.В. Калюжин выступил с докладом «Безопасность и переносимость лекарственных препаратов, применяемых в лечении инфекций дыхательных путей». Вирусы гриппа и другие респираторные вирусы способствуют дегрануляции тучных клеток. В результате выброса гистамина появляются характерные для гриппа симптомы: ринит, слезотечение, чиханье, бронхообструкция и секреция вязкой мокроты. АГП 1-го поколения, но не 2-го способны снижать выраженность ринореи, чиханья, а в некоторых случаях кашля [33, 34]. Применение фенирамина в этом аспекте обосновано — этот АГП 1-го поколения, помимо блокировки гистамин-зависимых механизмов воспаления, может способствовать купированию кашля, ринореи, чиханья при ОРИ [34].

Парацетамол — один из наиболее безопасных антипиретиков/анальгетиков. При применении в терапевтических дозах и при отсутствии факторов риска он практически не токсичен у взрослых и детей, что подтверждено в клинических исследованиях. Гепатотоксичность, как правило, проявляется при приеме сверхдоз (не менее 10 г/сут), при хронических заболеваниях печени, приеме алкоголя и лекарств, влияющих на метаболизм парацетамола [35, 36]. В систематическом обзоре и метаанализе 5 РКИ проанализировано токсическое влияние препарата на печень (по уровню аланинаминотрансферазы) у лиц, регулярно употреблявших алкоголь: гепатотоксичность ацетаминофена у таких пациентов при приеме его в стандартных лечебных дозировках не была подтверждена [37]. Результаты систематического обзора и метаанализа данных (62 исследования, n=32 414) о возможной гепатотоксичности парацетамола у детей также подтвердили его безопасность при назначении в соответствии с инструкцией. У 10 (0,0031%) детей во время лечения были отмечены нежелательные эффекты со стороны печени, но ни у одного ребенка не было зарегистрировано тяжелого острого повреждения этого органа [38].

Фенилэфрин при пероральном приеме разовых доз 10 мг и ниже является безопасным и может применяться в составе безрецептурных комплексных средств для лечения ОРИ [15]. При совместном приеме с парацетамолом биодоступность фенилэфрина кратно возрастает [39].

Фиксированные комбинации парацетамола, фенилэфрина и фенирамина (например, препарат ТераФлю) следует признать безопасными при условии соблюдения инструкции по применению препаратов. Необходимы осторожность или выбор другого средства при неконтролируемой и тяжелой астме, у пациентов с ХОБЛ [15].

Заключение Экспертного совета

Членами Экспертного совета принято Консенсусное заявление.

1. Грипп и острые респираторные инфекции (ОРИ) являются наиболее распространенными инфекциями дыхательных путей. Это определяет необходимость углубленного изучения ОРИ и совершенствования методов лечения.

2. Основными целями терапии ОРИ и гриппа являются улучшение качества жизни пациента и профилактика осложнений, что достигается за счет сочетания этиотропной противовирусной и симптоматической терапии.

3. При лечении гриппа рекомендуется начать лечение препаратами с прямым противовирусным действием (осельтамивир, занамивир, имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты) в течение первых 48 ч после клинической манифестации болезни. Согласно последним рекомендациям ВОЗ, назначение осельтамивира показано только госпитализированным больным с тяжелым течением гриппа.

4. Иммуномодулирующие препараты после манифестации заболевания неэффективны.

5. С целью улучшения качества жизни пациентов с ОРИ приоритетным представляется назначение симптоматической терапии.

— При наличии бронхообструктивного синдрома показано назначение комбинированных (М-холинолитик, β2-адреномиметик) бронхолитических препаратов короткого действия.

— При наличии вязкой мокроты показано назначение муколитиков (N-ацетилцистеин, амброксол, карбоцистеин, эрдостеин).

— При наличии непродуктивного изнуряющего кашля показано назначение ненаркотических противокашлевых препаратов (бутамират и др.).

— При наличии ринореи и отека слизистой носа показано назначение деконгестантов (ксилометазолин и др.) или паровых ингаляций.

— При наличии гипертермии и интоксикации показано назначение НПВС или парацетамола.

6. Использование комбинированной лекарственной формы представляется более удобным, чем монокомпонентных препаратов, и при этом достаточно безопасным для пациентов. Применение комбинированных симптоматических препаратов, содержащих парацетамол, фенилэфрин, блокатор H1-гистаминовых рецепторов (ТераФлю и др.), способствует значительному улучшению приверженности пациентов терапии и их удовлетворенности лечением.

7. Дозировка парацетамола в составе комбинированного препарата может быть использована по следующей схеме*:

8. Симптоматическую терапию необходимо назначать с учетом следующих факторов:

— известная или вероятная повышенная чувствительность к отдельным компонентам препаратов;

— возможные межлекарственные взаимодействия;

— наличие у пациента значимой сопутствующей патологии: заболевания сердечно-сосудистой системы (в первую очередь артериальная гипертензия, нарушения ритма и хроническая сердечная недостаточность), легких, печени, почек, сахарный диабет, алкоголизм, нарушения статуса питания и др.;

— беременность и период грудного вскармливания;

— возраст пациента.

9. Необходимо строго следовать инструкции по медицинскому применению назначаемых препаратов.

В настоящее время рекомендации Экспертного совета уступают по значимости Клиническим рекомендациям, в связи с чем высказано предложение к Минздраву придать Консенсусным заявлениям равный им статус.

Конфликт интересов. Рабочее совещание Экспертного совета РНМОТ «Улучшение результатов лечения инфекций дыхательных путей» было организовано и проведено при спонсорской поддержке фармацевтической компании «ГлаксоСмитКляйн Консьюмер Хелскер».

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

Сведения об авторах

Председатель Экспертного совета — Мартынов Анатолий Иванович — д.м.н., проф., президент Российского научного медицинского общества терапевтов (РНМОТ), акад. РАН, акад. Международной академии информационных процессов и технологий (Москва)

Заместитель председателя Экспертного совета — Малявин Андрей Георгиевич — д.м.н., проф., генеральный секретарь РНМОТ, профессор кафедры фтизиатрии и пульмонологии лечебного факультета, заместитель начальника управления науки ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России, генеральный директор Центра респираторной медицины, главный внештатный специалист-пульмонолог Министерства здравоохранения РФ по ЦФО (Москва)

Комитет экспертов по лечению инфекций дыхательных путей:

Адашева Татьяна Владимировна — д.м.н., проф. кафедры поликлинической терапии ФГБОУ ВО «МГМСУ им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, член президиума РНМОТ (Москва)

Бабак Сергей Львович — д.м.н., проф. кафедры фтизиатрии и пульмонологии лечебного факультета ФГБОУ ВО «МГМСУ им. А.И. Евдокимова» Минздрава России (Москва)

Болиева Лаура Зелимхановна — д.м.н., проф., зав. каф. фармакологии с клинической фармакологией ФГБОУ ВО СОГМА Минздрава России (Владикавказ)

Волчецкий Алексей Леонидович — к.м.н., доцент, старший научный сотрудник ФБУН МНИИЭМ им. Г.Н. Габричевского Роспотребнадзора (Москва)

Горбунова Марина Валентиновна — к.м.н., доцент кафедры фтизиатрии и пульмонологии ФГБОУ ВО «МГМСУ им. А.И. Евдокимова» Минздрава России (Москва)

Горелов Александр Васильевич — д.м.н., проф., член-корр. РАН, заместитель директора по научной работе ФБУН «Центральный НИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора (Москва)

Журавлёва Марина Владимировна — д.м.н., проф. кафедры клинической фармакологии и пропедевтики внутренних болезней ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), главный внештатный специалист клинический фармаколог ДЗ Москвы (Москва)

Калюжин Олег Витальевич — д.м.н., проф., профессор кафедры клинической иммунологии и аллергологии ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет) (Москва)

Костина Наталья Эдуардовна — к.м.н., главный внештатный пульмонолог Департамента здравоохранения Воронежской области, заведующая отделением пульмонологии БУЗ ВО ВОКБ №1 (Воронеж)

Костюкевич Ольга Игоревна — к.м.н., кафедра поликлинической терапии ФГБОУ ВО «МГМСУ им. А.И. Евдокимова» Минздрава России (Москва)

Смолкин Юрий Соломонович — д.м.н., проф., вице-президент Ассоциации детских аллергологов и иммунологов России (АДАИР) (Москва)

Стрюк Раиса Ивановна — д.м.н., проф., зав. каф. внутренних болезней ФГБОУ ВО «МГМСУ им. А.И. Евдокимова» Минздрава России (Москва)

Терпигорев Станислав Анатольевич — д.м.н., проф. кафедры терапии ФУВ ГБУЗ МО «МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского», главный внештатный пульмонолог Московской области (Москва)

Чернявская Татьяна Константиновна — к.м.н., доцент кафедры поликлинической терапии ФГБОУ ВО «МГМСУ им. А.И. Евдокимова» Минздрава России (Москва)

Шаграманян Гайк Борисович — ассистент кафедры оториноларингологии ФГБОУ ВО «МГМСУ им. А.И. Евдокимова» Минздрава России (Москва)

Эсауленко Елена Владимировна — д.м.н., проф., зав. каф. инфекционных болезней взрослых и эпидемиологии ФГБОУ ВО «СПбГПМУ» Минздрава России (Санкт-Петербург)

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.