Хороненко Н.А.

ФГБУ «Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена» Минздрава России

Шелеско А.А.

ФГБУ «Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена» Минздрава России

Имплантируемые венозные порт-системы у онкологических больных

Авторы:

Хороненко Н.А., Шелеско А.А.

Подробнее об авторах

Просмотров: 476

Загрузок: 11

Как цитировать:

Хороненко Н.А., Шелеско А.А. Имплантируемые венозные порт-системы у онкологических больных. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2014;3(1):107‑107.
Horonenko NA, Shelesko AA. . P.A. Herzen Journal of Oncology. 2014;3(1):107‑107. (In Russ.)

Сохранение венозного доступа важно на всех этапах обследования, лечения и динамического наблюдения онкологических пациентов. Периферические венозные катетеры до настоящего времени остаются основными устройствами венозного доступа в российских стационарах. В то же время периферический доступ часто приводит к развитию флебитов и тромбозов, а экстравазация некоторых препаратов может вызвать тяжелые некротические изменения в мягких тканях. Современные системы длительного венозного доступа позволяют избежать многих осложнений, связанных с применением временных периферических катетеров.

Цель исследования — анализ эффективности имплантируемых порт-систем в онкологии.

Материал и методы. С 2008 г. в МНИОИ им. П.А. Герцена установлены 162 венозные порт-системы у 160 пациентов. В 40 случаях катетер имплантировался через подключичную вену и в 122 случаях — через яремный доступ. Правосторонний доступ выбран у 156 пациентов, левосторонний — у 4. Средняя длина катетера, вводимого в подключичную вену, составила 15—18 см, в яремную вену — 13—16 см.

Результаты. Максимальный срок работы порт-системы — 5 лет, минимальный — 4 мес. Основным был доступ через правую яремную вену. Данный доступ связан с меньшим риском постпункционных осложнений, исключена возможность развития pinch-off синдрома и повреждения катетера. Кроме того, длина яремного катетера меньше длины подключичного в среднем на 2 см. В то же время данный доступ увеличивает продолжительность операции на 5—10 мин. Наиболее частым осложнением являлся тромбоз катетера — 6 (3,7%) наблюдений. В 4 случаях проходимость катетера удалось восстановить. У 2 пациентов потребовалась замена порт-системы. В 1 (0,6%) случае развился лучевой дерматит в месте установки титановой камеры порта вследствие ее попадания в зону облучения (опухоль средостения). Отрыв катетера (pinch-off) отмечен у 1 (0,6%) пациента, катетер был извлечен эндоваскулярным способом. Инфицирование места имплантации порта возникло в 1 (0,6%) случае через 8 мес после установки. У 7 пациентов порт извлечен по окончании лечения.

Вывод. Имплантируемые венозные порт-системы позволяют обеспечить онкологическим пациентам длительный и безопасный центральный венозный доступ. Их использование сопряжено с относительно низким риском развития осложнений, основным из которых является тромбоз катетера. Правый яремный доступ сопряжен с меньшей частотой осложнений, в сравнении с подключичным доступом. Следует избегать установки камеры порта в зону, которая может быть подвержена облучению.

Тел.: +7 (926)521−9950; e-mail: N. Khoronenko@mail.ru

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.