Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.
Роль многокомпонентного лечения рака шейки матки в зависимости от варианта гистологического строения опухоли
Журнал: Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2014;3(1): 73‑72
Прочитано: 658 раз
Как цитировать:
В настоящее время рак шейки матки (РШМ) является одним из самых распространенных онкологических заболеваний и составляет около 12—20% злокачественных новообразований женских половых органов, занимает второе место в структуре смертности от рака женщин в возрасте до 45 лет. Сегодня ведущую роль в лечении больных РШМ играют хирургическое вмешательство, лучевая терапия и химиотерапия. Однако результаты лучевого и химиолучевого лечения, несмотря на определенные успехи, в целом остаются неудовлетворительными. Не менее важной проблемой является выбор метода лечения при различных вариантах гистологической структуры опухоли. В настоящее время не существует единого взгляда на прогностическую роль гистологической структуры РШМ и ее влияния на выбор метода лечения.
Цель исследования — изучить эффективность химиолучевого и многокомпонентного лечения местно-распространенного РШМ в зависимости от варианта гистологической структуры опухоли.
Материал и методы. Материалом исследования послужили данные 350 больных с морфологически подтвержденным диагнозом: РШМ IIB—IIIB стадии заболевания, пролеченных за период с января 2000 г. по декабрь 2009 г. на базе Челябинского областного клинического онкологического диспансера. Исследование было сравнительным, ретроспективным. Пациентки разделены на 3 группы в зависимости от гистологического строения опухоли: 1-я группа — плоскоклеточный РШМ (ПлРШМ), 220 человек; 2-я группа — железисто-плоскоклеточный рак (ЖпРШМ), 30 пациенток; 3-я группа — аденокарцинома шейки матки (АКШМ), 100 человек. Каждая группа разделена на две подгруппы в зависимости от проведенного варианта лечения: химиолучевая терапия (ХЛТ) и многокомпонентное лечение (2 цикла неоадъювантной ПХТ + хирургическое лечение в объеме операции Вертгейма + постоперационно курс лучевой терапии). Статистически значимых различий по возрасту, форме роста, стадии заболевания не было.
Результаты. Одногодичная общая выживаемость у больных ПлРШМ при ХЛТ составила 84%, при многокомпонентном лечении — 88%, при АКШМ — 75 и 84%, при ЖпРШМ — 70 и 76% соответственно.
Вывод. Одногодичная общая выживаемость у больных, получивших многокомпонентное лечение во всех трех группах, статистически достоверно выше, чем у больных после ХЛТ. Гистологический тип ЖпРШМ характеризуется низким уровнем одногодичной выживаемости по сравнению с АКШМ и более агрессивным течением. ПлРШМ имеет наиболее благоприятное течение заболевания, чем ЖпРШМ и АКШМ.
Подтверждение e-mail
На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.
Подтверждение e-mail
Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.