Ложков А.А.

ГБУЗ «Челябинский областной клинический онкологический диспансер»;
ГБОУ ВПО «Южно-Уральский медицинский государственный университет», Челябинск

Важенин А.В.

Кафедра онкологии, лучевой диагностики, лучевой терапии Южноуральской государственной медицинской академии, Челябинск

Шарабура Т.М.

ГБУЗ «Челябинский областной клинический онкологический диспансер»;
ГБОУ ВПО «Южно-Уральский медицинский государственный университет», Челябинск

Результаты лучевого лечения рака орофарингеальной зоны с применением различных методик: конвенциальной, конформной и сочетанной лучевой терапии с брахитерапией высокой мощности дозы

Авторы:

Ложков А.А., Важенин А.В., Шарабура Т.М.

Подробнее об авторах

Прочитано: 370 раз

Как цитировать:

Ложков А.А., Важенин А.В., Шарабура Т.М. Результаты лучевого лечения рака орофарингеальной зоны с применением различных методик: конвенциальной, конформной и сочетанной лучевой терапии с брахитерапией высокой мощности дозы. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2014;3(1):68‑67.
Lozhkov AA, Vazhenin AV, Sharabura TM. . P.A. Herzen Journal of Oncology. 2014;3(1):68‑67. (In Russ.)

Внедрение в практику современных методов лучевой терапии, основанных на использовании трехмерной визуализации, позволяет более индивидуально подходить к выбору объема и полей облучения.

Цель исследования — оценка эффективности и токсичности лучевой терапии, проводимой по радикальной программе с учетом используемой методики.

Материал и методы. С 2010 по 2012 г. 105 человек с плоскоклеточным раком орофарингеальной области получили курсы лучевой терапии по радикальной программе. В том числе 70 человек получили лечение с использованием конвенциональной методики с расщепленным курсом, 20 — с использованием конформной лучевой терапии и 15 — с использованием внутритканевой конформной брахитерапии с высокой мощностью дозы.

Результаты. Лучевые реакции в виде мукозита 2—3-й степени зафиксированы у всех пациентов в группе конвенциальной лучевой терапии, что требовало проведение плановых перерывов. При проведении конформной лучевой терапии мукозит 1-й степени зафиксирован у 9 (45%) пациентов, 2-й степени — у 9 (45)% и 3-й степени — у 2 (10%) пациентов. В двух случаях понадобился перерыв до 5 дней для купирования лучевой реакции. Лучевой мукозит после проведения брахитерапии развивался через 4—7 дней после окончания лечения и носил локальный характер в области установленных интрастатов. У 9 (60%) пациентов зафиксирован мукозит 1-й степени, у 6 (40%) — 2-й степени. Однолетняя безрецидивная выживаемость в 1-й группе — 36%, во 2-й группе — 40%, в 3-й группе — 53%.

Вывод. Применение современных методов конформной лучевой терапии и сочетанной лучевой терапии с применением внутритканевой брахитерапии с высокой мощностью дозы позволяют снизить степень выраженности лучевых реакций и повысить локальный контроль в сравнении с конвенциональной методикой.

454087 Челябинск, ул. Блюхера, д. 42; е-mail: roc_chel@mаil.ru

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.