
Интервью-гайд с инструкцией: ключевые принципы коммуникации между врачом и пациентом с диабетом

Гагик Радикович Галстян, член-корреспондент РАН, профессор, д. м. н., врач высшей квалификационной категории, главный научный сотрудник ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России, президент общероссийской общественной организации инвалидов «Российская диабетическая ассоциация». Автор более 150 научных публикаций. Один из создателей структурированной программы обучения больных сахарным диабетом 2-го типа на инсулинотерапии и руководств для врачей «Терапевтическое обучение больных сахарным диабетом», «Диабетическая стопа», «Сахарный диабет: острые и хронические осложнения». Один из авторов Консенсуса совета экспертов Российской ассоциации эндокринологов по инициации и интенсификации сахароснижающей терапии у больных сахарным диабетом 2-го типа (2011).
Лауреат премии Правительства РФ (2012) за создание и внедрение в практику здравоохранения Российской Федерации системы современных технологий диагностики, лечения и профилактики сахарного диабета.
Член Американской диабетической ассоциации (ADA) с 2004 года, Европейской ассоциации по изучению диабета (EASD) с 1992 года и Европейской группы по изучению диабетической нейропатии (NeuroDiab) с 2002 года.
– Гагик Радикович, что сегодня можно сказать о проблеме сахарного диабета?
– Сахарный диабет (СД) относится к числу наиболее распространенных хронических заболеваний с прогрессирующим увеличением показателей заболеваемости. Двадцать лет назад в мире насчитывалось примерно 150 млн человек с СД, сегодня эта цифра превышает 463 млн (9,3% населения планеты). По прогнозам экспертов, к 2045 году эта цифра может достичь более 700 млн человек, а еще свыше 1 млрд человек будут иметь предиабет.
В России, по данным клинико-контрольно-эпидемиологического мониторинга, на 1 января 2026 года зарегистрировано 5814 928 пациентов с СД:
• 92,5% (5366 995 человек) – СД 2-го типа;
• 5,3% (308605 человек) – СД 1-го типа;
• 2,4% (139328 человек) – другие типы диабета.
Однако не только число людей с диабетом вызывает тревогу в плане глобальных последствий эпидемии нарушений углеводного обмена и СД, а, например, и то, что наблюдается рост системных сосудистых осложнений. Они повышают риски преждевременной смерти и ранней инвалидизации из-за диабетической ретинопатии, поражений нижних конечностей и нарушений функции почек. Не менее тревожным является и то, что в России избыточную массу тела и ожирение имеют более 50% взрослых и около 25% детей и подростков.
Последние годы ознаменовались появлением уникальных технологий и лекарственных препаратов в области мониторинга и лечения СД 1-го и 2-го типов. Непрерывный мониторинг глюкозы позволил впервые добиться значимого улучшения гликемического контроля у пациентов на инсулинотерапии без увеличения частоты тяжелых гипогликемий.
– Какая ситуация с оказанием помощи пациентам у нас в стране?
– Как и раньше, специалистами здравоохранения сегодня делается очень много для обеспечения высокого качества медицинской помощи таким пациентам. В 2023–2024 годах во всех субъектах Российской Федерации реализованы масштабные мероприятия по оснащению региональных эндокринологических центров и школ для пациентов с СД.
На базе созданной инфраструктуры выстроена целевая модель службы оказания помощи пациентам с СД во всех субъектах Российской Федерации, разработаны и утверждены требования к построению единой маршрутизации пациентов с заболеваниями эндокринной системы, в том числе с СД, включая все этапы наблюдения за пациентами – от фельдшерско-акушерского пункта (поликлиники) до федерального учреждения, оказывающего высокотехнологичную помощь пациентам с эндокринными заболеваниями. Во всех регионах нашей страны разработаны и приняты нормативно-правовые акты, утверждающие единую маршрутизацию пациентов с заболеваниями эндокринной системы, в том числе с СД, осуществляется и организационно-методическая поддержка по построению единой маршрутизации пациентов.
В настоящее время на всей территории Российской Федерации на постоянной основе функционируют «Школы для пациентов с сахарным диабетом» как неотъемлемая часть диспансерного наблюдения и лечения больных с СД 1-го и 2-го типов. Ежегодно занятиями в таких школах охватывается не менее 820 тыс. пациентов – в соответствии со стандартами медицинской помощи и клиническими рекомендациями.
Практически во всех субъектах Российской Федерации дети с СД 1-го типа (в возрасте от 2 до 17 лет), а также беременные женщины с СД 1-го типа и гестационным СД обеспечены системами непрерывного мониторинга глюкозы, в том числе российского производства.
Важно, что создан единый информационный ресурс для сбора и анализа данных: он помогает выявлять пациентов с СД на ранних стадиях, изучать барьеры и мотивы приверженности лечению, а также оценивать эффективность терапевтического обучения.
– Сделано очень много, но и дальнейшие планы грандиозные?
– Конечно! Система российского здравоохранения и дальше будет повышать качество и доступность медицинской помощи для профилактики, диагностики и лечения СД. Одной из главных задач остается увеличение продолжительности жизни больных с СД к 2030 году, а также дооснащение 262 региональных, межрайонных (районных) центров, оказывающих медицинскую помощь больным с нарушениями углеводного обмена и СД на базе региональных медицинских организаций.
Но сегодня совершенствуется не только медицинская система оказания помощи пациентам – большое внимание уделяется психоэмоциональному статусу пациента. Известно, что зачастую СД – не единственный диагноз, имеющийся у пациента. Например, наиболее распространенным спутником СД является хроническая болезнь почек (ХБП), а это дополнительная нагрузка на психологическое состояние и самого пациента, и его семьи.
– А какая реакция у пациентов на необходимость не только большого количества и весьма продолжительного, иногда пожизненного, приема таблеток? Получается, что такой пациент является вечным заложником терапии?
– Диагнозы «сахарный диабет 2-го типа» и «хроническая болезнь почек» на определенной стадии меняют не только физическое состояние человека, но и всю его жизнь. Необходимость пожизненной терапии, постоянный контроль питания и образа жизни, риск осложнений – все это ложится тяжелым грузом на психоэмоциональное состояние больного. Пациент сталкивается со страхом перед будущим, тревогой за свою работоспособность, а нередко и с чувством вины или стыда. Кто-то замыкается в себе, кто-то, наоборот, отрицает очевидное, а некоторые начинают использовать болезнь как инструмент для достижения целей. Мы видим, что реакция на заболевание разнится и зависит от психотипа пациента. Выделяют три наиболее ярких психотипа:
•группа 1 – пациенты, сохраняющие социальную адаптацию;
•группа 2 – пациенты, испытывающие психическую дезадаптацию;
•группа 3 – пациенты, стесняющиеся своего состояния или ищущие в нем вторичную выгоду.
Задача врача – не просто назначить лечение, а найти верные слова для каждого из них. Именно от качества диалога зависит, примет ли человек свою болезнь как данность, с которой можно жить полноценно, или потеряет надежду и отвергнет помощь.
– Что является самым важным в диалоге?
– Диабет и ХБП – это болезни, которые могут отнять у человека ощущение безопасности. Он приходит к нам не только с жалобами, но и со страхом: «Я больше не смогу работать», «Я стану обузой семье», «Меня ждет диализ». Исследования показывают, что врачи часто перебивают пациента в первые секунды, не давая ему выплеснуть этот страх. Как эта стартовая минута влияет на готовность? Дайте ему выговориться, не прерывайте его – это не потеря времени, а возможность оценить душевное состояние пациента.
•Анозогнозический/отрицающий психотип – он будет говорить, что все в порядке. Не спорьте. Просто слушайте. Позже его же слова станут основой для вопросов, которые помогут ему осознать реальность.
•Тревожный – если пациент испытывает страх, тревогу, ему нужна поддержка, ему нужно, чтобы его остановили и сказали: «Я с вами, мы справимся». Кивок, контакт глаз, спокойное выражение лица – это якорь безопасности.
•Эгоцентрический – ему важно прозвучать. Предоставьте ему эту возможность, но мягко структурируйте: «Я слушал вас очень внимательно. А теперь позвольте мне добавить то, что необходимо именно вам с учетом моих знаний и опыта».
Пациент с хроническим диагнозом чувствует, что его жизнь больше ему не принадлежит – она подчинена расписанию таблеток, визитам к врачу, постоянным страхам за будущее. Используйте ДОВЕРИЕ. Доверие к врачу – это единственный ресурс, который может вернуть пациенту ощущение, что он не один. Какие конкретные действия на каждом приеме работают как «вклад» в этот ресурс? Очень важен зрительный контакт, спокойный голос, объяснение терминов, местоимение «мы» – это универсальные инструменты, которые говорят: «Мы с вами».
• Ипохондрический – он живет в мире боли и симптомов. Признайте значимость каждого его ощущения, не отмахивайтесь. Только тогда он поверит, что вы на его стороне.
•Сенситивный – его жизнь и так омрачена чувством вины (за свой вес, за образ жизни, за болезнь). Наша задача – создать нейтральную атмосферу, а лучше – атмосферу взаимного доверия.
• Паранойяльный – мир для него враждебен. Единственный способ завоевать доверие – абсолютная прямолинейность и логическое обоснование последующих ваших действий.
– Как выстроить разговор с пациентом, который отрицает проблему, каким образом деликатно приоткрыть глаза на реальность, чтобы не сломать эту защиту грубостью?
– Отрицание в данном случае один из механизмов защиты психики от правды, которая кажется невыносимой: «Я же не чувствую сахара, значит, я здоров». Необходимо использовать открытые вопросы, которые ведут пациента к самостоятельным выводам (сократовский метод).
•Анозогнозический – его мир строится на активности. Спросите: «Как вы думаете, сколько лет ваши почки смогут работать в таком режиме, чтобы вы могли сохранить свою активность?»
•Апатический – отрицание может быть формой безразличия. Здесь нужна поддержка родных: у самого пациента зачастую не хватает сил на борьбу.
•Дисфорический – за отрицанием часто стоит гнев. Не принимайте его на свой счет. Спокойно возвращайте к фактам: «Я слышу, что вы не согласны. Давайте просто посмотрим на то, что у нас есть объективного, например, на показатели, отражающие функцию почек».
– Как правильно сказать о плохом и о том, что диабет привел к поражению других органов? Как сообщить пациенту о новом заболевании, которое не болит, но которое важно лечить?
– ХБП долго «молчит», а когда «говорит» – это часто приговор для пациента: «Ваши почки больше не справляются». Поэтому сначала – пауза и возможность поделиться эмоциями и только потом – четкий план терапии, которая способна защитить почки, сердце и в целом состояние здоровья.
•Эргопатический – важно показать, какой ресурс (время, силы) у него останется для работы и семьи, если он начнет заботиться об оставшемся почечном ресурсе.
•Меланхолический – он сразу увидит черную пустоту. Нам нужно зажечь свет: «Я знаю, что вам необходимо, и мы вместе с вами будем следовать этому курсу. Смотрите, вот что мы будем делать шаг за шагом».
•Сенситивный – страх стигматизации (диализ = инвалид = изгой) может быть сильнее страха смерти. Нужно сказать: «Да, терапия расширится, но не усложнится. Мы сделаем все, чтобы сохранить вашу жизнь достойной».
– Как объяснить снижение функции почек человеку, который далек от медицины? Как метафора может вернуть ему понимание и контроль?
– Очень важно объяснить сложное простыми словами! Метафора «засоряющегося фильтра» работает для всех.
•Ипохондрический – используйте как прием детализацию. Детализация снижает тревогу. Попробуйте нарисовать схему, показать, где что засоряется – это дает иллюзию контроля над хаосом.
•Апатический – возможно, ему все равно. Тогда мы говорим родственникам, упрощаем до предела: «Почки не справляются, лекарство поможет им работать дольше».
•Паранойяльный – метафора должна быть логичной и исходить из доступной его пониманию патофизиологии заболевания, не давать повода для подозрений: «Это не заговор фармкомпаний, а просто физика: фильтр забивается – давление растет. Фильтр нужно чистить, чтобы он работал».
– А как быть с тем, что некоторые пациенты не готовы брать на себя ответственность за предстоящее лечение? Как, глядя на пациента, понять, будет ли он партнером или попросит: «Доктор, решайте за меня, мне страшно»?
– Ответственность за лечение – это тоже груз. Кто-то готов его нести, а кто-то с ужасом отшатывается. Прямой вопрос «Мы можем выбрать вместе или вы предпочитаете довериться моему опыту?» снимает неопределенность.
•Гармоничный – идеальный партнер. С ним мы действительно обсуждаем и выбираем.
•Тревожный – для такого психотипа решение – это дополнительный стресс. Чаще он хочет, чтобы выбрал врач, но с обязательным объяснением почему.
•Эгоцентрический – он будет настаивать на выборе, даже если некомпетентен. Наша задача – мягко обозначить границы: «Выбор есть всегда, но он ограничен законами физиологии. Давайте посмотрим, что реально работает».

Карта психотипов пациентов с СД2 и ХБП
– На пациента с СД 2-го типа и ХБП обрушивается лавина информации: диета, контроль сахара, давление, много, иногда десяток таблеток. Его мозг, и без того находящийся в постоянном стрессе, уставший от тревоги, отказывается это запоминать. Как правильно дозировать информацию, чтобы она усваивалась?
– В разговоре с пациентом вы и врач, и психолог! Важно доносить информацию маленькими блоками, делать паузы, проверять понимание сказанного вами: «Расскажите, как вы поняли». Большое значение имеют памятки, тематические брошюрки.
•Неврастенический – особенность его восприятия в том, что он быстро истощается. Для такого пациента необходима только суть, только критически важное, без деталей.
•Ипохондрический – такому пациенту важны и нужны детали, чтобы успокоиться. Дайте их в памятке, а на словах – только главное.
•Эргопатический – такой пациент дисциплинирован: ему нужна структура, четкие сроки, дедлайны. Он должен встроить это в свой ежедневник.
– В настоящее время информационное поле зачастую играет против авторитета врача. Мы часто слышим: «Я читал в интернете, что это вредно» или «Соседка пила такие таблетки и умерла». За этими словами стоит не глупость, а страх и попытка удержать контроль над своей жизнью, которая ускользает. Как работать с такими возражениями?
– Сначала помочь принять: «Я понимаю ваш страх, это нормально – бояться». Затем – вопросы (сократовский метод), которые мягко обнажают слабость позиции: «Соседка принимала этот препарат? В той же дозе? С такими же анализами?»
•Эгоцентрический – признайте его компетентность: «Вы молодец, что изучаете вопрос. Давайте теперь совместим ваши представления с тем, что есть на самом деле».
• Дисфорический – за возражением может быть гнев. Не вступайте в перепалку, дайте ему возможность выплеснуть эмоции, а затем твердо и спокойно возвращайте к фактам вашей компетенции.
– Пациент и так чувствует себя заложником таблеток. А тут новый препарат, часто дорогой, и его эффект неочевиден – он не лечит, а защищает то, что еще не болит. Как объяснить, что эта защита – не прихоть врача, а шанс на годы жизни без диализа?
– Необходимо разъяснить, что мы добавляем не таблетку, мы боремся за будущее: «Этот препарат – возможность избежать диализа и проблем с сердцем».
•Тревожный – «Мы будем контролировать все показатели. Это безопасно и надежно».
•Ипохондрический – «Вот список рисков без назначенного препарата, а вот – как он каждый из этих рисков снижает. Посмотрите, это ваша защита».
•Паранойяльный – прозрачная схема действия, ссылки на исследования, никаких «секретных» мотивов.
•Эргопатический – «Это позволит вам оставаться в строю на 10–15 лет дольше».
– «Пожизненно» – слово, которое отнимает надежду. Оно звучит, как приговор к бесконечному тюремному сроку. Как сказать человеку, что препараты нужно принимать всегда, вернув ему при этом ощущение полноты жизни?
– Здесь важны грамотные формулировки: не «пожизненно», а «постоянно, как чистить зубы». Это гигиена, а не наказание. Возвращаем контроль: «Вы не раб таблеток, вы – хозяин своего здоровья, а таблетки – ваш инструмент и помощник».
•Меланхолический – важно показать свет в конце тоннеля: «Да, это навсегда. Но это "навсегда" означает, что вы будете ЖИТЬ. Без этого – увы».
•Апатический – упростить, автоматизировать, подключить родных.
•Паранойяльный – «Это мировой стандарт лечения. Так лечат всех, и это доказано наукой».

Три сложных разговора: как убедить пациента с СД2 лечиться, когда результат не виден и не чувствуется
– Пациент принимает препараты, но не ощущает улучшений. Давление в норме, сахар в норме, но он не чувствует прилива сил. Болезнь уже отняла у него прежнюю энергию, и он не видит смысла в лечении, которое не возвращает ему «его самого». Как убедить его не бросать терапию?
– Мы должны объяснить разницу: «Это лекарство, а не допинг, оно не добавляет сил. Это – тормоз, который не дает болезни забрать то, что пока можно сохранить. Видите эту линию на графике? Без лекарства она падает вниз, с ним – стоит на месте. В этом и есть наша победа».
•Эргопатический – «Это сохранение того ресурса, который есть. Инвестиция в будущую активность».
•Апатический – такому пациенту все равно. В этом случае необходимо подключить родственников, взять инициативу на себя.
•Дисфорический – он может использовать отсутствие эффекта как оружие против врача. Наша задача – твердо и без эмоций опираться на графики и цифры, показывая объективную динамику.
•Сенситивный – «То, что вы не чувствуете эффекта – это нормально. Это значит, что препарат работает тихо и незаметно, защищая вас. Вы молодец, что продолжаете».
Подытоживая наш разговор, хочу сказать: несмотря на то что мы живем в эру высоких технологий, стремительного прогресса, все большего использования искусственного интеллекта, разговор с пациентом и правильно подобранное слово по-прежнему остается основным инструментом в поиске оптимальных решений для правильной стратегии лечения. Диалог с пациентом крайне важен: никакая современная терапия, даже болезнь-модифицирующая, не окажет должного эффекта, если мы не будем с пациентом выступать партнерами в этой совместной борьбе.




