ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Клиническая ценность определения белка в перикардиальной жидкости

Клиническая ценность определения белка в перикардиальной жидкости

Авторы:
Базарный В.В.,
Копенкин М.А.

Журнал: Лабораторная служба. 2022;11(1):58-60.

DOI: 10.17116/labs20221101158

Прочитано: 1419 раз

Скачать PDF

Резюме

Лабораторное исследование перикардиальной жидкости (ПЖ) является традиционным видом клинических лабораторных исследований. При оценке его результатов используются известные критерии Лайта. Однако в настоящее время возникла необходимость пересмотра клинической значимости этих критериев.

Ключевые слова

  • перикардиальная жидкость
  • метастатический перикардит

Дата поступления: 01.03.2022

Дата принятия в печать: 15.03.2022

Дата публикации: 17.05.2022

Лабораторное исследование перикардиальной жидкости (ПЖ) является традиционным видом клинических лабораторных исследований. При оценке его результатов используются известные критерии Лайта. Однако в настоящее время возникла необходимость пересмотра клинической значимости этих критериев. Это связано, в частности, с тем, что при биохимическом исследовании некоторых образцов «нормальной» ПЖ (т. е. транссудата) было установлено, что традиционные критерии Лайта неправильно классифицировали данные пробы как экссудаты [1]. Возможно, это было связано с особенностями биохимического состава ПЖ [2].

Одним из важнейших параметров любого выпота является содержание белка. Референтный интервал концентрации общего белка составляет 17—46 г/л, соотношение белка в ПЖ/сыворотке (градиент белка) 0,29—0,83 [3]. Принято считать, что повышение уровня общего белка в выпотах ассоциировано с воспалительным процессом. Однако в одном из исследований показано, что метастатические выпоты не отличаются от воспалительных по концентрации глюкозы, белка, градиенту белка [4].

Учитывая очевидную потребность в оценке применимости критериев Лайта для исследования ПЖ, противоречивые данные о значении концентрации белка в ПЖ, оценка диагностической значимости уровня белка в перикардиальном выпоте представляется актуальной.

В проведенной работе оценивались результаты физико-химического и цитологического исследования ПЖ (общий белок, удельный вес) и биохимического исследования крови (общий белок сыворотки, C-реактивный белок) у 39 пациентов.

16 пациентов имели цитологически подтвержденный диагноз метастатического поражения перикарда, первичный очаг часто неизвестен. 13 пациентов имели выпот воспалительного происхождения, им был поставлен диагноз экссудативный перикардит. У 10 пациентов ПЖ с декомпенсированной сердечной недостаточностью перикардиальный выпот был расценен как транссудат, они составили группу сравнения.

При обработке данных использовались непараметрические критерии и ROC анализ. Для выбора оптимальной точки отсечения применялся индекс Юдена (J).

Среди относительно небольшого набора лабораторных параметров ПЖ наиболее значимыми и статистически достоверными были различия в уровне белка. Так, при метастатическом перикардите он был выше в 1,5 раза, чем в группе сравнения, а соотношение белка ПЖ и сыворотки — в 1,2 раза (p<0,05). При экссудативном перикардите эти изменения были менее выражены.

Для объективной оценки диагностической ценности исследованных параметров использовался ROC-анализ, который позволил рассчитать диагностическую чувствительность (ДЧ) и диагностическую специфичность (ДС) исследованных показателей, а также интегральную оценку диагностической информативности — величину площади под ROC-кривой (AUC).

На основании полученных результатов мы пришли к заключению, что умеренно точно различать группу с метастатическим поражением от группы сравнения позволял уровень общего белка в ПЖ более 30,0 г/л (AUC=0,84) и градиента белка (белок ПЖ/белок сыворотки) более 0,5 (AUC=0,86).

Поэтому при уровне белка более 30 г/л высоко вероятен диагноз метастатического перикардита, ДЧ составила 93,3%, а ДС — 77,8%.

Различать группы с метастатическим поражением перикарда и воспалительным перикардитом с умеренной точностью позволяло измерение общего белка ПЖ (AUC=0,83) и С-реактивного белка сыворотки (AUC=0,76).

Результаты оценки диагностической эффективности представлены в таблице.

Результаты ROC-анализа

Показатель

Критерий

ДЧ, %

ДС, %

p

AUC

J

Метастатическое поражением в сравнении с контрольной группой

Исследование ПЖ

Удельный вес, г/мл

>1,020

60,0

100,0

0,26

0,73

0,60

Общий белок, г/л

>30,0

93,3

77,8

0,0005

0,84

0,71

Исследование периферической крови

С-РБ, мг/л

>103,3

50

100,0

0,20

0,68

0,50

Белок сыв., г/л

≤67,0

78,6

44,4

0,91

0,51

0,23

Расчетный показатель

Градиент белка выпот/сыв.

>0,5

84,6

77,8

<0,0001

0,86

0,62

Эссудативные перикардиты в сравнении с контрольной группой

Исследование ПЖ

Удельный вес, г/мл

>1,013

83,3

66,7

0,09

0,77

0,50

Общий белок, г/л

>28,0

77,8

55,6

0,22

0,66

0,33

Биохимическое исследование сыворотки крови

С-РБ, мг/л

≤30,7

54,5

87,5

0,30

0,63

0,42

Белок сыв., г/л

≤67,0

84,6

44,4

0,45

0,59

0,29

Расчетный показатель

Градиент белка выпот/сыв.

>0,5

80,8

77,8

0,10

0,73

0,57

Метастатическое поражением в сравнении с экссудативными перикардитами

Исследование ПЖ

Удельный вес, г/мл

≤1,012

40,0

83,3

0,79

0,55

0,23

Общий белок, г/л

>33,0

86,7

66,7

0,0001

0,83

0,53

Биохимическое исследование сыворотки крови

С-РБ, мг/л

>66,3

75,0

72,3

0,02

0,76

0,47

Белок сыв., г/л

>62,0

57,1

69,3

0,36

0,60

0,26

Расчетный показатель

Градиент белка выпот/сыв.

>0,7

46,1

100

0,1

0,68

0,46

Таким образом, лабораторными признаками, позволяющими отличать пациентов с метастатическими выпотами от группы сравнения, являются общий белок ПЖ и градиент общего белка. При исследовании общего белка ДЧ составила 93,3%, а ДС 77,8% при значении критической точки (cut off) >30 г/л, а при значении градиента белка >0,5 установлены ДЧ — 84,6%, ДС — 77,8%.

Метастатические выпоты умеренно отличаются от воспалительных по уровню общего белка ПЖ. При cut off >33 г/л ДЧ составляет 86,67%, а ДС 66,67%. Группа пациентов с метастатическими выпотами от группы с воспалительными выпотами отличалась по уровню СРБ. ДЧ составила 75%, а ДС — 72,3% при значении cut off >66,3 мг/л.

Таким образом, измерение общего белка в ПЖ можно считать информативным диагностическим тестом. Использование этого параметра, как и градиента белка, позволяет дифференцировать пациентов с метастатическим поражением перикарда.

Практическая ценность данного вывода подтверждена следующим клиническим случаем. Пациент Б., 66 лет поступил в кардиологическое отделение, где проводилась дифференциальная диагностика перикардита. В течение месяца было выполнено 7 пункций перикардиальной полости с лабораторным исследованием ПЖ (общий белок, удельный вес, цитологическое исследование). Уровень общего белка во всех пробах был ниже 30 г/л, атипичные клетки не были обнаружены. Диагноз метастатического перикардита был исключен. Мы полагаем, что использование предложенного нами подхода к определению концентрации общего белка в ПЖ позволило бы сделать данное заключение на основании одного или двух исследований, что сократило бы время диагностического поиска.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Imazio M, Biondo A, Ricci D, Boffini M, Pivetta E, Brucato A, Giustetto C, De Ferrari GM, Rinaldi M. Contemporary biochemical analysis of normal pericardial fluid. Heart. 2020;106(7):541-544. https://doi.org/10.1136/heartjnl-2018-314574
  2. Fender EA, Zack CJ. Shining a new light on pericardial fluid. Heart. 2021;107(19):1528-1529. https://doi.org/10.1136/heartjnl-2021-319929
  3. Buoro S, Tombetti E, Ceriotti F, et al. What is the normal composition of pericardial fluid? Heart. 2021;107(19):1584-1590. https://doi.org/10.1136/heartjnl-2020-317966
  4. Karatolios, K., Pankuweit, S. & Maisch, B. Diagnostic value of biochemical biomarkers in malignant and non-malignant pericardial effusion. Heart Fail Rev. 2013;18:337-344. https://doi.org/10.1007/s10741-012-9327-x
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Острое отравление метадоном и α-пирролидиновалерофеноном тяжелой степени, осложненное остановкой кровообращения.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):110-119

Влияние социальных сетей на формирование дисморфофобий и риск развития расстройств пищевого поведения у студентов.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):104-109

Здоровые молодые взрослые с семейной отягощенностью по алкогольной зависимости: суицидальные мысли, тревога и «поиск новизны».Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):96-103

Кетогенная диета в лечении фармакорезистентной эпилепсии у детей: оценка клинической эффективности, потребления ресурсов здравоохранения и прямых медицинских затрат.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):86-95

Клинико-функциональные особенности болезни Паркинсона при хронической болезни почек.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):79-85

Факторы, ассоциированные с прогрессированием умеренных когнитивных нарушений у пациентов с фибрилляцией предсердий.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):71-78

Распространенность рассеянного склероза в Республике Дагестан.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):66-70

Современный взгляд на немедикаментозную коррекцию когнитивных нарушений.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):59-65

Двигательные дисфункции как промежуточный фенотип шизофрении: систематизированный обзор.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):51-58

Молекулярные и системные механизмы когнитивных нарушений, ассоциированных с коронавирусной инфекцией.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):40-50

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026