ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Чрескожное чреспеченочное билиарное дренирование (PTBD) в этапном лечении при осложненной желчнокаменной болезни. Что лучше: превентивно или «по требованию»?

Чрескожное чреспеченочное билиарное дренирование (PTBD) в этапном лечении при осложненной желчнокаменной болезни. Что лучше: превентивно или «по требованию»?

Авторы:
Олег Иванович Охотников,
Марина Валерьевна Яковлева,
Сергей Николаевич Григорьев,
Олег Олегович Охотников

Журнал: Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(7):18-25.

DOI: 10.17116/hirurgia202607118

Прочитано: 366 раз

Резюме

ЦЕЛЬ

Изучение лечебно-диагностических возможностей превентивного предоперационного чрескожного чреспеченочного билиарного дренирования (PTBD) у пациентов с осложненной желчнокаменной болезнью (ЖКБ) при наличии факторов риска, предполагающих возникновение показаний к проведению рентгенохирургического вмешательства в послеоперационном периоде.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Исследование носило одноцентровый ретро-проспективный характер. Наиболее частыми причинами резидуального холедохолитиаза в контрольной группе исследования (n=32) стали множественный холедохохолангиолитиаз, мегахоледохолитиаз, синдром Мирицци и комбинация холедохолитиаза и билиарной стриктуры. Эти же факторы легли в основу формирования проспективной (основной) группы исследования (n=18). В контрольной группе PTBD для проведения антеградного рентгенохирургического вмешательства, направленного на ликвидацию изменений в протоках, выполнялось «по требованию» после неэффективных эндоскопических и традиционных хирургических операций. В основной группе PTBD проводились превентивно, с учетом факторов риска, определяющих большую вероятность в необходимости использования в послеоперационном периоде антеградных вмешательств.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Превентивное PTBD в основной группе выполнялось в 77,8% случаев в условиях комфортной дилатации желчного дерева, тогда как в контрольной группе при вынужденном дренировании желчных протоков «по требованию» в 53,1% случаев PTBD выполнялось на нерасширенных желчных протоках.

В обеих группах исследования PTBD были эффективны и на расширенных, и на нерасширенных желчных протоках, но количество постманипуляционных осложнений (классы I—III Clavien—Dindo) у пациентов контрольной группы на фоне нерасширенных желчных протоков было достоверно больше — 15 (46,9%) из 32, в отличие от основной группы — 2 (11,1%) из 18. Таким образом, потенциальная безопасность послеоперационного антеградного рентгенохирургического вмешательства у пациентов с дооперационным PTBD оказалась достоверно выше.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Грамотный учет факторов риска, предполагающих возникновение необходимости в рентгенохирургическом вмешательстве в послеоперационном периоде, позволяет определить показания к превентивному предоперационному антеградному билиарному дренированию у пациентов с осложненной ЖКБ. Безопасность рентгенохирургического вмешательства в значительной мере зависит от адекватности и бесконфликтности чрескожного доступа. Превентивное PTBD позволяет осуществлять динамический рентгеноконтрастный контроль на всех этапах лечения. Дооперационный доступ к моменту своего возможного использования в послеоперационном периоде становится безопасным за счет формирования в течение нескольких суток парадренажного стабильного раневого канала, который отсутствует при использовании PTBD «ex tempore» в послеоперационном периоде.

Ключевые слова

  • чрескожное чреспеченочное билиарное дренирование (PTBD)
  • резидуальный холедохолитиаз
  • антеградное рентгенохирургическое вмешательство

Дата поступления: 25.07.2025

Дата принятия в печать: 31.08.2025

Дата публикации: 27.07.2026

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Участие авторов

Концепция и дизайн исследования — Охотников О.И., Яковлева М.В.

Сбор и обработка материала — Охотников О.И., Григорьев С.Н., Охотников О.О.

Написание текста — Охотников О.И.

Редактирование — Яковлева М.В.

Литература / References
  1. Pogorelić Z, Lovrić M, Jukić M, Perko Z. The Laparoscopic Cholecystectomy and Common Bile Duct Exploration: A Single-Step Treatment of Pediatric Cholelithiasis and Choledocholithiasis. Children (Basel). 2022;9(10):1583. https://doi.org/10.3390/children9101583
  2. Li X, Ouyang J, Dai J. Current Gallstone Treatment Methods, State of the Art. Diseases. 2024;12(9):197. https://doi.org/10.3390/diseases12090197
  3. Li L, Zeng Z, Li W, Lu J, Li L, Zhang J. PTCD and choledochoscopy for recurrent choledocholithiasis after multiple abdominal surgeries: a case report. Front Med (Lausanne). 2024;11:1466184. https://doi.org/10.3389/fmed.2024.1466184
  4. Percario R, Panaccio P, Caldarella MP, Trappoliere M, Marino M, Farrukh M, Di Giacomo C, Di Martino G, De Nobili G, di Renzo RM, Grottola T, Di Sebastiano P, di Mola FF. Laparoendoscopic Rendezvous: An Effective and Safe Approach in the Management of Cholecysto-Choledocholithiasis in Selected Patients. J Clin Med. 2025;14(4):1310. https://doi.org/10.3390/jcm14041310
  5. van der Merwe SW, van Wanrooij RLJ, Bronswijk M, Everett S, Lakhtakia S, Rimbas M, Hucl T, Kunda R, Badaoui A, Law R, Arcidiacono PG, Larghi A, Giovannini M, Khashab MA, Binmoeller KF, Barthet M, Perez-Miranda M, van Hooft JE. Therapeutic endoscopic ultrasound: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy. 2022;54(2):185-205. https://doi.org/10.1055/a-1717-1391
  6. Lo MH, Lin CH, Wu CH, Tsou YK, Lee MH, Sung KF, Liu NJ. Management of biliary diseases after the failure of initial needle knife precut sphincterotomy for biliary cannulation. Sci Rep. 2021;11(1):14968. https://doi.org/10.1038/s41598-021-94361-8
  7. Dell’Anna G, Ogura T, Vanella G, Nishikawa H, Lakhtakia S, Arcidiacono PG. Endoscopic ultrasound guided biliary interventions. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2022;60-61:101810. https://doi.org/10.1016/j.bpg.2022.1018102022Sep-Dec:60-61:101810
  8. Kambayashi K, Toki M, Watanabe S, Hisamatsu T. Management of common bile duct stones in a pregnant woman by percutaneous biliary drainage followed by elective endoscopic stone removal after delivery. BMJ Case Rep. 2022;15(3):e248285. https://doi.org/10.1136/bcr-2021-248285
  9. Cianci P, Restini E. Management of cholelithiasis with choledocholithiasis: Endoscopic and surgical approaches. World J Gastroenterol. 2021;27(28):4536-4554. https://doi.org/10.3748/wjg.v27.i28.4536
  10. Shabanzadeh DM, Christensen DW, Ewertsen C, Friis-Andersen H, Helgstrand F, Nannestad Jørgensen L, Kirkegaard-Klitbo A, Larsen AC, Ljungdalh JS, Nordblad Schmidt P, Therkildsen R, Vilmann P, Vogt JS, Sørensen LT. National clinical practice guidelines for the treatment of symptomatic gallstone disease: 2021 recommendations from the Danish Surgical Society. Scand J Surg. 2022;111(3):11-30. https://doi.org/10.1177/14574969221111027
  11. Fujita N, Yasuda I, Endo I, Isayama H, Iwashita T, Ueki T, Uemura K, Umezawa A, Katanuma A, Katayose Y, Suzuki Y, Shoda J, Tsuyuguchi T, Wakai T, Inui K, Unno M, Takeyama Y, Itoi T, Koike K, Mochida S. Evidence-based clinical practice guidelines for cholelithiasis 2021. J Gastroenterol. 2023;58(9):801-833. https://doi.org/10.1007/s00535-023-02014-6
  12. Wang P, Song GD, Xie WC, Song ZS. Comparison of one-step laparoscopy and two-step endolaparoscopy in the treatment of secondary choledocholithiasis: A multicenter retrospective clinical study. Technol Health Care. 2023;31(4):1333-1342. https://doi.org/10.3233/THC-220610
  13. Li X, Ouyang J, Dai J. Current Gallstone Treatment Methods, State of the Art. Diseases. 2024;12(9):197. https://doi.org/10.3390/diseases12090197
  14. Zhou J, Chen Y, Yu S, Wang H, Wang Y, Chen Q. Comparison of 1-stage and 2-stage Managements for Common Bile Duct Stones and Gallstones (CBDS): A Retrospective Study. J Clin Gastroenterol. 2025;59(3):269-275. https://doi.org/10.1097/MCG.0000000000002009
  15. Шабунин А.В., Тавобилов М.М., Карпов А.А., Озерова Д.С. Первый опыт одноэтапного лечения холецистохоледохолитиаза в хирургической клинике Боткинской больницы. Московский хирургический журнал. 2021;(4):9-14.
  16. Уханов А.П., Захаров Д.В., Жилин С.А., Большаков С.В., Муминов К.Д., Асельдеров Ю.А. Современные миниинвазивные технологии лечения холецистохоледохолитиаза. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2023;3:33-40. https://doi.org/10.17116/hirurgia202303133
  17. Lin Y, Su Y, Yan J, Li X. Laparoendoscopic rendezvous versus ERCP followed by laparoscopic cholecystectomy in the management of cholecystocholedocholithiasis: a systemic review and meta-analysis. Surg Endosc. 2020;34(9):4214-4224. https://doi.org/10.1007/s00464-020-07698-y
  18. Barraza-Leones OC, Coronado-Sarmiento JF, Valdivieso-Rueda E, Barrera-León ÓJ, Ramos-Clason EC. Evaluation of post-surgical complications between «Rendez-vous» technique vs. standard care in patients with choledocholithiasis. Cir Cir. 2023;92(3):331-337. https://doi.org/10.24875/CIRU.21000192
  19. Farid M, Baz A, Ramadan A, Elhorbity M, Amer A, Arafa A. Two institutes’ experience in laparoendoscopic «rendezvous» technique for patients undergoing laparoscopic cholecystectomy for stones in the gallbladder and bile duct: a prospective randomized comparative clinical trial. Updates Surg. 2024;76(6):2237-2245. https://doi.org/10.1007/s13304-024-01973-6
  20. Pedersoli F, Schröder A, Zimmermann M, Schulze-Hagen M, Keil S, Ulmer TF, Neumann UP, Kuhl CK, Bruners P, Isfort P. Percutaneous transhepatic biliary drainage (PTBD) in patients with dilated vs. nondilated bile ducts: technical considerations and complications. Eur Radiol. 2021;31(5):3035-3041. https://doi.org/10.1007/s00330-020-07368-6
  21. Schön F, Seidel B, Blum SFU, Fischer K, Kromrey ML, Riediger C, Löck S, Hoffmann RT, Kühn JP. Experience Matters: Impact on Technical Success and Complication Rate in Percutaneous Transhepatic Biliary Drainage. Acad Radiol. 2025;32(3):1525-1533. https://doi.org/10.1016/j.acra.2024.09.029
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Острое отравление метадоном и α-пирролидиновалерофеноном тяжелой степени, осложненное остановкой кровообращения.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):110-119

Влияние социальных сетей на формирование дисморфофобий и риск развития расстройств пищевого поведения у студентов.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):104-109

Здоровые молодые взрослые с семейной отягощенностью по алкогольной зависимости: суицидальные мысли, тревога и «поиск новизны».Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):96-103

Кетогенная диета в лечении фармакорезистентной эпилепсии у детей: оценка клинической эффективности, потребления ресурсов здравоохранения и прямых медицинских затрат.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):86-95

Клинико-функциональные особенности болезни Паркинсона при хронической болезни почек.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):79-85

Факторы, ассоциированные с прогрессированием умеренных когнитивных нарушений у пациентов с фибрилляцией предсердий.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):71-78

Распространенность рассеянного склероза в Республике Дагестан.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):66-70

Современный взгляд на немедикаментозную коррекцию когнитивных нарушений.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):59-65

Двигательные дисфункции как промежуточный фенотип шизофрении: систематизированный обзор.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):51-58

Молекулярные и системные механизмы когнитивных нарушений, ассоциированных с коронавирусной инфекцией.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):40-50

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026