Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Роман Николаевич Комаров

Клиника аортальной и сердечно-сосудистой хирургии Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, Москва, Россия

Курдо С.А.

ГАУЗ Московской области «Центральная городская клиническая больница Реутова»

Маевский В.Л.

Отделение хирургии №1 Центральной городской клинической больницы, Московская область, Реутов

Яковенко И.В.

Отделение хирургии №1 Центральной городской клинической больницы, Московская область, Реутов

Пастухов В.А.

Отделение хирургии №1 Центральной городской клинической больницы, Московская область, Реутов

К вопросу о травме магистральных сосудов

Авторы:

Комаров Р.Н., Курдо С.А., Маевский В.Л., Яковенко И.В., Пастухов В.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1212 раз


Как цитировать:

Комаров Р.Н., Курдо С.А., Маевский В.Л., Яковенко И.В., Пастухов В.А. К вопросу о травме магистральных сосудов. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2011;(11):93‑94.
Komarov RN, Kurdo SA, Maevskiĭ VL, Iakovenko IV, Pastukhov VA. About the magistral vessels injury. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2011;(11):93‑94. (In Russ.)

Рекомендуем статьи по данной теме:

льных сосудов в мирное время составляет 2%. Особенность экстренной ангиохирургической помощи заключается в том, что больных с повреждениями магистральных сосудов доставляют в разные по укомплектованности квалифицированными кадрами, оснащению и профилю работы медицинские учреждения. Большинство больных поступают в районные больницы, где оперируют 63,1% из них, до специализированных отделений хирургии сосудов доходят лишь 6,1% пострадавших [1]! Согласно данным статистики, наиболее часто встречаются проникающие ранения магистральных артерий, сопровождающиеся полным разрывом сосудистой стенки (87,2%) [2].

Более чем у половины пострадавших с повреждениями артерий клиническая картина обусловлена не ранением артерии, а обширностью травмы, что вводит врача в заблуждение при постановке диагноза. В связи с этим отмечается большое количество организационных, диагностических, тактических и, как следствие, технических ошибок, что в ряде ситуаций приводит к инвалидизации и даже смерти больных, жизнь которых могла бы быть спасена [2].

Считаем, что приводимое нами клиническое наблюдение заставит еще раз акцентировать внимание хирургов на старой проблеме повреждений магистральных сосудов.

Больной К., 51 года, обратился в приемное отделение ЦГКБ Реутова 03.01.11 через несколько часов после колотого ранения в зоне нижней трети медиальной поверхности левого бедра. Осмотрен дежурным хирургом. АД 120/80 мм рт.ст., пульс 88 в 1 мин. При ревизии раны кровотечения не отмечено, в нижней трети бедра констатирована имбибиция тканей кровью. После первичной хирургической обработки раны пациент отпущен домой.

Пострадавший повторно обратился через неделю после травмы с жалобами на интенсивные боли в зоне ранения, отек бедра. При осмотре констатировано наличие напряженной гематомы в зоне нижней трети бедра, отека голени и бедра, при этом кровообращение в конечности признано некомпрометированным, дистальный пульс был сохранен. Дежурным хирургом был поставлен диагноз: состояние после колотого ранения кожи нижней трети бедра слева. Гематома бедра. Тромбоз глубоких вен нижней конечности. Флегмона бедра в стадии инфильтрации. Больной госпитализирован в отделение общей хирургии. В течение 2 нед проводились антибактериальная терапия, лечение антикоагулянтами, дезагрегантами, вазопротекторами. Состояние больного улучшилось, отек конечности уменьшился, однако сохранялась субфебрильная температура.

28.01 состояние больного резко ухудшилось, поднялась температура до 38° С, резко нарастали боли в нижней трети бедра. Он был взят в операционную для ревизии раны.

Доступом в нижней трети бедра в проекции подколенной артерии эвакуирована «старая» гематома объемом 700 мл. При этом диагностировано профузное кровотечение из пересеченной на 3/4 подколенной артерии. Временный гемостаз достигнут пальцевым прижатием. Артерия мобилизована проксимально и дистально, пережата сосудистыми зажимами. Выполнена резекция «рваных» краев сосуда, при этом диастаз составил 4 см. Взят участок большой подкожной вены, реверсирован. Сформирован дистальный анастомоз аутовены с подколенной артерией конец в конец нитью пролен 7/0, аналогично сформирован проксимальный анастомоз. После профилактики эмболии пуск кровотока, анастомозы герметичны. Пульс на стопе определяется. Санация раны. Шов раны с дренированием по Редону.

Послеоперационное течение без осложнений.

Мы приводим данное наблюдение для того, чтобы еще раз акцентировать внимание хирургов на неспецифичности и иногда стертости клинической картины ранения магистральных артерий. У наблюдавшегося нами больного первично не был сделан акцент на золотом правиле хирургии: когда рана локализуется в проекции магистральных кровеносных сосудов или раневой канал направляется к сосудистому ложу, ранение следует расценивать как потенциальное повреждение сосуда, при этом необходима экстренная ревизия сосудистого пучка [2].

Нередко массивное кровотечение из магистрального артериального ствола вынуждает хирургов в качестве временной остановки кровотечения использовать наложение жгута. В последующем снятие жгута нередко сопровождается турникетным шоком [2]. Считаем, что в ряде наблюдений во время экстренной ревизии сосуда устойчивого временного гемостаза возможно добиться пальцевым прижатием сосуда. Применение обезболивающих препаратов, гепарина и спазмолитиков в сочетании с охлаждением дистальных отделов пораженной конечности помогает предотвратить прогрессирование заболевания, облегчить состояние пострадавшего, предупредить развитие необратимых изменений в мышцах и выиграть время для оказания специализированной помощи [2].

Перевязку сосуда многие хирурги по-прежнему считают одним из наиболее эффективных способов остановки кровотечения. Считаем необходимым напомнить, что лигирование артериальных стволов у большого числа больных приводит к гангрене конечности и последующей ее ампутации. Так, после перевязки подколенной артерии частота ампутаций составляет 42,5%. В настоящее время к перевязке сосуда следует относиться как к способу временной остановки кровотечения на период выведения больного из шока, восполнения кровопотери, осуществления операций при сопутствующих повреждениях органов живота или груди [2]. Лигирование магистрального сосуда в современных условиях может быть оправдано лишь в эксклюзивных ситуациях.

Мы не можем согласиться с мнением Ф.Г. Углова, что сосудистую хирургию не следует превращать в область узкой специализации [цит. 2]. Однако учитывая тот факт, что в специализированные учреждения первично попадает лишь десятая часть пострадавших с травмой сосудов, а отделения хирургии сосудов в ряде областей нашей страны расположены на значительном расстоянии от районных больниц, считаем, что технике наложения сосудистого шва в экстренных ситуациях желательно обучить всех хирургов, оказывающих неотложную помощь.

Таким образом, любое ранение в проекции магистральных сосудов следует расценивать как ранение с потенциальным повреждением последних, подразумевая обязательную ревизию зоны сосудисто-нервного пучка, что позволит значительно минимизировать количество ятрогенных ошибок.

Лигирование магистрального сосуда может быть выполнено лишь в эксклюзивных ситуациях.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.