Введение. Одним из наиболее тяжелых осложнений при применении надгортанных воздуховодов является аспирация желудочного содержимого, которая может сопровождаться развитием критического нарушения газообмена. Цель исследования — сравнить способность различных типов надгортанных воздуховодов 2-го поколения защищать дыхательные пути от аспирации в условиях симулированной регургитации на нефиксированных трупах. Материал и методы. Для исследования отобрано 34 трупа, которые распределены случайным образом на две группы. Объектам 1-й группы устанавливали ларингеальную трубку, 2-й — ларингеальную маску. Объектам обеих групп через дренажный канал осуществляли установку желудочного зонда, через который вводили болюс окрашенного раствора в просвет желудка. Регургитацию вызывали путем компрессии области эпигастрия. Одновременно проводили эндоскопическую оценку положения дистального вентиляционного отверстия воздуховода и фиксировали факт попадания окрашенного раствора в просвет дыхательных путей и в ротовую полость. Результаты. Установлен факт аспирации в 14,3% наблюдений в 1-й группе и в 16,7% во 2-й группе, при этом статистически значимых различий по частоте возникновения аспирации желудочного содержимого не было. Ни в одном случае в обеих группах не зафиксировано случаев попадания раствора в ротовую полость из пищевода. Вывод. В данном исследовании установлено развитие аспирации желудочного содержимого на фоне симулированной регургитации, при этом статистически значимых различий в частоте развития аспирации при использовании ларингеальной трубки и ларингеальной маски не установлено. Не зафиксировано ни одного случая попадания раствора в ротовую полость на фоне регургитации. Таким образом, не получено убедительных данных, свидетельствующих о преимуществах какого-либо типа надгортанных воздуховодов 2-го поколения в степени защиты от аспирации в условиях симулированной регургитации.