«Дизелирование» пневматического оружия как фактор дифференциальной диагностики пневмострельного и огнестрельного характера повреждений

Принцип использования сжатого воздуха для выбрасывания снаряда был известен человечеству в эпоху палеолита. В то время человечество располагало простейшим пневматическим оружием (ПО) — духовой трубкой. Устройство предполагает выдувание снаряда — стрелы c ядовитым наконечником из длинной и тонкой трубки с помощью легких человека. Оно применялось для охоты на небольших животных [1—3].

Ружье, в котором пуля выталкивалась сжатым воздухом, создано в Нюрнберге в середине XV века. Особенно широкое распространение ПО получило в XVII—XVIII веках. В 1779 г. австрийский механик Бартоломео Жирардони преподнес Иосифу II — эрцгерцогу Австрии экземпляр «многозарядного пневматического ружья» (магазинная казнозарядная пневматическая винтовка с предварительной накачкой), ставшего едва ли не самым массовым военным пневматическим оружием, которое оставалось на вооружении австрийской армии в течение 35 лет. Стрелки австрийской пограничной охраны использовали винтовки Жирардони в период коалиционных войн с Францией. Военная карьера «пневматики» оказалась недолгой: быстрая эволюция огнестрельного оружия вытеснила ее с поля боя [1—5].

С развитием технологий стало возможным создание винтовок, по своим конструктивным характеристикам мало уступающих огнестрельному оружию. Современные снаряды, выстрелянные из ПО, способны наносить серьезные травмы, иногда с летальным исходом. С учетом относительно невысокой стоимости ПО и его широкого распространения в мире в последнее время (продажа только в США составляет более 3 млн экземпляров в год) проблема подобных ранений чрезвычайно актуальна. В специальной литературе опубликованы случаи причинения таким оружием тяжелых повреждений внутренних органов брюшной и грудной полостей (ушибы, разрывы) и черепно-мозговой травмы (некоторые с летальным исходом). Риск повреждения головного мозга — наивысший при трансорбитальном пути проникновения пневматической пули. Особенно высок риск летальных исходов у детей. В частности, авторы указывают на летальные исходы при интракраниальных ранениях детей из ПО (87% погибших от пуль «ВВ» — дети до 15 лет) [4—13]. По данным С.А. Зеленского [10], в Москве и Санкт-Петербурге за период 1992—1995 гг. отмечено увеличение числа ранений из ПО в 3 раза — с 2 до 6%, т.е. число ранений из ПО сопоставимо с количеством огнестрельных ранений.

Современное ПО — оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжижженного или отвержденного газа [14—18]. По сравнению с огнестрельным оно имеет ряд преимуществ: бесшумность при стрельбе; невозможность определения местонахождения стрелявшего с помощью тепловых датчиков; экономичность зарядов; безопасность при стрельбе; возможность ведения автоматического огня; не существует перегрева ствола. Также ПО является оружием выбора для людей, занимающихся охотой, так как профессиональное и мощное ПО позволяет охотиться на таких крупных животных, как кабан, лось и даже медведь, и в отличие от огнестрельного оружия малошумное. Законодательство, регулирующее использование и продажу ПО, несмотря на последние достижения в технологиях ПО, остается в основном без изменений [4, 5, 16—25].

В соответствии с действующим Федеральным законом «Об оружии», «пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно регистрации не подлежит», «граждане Российской Федерации имеют право приобретать его без получения лицензии», при этом «пневматическое оружие с дульной энергией свыше 3 Дж» относится к спортивному гражданскому оружию, а «пневматическое оружие с дульной энергией не более 25 Дж» — к охотничьему гражданскому оружию. Согласно ст. 13 этого закона, охотничье ПО имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничьи или членские охотничьи билеты. Спортивные и охотничьи пневматические винтовки в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51612—2000 должны иметь дульную энергию не более 25 Дж, однако на практике эта цифра превышает требования ГОСТа в десятки раз. Так, дульная энергия некоторых из них достигает 300—350 Дж, что приближается к значениям дульной энергии ряда образцов огнестрельного оружия. Следует заметить, что спортивное и охотничье ПО с дульной энергией от 25 Дж и более практически любого калибра (является ПО для военного применения — тренировочной стрельбы) в России в основном несертифицировано. Это объясняется тем, что настоящее законодательство не предусматривает существования ПО с дульной энергией более 25 Дж и не устанавливает порядок его приобретения и регистрации, де-юре к гражданскому обороту не допущено. Де-факто сертифицируется либо как «конструктивно сходное с оружием изделие» с дульной энергией «до 3 Дж» или «до 7,5 Дж», находящееся в свободной продаже, либо как охотничье ПО категории «до 25 Дж», так как конструкция многих видов ПО позволяет регулировать начальную скорость пули и, следовательно, мощность самого оружия в широких пределах. Кроме того, процесс, известный как «дизелирование» ПО, может сделать такое оружие еще более опасным [4, 5, 16, 19—24, 26, 27].

G. Cardew и G. Cardew [24] подробно разобрали механизм выстрела из пневматической винтовки с системой пружинно-поршневого типа. Авторы выделили следующие взаимозаменяющие фазы выстрела: Blowpipe, Popgun, Combustin, Detonation. Наибольший интерес представляют последние две фазы выстрела.

Сombustion (пер. с англ. — горение). На этой фазе работает большинство спортивных пружинно-поршневых пневматических винтовок (ПППВ) с высокой дульной энергией снаряда (ДЭС). Когда поршень движется вперед в момент выстрела, температура воздуха перед ним повышается по мере сжатия. Это приводит к тому, что смазка или любое другое горючее вещество воспламеняется (рисунок). Выделяющиеся в процессе сгорания газы увеличивают давление, следовательно, увеличивается и скорость снаряда, вылетающего из ствола.

Схематическое изображение пружинно-поршневого механизма пневматического оружия (вверху) и его «дизелирования» (внизу).

Описание в тексте.

Detonation (пер. с англ. — детонация или взрыв). Феномен детонации встречается довольно редко. Процесс происходит при наличии избытка горючего вещества перед поршнем. Сначала начинается обычное горение, которое затем вызывает цепную реакцию и все горючее вещество детонирует. Детонация в ПО зависит от температуры окружающей среды (в жаркие дни она возникает чаще, чем в холодные), а также от типа используемой смазки [24].

G. Cardew и G. Cardew [24] провели интересный эксперимент с азотом, который доказывает воспламенение смазочного вещества в стволе ПО. Они поместили винтовку и пули в пластиковый пакет, вакуумным насосом откачали воздух и оставили в таком виде на полчаса, чтобы вышел оставшийся воздух. Затем в пакет накачали азот — инертный газ, который не поддерживает горение, и произвели несколько выстрелов из винтовки. Таким образом, как только устранили горение с помощью азота, мощность винтовки резко упала, и она стала выдавать примерно 45% от исходной энергии (без какого-либо изменения характеристик смазки). Как только винтовку вынули из герметичного пакета на воздух, ее характеристики тут же восстановились, скорость вылета пули вернулась к исходному значению.

Этот эксперимент показал, что смазка дает дополнительную энергию при сгорании. По сути, в винтовке существует «дизельный двигатель» с надежной подачей топлива, а сгорание этого топлива увеличивает энергию вылетающей пули [3, 10, 18—24, 26—28].

Одним из существенных недостатков «дизелирования» ПППВ является образование твердых веществ (сажа), которые оседают в канале ствола и отрицательно влияют на кучность.

В настоящее время нет достоверных сведений и научных публикаций об обнаружении следов сгорания масла (как продукта горения) в пояске загрязнения входной раны при выстреле, произведенном из спортивной ПППВ с высокой ДЭС в фазе горения или детонации, т.е. при выстреле из «дизелирующей» винтовки. Имеющиеся в специализированной литературе примеры экспериментальных выстрелов с использованием ПО не производили в фазе «горения» [19—21, 24].

Сегодня значительно возросла мощность различных видов ПО и получено широкое распространение винтовки калибра от 5,5 до 12,0 мм. Судебно-медицинский эксперт при исследовании огнестрельного повреждения должен различать имеющееся ранение и сходные ранения иного происхождения, например пневмострельного, и установить, что исследуемое им повреждение действительно является огнестрельным [19, 29—31].

Для этого следует соблюдать общепринятые и инновационные методические рекомендации по использованию в качестве доказательств именно огнестрельного происхождения травмы совокупность морфологических признаков и следов действия основного (пуля) и дополнительных (продукты выстрела) поражающих факторов выстрела, а также иных признаков повреждений.

Огнестрельным является повреждение, причиненное одним или несколькими повреждающими факторами выстрела из различных видов ручного огнестрельного оружия. Согласно понятию «оружие», закрепленному в Законе РФ от 01.07.97 «Об оружии», «Огнестрельное оружие — это оружие, предназначенное для механического поражения цели за счет энергии порохового или иного заряда». В судебной медицине огнестрельным принято считать оружие, в котором для выбрасывания поражающего снаряда используется энергия пороховых газов. Следует заметить, что «повреждение пулевое» («bullet injury» или «bullet wound») и «повреждение огнестрельное» («firearm injury» или «gunshot injury») не являются синонимами, хотя последний термин получил на практике «более широкое применение» [32]. Пулевым повреждением можно считать повреждение из такого оружия, в котором снаряд вылетает под воздействием газа, находящегося под давлением. В этом случае признаков, свидетельствующих об огневой составляющей выстрела, быть не может, а значит такое повреждение не является огнестрельным [16].

При исследовании трупа диагностика огнестрельных ранений основывается на морфологических признаках входного и выходного отверстий огнестрельных ран, соединенных единым сквозным раневым каналом. Применительно к задачам судебно-медицинской диагностики, по нашему мнению, целесообразно давать оценку непосредственно объективным морфологическим признакам огнестрельности для разрешения вопроса, поставленного судебно-следственными органами перед судебно-медицинскими экспертами: «Являются ли обнаруженные у пострадавшего повреждения огнестрельными?» [19, 29—31].

Результаты изучения и анализа специальной литературы об огнестрельной травме, а также архивных судебно-медицинских экспертных данных (материалы судебно-медицинских экспертиз огнестрельной травмы) позволили нам выявить 222 макро- и микроморфологических признака, характерных для такого вида травмы: 33 признака повреждений одежды (27 входных и 6 выходных); 175 признаков ранений тела (24 входных и 13 выходных ран, 62 признака ранений области головы, 7 — позвоночника, 35 — груди, 10 — живота, 4 — верхних и нижних конечностей, 20 общих признаков повреждений тканей и органов по ходу 20 раневых каналов различной локализации); 14 микроморфологических признаков входных и выходных ран, а также соединяющих их раневых каналов.

Из всех указанных признаков повреждений нами установлены 11 объективных морфологических признаков огнестрельности (Х_1—11): Х₁ — опаление ворса тканей в области повреждения одежды; Х₂ — обесцвечивание тканей в области повреждения одежды; Х₃ — отложение копоти выстрела вблизи краев повреждения одежды; Х₄ — отложение частиц полусгоревшего пороха вблизи краев повреждения одежды; Х₅ — ожог кожи и/или опаление волос в области входной раны; Х₆ — отложение копоти выстрела в начальной части раневого канала и/или вблизи краев входной раны; Х₇ — отложение частиц полусгоревшего пороха в начальной части раневого канала и/или вблизи краев входной раны; Х₈ — ярко-красный цвет тканей в начальной части раневого канала; Х₉ — наличие копоти под надкостницей; Х₁₀ — наличие копоти под надхрящницей; Х₁₁ — частицы полусгоревшего пороха, выявленные методом люминесцентной микроскопии.

При последующем изучении морфологических признаков повреждений, причиненных выстрелами из ПО, установили отсутствие в них ранее выявленной группы объективных признаков (11), свидетельствующих об огнестрельном характере травмы. В то же время, учитывая данные специальной литературы, нельзя полностью исключить наличие на пораженной преграде каких-либо следов сгорания масла при «дизелировании» ПППВ.

Таким образом, только обнаружение на пораженном объекте продуктов выстрела из огнестрельного оружия (частицы пороха, копоти и др.) или следов их воздействия (объективные морфологические признаки огнестрельности) позволяет объективно, достоверно и категорично установить факт причинения повреждений из огнестрельного, а не иного (например, пневматического) оружия.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.