Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Вход
RU
+7 (495) 482-4118
+7 (495) 482-4329
+8 800 250-18-12
  • (бесплатный номер по вопросам подписки)
    пн-пт с 10 до 18
  • Издательство «Медиа Сфера»
    а/я 54, Москва, Россия, 127238
  • info@mediasphera.ru

  • © 1998-2026
+7 (495) 482-43-29
RU
Все журналы
Журнал
Год
Год
Результаты поиска: 0

Тарас Вячеславович Нечай

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Смирнова О.А.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Тягунов А.Е.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Лев Леонидович Гусев

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Кулаев С.Н.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Йулдашев А.Г.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Атрощенко А.О.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Семенов Ж.С.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Сажин А.В.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Актуальная тактика диагностики и лечения дивертикулита толстой кишки в Российской Федерации. Результаты анкетирования специалистов

Авторы:

Нечай Т.В., Смирнова О.А., Тягунов А.Е., Гусев Л.Л., Кулаев С.Н., Йулдашев А.Г., Атрощенко А.О., Семенов Ж.С., Сажин А.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(4): 5‑15

DOI: 10.17116/hirurgia20260415

Прочитано: 287 раз

Купить за 300₽
Связаться с автором
Оглавление

MODERN DIAGNOSTIC AND TREATMENT APPROACH FOR COLONIC DIVERTICULITIS IN THE RUSSIAN FEDERATION: SURVEY OF SPECIALISTS
MODERN DIAGNOSTIC AND TREATMENT APPROACH FOR COLONIC DIVERTICULITIS IN THE RUSSIAN FEDERATION: SURVEY OF SPECIALISTS

Как цитировать:

Нечай Т.В., Смирнова О.А., Тягунов А.Е. и др. Актуальная тактика диагностики и лечения дивертикулита толстой кишки в Российской Федерации. Результаты анкетирования специалистов. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(4):5‑15.
Nechay TV, Smirnova OA, Tyagunov AE, et al. Modern diagnostic and treatment approach for colonic diverticulitis in the Russian Federation: survey of specialists. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2026;(4):5‑15. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/hirurgia20260415

Подписка 2026 Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова (Pirogov Russian Journal of Surgery)
МСФ на ЯМ
Использование инфографики авторами научных работ
Резюме / Abstract:

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучение причин отличий актуальной и рекомендованной лечебно-диагностической тактики при дивертикулите толстой кишки (ДТК).

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Анонимный интернет-опрос хирургов и колопроктологов РФ проводился с 01.2023 в течение 60 дней. Участники получили информационное письмо и ссылку на онлайн-анкету. Изучали демографические показатели, уровень самооценки, источники мотивации в принятии решений, тактику диагностики и лечения. Вероятность выбора респондентом определенной тактики лечения оценивалась в баллах.

РЕЗУЛЬТАТЫ

В исследовании приняли участие 377 респондентов из РФ: 56 (14,9%) колопроктологов, 299 (79,4%) общих хирургов, 22 не указавших специальность. Большинство (46 из 56; 82,1%) колопроктологов оценивают свои знания по проблеме как отличные и хорошие, среди общих хирургов соответствующая доля составляет 199 (66,5%; p=0,02). При принятии решений респонденты наиболее часто руководствовались профессиональным опытом (8 [6; 10] баллов), методами, принятыми в клинике (8 [5; 10] баллов), и отечественными рекомендациями (9 [7; 10] баллов). Выявлена слабая связь между опорой на личный опыт и уровнем самооценки (r=0,188; p<0,001), а также количеством выполняемых колоректальных резекций в год (r=0,242; p<0,001) и между опорой на отечественные рекомендации и уровнем знаний по диагностике и лечению ДТК (r=0,223; p<0,001). Резекцию при Hinchey IA выбирают 19 (5%) респондентов, при Hinchey IB-II — 91 (24%) респондент. При Hinchey III неоперирующие специалисты выбирают тактику, не согласующуюся с клиническими рекомендациями (лаваж/ультразвуковое дренирование; p<0,001). При дивертикулите Hinchey IV 35/377 (9,3%) респондентов также предложили варианты нерадикального лечения. Практикующие специалисты не видят перспектив роботических операций при ДТК в отличие от респондентов, не выполняющих резекций (p=0,011). Отсутствует общее мнение по вопросам, не освещенным в рекомендациях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Низкая приверженность существующим рекомендациям влечет за собой значительные различия в подходах, практикуемых респондентами разных когорт. Необходимы дальнейшие исследования для восполнения обнаруженных пробелов и соответствующего обновления руководств.

Ключевые слова / Keywords:

дивертикулит толстой кишки
интернет-опрос
операция Гартмана
классификация Hinchey
резекция толстой кишки
роботическая резекция толстой кишки

Авторы / Authors:

Тарас Вячеславович Нечай

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Смирнова О.А.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Тягунов А.Е.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Лев Леонидович Гусев

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Кулаев С.Н.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Йулдашев А.Г.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Атрощенко А.О.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Семенов Ж.С.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Сажин А.В.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Дата поступления:

26.10.2025

Дата принятия в печать:

23.12.2025

Закрыть метаданные

Литература / References:

  1. Aquina CT, et al. Population-based study of outcomes following an initial acute diverticular abscess. Br J Surg. 2019;106(4):467-476.  https://doi.org/10.1002/bjs.10982
  2. De’Angelis N, et al. 2020 update of the WSES guidelines for the management of acute colonic diverticulitis in the emergency setting. World J Emergency Surg. 2020;17:4.  https://doi.org/10.1186/s13017-020-00313-4
  3. Sartelli M, et al. 2020 update of the WSES guidelines for the management of acute colonic diverticulitis in the emergency setting. World J Emerg Surg. 2020;15(1). https://doi.org/10.1186/s13017-020-00313-4
  4. Gorter RR, et al. Diagnosis and management of acute appendicitis. EAES consensus development conference 2015. Surg Endosc. Springer New York LLC. 2016;30(11):466-4690. https://doi.org/10.1007/s00464-016-5245-7
  5. Francis NK, et al. EAES and SAGES 2018 consensus conference on acute diverticulitis management: evidence-based recommendations for clinical practice. Surg Endosc. 2019;33(9):2726-2741. https://doi.org/10.1007/s00464-019-06882-z
  6. Ардатская М.Д. и др. Клинические рекомендации. Дивертикулярная болезнь. Колопроктология. 2021;20(3):10-27.  https://doi.org/10.33878/2073-7556-2021-20-3-10-27
  7. Guerra-Farfan E, et al. Clinical practice guidelines: The good, the bad, and the ugly. Injury. 2023;54(Suppl 3):S26-S29.  https://doi.org/10.1016/j.injury.2022.01.047
  8. Malysz Oyola AM, et al. Are Surgeons of the Abdominal Core Health Quality Collaborative Following Guidelines in Umbilical and Epigastric Hernia Repair? Am Surg. 2022;88(9):2163-2169. https://doi.org/10.1177/00031348221091960
  9. Köckerling F, et al. Laparo-endoscopic versus open recurrent inguinal hernia repair: should we follow the guidelines? Surg Endosc. 2017;31(8):3168-3185. https://doi.org/10.1007/s00464-016-5342-7
  10. Agarwal R, Gupta A, Gupta S. The impact of tort reform on defensive medicine, quality of care, and physician supply: A systematic review. Health Serv Res. 2019;54(4):851-859.  https://doi.org/10.1111/1475-6773.13157
  11. Затевахин И.И. и др. Диагностические и лечебные подходы при остром аппендиците в практике хирургов Российской Федерации. Результаты общероссийского опроса. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2020;8:5-16.  https://doi.org/10.17116/hirurgia20200815
  12. Cabana MD, et al. Why Don’t Physicians Follow Clinical Practice Guidelines? JAMA. 1999;282(15):1458. https://doi.org/10.1001/jama.282.15.1458
  13. Eysenbach G. Improving the quality of Web surveys: the Checklist for Reporting Results of Internet E-Surveys (CHERRIES). J Med Internet Res. 2004;6(3):e34.  https://doi.org/10.2196/jmir.6.3.e34
  14. Peery AF, Shaukat A, Strate LL. AGA Clinical Practice Update on Medical Management of Colonic Diverticulitis: Expert Review. Gastroenterology. 2021;160(3):906-911.e1.  https://doi.org/10.1053/j.gastro.2020.09.059
  15. Sartelli M, et al. 2020 update of the WSES guidelines for the management of acute colonic diverticulitis in the emergency setting. World J Emerg Surg. 2020;15(1). https://doi.org/10.1186/s13017-020-00313-4
  16. Ревишвили А.Ш. и др. Хирургическая помощь в Российской Федерации: информационно-аналитический сборник за 2022 год. М. 2023.
  17. Calculator.net Sample size calculator [web-site]. Accessed January 09, 2023. https://www.calculator.net/sample-size-calculator.html
  18. Francis NK, et al. EAES and SAGES 2018 consensus conference on acute diverticulitis management: evidence-based recommendations for clinical practice. Surg Endosc. 2019;33(9):2726-2741. https://doi.org/10.1007/s00464-019-06882-z
  19. Van Dijk ST, et al. A Systematic Review of Pericolic Extraluminal Air in Left-Sided Acute Colonic Diverticulitis. Surg Infect (Larchmt). 2018;19(4):362-368.  https://doi.org/10.1089/sur.2017.236
  20. Weizman A, Nguyen G. Diverticular disease: epidemiology and management. Can J Gastroenterol. 2011;25(7):385-389.  https://doi.org/10.1155/2011/795241
  21. Agresta F, et al. Current status of laparoscopy for acute abdomen in Italy: a critical appraisal of 2012 clinical guidelines from two consecutive nationwide surveys with analysis of 271,323 cases over 5 years. Surg Endosc. 2017;31(4):17850-1795. https://doi.org/10.1007/s00464-016-5175-4
  22. Kuligowska E, Keller E, Ferrucci JT. Treatment of pelvic abscesses: value of one-step sonographically guided transrectal needle aspiration and lavage. AJR Am J Roentgenol. 1995;164(1):201-206.  https://doi.org/10.2214/ajr.164.1.7998540
  23. Luu LH, et al. Laparoscopic diverticulectomy versus non-operative treatment for uncomplicated right colonic diverticulitis. Surg Endosc. 2020;34(5):2019-2027. https://doi.org/10.1007/s00464-019-06981-x
  24. Peery AF, Shaukat A, Strate LL. AGA Clinical Practice Update on Medical Management of Colonic Diverticulitis: Expert Review. Gastroenterology. 2021;160(3):906-911.e1.  https://doi.org/10.1053/j.gastro.2020.09.059
  25. Kafka-Ritsch R, et al. Prospectively Randomized Controlled Trial on Damage Control Surgery for Perforated Diverticulitis with Generalized Peritonitis. World J Surg. 2020;44(12):4098-4105. https://doi.org/10.1007/s00268-020-05762-1
  26. Jaung R, et al. Current management of acute diverticulitis: a survey of Australasian surgeons. N Z Med J. 2016;129(1431):23-29. 
  27. Roson N, et al. How do we diagnose acute diverticulitis? Results of a national survey about the role of imaging techniques. Radiologia. (Engl Ed). 2023;65(4):315-326.  https://doi.org/10.1016/j.rxeng.2023.07.001
  28. De Bastiani R, et al. The Management of Patients With Diverticulosis and Diverticular Disease in Primary Care: An Online Survey Among Italian General Pratictioners. J Clin Gastroenterol. 2016;50(Suppl 1):S89-S92.  https://doi.org/10.1097/mcg.0000000000000580
  29. Schechter S, Mulvey J, Eisenstat TE. Management of uncomplicated acute diverticulitis: results of a survey. Dis Colon Rectum. 1999; 42(4):470-475.  https://doi.org/10.1007/bf02234169
  30. de Korte N, et al. Management of diverticulitis: Results of a survey among gastroenterologists and surgeons. Colorectal Disease. 2011;13(12). https://doi.org/10.1111/j.1463-1318.2011.02744.x
Связаться с автором
Email
Сообщение
Издательство "Медиа Сфера" не оказывает услуги по лечению, не дает рекомендации по обращению в медицинские учреждения и к конкретным специалистам, по назначению лекарственных средств и БАДов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Подать заявку

Вы можете стать автором одного из наших журналов, отправьте заявку и мы рассмотрим ее в течении дня.

Имя
Телефон
E-mail
Сообщение
Вход
Регистрация
E-mail
Пароль
Забыли пароль?

Войдите на сайт, используя вашу учетную запись в одном из сервисов

Восстановление пароля
E-mail
Войти
Зарегистрироваться

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.