ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Актуальная тактика диагностики и лечения дивертикулита толстой кишки в Российской Федерации. Результаты анкетирования специалистов

Актуальная тактика диагностики и лечения дивертикулита толстой кишки в Российской Федерации. Результаты анкетирования специалистов

Авторы:
Тарас Вячеславович Нечай,
Ольга Алексеевна Смирнова,
Александр Евгеньевич Тягунов,
Лев Леонидович Гусев,
Сергей Николаевич Кулаев,
Анварбек Гафурович Йулдашев,
Андрей Олегович Атрощенко,
Жираслан Суадинович Семенов,
Александр Вячеславович Сажин

Журнал: Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(4):5-15.

DOI: 10.17116/hirurgia20260415

Прочитано: 634 раза

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучение причин отличий актуальной и рекомендованной лечебно-диагностической тактики при дивертикулите толстой кишки (ДТК).

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Анонимный интернет-опрос хирургов и колопроктологов РФ проводился с 01.2023 в течение 60 дней. Участники получили информационное письмо и ссылку на онлайн-анкету. Изучали демографические показатели, уровень самооценки, источники мотивации в принятии решений, тактику диагностики и лечения. Вероятность выбора респондентом определенной тактики лечения оценивалась в баллах.

РЕЗУЛЬТАТЫ

В исследовании приняли участие 377 респондентов из РФ: 56 (14,9%) колопроктологов, 299 (79,4%) общих хирургов, 22 не указавших специальность. Большинство (46 из 56; 82,1%) колопроктологов оценивают свои знания по проблеме как отличные и хорошие, среди общих хирургов соответствующая доля составляет 199 (66,5%; p=0,02). При принятии решений респонденты наиболее часто руководствовались профессиональным опытом (8 [6; 10] баллов), методами, принятыми в клинике (8 [5; 10] баллов), и отечественными рекомендациями (9 [7; 10] баллов). Выявлена слабая связь между опорой на личный опыт и уровнем самооценки (r=0,188; p<0,001), а также количеством выполняемых колоректальных резекций в год (r=0,242; p<0,001) и между опорой на отечественные рекомендации и уровнем знаний по диагностике и лечению ДТК (r=0,223; p<0,001). Резекцию при Hinchey IA выбирают 19 (5%) респондентов, при Hinchey IB-II — 91 (24%) респондент. При Hinchey III неоперирующие специалисты выбирают тактику, не согласующуюся с клиническими рекомендациями (лаваж/ультразвуковое дренирование; p<0,001). При дивертикулите Hinchey IV 35/377 (9,3%) респондентов также предложили варианты нерадикального лечения. Практикующие специалисты не видят перспектив роботических операций при ДТК в отличие от респондентов, не выполняющих резекций (p=0,011). Отсутствует общее мнение по вопросам, не освещенным в рекомендациях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Низкая приверженность существующим рекомендациям влечет за собой значительные различия в подходах, практикуемых респондентами разных когорт. Необходимы дальнейшие исследования для восполнения обнаруженных пробелов и соответствующего обновления руководств.

Ключевые слова

  • дивертикулит толстой кишки
  • интернет-опрос
  • операция Гартмана
  • классификация Hinchey
  • резекция толстой кишки
  • роботическая резекция толстой кишки

Дата поступления: 26.10.2025

Дата принятия в печать: 23.12.2025

Дата публикации: 24.04.2026

Литература / References
  1. Aquina CT, et al. Population-based study of outcomes following an initial acute diverticular abscess. Br J Surg. 2019;106(4):467-476. https://doi.org/10.1002/bjs.10982
  2. De’Angelis N, et al. 2020 update of the WSES guidelines for the management of acute colonic diverticulitis in the emergency setting. World J Emergency Surg. 2020;17:4. https://doi.org/10.1186/s13017-020-00313-4
  3. Sartelli M, et al. 2020 update of the WSES guidelines for the management of acute colonic diverticulitis in the emergency setting. World J Emerg Surg. 2020;15(1). https://doi.org/10.1186/s13017-020-00313-4
  4. Gorter RR, et al. Diagnosis and management of acute appendicitis. EAES consensus development conference 2015. Surg Endosc. Springer New York LLC. 2016;30(11):466-4690. https://doi.org/10.1007/s00464-016-5245-7
  5. Francis NK, et al. EAES and SAGES 2018 consensus conference on acute diverticulitis management: evidence-based recommendations for clinical practice. Surg Endosc. 2019;33(9):2726-2741. https://doi.org/10.1007/s00464-019-06882-z
  6. Ардатская М.Д. и др. Клинические рекомендации. Дивертикулярная болезнь. Колопроктология. 2021;20(3):10-27. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2021-20-3-10-27
  7. Guerra-Farfan E, et al. Clinical practice guidelines: The good, the bad, and the ugly. Injury. 2023;54(Suppl 3):S26-S29. https://doi.org/10.1016/j.injury.2022.01.047
  8. Malysz Oyola AM, et al. Are Surgeons of the Abdominal Core Health Quality Collaborative Following Guidelines in Umbilical and Epigastric Hernia Repair? Am Surg. 2022;88(9):2163-2169. https://doi.org/10.1177/00031348221091960
  9. Köckerling F, et al. Laparo-endoscopic versus open recurrent inguinal hernia repair: should we follow the guidelines? Surg Endosc. 2017;31(8):3168-3185. https://doi.org/10.1007/s00464-016-5342-7
  10. Agarwal R, Gupta A, Gupta S. The impact of tort reform on defensive medicine, quality of care, and physician supply: A systematic review. Health Serv Res. 2019;54(4):851-859. https://doi.org/10.1111/1475-6773.13157
  11. Затевахин И.И. и др. Диагностические и лечебные подходы при остром аппендиците в практике хирургов Российской Федерации. Результаты общероссийского опроса. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2020;8:5-16. https://doi.org/10.17116/hirurgia20200815
  12. Cabana MD, et al. Why Don’t Physicians Follow Clinical Practice Guidelines? JAMA. 1999;282(15):1458. https://doi.org/10.1001/jama.282.15.1458
  13. Eysenbach G. Improving the quality of Web surveys: the Checklist for Reporting Results of Internet E-Surveys (CHERRIES). J Med Internet Res. 2004;6(3):e34. https://doi.org/10.2196/jmir.6.3.e34
  14. Peery AF, Shaukat A, Strate LL. AGA Clinical Practice Update on Medical Management of Colonic Diverticulitis: Expert Review. Gastroenterology. 2021;160(3):906-911.e1. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2020.09.059
  15. Sartelli M, et al. 2020 update of the WSES guidelines for the management of acute colonic diverticulitis in the emergency setting. World J Emerg Surg. 2020;15(1). https://doi.org/10.1186/s13017-020-00313-4
  16. Ревишвили А.Ш. и др. Хирургическая помощь в Российской Федерации: информационно-аналитический сборник за 2022 год. М. 2023.
  17. Calculator.net Sample size calculator [web-site]. Accessed January 09, 2023. https://www.calculator.net/sample-size-calculator.html
  18. Francis NK, et al. EAES and SAGES 2018 consensus conference on acute diverticulitis management: evidence-based recommendations for clinical practice. Surg Endosc. 2019;33(9):2726-2741. https://doi.org/10.1007/s00464-019-06882-z
  19. Van Dijk ST, et al. A Systematic Review of Pericolic Extraluminal Air in Left-Sided Acute Colonic Diverticulitis. Surg Infect (Larchmt). 2018;19(4):362-368. https://doi.org/10.1089/sur.2017.236
  20. Weizman A, Nguyen G. Diverticular disease: epidemiology and management. Can J Gastroenterol. 2011;25(7):385-389. https://doi.org/10.1155/2011/795241
  21. Agresta F, et al. Current status of laparoscopy for acute abdomen in Italy: a critical appraisal of 2012 clinical guidelines from two consecutive nationwide surveys with analysis of 271,323 cases over 5 years. Surg Endosc. 2017;31(4):17850-1795. https://doi.org/10.1007/s00464-016-5175-4
  22. Kuligowska E, Keller E, Ferrucci JT. Treatment of pelvic abscesses: value of one-step sonographically guided transrectal needle aspiration and lavage. AJR Am J Roentgenol. 1995;164(1):201-206. https://doi.org/10.2214/ajr.164.1.7998540
  23. Luu LH, et al. Laparoscopic diverticulectomy versus non-operative treatment for uncomplicated right colonic diverticulitis. Surg Endosc. 2020;34(5):2019-2027. https://doi.org/10.1007/s00464-019-06981-x
  24. Peery AF, Shaukat A, Strate LL. AGA Clinical Practice Update on Medical Management of Colonic Diverticulitis: Expert Review. Gastroenterology. 2021;160(3):906-911.e1. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2020.09.059
  25. Kafka-Ritsch R, et al. Prospectively Randomized Controlled Trial on Damage Control Surgery for Perforated Diverticulitis with Generalized Peritonitis. World J Surg. 2020;44(12):4098-4105. https://doi.org/10.1007/s00268-020-05762-1
  26. Jaung R, et al. Current management of acute diverticulitis: a survey of Australasian surgeons. N Z Med J. 2016;129(1431):23-29.
  27. Roson N, et al. How do we diagnose acute diverticulitis? Results of a national survey about the role of imaging techniques. Radiologia. (Engl Ed). 2023;65(4):315-326. https://doi.org/10.1016/j.rxeng.2023.07.001
  28. De Bastiani R, et al. The Management of Patients With Diverticulosis and Diverticular Disease in Primary Care: An Online Survey Among Italian General Pratictioners. J Clin Gastroenterol. 2016;50(Suppl 1):S89-S92. https://doi.org/10.1097/mcg.0000000000000580
  29. Schechter S, Mulvey J, Eisenstat TE. Management of uncomplicated acute diverticulitis: results of a survey. Dis Colon Rectum. 1999; 42(4):470-475. https://doi.org/10.1007/bf02234169
  30. de Korte N, et al. Management of diverticulitis: Results of a survey among gastroenterologists and surgeons. Colorectal Disease. 2011;13(12). https://doi.org/10.1111/j.1463-1318.2011.02744.x
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Дерматоскопические и патогистологические особенности дерматофибром.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):685-694

Высокая безопасность филлеров на основе агарозы. Собственное наблюдение.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):676-684

Коррекция признаков старения кожи лица с помощью экзосом.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):668-674

Антибактериальная резистентность в дерматологии: современный взгляд на проблему и место амоксициллина и клавулановой кислоты в лечении бактериальных инфекций кожи.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):660-667

Дерматозы как ятрогенное осложнение инвазивных аппаратных процедур.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):652-658

Эволюция эмолентов и активных компонентов в дерматологии.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):641-650

Лекарственно-индуцированная саркоидоподобная реакция на фоне терапии ингибиторами BRAF/MEK метастатической меланомы.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):632-640

Мазь такролимуса: селективный T-клеточный иммуносупрессант в дерматологии.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):619-630

Клинический случай лечения препаратом нетакимаб пациента с псориазом среднетяжелой степени тяжести, ассоциированным с метаболическим синдромом.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):613-618

Современные подходы к терапии NCMT-инфекций, передаваемых половым путем (N. gonorrhoeae, C. trachomatis, M. genitalium, T. vaginalis). Часть II. M. genitalium.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):603-612

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026