ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Критическая форма тетрады Фалло: стентирование выходного отдела правого желудочка или формирование модифицированного шунта Блэлок-Тауссиг?

Критическая форма тетрады Фалло: стентирование выходного отдела правого желудочка или формирование модифицированного шунта Блэлок-Тауссиг?

Авторы:
Морсина М.Г.,
Пурсанов М.Г.,
Сойнов И.А.,
Войтов А.В.,
Кулябин Ю.Ю.,
Горбатых Ю.Н.,
Богачев-Прокофьев А.В.

Журнал: Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2023;16(6):575-581.

DOI: 10.17116/kardio202316061575

Прочитано: 2738 раз

Скачать PDFСкачать PDF (EN)

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Сравнительная оценка результатов стентирования пути оттока в легочную артерию и формирования модифицированного шунта Блэлок-Тауссиг у младенцев с тетрадой Фалло и выраженной гипоплазией центрального легочного русла.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Проспективное рандомизированное двуцентровое исследование включало младенцев с тетрадой Фалло, которым выполнено стентирование выходного отдела правого желудочка (21 пациент) или сформирован модифицированный шунт Блэлок-Тауссиг (21 пациент) в качестве моста к отсроченной анатомической коррекции врожденного порока сердца. В работе выполнена оценка исходных характеристик пациентов перед паллиативным лечением, результатов паллиативного лечения.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Средняя продолжительность операции (p<0,0001), инотропной поддержки (p<0,0001), искусственной вентиляции легких (p<0,0001) и госпитализации (p<0,0001) была достоверно меньше в группе стентирования выходного отдела правого желудочка в сравнении с группой формирования модифицированного шунта Блэлок-Тауссиг. Также у пациентов, которым имплантирован стент в выходной отдел правого желудочка, прирост сатурации кислорода в среднем составил 30%, что оказалось значительно выше (p<0,00001), чем у пациентов после формирования модифицированного шунта Блэлок-Тауссиг (17%).

ВЫВОД

Стентирование выходного отдела правого желудочка является безопасной процедурой, обеспечивающей стойкую стабилизацию гемодинамики, быстрый и значимый прирост сатурации кислорода с минимальным периодом реабилитации после процедуры.

Ключевые слова

  • этапное лечение тетрады Фалло
  • стентирование выходного отдела правого желудочка
  • модифицированный шунт Блэлок-Тауссиг

Дата поступления: 25.07.2023

Дата принятия в печать: 10.08.2023

Дата публикации: 06.12.2023

Введение

В большинстве кардиохирургических центров паллиативное вмешательство в качестве моста к отсроченной радикальной коррекции является предпочтительной тактикой лечения для цианотичных, маловесных, недоношенных младенцев с выраженной гипоплазией легочного русла [2—6, 21, 22]. Для данной когорты больных первично выполненная радикальная коррекция порока сопряжена с высоким риском ранних послеоперационных осложнений и летальностью [1, 2]. Наиболее значимыми предикторами нежелательных событий являются малый вес и выраженная гипоплазия легочных артерий [1, 3]. Паллиативное вмешательство направлено на нивелирование признаков хронической гипоксии, формирование условий для реабилитации легочного русла, обеспечение промежутка времени для разрешения сопутствующих пороков, возникших в неонатальном периоде, и возможности выполнить отсроченную анатомическую коррекцию при более благоприятных условиях [10, 11].

Золотым стандартом паллиативной помощи является модифицированный подключично-легочный шунт Блэлок-Тауссиг (мБТШ) [3—4, 21]. Однако этот метод не способствует адекватной реабилитации легочного русла, а также сопряжен с высокой частотой осложнений и летальностью, особенно у новорожденных [3]. Перспективной альтернативой формированию мБТШ является стентирование выходного отдела правого желудочка (ВОПЖ), которое является миниинвазивной процедурой, приводящей к значительному приросту сатурации кислорода, формированию антеградного тока крови из правого желудочка, равномерному росту центрального легочного русла [4—9]. Однако результаты стентирования ВОПЖ в литературе ограничены и сводятся, в основном, к ретроспективным исследованиям или описанию опыта отдельного центра.

Таким образом, целью настоящего исследования является сравнительная оценка результатов стентирования пути оттока в легочную артерию и формирования мБТШ у младенцев с тетрадой Фалло и выраженной гипоплазией центрального легочного русла.

Материал и методы

В период с 2019 по 2022 г. на базе отделения врожденных пороков сердца ФГБУ «НМИЦ им. акад. Е.Н. Мешалкина» Минздрава России совместно с отделением экстренной кардиохирургии и интервенционной кардиологии ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ» (Москва) проведено проспективное рандомизированное двуцентровое исследование. В работу включены дети с тетрадой Фалло, для которых одномоментное выполнение радикальной коррекции сопряжено с высоким риском осложнений и летальностью. Дизайн исследования представлен на рис. 1.

Рис. 1. Дизайн исследования.

В работе выполнена оценка исходных характеристик пациентов перед паллиативным лечением, результатов паллиативного лечения (стентирования ВОПЖ и формирования мБТШ) в однофакторном и многофакторном статистическом анализе.

Критерии включения:

— малый вес ребенка (менее 4 кг), недоношенность;

— частые одышечно-цианотические приступы с десатурацией ниже 75% на фоне проводимой медикаментозной терапии;

— выраженная гипоплазия центрального легочного русла (z score < –2, индекс Nakata <150);

— наличие тяжелой сопутствующей некардиальной патологии (инфекционный процесс, неврологическое поражение, бронхолегочная дисплазия и т.д.);

— информированное согласие опекуна на участие пациента в исследовании.

Критерии исключения:

— возраст старше 4 мес;

— наличие тяжелой генетической патологии (синдром Вильямса, Эдвардса, Синдром Ди Джорджи, Нунан);

— мультифокальный легочный кровоток;

— неконфлюентные легочные артерии;

— наличие сопутствующей кардиальной патологии (например, атриовентрикулярной коммуникации, гипоплазии левого желудочка и др.);

— ранее выполненные хирургические вмешательства;

— отказ опекуна от участия пациента в исследовании.

Пациенты

Всего набраны 47 симптомных младенцев с тетрадой Фалло, у которых после эхокардиографии выявлены показания для этапной коррекции. Из них 5 детям были присущи признаки, подпадающие под критерии исключения из исследования: 1 больной с синдромом Вильямса, 2 пациентов с агенезией левой легочной артерии и 3 больных с полной формой атриовентрикулярной коммуникации.

Таким образом, в исследование включены 42 младенца в возрасте до 4 мес, которым выполнено стентирование ВОПЖ или формирование мБТШ. Для уточнения анатомии ВОПЖ, клапана легочной артерии, размеров и анатомии ствола и ветвей легочной артерии с определением степени гипоплазии выполнена мультиспиральная компьютерная томография с контрастированием. Полученные результаты оценивали с использованием числовых значений и индексированных показателей (Z-score, индекс Nakata, индекс Redy). Также выполнена оценка анатомии коронарных артерий. Методом случайных цифр проведена рандомизация пациентов в исследуемые группы.

Степень гипоплазии легочного русла оценивали с использованием индексированных показателей:

— индекс Nakata — отношение суммы площадей поперечного сечения правой и левой легочных артерий к площади поверхности тела (индекс менее 150 мм2/м2 является показателем тяжелой гипоплазии центрального легочного русла и фактором риска радикальной операции) [19, 20];

— нижнедолевой легочно-артериальный индекс (индекс Reddy) — отношение суммы площадей поперечного сечения нижнедолевых ветвей правой и левой легочных артерий к площади поверхности тела (в норме 120±30 мм2/м2);

— Z-score клапана и ствола легочной артерии, правой и левой легочных артерий — величина, определяемая как число стандартных отклонений от нормального значения размера для данной площади поверхности тела. Z-score < –2 свидетельствует о выраженной гипоплазии легочной артерии и значительном увеличении риска осложнений при радикальной коррекции [12].

Исходные характеристики обеих групп до паллиативного вмешательства сопоставимы и представлены медианой, 25 и 75 процентилями либо числовыми показателями (табл. 1).

Таблица 1. Характеристика пациентов к моменту паллиативного вмешательства

Параметр

Группа стентирования ВОПЖ (n=21)

Группа мБТШ (n=21)

p-критерий

Новорожденные, n (%)

7 (33,3)

2 (9,5)

0,01

Мужской пол, n (%)

13 (61,9)

13 (61,9)

1,0

Возраст, сут

35 (25; 84)

62 (34; 73)

0,26

Масса, кг

4,0 (3,0; 4,1)

3,9 (3,6; 4,3)

0,15

SatO2 до паллиативного этапа, (%)

64 (60; 70)

70 (68; 71)

0,06

Сопутствующая некардиальная патология

Недоношенность, n (%)

3 (14,3)

3 (14,3)

1,0

Гидроцефалия, n (%)

1 (4,8)

1 (4,8)

1,0

Бронхолегочная дисплазия, n (%)

1 (4,8)

1 (4,8)

1,0

Парапарез нижних конечностей/тетрапарез, n (%)

1 (4,8)

1 (4,8)

1,0

Уретерогидронефроз, n (%)

0

1 (4,8)

0,9

Ретинопатия недоношенных, n (%)

0

1 (4,8)

0,9

В группу стентирования ВОПЖ после рандомизации включен 21 пациент со средним возрастом 51 день и массой 3,5 кг до паллиативного вмешательства (минимальный возраст составил 5 дней, масса 1,5 кг). В группу мБТШ также включен 21 ребенок со средним возрастным показателем 58 дней и массой 3,9 кг (минимальный возраст 10 дней, масса 2,1 кг). Из 42 пациентов 9 (21%) были новорожденными (7 в группе стентирования ВОПЖ, 2 в группе мБТШ), 6 (14,3%) пациентов — недоношенными. У 5 (11,9%) пациентов (2 в группе стентирования ВОПЖ и 3 в группе мБТШ) отмечена сопутствующая некардиальная патология (бронхолегочная дисплазия, гидроцефалия, парез конечностей, уретерогидронефроз, ретинопатия недоношенных).

До хирургического лечения у пациентов обеих групп диагностирована выраженная гипоплазия центрального легочного русла. Индексированные показатели центрального легочного русла пациентов обеих групп сопоставимы и представлены в табл. 2.

Таблица 2. Характеристика центрального легочного русла к моменту паллиативного вмешательства

Параметр

Группа стентирования ВОПЖ (n=21)

Группа мБТШ (n=21)

p-критерий

Z-score клапана ЛА

–3.3 (–4,5; –2,8)

–3,8 (–5,7; –2,7)

0,4

Z-score ствол ЛА

–3,8 (–4,7;–2,8)

–3,9 (–4,3; –3,5)

0,9

Z-score ПЛА

–2,3 (–2,8; –1,7)

–2,3 (–3; –1,9)

0,8

Z-score ЛЛА

–2,1 (–2,4; –1,3)

–1,9 (–2,5; –1,7)

0,9

Индекс Nakata

104,2 (81,5; 122,3)

107,3 (85,1; 115,1)

0,9

Индекс Redy

64,9 (47,3; 71,3)

56,6 (50,6; 63,4)

0,2

Примечание. ЛА — легочная артерия, ПЛА — правая легочная артерия, ЛЛА — левая легочная артерия.

Стентирование ВОПЖ

Процедуру ангиопульмонографии с вентрикулографией правого желудочка, стентирование ВОПЖ осуществляли в интервенционной операционной в условиях интубационного наркоза с искусственной вентиляцией легких и миорелаксацией. Для поддержания адекватной сатурации (SpO2 >80%) на время операции периодически использовали дыхательную смесь с высоким содержанием кислорода. Перед началом оперативного вмешательства пациенту вводили нефракционированный гепарин из расчета 50—100 ЕД/кг (целевое значение активированного времени свертывания крови >180 с). Также осуществляли периоперационную антибиотикопрофилактику путем однократного внутривенного введения цефалоспоринов в разовой дозировке, соответствующей массе тела пациента.

У 14 из 21 пациента применяли доступ через правую общую бедренную вену, в 6 случаях — левую общую бедренную вену. В одном случае у новорожденного с весом менее 2 кг выполнен трансвентрикулярный доступ через правый желудочек. Первым этапом выполняли ангиографическое исследование (правая вентрикуло- и ангиопульмонография) в прямой проекции, правой передней, косой проекции (RAO 30°) с краниальной ангуляцией (CRA 20—30°), а также в боковой проекции (LAO 90%). При ангиопульмонографии применяли один из следующих рентгеноконтрастных препаратов: Ультравист, Ксенетикс, Оптирей, Сканлюкс, Йоверсол. При анализе ангиограмм дополнительно оценивали анатомию ВОПЖ, клапана ЛА, размеры и анатомию ствола и ветвей ЛА для выбора размера и места позиционирования стента. Среднее время операции составило 80 мин (65; 95), из которых длительность рентгеноскопии составила 15 мин (12; 30). Виды применяемых стентов приведены в табл. 3.

Таблица 3. Виды применяемых стентов

Наименование стента

Количество, n (%)

Hippocampus Renal RX (Medtronic, СШС)

1 (5,3)

Herculink Elite (Abbot, США)

6 (31,6)

Resolute Onyx (Medtronic, США)

1 (5,3)

Калипсо (Ангиолайн, Россия)

2 (10,5)

Palmaz Genesis (Cordis, Cardinal Health, Dublin)

4 (21,1)

Architech (iVascular, Россия)

1 (5,3)

NEXGEN (Meril Life, India)

1 (5,3)

Valeo (Bard Medical, США)

3 (15,8)

Диаметр стента в группе стентирования ВОПЖ определяли из расчета диаметра наиболее узкого места ВОПЖ (либо клапанного кольца легочной артерии в случае его стентирования) в фазу диастолы плюс 1—2 мм. Средняя длина стента составила 16 мм (9; 18) с диаметром 5 мм (4; 6). Стент устанавливали на всю длину ВОПЖ, а при наличии выраженного клапанного/надклапанного стеноза ЛА последний также учитывали. При наличии резидуальных стенозов по краям от зоны стентирования или меньшей длине стента в сравнении с протяженностью ВОПЖ выполняли имплантацию второго стента внахлест с первым. Таким образом, в большинстве случаев определяли анатомию выраженного комбинированного стеноза пути оттока в ЛА, что привело к стентированию ВОПЖ с заходом на клапан ЛА у 12 из 21 детей. В остальных 9 случаях удалось имплантировать стент изолированно в ВОПЖ. Всего установлены 25 стентов у 21 младенца. У 4 детей с выраженным комбинированным стенозом потребовалась имплантация 2 стентов внахлест друг другу.

Формирование модифицированного подключично-легочного шунта Блэлок-Тауссиг

Во всех случаях операцию выполняли доступом через срединную стернотомию. После вскрытия перикарда визуально оценивали анатомию сердца и магистральных сосудов. При праворасположенной дуге аорты формировали левосторонний мБТШ, при леворасположенной дуге аорты — правосторонний мБТШ. Модифицированный шунт по Блэлок-Тауссиг между брахиоцефальной и легочной артериями формировали с применением тонкостенного сосудистого протеза Gore-Tex диаметром 3,5 или 4 мм.

У 20 из 21 пациента группы мБТШ сформирован шунт в условиях нормотермии без искусственного кровообращения. У 1 ребенка потребовалось искусственное кровообращение ввиду прогрессирования десатурации при пробном пережатии ветви легочной артерии. В связи с наличием праворасположенной дуги аорты в 5 (23,8%) из 21 случая сформирован левосторонний модифицированный шунт Блэлок-Тауссиг, у остальных 16 (76,2%) пациентов с леворасположенной дугой аорты — правосторонний шунт. Выбор диаметра сосудистого протеза для формирования шунта определяли диаметром ветви легочной артерии. Малый размер ветви легочной артерии у 2 (9,5%) из 21 пациентов на стороне формирования шунта (3,5 и 3,6 мм) способствовал выбору протеза диаметром 3,5 мм. В остальных 19 (90,5%) случаях диаметр ветви легочной артерии был больше и позволил применить протез диаметром 4 мм.

Результаты

Интраоперационных осложнений и летальности не выявлено ни в одной группе. Средняя продолжительность операции в группе стентирования составила 80 (65; 95) мин, что достоверно меньше (p<0,0001) в сравнении с группой мБТШ (180 (150; 210) мин). Сатурацию кислорода у всех пациентов до операции и в послеоперационном периоде оценивали с помощью транскутанной пульсоксиметрии. В группе стентирования ВОПЖ в послеоперационном периоде отмечено увеличение сатурации кислорода в среднем с 63 до 94%, в группе мБТШ — с 69 до 87%. Прирост сатурации кислорода в послеоперационном периоде оценивали по формуле: SatO2 после операции — SatO2 до операции = ∆SatO2. Средний прирост сатурации кислорода в группе стентирования ВОПЖ составил 30% (24; 34), что достоверно выше (p<0,00001), чем в группе мБТШ (17% (14; 20)). Динамика SatO2 приведена на рис. 2.

Рис. 2. Динамика SatO2 до и после операции.

В группе стентирования ВОПЖ 11 (52,4%) больным в раннем послеоперационном периоде потребовалась кардиотоническая поддержка средней продолжительностью 31,5 ч после операции (min 3 ч, max 72 ч). В группе мБТШ инфузия кардиотонических препаратов потребовалась 19 (90,5%) пациентам в среднем в течение 62,7 ч после операции (min 24 ч, max 114 ч). Эти показатели достоверно больше (p<0,0001) таковых в группе стентирования ВОПЖ. Межгрупповая сравнительная оценка основных показателей раннего послеоперационного периода представлена в табл. 4.

Таблица4. Межгрупповая сравнительная оценка основных показателей раннего послеоперационного периода

Параметр

Группа стентирования ВОПЖ (n=21)

Группа мБТШ (n=21)

p-критерий

Длительность операции, ч

80 (65; 95)

180 (150; 210)

<0,0001

SatO2 к моменту выписки из стационара, %

95 (92; 97)

85 (85; 88)

<0,00001

Индекс инотропной поддержки через 24 ч

0 (0; 5)

1,5 (0,5; 4)

0,12

Индекс инотропной поддержки через 72 ч

0 (0; 0)

0(0; 0,5)

0,15

Длительность инотропной поддержки, ч

3 (0; 36)

72 (24; 72)

<0,0001

Длительность ИВЛ, ч

3 (3; 24)

48 (24; 72)

<0,0001

Длительность лечения в отделении интенсивной терапии, ч

48 (24; 120)

96 (72; 120)

<0,09

Фракция выброса левого желудочка в раннем послеоперационном периоде, %

70 (68; 74)

75 (70; 81)

0,1

Фракция выброса правого желудочка в раннем послеоперационном периоде, %

50 (45; 50)

50 (40; 51)

>0,99

Число послеоперационных осложнений до момента выписки из стационара, n (%)

1 (4,8)

1 (4,8)

>0,99

Госпитальная летальность, %

0

0

>0,99

Длительность госпитального лечения, сут

8 (7; 8)

15 (13; 18)

<0,0001

Длительность ИВЛ в группе стентирования ВОПЖ в среднем составила 16,7 ч (min 2, max 96 у новорожденного весом 2,8 кг). В группе мБТШ средняя продолжительность ИВЛ в послеоперационном периоде была достоверно больше (p<0,0001) и составила 56,2 ч (min 3, max 216 у пациента с серозным медиастинитом, потребовавшим установки вакуумной системы). Средняя продолжительность лечения в отделении интенсивной терапии в послеоперационном периоде составила 82,3 и 108,6 ч соответственно (p>0,05).

Специфических осложнений, связанных с методом паллиативного лечения (тромбоз шунта, дислокация стента, перелом стента и т.д.), не выявлено. У 1 (4,8%) пациента в группе стентирования ВОПЖ в раннем послеоперационном периоде выявлена внутрибольничная левосторонняя полисегментарная пневмония, купированная на фоне медикаментозной терапии. В группе мБТШ отмечен 1 случай серозного медиастинита, потребовавшего установки вакуумной системы на 4 сут. Продолжительность госпитального лечения составила 8 и 16 сут соответственно (p<0,0001).

За период госпитализации случаев летального исхода в исследуемых группах не было. Однако в отдаленном послеоперационном периоде (спустя 76 сут после выписки из стационара) в группе стентирования ВОПЖ зафиксирован один летальный исход по причине тяжелого течения инфекционного процесса с развитием сепсиса, приведшего к летальному исходу. Остальным 20 пациентам группы стентирования ВОПЖ и 21 пациенту группы мБТШ спустя 3,5—4 мес выполнена отсроченная анатомическая коррекция.

Обсуждение

Большая часть пациентов с тетрадой Фалло имеют бессимптомное течение порока в раннем младенчестве и проходят по пути одноэтапной анатомической коррекции в возрасте примерно 4—9 мес или при массе тела более 5 кг с высокой вероятностью благоприятного исхода. Однако остаются актуальными споры относительно тактики хирургического лечения цианотичных, маловесных, недоношенных младенцев с выраженной гипоплазией легочного русла и сопутствующей патологией, проявившейся в неонатальном периоде. Для данной когорты больных предпочтительнее паллиативное хирургическое вмешательство в качестве моста к отсроченной анатомической коррекции [13].

Изначально стентирование ВОПЖ в качестве паллиативной помощи выполняли пациентам, у которых теоретический риск осложнений при формировании мБТШ был очень высоким. Например, это новорожденные с критически низкой массой тела, которые теоретически могли не перенести искусственное кровообращение, или проток-зависимым легочным кровотоком и крайне тяжелой гипоплазией легочных артерий, при которых формирование шунта Блэлок-Тауссиг не представлялось возможным [14—18, 21]. Со временем стентирование правого желудочка стало методом паллиативной помощи первой линии в таких центрах, как детская больница в Торонто [22] и Бирмингеме [4], где представлен наибольший объем ретроспективных данных с высокими показателями успешного стентирования и небольшой ранней послеоперационной смертностью (0 и 1,7%, соответственно).

В настоящем проспективном рандомизированном исследовании представлена сравнительная оценка двух методов паллиативного лечения в качестве моста к отсроченной анатомической коррекции: формирование модифицированного шунта Блэлок-Тауссиг и стентирование ВОПЖ. Оценены результаты хирургического вмешательства и раннего послеоперационного периода, число осложнений на этапе госпитализации и в отдаленном послеоперационном периоде до этапа радикальной коррекции.

Достоверно более короткая продолжительность инотропной поддержки, искусственной вентиляции легких, а также более короткий период госпитального лечения в группе стентирования ВОПЖ являются отражением благоприятной и более быстрой реабилитации гемодинамики у пациентов. При стентировании ВОПЖ антеградный равномерный поток венозной крови в легочное русло приводит к более значимому насыщению артериальной крови кислородом без вероятности снижения диастолического давления в аорте и перфузии коронарных артерий, меньшей вероятности несимметричного развития легочных артерий, что может наблюдаться при формировании мБТШ.

В нашей работе осложнений, связанных с выбранным методом паллиативного вмешательства, не обнаружено. Однако стоит отметить, что центры, которые в настоящее время практикуют стентирование ВОПЖ, в начале своего пути к освоению данной методики описывали такие осложнения, как дислокация стента, разрыв ВОПЖ, выраженная недостаточность трикуспидального клапана. Все это свидетельствует о том, что стентированию ВОПЖ присущи свои технические особенности, требующие соответствующих мануальных навыков. В заключении следует отметить, что стентирование ВОПЖ при наличии достаточного опыта является безопасной процедурой, обеспечивающей стойкую стабилизацию гемодинамики, быстрый и значимый прирост сатурации кислорода с минимальным периодом реабилитации после процедуры.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Al Habib HF, Jacobs JP, Mavroudis C, Tchervenkov CI, O’Brien SM, Mohammadi S, Jacobs ML. Contemporary patterns of management of tetralogy of Fallot: data from the Society of Thoracic Surgeons database. Ann Thorac Surg. 2010;90:813-820.
  2. Barron DJ. Tetralogy of Fallot: controversies in early management. 8. World J Pediatr Congenit Heart Surg. 2013;4:186-191.
  3. Petrucci O, O’Brien SM, Jacobs ML, et al. Risk factors for mortality and morbidity after the neonatal Blalock-Taussig shunt procedure. Ann Thorac Surg. 2011;92:642-652.
  4. Quandt D, et al. Right ventricular outflow tract stent versus BT shunt palliation in Tetralogy of Fallot. Heart. 2017;103:1985-1991.
  5. Quandt, et al. RVOT Stenting Promotes Better PA Growth Than mBTS. JACC: Cardiovascular interventions. 2017;10:1774-1784.
  6. Dohlen G, Chaturvedi RR, Benson LN, et al. Stenting of the right ventricular outflow tract in the symptomatic infant with tetralogy of Fallot. Heart. 2009;95:142-147.
  7. Stumper O, Ramchandani B, Noonan P, et al. Stenting of the right ventricular outflow tract. Heart. 2013;99:1603-1608.
  8. Bertram H, Emmel M, Ewert P, et al. Stenting of Native Right Ventricular Outflow Tract Obstructions in Symptomatic Infants. J Interv Cardiol. 2015;28:279-287
  9. Barron DJ, Ramchandani B, Murala J, et al. Surgery following primary right ventricular outflow tract stenting for Fallot’s tetralogy and variants: rehabilitation of small pulmonary arteries. Eur J Cardiothorac Surg. 2013;44:656-662.
  10. Barron DJ, Jegatheeswaran A. How and when should tetralogy of Fallot be palliated prior to complete repair? Seminars in Thoracic and Cardiovascular Surgery: Pediatric Cardiac Surgery Annual. WB Saunders. 2021;24:77-84.
  11. Qureshi AM, Caldarone CA, Wilder TJ. Transcatheter Approaches to Palliation for Tetralogy of Fallot. Seminars in Thoracic and Cardiovascular Surgery: Pediatric Cardiac Surgery Annual. WB Saunders. 2022;25:48-57.
  12. Chubb H, Simpson JM. The use of Z-scores in paediatric cardiology. Ann Pediatr Cardiol. 2012;5:179-184.
  13. Kanter KR, Kogon BE, Kirshbom PM, et al: Symptomatic neonatal tetralogy of Fallot: repair or shunt? Ann Thorac Surg. 2010;89:858-863.
  14. Williams JA, Bansal AK, Kim BJ, et al. Two thousand Blalock-Taussig shunts: a sixdecade experience. Ann Thorac Surg. 2007;84:2070-2075.
  15. Gladman G, McCrindle BW, Williams WG, et al. The modified Blalock-Taussig shunt: clinical impact and morbidity in Fallot’s tetralogy in the current era. J Thorac Cardiovasc Surg. 1997;114:25-30.
  16. Ahmad U, Fatimi SH, Naqvi I, et al. Modified Blalock-Taussig shunt: immediate and short-term follow-up results in neonates. Heart Lung Circ. 2008;17:54-58.
  17. Dirks V, Prêtre R, Knirsch W, et al. Modified Blalock Taussig shunt: a not-so-simple palliative procedure. Eur J Cardiothorac Surg. 2013;44:1096-1102.
  18. Dave HH. Modified Blalock-Taussig shunt: simple but unpredictable. Eur J Cardiothorac Surg. 2016;50:178-179.
  19. DiDonato RM, Jonas RA, Lang P, et al: Neonatal repair of tetralogy of Fallot with and without pulmonary atresia. J Thorac Cardiovasc Surg. 1991;101:126-137.
  20. Marshall AC, Love BA, Lang P, et al. Staged repair of tetralogy of Fallot and diminutive pulmonary arteries with a fenestrated ventricular septal defect patch. J Thorac Cardiovasc Surg. 2003;126:1427-1433.
  21. Bentham JR, Zava NK, Harrison WJ, et al: Duct stenting versus modified Blalock-Taussig shunt in neonates with duct-dependent pulmonary blood flow: associations with clinical outcomes in a multicenter national study. Circulation. 2018;137:581-588.
  22. Sandoval JP, Chaturvedi RR, Benson L, et al: Right ventricular outflow tract stenting in tetralogy of Fallot infants with risk factors for early primary repair. Circ Cardiovasc Interv. 2016;9:e003979.
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Методы хирургического лечения младенцев с тяжелой формой тетрады Фалло.Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2025;18(4):445-453

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026