
Синдром Бувере: современный взгляд на стратегию диагностики и лечения
Журнал: Доказательная гастроэнтерология. 2024;13(3):97-101.
DOI: 10.17116/dokgastro20241303197
Прочитано: 2959 раз
Резюме
ЦЕЛЬ СТАТЬИ
Проанализировать возможности диагностики и лечения синдрома Бувере на основании актуальных данных литературы.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Синдром Бувере — редкое осложнение желчнокаменной болезни (0,3—5%), характеризующееся обструкцией просвета выходного отдела желудка или двенадцатиперстной кишки (ДПК) крупным желчным конкрементом. Эта уникальная форма желчнокаменной непроходимости является следствием развития свищевого хода между стенками желчного пузыря и ДПК или желудка, как правило, в результате хронического воспаления. Из-за низкой осведомленности клиницистов, неспецифичного проявления и сложности заболевания синдром Бувере часто упускается врачами из виду, что приводит к позднему установлению диагноза и, соответственно, несвоевременному началу лечения. Поскольку заболевание встречается редко, нет согласованных рекомендаций по его диагностике и лечению.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Ключевой стратегией диагностики синдрома Бувере является осведомленность и мультидисциплинарный подход. Несмотря на то что остаются нерешенными вопросы, касающиеся лечения желчнокаменной непроходимости, литотрипсия методом лазерных технологий имеет высокую эффективность и безопасность, что должно стать предметом дальнейших исследований.
Ключевые слова
- синдром Бувере
- тонкокишечная билиарная непроходимость
- билиоэнтеральный свищ
- лазерная литотрипсия
- методы диагностики
Дата поступления: 23.11.2023
Дата принятия в печать: 28.03.2024
Дата публикации: 01.10.2024
Введение
Синдром Бувере — это редкое, но потенциально опасное для жизни состояние с формированием обструкции просвета двенадцатиперстной кишки (ДПК) или канала привратника крупным желчным конкрементом, возникающее вследствие развития билиоэнтерального свища. В литературе описаны дополнительные варианты этого синдрома: непроходимость выходного отдела желудка, обусловленная конкрементом, проникающим через холецистожелудочный свищ, реже — с образованием холедоходуоденальной фистулы, а также экстраорганная компрессия конкрементом просвета ДПК без образования свищевого хода [1, 2].
В 1770 г. Beaussier описал первый случай обструкции ДПК желчным конкрементом, а в 1841 г. Bonnet сообщил о двух подобных случаях по результатам аутопсии. И только в 1896 г. синдром Бувере получил свое название в честь французского врача Леона Бувере (L. Bouveret), который опубликовал два отчета об этой патологии в журнале Revue de Medecin [3].
Синдром Бувере составляет 2—3% от всех обструкций желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), связанных с желчными конкрементами и 1—4% от всех обструкций тонкого кишечника, что подтверждает редкость заболевания. Это можно объяснить тем фактом, что только у 0,3—5% пациентов с желчнокаменной болезнью развиваются свищи, а большинство конкрементов относительно малы и проходят через ЖКТ либо без клинически значимых проявлений, либо с вклинением в терминальном отделе подвздошной кишки. Распространенность синдрома Бувере является наиболее высокой среди женщин (соотношение женщин и мужчин — 1:9), средний возраст пациентов составляет 74 года. Несмотря на редкость синдрома Бувере, он может обусловить высокие показатели заболеваемости и смертности. Критическая связь между редкостью и тяжестью этого синдрома должна стать стимулом для большей осведомленности о его возникновении [4].
Образование свища, как правило, является следствием хронического воспаления желчного пузыря и стенки ЖКТ, что вызывает ишемию и перфорацию последней с выходом желчного конкремента в просвет кишечника или желудка. Размер камней в желчном пузыре является важным фактором риска для развития синдрома Бувере. Большие конкременты в желчном пузыре (>2,5 см) могут мигрировать в луковицу ДПК или в дистальный отдел желудка, где они часто приводят к обструкции [5]. Кроме того, рядом авторов опубликовано несколько сообщений о развитии холецистодуоденального свища с последующей непроходимостью в результате злокачественного поражения желчного пузыря [6].
Цель статьи — проанализировать возможности диагностики и лечения синдрома Бувере на основании актуальных данных литературы.
Основные положения
Несмотря на развитие медицинских технологий, на сегодняшний день синдром Бувере по-прежнему трудно диагностировать, так как симптомы неспецифичны, а результаты физикального обследования могут ввести клинициста в заблуждение. Ключом к диагностике синдрома Бувере является поддержание высокого уровня настороженности в отношении пациентов с холелитиазом в анамнезе и симптомами непроходимости ЖКТ. Типичным пациентом с синдромом Бувере является пожилая женщина с множественными сопутствующими заболеваниями, включая холелитиаз в анамнезе, с симптомами непроходимости кишечника и/или обструкции ЖКТ [7]. Клинические проявления этого заболевания составляют триаду: боль в животе (у 70% пациентов), тошнота и рвота (у 85% пациентов). Кроме того, в некоторых случаях синдром Бувере может проявляться желудочно-кишечным кровотечением, лихорадкой, потерей массы тела и анорексией. Обычно симптомы начинаются за 5—7 дней до того, как пациенты обращаются в клинику. Примечательно, что интенсивность боли часто не коррелирует с основными морфологическими изменениями [8]. При физикальном осмотре специфичные проявления не определяются: могут быть болезненность и вздутие живота, а также признаки обезвоживания (сухость слизистых оболочек). Дифференциальная диагностика непроходимости желудка должна быть проведена с двумя основными группами заболеваний — воспалительного и злокачественного генеза. Причинами воспалительного процесса могут быть язвенная болезнь желудка и ДПК, эрозивные поражения верхних отделов ЖКТ и болезнь Крона. Злокачественные поражения включают в себя опухоли выходного отдела желудка, ДПК, поджелудочной железы, большого дуоденального сосочка и холангиокарциному. Кроме того, причиной обтурационной желудочно-кишечной непроходимости могут быть безоары [9].
Лабораторные показатели, как правило, также неспецифичны: чаще всего это повышение уровня билирубина и изменение содержания печеночных ферментов, но они наблюдается только примерно у каждого третьего пациента с синдромом Бувере. Могут быть выявлены лейкоцитоз, нарушение электролитного, кислотно-щелочного обмена, проявления почечной недостаточности. Но следует отметить, что степень нарушений коррелирует, прежде всего, с сопутствующей патологией, интенсивностью воспалительной реакции и уровнем компенсаторных механизмов человека.
Ультразвуковое исследование (УЗИ) органов брюшной полости может быть информативным, обеспечивая визуализацию конкрементов в желчном пузыре, пневмобилии, гастростаза и гастроптоза, эктопии желчных конкрементов. Ограничениями показаний к исследованию являются пневматоз кишечника и выраженная подкожно-жировая клетчатка [10—12].
В диагностическом алгоритме у пациента с подозрением на обструкцию ЖКТ желчным конкрементом особую роль играет рентгенологическое исследование брюшной полости. Признаки, указывающие на синдром Бувере, включают триаду Риглера: расширенный желудок, пневмобилию и тень с «ободком», позволяющую предположить желчный конкремент (встречается только в 40—50% случаях). С помощью рентгенологического исследования с пероральным контрастированием можно получить информацию, визуализируя дефект наполнения — желчный конкремент, пневмобилию, расширение просвета желудка или ДПК и/или обструкцию выходного отдела желудка. В редких случаях может быть выявлена экстравазация контрастного вещества в желчный пузырь, указывающая на наличие холецистодуоденального или холецистогастрального свища.
Компьютерная томография (КТ) — предпочтительный способ визуализации с общей чувствительностью 93%, специфичностью 100% и диагностической точностью 99%. В дополнение к более высокой точности, чем обычная рентгенография или УЗИ, КТ также позволяет получить важную информацию о наличии свищевого хода, абсцесса, о состоянии окружающих тканей, размерах и количестве конкрементов в желчном пузыре. Магнитно-резонансная холангиопанкреатография также является методом выбора, преимущества которого — четкая визуализация конкремента, определение свищевого хода с более высокой точностью и отсутствие необходимости в использовании контрастного вещества [13].
Эзофагогастродуоденоскопия (ЭГДС) — это малоинвазивный высокоинформативный метод диагностики, который позволяет визуализировать увеличенный в объеме желудок с большим содержанием пищи и жидкости, конкремент, язвенный дефект с выраженным перифокальным воспалением и отеком, а также свищевой ход в стенке желудка или кишки [14, 15].
В последние годы эндоскопическое вмешательство является предпочтительной стратегией первой линии в лечении этой патологии, за которой только в случае неудачи следует хирургическое вмешательство [16]. В последние десятилетия представлено большое количество отчетов об успешном эндоскопическом лечении [14]. Описание первой успешной эндоскопической визуализации и извлечения конкрементов опубликовано в 1985 г. Впоследствии разработаны эндоскопические методы литотрипсии для разрешения непроходимости. Этот минимально инвазивный подход снижает уровень смертности и заболеваемости по сравнению с хирургическим лечением (1,6 и 17,3% соответственно) синдрома Бувере. Минимально щадящее лечение включает в себя эндоскопическое извлечение конкрементов с помощью эндоскопических захватов, петли, ловушек или корзин в дополнение к механической, электрогидравалической, лазерной и экстракорпоральной ударно-волновой литотрипсии [15].
Первое применение метода экстракорпоральной ударно-волновой литотрипсии желчного конкремента в просвете ДПК было успешным. Позднее предпринято немало подобных попыток, однако большинство из них оказались неэффективными, или потребовалось дополнительное применение эндоскопических методов [17].
Механическая литотрипсия может использоваться для расщепления конкрементов на мелкие кусочки перед извлечением с помощью петли или корзин. Электрогидравлическая литотрипсия — это еще один вариант эндоскопического лечения. Первое использование электрогидравлической литотрипсии в эндоскопии описано S. Sethi и соавт. Однако данная методика сопряжена с высоким риском осложнений, связанных с перфорацией и кровотечением из-за травматизации окружающих тканей [18].
Одним из наиболее перспективных методов фрагментации камней признана лазерная литотрипсия, преимуществом которой является таргетное нацеливание энергии на камень с минимальным повреждением окружающих тканей, а прямой визуальный контроль лазерного приложения делает лечение технически простым и безопасным. При любой эндоскопической методике рекомендовано выполнять извлечение всех конкрементов из просвета ЖКТ, чтобы избежать вклинения оставшихся «осколков» в терминальном отделе подвздошной кишки [15, 19, 20].
Следует иметь в виду, что у пациентов с синдромом Бувере только примерно две трети конкрементов могут быть визуализированы при проведении диагностической ЭГДС, и еще меньшее количество может быть успешно удалено. Закрытие холецистогастральной или холецистодуоденальной фистулы, как правило, не может быть выполнено эндоскопически, однако в большинстве случаев это и не является необходимым.
В прошлом хирургическое вмешательство считалось лечением первой линии и позволяло получить более высокие показатели, чем минимально инвазивная методика — 90% для кишечной или желудочной литотомии и 82% с одновременным иссечением свища и холецистэктомией. Тем не менее смертность при хирургических методах (прежде всего, с применением открытого доступа) достигает 11%. Учитывая, что такая патология обычно наблюдается у пожилых пациентов с тяжелыми сопутствующими заболеваниями, зачастую операция сопряжена с высоким риском развития осложнений. Поэтому рассматривать хирургические варианты лечения рекомендуется исключительно в случае безуспешных эндоскопических вмешательств [15].
К распространенным хирургическим методам лечения относятся открытая гастротомия, пилоротомия или дуоденотомия в зоне локализации обструкции или непосредственно рядом с ней. Их чаще всего используют в тех случаях, когда конкремент может легко мигрировать, и/или нет обширного дефекта стенки [21, 22]. Когда желчный конкремент локализован в области, к которой трудно получить доступ во время открытой операции, могут быть использованы эндоскопические методы в качестве дополнительных и вспомогательных, чтобы сместить конкремент в более удобное место для проведения энтеротомии [23].
В случае неудачи или отсутствия технического доступа при эндоскопическом лечении приоритетным методом по сравнению с открытым хирургическим вмешательством является лапароскопический подход. Если в клинике доступно лапароскопическое оборудование и операцию выполняет опытный хирург, лапароскопическая энтеролитотомия или гастролитотомия должна рассматриваться как предпочтительный вариант лечения, эффективный и безопасный [24, 25]. Тем не менее в сложных случаях отмечены более высокие показатели конверсии. Как и при открытом подходе, конкременты могут быть удалены лапароскопом при дуоденотомии, пилоротомии или гастротомии. После удаления вклиненных конкрементов необходимо обследовать тонкую кишку, чтобы убедиться, что нет остаточных конкрементов [26].
Выполнение холецистэктомии и закрытия фистулы при одномоментном или многоэтапном подходе в лечении синдрома Бувере является предметом дискуссии. Большинство пациентов с этой патологией имеют сопутствующие заболевания и в связи с этим высокий анастезиологический риск. Холецистэктомия с иссечением свищевого хода, как правило, не рекомендуется, так как преимущества холецистэктомии у этих пациентов обычно превышают риск дальнейших операций или осложнений от конкрементов в желчном пузыре. Однако всегда существует риск рецидивирующей желчнокаменной непроходимости и желчнокаменного панкреатита, если фистула не будет закрыта. Рекомендуется выполнять холецистэктомию у молодых пациентов, поскольку может быть повышен риск развития рака желчного пузыря при наличии билиоэнтерального свища. Кроме того, холецистэктомия рекомендуется, если злокачественное поражение не может быть исключено с помощью диагностической визуализации перед операцией. Целесообразность применения холецистэктомии может быть рассмотрена при других состояниях, включая наличие в анамнезе желудочно-кишечной непроходимости, вызванной желчным конкрементом, холедохолитиаза и желчнокаменного панкреатита [27].
При синдроме Бувере прогноз, как правило, хороший в случаях своевременной диагностики и лечении. Однако пациенты, которым выполнено эндоскопическое или хирургическое удаление конкрементов без закрытия холецистодуоденального или холецистогастрального свища, должны быть проинформированы о потенциальных осложнениях: рецидиве непроходимости кишечника из-за миграции других конкрементов из желчного пузыря, билиарном сепсисе и остром панкреатите. В случае сильной боли в животе и рвоты такие пациенты должны быть экстренно госпитализированы в клинику [15].
Заключение
Синдром Бувере — это редкая патология, которая поражает менее 0,5% населения с желчнокаменной болезнью. Необходимы чрезвычайно высокая степень настороженности и мультидисциплинарный подход у пациентов с симптомами непроходимости желудочно-кишечного тракта. На сегодняшний день нет стандартизированных протоколов диагностики синдрома Бувере и лечения пациентов с этой патологией, тем не менее, согласно данным литературы, именно мультидисциплинарный диагностический алгоритм и комбинированные минимально инвазивные эндоскопические методы лечения являются наиболее эффективными. Лазерная литотрипсия при синдроме Бувере имеет большое преимущество с точки зрения минимальной инвазивности, времени восстановления пациента и безопасности, что делает ее методом выбора.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
- Ferhatoğlu MF, Kartal A. Bouveret’s Syndrome: A Case-Based Review, Clinical Presentation, Diagnostics and Treatment Approaches. Sisli Etfal Hastanesi tip Bulteni. 2020;54(1):1-7. https://doi.org/10.14744/semb.2018.03779
- Singh G, Merali N, Shirol S, Drymousis P, Singh S, Veeramootoo D. A case report and review of the literature of Bouveret syndrome. Annals of the Royal College of Surgeons of England. 2020;102(1):e15-e19. https://doi.org/10.1308/rcsann.2019.0161
- Haddad FG, Mansour W, Deeb L. Bouveret’s Syndrome: Literature Review. Cureus. 2018;10(3):e2299. https://doi.org/10.7759/cureus.2299
- Qasaimeh GR, Bakkar S, Jadallah K. Bouveret’s Syndrome: An Overlooked Diagnosis. A Case Report and Review of Literature. International Surgery. 2014;99(6):819-823. https://doi.org/10.9738/INTSURG-D-14-00087.1
- Altınkaya N, Koç Z, Alkan Ö, Demir S, Belli S. Multidetector computed tomography diagnosis of ileal and antropyloric gallstone ileus. Turkish Journal of Trauma and Emergency Surgery. 2011;17(5):461-463. https://doi.org/10.5505/tjtes.2011.50103
- Sharma D, Jakhetia A, Agarwal L, Baruah D, Rohtagi A, Kumar A. Carcinoma Gall Bladder with Bouveret’s Syndrome: A Rare Cause of Gastric Outlet Obstruction. Indian Journal of Surgery. 2010;72(4):350-351. https://doi.org/10.1007/s12262-010-0145-x
- Tian Y, Sarvepalli N, Nazzal M. A Unique Presentation of Bouveret’s Syndrome: Two Large Gallstones Obstructing Both the Gastric Outlet and the Common Bile Duct Simultaneously. Case Reports in Surgery. 2021;2021:8869803. https://doi.org/10.1155/2021/8869803
- Caldwell KM, Lee SJ, Leggett PL, Bajwa KS, Mehta SS, Shah SK. Bouveret syndrome: current management strategies. Clinical and Experimental Gastroenterology. 2018;11:69-75. https://doi.org/10.2147/CEG.S132069
- Mavroeidis VK, Matthioudakis DI, Economou NK, Karanikas ID. Bouveret syndrome-the rarest variant of gallstone ileus: a case report and literature review. Case Reports in Surgery. 2013;2013:839370. https://doi.org/10.1155/2013/839370
- Alibegovic E, Kurtcehajic A, Hujdurovic A, Mujagic S, Alibegovic J, Kurtcehajic D. Bouveret Syndrome or Gallstone Ileus. American Journal of Medicine. 2018;131(4):e175. https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2017.10.044
- Su HL, Tsai MJ. Bouveret syndrome. QJM. 2018;111(7):489-490. https://doi.org/10.1093/qjmed/hcy020
- Di Re AM, Punch G, Richardson AJ, Pleass H. Rare case of Bouveret syndrome. ANZ Journal of Surgery. 2019;89(5):E198-E199. https://doi.org/10.1111/ans.14215
- Yu YB, Song Y, Xu JB, Qi FZ. Bouveret’s syndrome: A rare presentation of gastric outlet obstruction. Experimental and Therapeutic Medicine. 2019;17(3):1813-1816. https://doi.org/10.3892/etm.2019.7150
- Dumonceau JM, Devière J. Novel treatment options for Bouveret’s syndrome: a comprehensive review of 61 cases of successful endoscopic treatment. Expert Review of Gastroenterology and Hepatology. 2016;10(11):1245-1255. https://doi.org/10.1080/17474124.2016.1241142
- Turner AR, Kudaravalli P, Al-Musawi JH, Ahmad H. Bouveret Syndrome (Bilioduodenal Fistula). 2023 Mar 13. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023.
- Osman K, Maselli D, Kendi A. Bouveret’s syndrome and cholecystogastric fistula: a case-report and review of the literature. Clinical Journal of Gastroenterology. 2020;13(4):527-531. https://doi.org/10.1007/s12328-020-01114-7
- Lenz P, Domschke W, Domagk D. Bouveret’s syndrome: unusual case with unusual therapeutic approach. Clinical Gastroenterology and Hepatology. 2009;7(12):e72. https://doi.org/10.1016/j.cgh.2009.04.021
- Sethi S, Kochar R, Kothari S, Thosani N, Banerjee S. Good Vibrations: Successful Endoscopic Electrohydraulic Lithotripsy for Bouveret’s Syndrome. Digestive Diseases and Sciences. 2015;60(8): 2264-2266. https://doi.org/10.1007/s10620-014-3424-8
- Saldaña Dueñas C, Fernández-Urien I, Rullán Iriarte M, Vila Costa JJ. Laser lithotripsy resolution for Bouveret syndrome. Endoscopy. 2017;49(S 01):E101-E102. https://doi.org/10.1055/s-0043-102178
- Silva-Santisteban A, Mehta N, Trasolini R, Stone J, Pleskow DK. Endoscopic holmium laser lithotripsy for therapy of Bouveret syndrome. VideoGIE. 2023;8(3):115-117. https://doi.org/10.1016/j.vgie.2022.11.011
- Keller M, Epp C, Meyenberger C, Sulz MC. Unspecific abdominal symptoms and pneumobilia: a rare case of gastrointestinal obstruction. Case Reports in Gastroenterology. 2014;8(2):216-220. https://doi.org/10.1159/000364818
- Bhattarai M, Bansal P, Patel B, Lalos A. Exploring the Diagnosis and Management of Bouveret’s Syndrome. JNMA: Journal of the Nepal Medical Association. 2016;54(201):33-35.
- Stein PH, Lee C, Sejpal DV. A Rock and a Hard Place: Successful Combined Endoscopic and Surgical Treatment of Bouveret’s Syndrome. Clinical Gastroenterology and Hepatology. 2015;13(13):A25-26. https://doi.org/10.1016/j.cgh.2015.07.044
- Newton RC, Loizides S, Penney N, Singh KK. Laparoscopic management of Bouveret syndrome. BMJ Case Reports. 2015;2015: bcr2015209869. https://doi.org/10.1136/bcr-2015-209869
- Yang D, Wang Z, Duan ZJ, Jin S. Laparoscopic treatment of an upper gastrointestinal obstruction due to Bouveret’s syndrome. World Journal of Gastroenterology. 2013;19(40):6943-6946. https://doi.org/10.3748/wjg.v19.i40.6943
- Hussain A. Difficult laparoscopic cholecystectomy: current evidence and strategies of management. Surgical Laparoscopy, Endoscopy. 2011;21(4):211-217. https://doi.org/10.1097/SLE.0b013e318220f1b1
- Lopes CV, Lima FK, Hartmann AA. Bouveret syndrome and pancreatic acinar cell carcinoma. Endoscopy. 2017;49(S 01):E62-E63. https://doi.org/10.1055/s-0042-123499
Рекомендуем статьи по данной теме:
Анализ распространенности патологии костно-мышечной системы среди работников предприятия тяжелой промышленности.Профилактическая медицина. 2025;28(12):52-59
Тромботические осложнения при панкреатите: диагностика и профилактика.Профилактическая медицина. 2025;28(10):115-122




