Онкология. Журнал им. П.А. Герцена
Научно-практический, рецензируемый журнал, издается с 2012 года. Журнал посвящен вопросам практической клинической онкологии, организации противораковой борьбы, профилактике онкологических заболеваний.
- 15лет
- 86выпусков
- 1335статей
- ISSN:
- 2305-218X (Print)
- 2309-4745 (Online)
Порядок рецензирования
Рекомендации рецензенту
- 0 Также с ролью и ответственностью рецензента можно ознакомиться в Белой книге Совета научных редакторов о соблюдении принципов целостности публикаций в научных журналах: <a href="https://www.councilscienceeditors.org/resource-library/editorial-policies/white-paper-on-publication-ethics/" target="_blank"><span style="color: blue">https://www.councilscienceeditors.org/resource-library/editorial-policies/white-paper-on-publication-ethics/</span></a>
- 1 На Интернет-сайте Всемирной ассоциации медицинских редакторов (WAME) имеются учебные материалы для редакторов, которые включают список обязанностей рецензентов: <a href="http://wame.org/syllabus-for-prospective-and-newly-appointed-editors" target="_blank"><span style="color: blue">http://wame.org/syllabus-for-prospective-and-newly-appointed-editors</span></a>.
Рекомендации рецензенту
Порядок рецензирования рукописей научных статей, поступающих для публикации в редакцию журнала «Онкология. Журнал им. П.А. Герцена»
- 0 Оригиналы рецензий хранятся в редакции и издательстве в течение 5 лет.
- 1 После принятия решения о публикации статьи заведующий редакцией информирует об этом автора (копии рецензий прилагаются), с указанием сроков публикации.
- 2 Окончательное решение о публикации статьи и ее сроках принимает Редакционная коллегия большинством голосов открытым прямым голосованием. В отдельных случаях при наличии положительной рецензии возможна публикация статьи по совместному решению председателя редакционной коллегии и главного редактора.
- 3 Автору, статья которого не была принята к публикации, отправляется мотивированный отказ. В случае необходимости по настоянию автора может быть проведено дополнительное рецензирование рукописи другим специалистом.
- 4 Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
- 5 Редакция проводит не более трех раундов рецензирования для каждой рукописи. Если после трехкратной доработки рукописи у большинства рецензентов или редакции остаются существенные замечания, рукопись отклоняется и снимается с регистрации. В этом случае авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации.
- 6 В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении трех месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
- 7 Редакция журнала направляет автору текст рецензий. В случае наличия рекомендаций по доработке рукописи, редакция предлагает учесть их при подготовке нового варианта рукописи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
- 8 В случае если рецензент рекомендует исправить или доработать статью, заведующий редакцией отправляет автору текст рецензии для внесения в статью соответствующих изменений.
- 9 Рецензия предоставляется автору статьи, а также по запросу Министерства образования и науки без подписи, указания фамилии, должности и места работы рецензента.
- 10 В рецензии должно быть указано на соответствие статьи ее названию, охарактеризованы ее актуальность и научный уровень, достоинства и недостатки, оценена целесообразность публикации.
- 11 Главный редактор в течение двух недель определяет соответствие статьи профилю журнала и направляет ее для научного рецензирования как минимум двум соответствующим специалистам – докторам (кандидатам) медицинских наук. Рецензентом может быть член Редакционной коллегии журнала или привлеченный специалист, являющийся специалистом по тематике рецензируемых материалов и имеющий публикации в течение последний трех лет по тематике рецензируемой статьи.
- 12 Заведующий редакцией и/или ответственный секретарь в течение недели проверяют соответствие оформления представленной статьи требованиям журнала.
- 13 Научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Онкология. Журнал им. П.А. Герцена» на электронных и бумажных носителях, подлежат рецензированию.
Порядок рецензирования рукописей научных статей, поступающих для публикации в редакцию журнала «Онкология. Журнал им. П.А. Герцена»
Обязанности рецензента
- Чтобы внести свой вклад в процесс принятия решения по поводу целесообразности публикации статьи и для оказания помощи в улучшении качества статьи, рецензент должен действовать объективно и своевременно.
- Необходимо соблюдать конфиденциальность в отношении любой информации, предоставленной редактором или автором. Рецензент не должен оставлять себе копию статьи.
- Необходимо предупредить редактора о материалах, опубликованных ранее в данном или другом издании, при их наличии.
- Рецензент обязан предупредить редактора и, если необходимо, передать статью другому рецензенту, в случае потенциального конфликта интересов (финансовых, организационных или других отношений между рецензентом и автором).
- В своей работе рецензент руководствуется «Сингапурским положением о целостности исследовательской работы» (2010).