. Сравнительная оценка эффективности отечественного герметика «Фиссулайт»

Актуальность. Санкционная политика ряда зарубежных стран и нестабильность мировой экономики интенсифицировала попытку импортозамещения, реализуемую крупнейшим производителем отечественных стоматологических материалов ЗАО «ОЭЗ ВладМиВа». Научные и клинические исследования доказали, что правильно проведенная процедура запечатывания фиссур с помощью предназначенных для этих целей герметиков последних поколений служит надежным методом предупреждения кариеса зубов. Поскольку фиссурный кариес занимает первое место в структуре кариозных поражений зубов, повышение эффективности герметиков отечественного производства весьма актуально.

Цель исследования — сравнительная оценка краевого прилегания герметиков Ionosit (Германия), Fissurit (Германия), Фиссулайт (Россия).

Материал и методы. Исследования были проведены на 156 зубах жевательной группы у 60 пациентов обоего пола в возрасте от 16 до 25 лет. После проведения процедуры герметизации фиссур клиническая оценка краевого прилегания осуществлялась через 3, 6 и 12 мес. Качество краевого прилегания герметиков к твердым тканям зубов проверяли по плавности перехода на границе «твердые ткани — материал», отсутствию белых линий и постоперативной чувствительности.

Результаты. Оценка принятых индикаторов через 3 мес после лечения не продемонстрировала значимых изменений краевого прилегания. Через 6 мес отмечались незначительные изменения в плавности перехода на границе «твердые ткани — материал». Нарушение краевого прилегания наблюдалось у 4 зубов, покрытых герметиком Ionosit (7,69%), и у 5 зубов, покрытых герметиками Fissurit и Фиссулайт (9,61%). Наличие белой линии по краю герметика выявлено в 1—2 зубах для всех герметиков (1,92—3,85%). На 2-м контрольном приеме ни один из больных не жаловался на повышенную постоперативную чувствительность в области обработанных зубов. Через 12 мес после проведения герметизации фиссур снижение качества краевого прилегания герметиков можно было наблюдать по следующим изменениям: отсутствие нарушения плавности перехода на границе «твердые ткани — материал» наблюдалось у 7 зубов, покрытых герметиками Фиссулайт и Ionosit (13,46%), и у 10 зубов, покрытых герметиком Fissurit (19,23%); отсутствие белой линии по краю герметика наблюдалось у 3 зубов, покрытых герметиками Ionosit и Фиссулайт (5,77%), и у 4 зубов, покрытых герметиком Fissurit (7,69%); отсутствие постоперационной чувствительности наблюдалось у 2 зубов, покрытых герметиками Ionosit и Фиссулайт (3,85%), и 3 зубов, покрытых герметиком Fissurit (5,77%).

Вывод. Через 3, 6 мес и в отдаленные сроки материалы демонстрируют одинаково высокие значения всех принятых клинических индикаторов без появления постоперационной чувствительности. Следовательно, герметик Фиссулайт представляет собой конкурентоспособный продукт, позволяющий достигать высоких результатов в профилактике кариеса зубов. Практическая значимость, как и одно из главных преимуществ отечественного герметика над зарубежными, состоит в том, что стоимость отечественного герметика почти в 6 раз меньше, чем герметиков зарубежного производства, что дает возможность значимой экономии на материалах с сохранением качества герметизации фиссур зубов.