Актуальность. Долговечность реставраций зубов и зубного ряда во многом определяется стойкостью реставрационных материалов к истиранию. В связи с этим возрастает роль методов испытания in vitro для оценки их износостойкости, особенно при воздействии, моделирующем условия окклюзионного контакта зубов. Определенные трудности в проведении лабораторных испытаний на износостойкость возникают при использовании в качестве контртела удаленных зубов, отличающихся значительным разнообразием структуры тканей, геометрической формы и физико-механическими свойствами. Представляет интерес применение керамического материала на основе гидроксилапатита (ГАП) в качестве модели твердых тканей зуба при проведении лабораторных испытаний.

Цель исследования — изучение возможности применения керамического материала на основе прессованного ГАП в качестве контртела для лабораторного испытания стоматологических материалов на стойкость к истиранию под воздействием антагониста при окклюзионном контакте.

Материал и методы. Модель из ГАП-керамики в форме полусферы или конуса получали прессованием порошка ГАП под гидравлическим прессом, затем спрессованную заготовку выдерживали при температуре 1050—1100 °С и вакууме 700—750 мм рт.ст. и спекали при 1100—1150 °С с последующим постепенным охлаждением на воздухе. Для изучения возможности применения в качестве контртела образца ГАП при испытании износостойкости стоматологических материалов были проведены сравнительные испытания истирания образцов универсального композитного материала Filtek Z250 («3M ESPE», США), микрогибридного композитного материала Spectrum TPH («Dentsply», Англия) и стеклоиономерного цемента Цемион («ВладМиВа», Россия) под воздействием в качестве контртела натуральных удаленных зубов и модели из ГАП-керамики. Сравнительные испытания проводили согласно ГОСТ Р 55651−2013 (п.12) на испытательной установке УИСМ-1 для изучения износостойкости стоматологических материалов фрикционным методом. Отсутствие в составе модели из ГАП-керамики пластификатора или связующего позволяет повысить поверхностную твердость модельного образца до 300—500 ед. Викерса, что соответствует твердости эмали натуральных зубов.

Результаты испытаний материалов на износостойкость показали, что на степень истирания поверхности образцов существенное влияние оказывает гладкость поверхности и поверхностная твердость. При этом в зависимости от указанных факторов меняется степень истирания и контртела из натурального зуба или модели из ГАП-керамики. Заметна существенная разница в показателях истирания в сравниваемых парах «зуб—испытуемый материал» и «модель ГАП — испытуемый материал» по величине износа как материала, так и контртела. По-видимому, отмеченная разница связана с несколько более низкими показателями плотности и гладкости поверхности модели ГАП по сравнению с образцами из натуральных удаленных зубов. В то же время, при испытании в паре «зуб—материал» следует отметить более высокую величину разброса показателей износа, коэффициент вариации колеблется в диапазоне от 10 до 65%.

Вывод. Применение модельного образца для проведения испытаний износостойкости перспективно, но требует дальнейшей работы по совершенствованию ГАП-модели.