В первую очередь хочу остановиться на эволюции названия журнала. При его первом издании в 1922 г. он назывался «Вестник государственного зубоврачевания», с 1927 г. — «Одонтология и стоматология», с 1936 г. — «Советская стоматология» и, наконец, с 1937 г. журнал стал называться «Стоматология».

Название журнала отражает этапы развития нашей специальности: от зубоврачевания до высшего стоматологического образования. Не касаясь начальных этапов его издания, считаю возможным высказать свое мнение о первом «знакомстве» с журналом, а затем и участии в его выпусках как члена редколлегии.

Впервые я «познакомился» с журналом «Стоматология» в 1951 г., когда зашла речь об утверждении темы моей диссертационной работы. Помню и первую статью, которую прислали мне на рецензию, — «Лечение глоссалгии» (это было в 1954 г.). Главным редактором в то время был Л.И. Евдокимов, его заместителем — Г.А. Васильев и ответственным секретарем — В.Ф. Рудько. В дальнейшем главными редакторами были В.Ф. Рудько и В.М. Безруков.

Участвуя в работе редколлегии с 1958 г., хочу отметить преемственность «поколений», когда заместитель главного редактора становился затем главным редактором. Это позволило создать деловую обстановку в редколлегии, которая существует и в настоящее время: строгость рецензирования и при этом — доброжелательное отношение к авторам. При обсуждении статей возникали и споры, но давления «главного» не было и раньше, нет и сейчас.

Особенностью журнала в 60—80-х годах прошлого века был его огромный тираж — более 60 000 экз. Были времена, когда даже ограничивали подписку на него. Обусловлено это, по моему мнению, было двумя факторами. Во-первых, по нашему профилю издавался только 1 журнал «Стоматология», а доступа к зарубежным источникам практически не было. Раздел «Стоматология» реферативного журнала был малодоступным, а главное — недостаточно информативным.

Вторым фактором, усиливающим спрос на журнал, было большое количество в то время научных исследований. Ведь во всех стоматологических институтах практически все теоретические кафедры — анатомии, гистологии, химии, физиологии и патологической физиологии, патологической анатомии — и некоторые общеклинические (кожных и венерических болезней) занимались научными исследованиями по стоматологии, в связи с чем в журнал поступало много научных статей.

В конце 90-х и начале 2000 г. положение изменилось — спрос на журнал снизился, в чем основную роль сыграли не только и не столько рост цены на него, как считают многие, а другие факторы.

В чем же причина снижения популярности журнала?

В первую очередь следует указать на повышение конкуренции, что объясняется появлением значительного количества других «профильных» журналов. При этом в ряде новых изданий требовательность к достоверности публикуемых данных значительно ниже, чем в журнале «Стоматология». Многие статьи не рецензируются, а делается приписка, что редакция не несет ответственности за качество публикаций.

Возможно влияние и других факторов. Так, на страницах журнала «Стоматология» практически отсутствуют публикации зарубежных авторов. И если по специальности «челюстно-лицевая хирургия» (как у взрослых, так и у детей) мы гордимся достижениями наших специалистов, то в области профилактики стоматологических заболеваний, эндодонтии, ортопедической стоматологии наши успехи скромнее, а точнее, мы отставали, да и сейчас с этим не все благополучно. Поэтому очень полезно было бы публиковать работы некоторых зарубежных авторов. Многие врачи, в том числе и бывшие наши читатели, их находят в других изданиях.

Справедливости ради следует признать, что только сейчас постепенно мы начинаем выходить из глубокого кризиса в эндодонтии, когда все применяли (да и сейчас, к сожалению, нередко применяют) активную заверхушечную терапию и обтурацию каналов пастами, в том числе и резорцин-формалиновой.

В выходящих в нашей стране журналах и газетах публикуются многие известные зарубежные специалисты по эндодонтии, кариесологии, реставрации зубов, но в нашем журнале почему-то практически никто из них не печатался. По моему мнению, публикации зарубежных авторов в журнале №1, каким является «Стоматология», было бы очень полезным. Это не снизит наш авторитет, а наоборот, повысит его.

Учитывая недостатки в стране высшего стоматологического образования, возможно, журналу стоит также стать инициатором обсуждения проблемы внутривузовской подготовки. Начать, по моему мнению, следовало бы с фантомного курса, который проводится малоэффективно, хотя является основой освоения этапов препарирования и реставрации, иначе говоря, является основой профилактики удаления зубов. Ведь наши выпускники не владеют качественным препарированием тканей зуба, не обучаются наложению коффердама, методу непрямой реставрации и пр.

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 декабря 2001 г. №803, 1—2 февраля 2006 г. на базе МГМСУ прошла Международная конференция «Актуальные вопросы модернизации и повышения качества высшего стоматологического образования в России» с участием Т.В. Яковлевой — председателя комитета Государственной Думы Федерального собрания РФ по охране здоровья, Н.И. Буланова — председателя комитета Государственной Думы по образованию и науке. Кроме того, в работе конференции принимали участие консультант Совета главных стоматологов Европы К. Итон (Великобритания), А. Плассхарт (Нидерланды), Х. Муртомаа (Финляндия), П.А. Леус (Беларусь).

Выступившая на конференции Т.В. Яковлева сказала, что Россия вступает в Болонский процесс и нам нужны международные стандарты, чтобы выпускники имели дипломы, признаваемые во всем мире. К сожалению, материалы конференции не нашли освещения в нашей стране, в том числе и в журнале «Стоматология», хотя обсуждались важные вопросы, в том числе аккредитация вузов на международном уровне, контроль качества организации и проведения учебного процесса, решение важных вопросов клинической практики и пр.

Возможно, журналу следует шире использовать практику подачи и публикации заказных статей. Ведь в нашей стране все же имеются, хотя и небольшие, островки профилактики (в Пскове, Самаре, Татарстане). Вот их методику и надо пропагандировать и внедрять.

Важнейшим условием повышения качества стоматологической помощи является внедрение стандартов лечения, которые по ряду разделов уже разработаны. Необходимы публикации по оценке их применения. Однако пока дело с этим обстоит неблагополучно.

В заключение поздравляю читателей с юбилеем и выражаю уверенность, что журнал восстановит свои слегка пошатнувшиеся позиции.