ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Индекс триглицериды-глюкоза и личностная тревожность у лиц 25—44 лет

Индекс триглицериды-глюкоза и личностная тревожность у лиц 25—44 лет

Авторы:
Валерий Васильевич Гафаров,
Елена Алексеевна Громова,
Ксения Андреевна Стригалева,
Игорь Вячеславович Гагулин,
Диана Вахтанговна Денисова,
Альмира Валерьевна Гафарова,
Юлия Игоревна Рагино

Журнал: Профилактическая медицина. 2026;29(8):79-85.

DOI: 10.17116/profmed20262908179

Прочитано: 84 раза

Скачать PDF

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Определить ассоциации индекса триглицериды-глюкоза и личностной тревожности в открытой популяции лиц 25—44 лет Новосибирска.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Обследована случайная репрезентативная выборка лиц 25—44 лет (n=975, 43,7% мужчин) в 2013—2017 гг. одного из районов Новосибирска. Исследование проведено на базе НИИ ТПМ — филиала ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук» Минобрнауки России. Отклик составил 71%. Общее обследование и сбор анамнеза выполнены по стандартным методикам, включенным в программу WHO MONICA-psychosocial. Оценка личностной тревожности проведена с использованием шкалы самооценки Спилбергера. Биохимическое исследование выполнено в лаборатории клинических, биохимических и гормональных исследований терапевтических заболеваний НИИ ТПМ — филиала ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук» Минобрнауки России.

РЕЗУЛЬТАТЫ

В верхнем дециле (>90) у мужчин со средним, высоким уровнем тревожности показатели TyG1 9,64 [9,44; 9,94], TyG2 5,16 [5,06; 5,31] выше, чем у мужчин с низким уровнем тревожности — 5,16 [5,06; 5,31] и 5,08 [5,00; 5,19] (p<0,05). В верхнем дециле (≥90) вероятность наличия личностной тревожности (высокого и среднего уровней) повышается при увеличении TyG на 1 единицу, в модели 1 ОШ=4,7, в модели 2 ОШ=5,8, в модели 3 ОШ=8,2, в модели 4 ОШ=8,2 (p<0,05). В модели 3 предиктором наличия тревожности оказался низкий уровень близких контактов ОШ=3,1 (p<0,05). В нижнем квартиле (≤25) выявлены более высокие показатели TyG1-BMI и TyG2-BMI у мужчин с личностной тревожностью (высокого и среднего уровней) — 172,94 [162,61; 176,70] и 93,81 [88,17; 95,87], чем у мужчин с низким уровнем тревожности — 163,01 [154,72; 172,85] и 88,94 [84,39; 93,85] соответственно (p<0,05).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Установлены ассоциации личностной тревожности (высокого и среднего уровней) с повышением индекса триглицериды-глюкоза.

Ключевые слова

  • индекс триглицериды-глюкоза
  • индекс триглицериды-глюкоза — индекс массы тела
  • личностная тревожность
  • индекс близких контактов
  • индекс социальных связей

Дата поступления: 14.01.2026

Дата принятия в печать: 02.04.2026

Дата публикации: 09.09.2026

Введение

В настоящее время признана важность психосоциальных маркеров риска развития сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), в том числе личностная тревожность (ЛТ), которую стали рассматривать не только как фактор, повышающий риск заболеваемости и смертности при развитии ССЗ [1, 2], но и как самостоятельный фактор [3, 4]. Атеросклероз является причиной подавляющего большинства сердечно-сосудистых событий, а ЛТ способствует ускорению развития атеросклероза [5]. Известно, что высокий уровень ЛТ приводит к развитию ишемической болезни сердца, инфаркта миокарда и инсульта [6, 7]

В последние годы стало ясно, что инсулинорезистентность (ИР) играет важную роль в повышении риска атеросклероза, включая диабет, гиперхолестеринемию и артериальную гипертензию, и привлекает большое внимание как фактор, определяющий метаболический синдром [8]. Однако связь между ЛТ как личностной чертой и ИР у здоровых молодых людей с нормальным уровнем глюкозы в плазме крови натощак изучена в меньшей степени [9].

В настоящее время нет специфических методов для точного определения ИР. «Золотые стандарты» эугликемического инсулинового клэмпа и внутривенного теста толерантности к глюкозе являются инвазивными и дорогостоящими; но они используются в академических исследованиях, в клинической практике не применяются [10, 11]. Индекс оценки гомеостатической модели инсулинорезистентности (HOMA-IR), средство для определения функции β-клеток и ИР, широко используется в настоящее время, но имеет ограниченную ценность у пациентов, получающих инсулинотерапию, или у тех, у кого не функционируют β-клетки [10, 11]. Для решения этой проблемы разработан индекс триглицериды-глюкоза (TyG), который, как показано, превосходит HOMA-IR в оценке ИР у лиц с диабетом и без него [12]. Согласно предыдущим исследованиям, этот простой, удобный и недорогой суррогат не требует количественного определения инсулина и может использоваться у всех пациентов, независимо от статуса их инсулинотерапии [13]. Кроме того, недавние исследования показали, что индекс TyG является независимым прогностическим фактором у пациентов с ССЗ как с диабетом, так и без него, что указывает на его потенциальную клиническую полезность в прогнозировании сердечно-сосудистого риска [14].

Цель исследования — определить ассоциации индекса триглицериды-глюкоза и личностной тревожности в открытой популяции у лиц 25—44 лет Новосибирска.

Материалы и методы

Исследование проводилось в рамках бюджетной темы Научно-исследовательского института терапии и профилактической медицины — филиала ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук» Минобрнауки России (НИИТПМ — филиала ИЦиГ СО РАН). Исследование одобрено локальным Этическим комитетом НИИТПМ — филиал ИЦиГ СО РАН (протокол №6/2013 от 25.06.2013). Используя таблицу случайных чисел, мы сформировали репрезентативную выборку на основе базы данных Территориального фонда обязательного медицинского страхования. Обследовано 933 человека (43,7% мужчин), отклик 71%. Общее обследование и сбор анамнеза проводились по стандартным методикам, включенным в программу WHO MONICA-psychosocial1. В ходе обследования случайной репрезентативной выборки получены демографические и социальные данные, проведена антропометрия.

Критерии исключения (выявлены при скрининге): беременность (на момент прохождения скрининга женщин), инфекционные заболевания любой степени тяжести, аутоиммунные заболевания в анамнезе (ревматоидный артрит, системная красная волчанка, псориаз, заболевания щитовидной железы и т.п.), сахарный диабет, заболевания желудочно-кишечного тракта в анамнезе (острый панкреатит, неспецифический язвенный колит, болезнь Крона), заболевания печени в анамнезе (алкогольный цирроз, вирусный гепатит, первичный билиарный цирроз), онкологические заболевания любой локализации, обширные травмы, произошедшие в течение 1 мес до скрининга, постоянный прием селективного ингибитора обратного захвата серотонина и гиполиподемической терапии. Участники исследования, некорректно заполнившие шкалу, исключены из математического анализа.

Все используемые в исследовании шкалы апробированы и валидизированы по отношению к изучаемой популяции ранее в программе WHO MONICA. Для оценки ЛТ использовалась шкала Спилбергера, состоящая из 20 утверждений. Для ответа на каждое утверждение предусмотрено 4 градации по степени интенсивности проявления тревоги:

1 — «почти никогда»;

2 — «иногда»;

3 — «часто»;

4 — «почти никогда». При анализе результатов самооценки имели в виду, что общий итоговый показатель мог находиться в диапазоне от 20 до 80 баллов. При этом чем выше итоговый показатель, тем выше уровень ЛТ. При интерпретации показателей использовали следующие ориентировочные оценки тревожности: до 30 баллов — низкий уровень личностной тревожности (НУТ), 31—44 балла — средний уровень личностной тревожности (СУТ), 45 баллов и более — высокий уровень личностной тревожности (ВУТ) [15].

Социальная поддержка представлена в виде индекса близких контактов (ICC) и индекса социальных связей (SNI) теста Berkman—Syme [16].

Показатели в крови липидного профиля, глюкозы измеряли энзиматическим методом на автоматическом биохимическом анализаторе KoneLab 30i (Thermo Fisher Scientific Oy, Финляндия) с использованием стандартных реактивов. Биохимическое исследование выполнено в лаборатории клинических биохимических и гормональных исследований терапевтических заболеваний. Все биохимические показатели представлены в мг/дл.

Пересчет глюкозы сыворотки крови в глюкозу плазмы натощак (ГПН) осуществлялся по формуле:

глюкоза плазмы (ммоль/л)=−0,137+1,047·глюкоза сыворотки (ммоль/л).

Пересчет глюкозы в мг/дл осуществлялся по формуле:

ГПН ммоль/л·18,02.

Индекс TyG (триглицеридов-глюкозы) рассчитывали как Ln [триглицериды (мг/дл)×ГПН (мг/дл)/2] (TyG1) и индекс TyG — как Ln [триглицериды (мг/дл)×ГПН (мг/дл)]/2 (TyG2). Мы выполнили расчет с использованием обеих формул из-за расхождений в пороговых значениях индекса TyG, указанных в литературе [17]. Для расчета индекса TyG-BMI применяли формулу: индекс массы тела (ИМТ)×TyG [18]. Для оценки связи индекса TyG с ЛТ мы использовали сравнение крайних децилей TyG (т.е. 10-й и 90-й децили) и крайних квартилей (т.е. 25-й и 75-й квартили) индекса TyG-BMI.

Статистический анализ материала проведен с помощью пакета SPSS, версия 25 (IBM Corporation, США). Качественные характеристики представлены как абсолютные и относительные величины (n, %). Критерий Пирсона χ2 использовали для анализа категориальных переменных. Нормальность распределения анализируемых непрерывных данных определяли по тесту Колмогорова—Смирнова. Непрерывные переменные имели распределение, отличное от нормального, поэтому представлены медианой и процентилями — Me [25; 75]. Для сравнения двух групп применяли непараметрический метод Манна—Уитни. Для изучения отношения шансов (ОШ) использовали многофакторный бинарный логистический регрессионный анализ с указанием 95% доверительного интервала (ДИ), где ЛТ представлена зависимой категориальной переменной, а ковариаты последовательно добавлены в модели.

— Модель 1: грубая — в качестве ковариаты TyG1;

— Модель 2: скорректированная по возрасту;

— Модель 3: скорректированная по переменным в модели 2+ICC;

— Модель 4: скорректированная по переменным в модели 3+SNI. Во избежание мультиколлинеарности все переменные проверены с помощью парных коэффициентов корреляции, в модели помещены показатели без выраженной зависимости между ними (r<0,9). Критический уровень статистической значимости p<0,05 [19].

Результаты

В табл. 1 представлены общие характеристики лиц 25—44 лет, включенных в подвыборку на основании пороговых значений TyG1 и TyG2, которые установлены как ≥9,20 и ≥4,95 для верхнего дециля (≥90 TyG) и 7,75≤ и 4,22≤ для нижнего дециля (≤10 TyG). В верхнем дециле преобладали мужчины (72,2%), в нижнем дециле — женщины (77,3%). Мы не нашли статистически значимых различий по уровню ЛТ между верхним и нижним децилями. Не было статистически значимой разницы между верхним и нижним децилями по уровню социальной поддержки, представленной в виде ICC и SNI. Уровни ИМТ, триглицеридов и глюкозы плазмы преобладали в верхнем дециле TyG1 и TyG2 (см. табл. 1).

Таблица 1.Общая характеристика мужчин и женщин 25—44 лет в зависимости от пороговых значений индекса триглицериды-глюкоза

Показатель

Нижний дециль ≤10 TyG

Верхний дециль ≥90 TyG

p

Пороговые значения TyG1 и TyG2

7,75≤ и 4,22≤

≥9,20 и ≥4,95

—

Возраст, годы

35,70 [30,20; 40,72]

39,83 [33,20; 43,14]

0,003

мужчины, n (%)

20 (22,7)

65 (72,2)

<0,001

женщины, n (%)

68 (77,3)

25 (27,8)

ВУТ и СУТ, n (%)

46 (52,3)

40 (44,4)

0,297

НУТ, n (%)

42 (47,7)

50 (55,6)

ICC средний и высокий, n (%)

39 (44,3)

42 (46,7)

0,754

ICC низкий, n (%)

49 (55,7)

48 (53,3)

SNI средний и высокий, n (%)

33 (37,5)

37 (41,1)

0,622

SNI низкий, n (%)

55 (62,5)

53 (58,9)

ИМТ, кг/м²

22,67 [20,34; 26,24]

30,35 [27,38; 33,67]

<0,001

Триглицериды, мг/мл

41,50 [35,00; 44,75]

234,50 [201,50; 301,25]

<0,001

ГПН, мг/мл

97,52 [88,09; 103,18]

111,67 [105,07; 118,27]

<0,001

Примечание. Здесь и в табл. 2, 3: TyG1 — индекс триглицериды-глюкоза [триглицериды (мг/дл)×глюкоза плазмы натощак (мг/дл)/2]; TyG2 — индекс триглицериды-глюкоза [триглицериды (мг/дл)×глюкоза плазмы натощак (мг/дл)]/2.

TyG — индекс триглицериды-глюкоза; ВУТ — высокий уровень тревожности; СУТ — средний уровень тревожности; НУТ — низкий уровень тревожности; ICC — index close contact (индекс близких контактов); SNI — social network index (индекс социальных связей); ИМТ — индекс массы тела; ГПН — глюкоза плазмы натощак.

В верхнем дециле (>90) среди мужчин с СУТ и ВУТ показатели TyG1 9,64 [9,44; 9,94] TyG2 5,16 [5,06; 5,31] выше, чем с НУТ — 5,16 [5,06; 5,31] и 5,08 [5,00; 5,19], p<0,05 (табл. 2).

Таблица 2.Личностная тревожность и пороговые значения индекса TyG у мужчин и женщин 25—44 лет Новосибирска

Пол

Индекс

Дециль

Личностная тревожность

p

НУТ

СУТ и ВУТ

Оба пола

TyG1

90

9,45 [9,31; 9,65]

9,54 [9,30; 9,85]

0,369

10

9,24 [7,62; 9,48]

7,73 [7,54; 9,46]

0,480

TyG2

90

5,07 [5,00; 5,17]

5,11 [5,00; 5,27]

0,369

10

4,97 [4,15; 5,08]

4,21 [4,11; 5,08]

0,480

Мужчины

TyG1

90

9,46 [9,31; 9,68]

9,64 [9,44; 9,94]

0,034

10

7,60 [7,40; 7,72]

7,62 [7,46; 7,73]

0,624

TyG2

90

5,08 [5,00; 5,19]

5,16 [5,06; 5,31]

0,034

10

4,14 [4,05; 4,21]

4,16 [4,08; 4,21]

0,624

Женщины

TyG1

90

9,41 [9,30; 9,65]

9,30 [9,24; 9,48]

0,166

10

7,61 [7,52; 7,68]

7,55 [7,42; 7,68]

0,212

TyG2

90

5,05 [4,99; 5,17]

5,00 [4,96; 5,08]

0,166

10

4,15 [4,10; 4,19]

4,12 [4,05; 4,18]

0,212

Примечание. Здесь и в табл. 3, 4: НУТ — низкий уровень личностной тревожности; СУТ — средний уровень личностной тревожности; ВУТ — высокий уровень личностной тревожности. Жирным шрифтом выделены статистически значимые различия.

Поскольку результаты ассоциативного анализа между личностной тревожностью и индексами TyG1, TyG2 в верхнем квартиле ≥90 дублируют друг друга, для оценки вероятности более высоких уровней ЛТ мы использовали индекс TyG1.

В табл. 3 у мужчин показана независимая связь (от возраста, социальной поддержки и ИМТ) между ЛТ и повышением индекса TyG1 на 1 единицу в верхнем дециле (≥90). Вероятность наличия ЛТ (ВУТ и СУТ) повышается при увеличении TyG на 1 единицу, в модели 1 ОШ=4,7, в модели 2 ОШ=5,8, в модели 3 ОШ=8,2, и в модели 4 ОШ=8,2 (p<0,05). В модели 3 предиктором наличия тревожности оказался SNI ОШ=3,1 (p<0,05). Мы не смогли установить статистически значимых ассоциаций ЛТ с повышением TyG у женщин (см. табл. 3).

Таблица 3.Ассоциативная связь между личностной тревожностью и значениями индекса TyG1 ≥90

Модель

Ковариаты

Оба пола

Мужчины

Женщины

p

ОШ

95% ДИ

p

ОШ

95% ДИ

p

ОШ

95% ДИ

min

max

min

max

min

max

1

TyG1 на 1 ЕД

0,171

2,324

0,694

7,782

0,044

4,797

1,047

21,988

0,835

0,783

0,079

7,773

2

TyG1 на 1 ЕД

0,147

2,490

0,725

8,549

0,030

5,820

1,181

28,678

0,746

0,677

0,064

7,185

возраст

0,401

0,968

0,897

1,044

0,341

0,954

0,867

1,051

0,552

0,958

0,830

1,105

3

TyG1 на 1 ЕД

0,140

2,594

0,731

9,207

0,014

8,219

1,541

43,825

0,464

0,376

0,027

5,152

возраст

0,350

0,963

0,891

1,042

0,213

0,938

0,848

1,037

0,642

0,966

0,835

1,117

ICC

0,061

2,292

0,964

5,450

0,046

3,140

1,020

9,667

0,256

2,885

0,463

17,978

4

TyG1 на 1 ЕД

0,144

2,571

0,724

9,127

0,014

8,218

1,543

43,767

0,479

0,384

0,027

5,427

возраст

0,365

0,964

0,891

1,043

0,215

0,938

0,848

1,038

0,624

0,963

0,828

1,120

ICC

0,121

3,239

0,734

14,287

0,213

3,535

0,484

25,812

0,150

7,406

0,486

112,758

SNI

0,567

0,644

0,142

2,909

0,887

0,865

0,118

6,351

0,329

0,265

0,019

3,805

Примечание. ICC — индекс близких контактов; SNI — индекс социальных связей. ВУТ и СУТ по сравнению с НУТ — зависимая переменная. Жирным шрифтом выделены статистически значимые различия.

Для оценки ассоциаций между ЛТ TyG1-BMI установлены пороговые значения в верхнем квартиле (≥75) и нижнем квартиле (≤25) для TyG-BMI1 ≥248,77 и ≤180,86 и соответственно для TyG2-BMI ≥134,39 и ≤97,97. Мы смогли продемонстрировать в нижнем квартиле (≤25) более высокие показатели TyG1-BMI и TyG2-BMI у мужчин с ЛТ (ВУТ и СУТ) 172,94 [162,61; 176,70] и 93,81 [88,17; 95,87], чем у мужчин с НУТ 163,01 [154,72; 172,85] и 88,94 [84,39; 93,85] соответственно, p<0,05 (табл. 4).

Таблица 4.Личностная тревожность и пороговые значения TyG-BMI у мужчин и женщин 25—44 лет

Пол

Индекс

Квартиль

Личностная тревожность

p

НУТ

СУТ и ВУТ

Мужчины

TyG1-BMI

≥75

279,33 [259,05; 312,61]

277,68 [260,39; 298,65]

0,915

≤25

163,01 [154,72; 172,85]

172,94 [162,61; 176,70]

0,013

TyG2-BMI

≥75

150,35 [139,55; 167,64]

149,77 [140,39; 160,38]

0,985

≤25

88,94 [84,39; 93,85]

93,81 [88,17; 95,87]

0,012

Женщины

TyG1-BMI

≥75

277,97 [259,01; 310,60]

278,39 [269,92; 315,03]

0,280

≥25

164,22 [153,15; 171,56]

163,42 [152,45; 169,77]

0,926

TyG2-BMI

≥75

149,61 [139,90; 167,22]

150,06 [145,59; 170,77]

0,196

≤25

89,17 [83,29; 92,68]

88,88 [82,99; 92,66]

0,912

Оба пола

TyG1-BMI

≥75

278,63 [259,16; 311,85]

278,39 [266,49; 306,76]

0,413

≤25

163,62 [154,34; 171,94]

165,63 [153,33; 174,04]

0,297

TyG2-BMI

≥75

150,21 [139,71; 167,61]

150,06 [143,34; 166,58]

0,331

≤25

89,08 [83,78; 92,86]

89,96 [83,19; 94,29]

0,304

Примечание. TyG1-BMI — (индекс триглицериды-глюкоза [триглицериды (мг/дл)×глюкоза плазмы натощак (мг/дл)/2]×индекс массы тела); TyG2-BMI — (индекс триглицериды-глюкоза [триглицериды (мг/дл)×глюкоза плазмы натощак (мг/дл)]/2×индекс массы тела). Жирным шрифтом выделены статистически значимые различия.

Обсуждение

В нашей выборке мы обнаружили, что в верхнем дециле у мужчин 25—44 лет, испытывающих высокий и средний уровень ЛТ, индексы TyG1 и TyG2 были выше, чем у мужчин с низким уровнем ЛТ. В одно- и многофакторных моделях в верхнем дециле с увеличением TyG на 1 единицу вероятность ЛТ (ВУТ и СУТ) растет, причем независимо от социальной поддержки и возраста. В модели 3 SNI, а также увеличение TyG на 1 единицу оказались факторами, повышающими вероятность наличия ЛТ. Далее мы смогли показать в нижнем квартиле более высокие показатели TyG1-BMI и TyG2-BMI у мужчин с ЛТ (ВУТ и СУТ), чем у мужчин с НУТ. В некоторой степени наши результаты подтвердили данные опубликованных недавно нескольких зарубежных работ, но с ограничениями. Так, Z. Sun и соавт. (2025) оценивали связь TyG с тревожными расстройствами [20], Y. Wang и соавт. (2025) изучали ассоциацию TyG с тревожными днями [21], а H. Ren и соавт. (2025) описывали тревожность как состояние, включающее фобические и другие тревожные расстройства, и рассматривали их связь с TyG [22].

Известно о нескольких возможных потенциальных механизмах, объясняющих связь более высоких показателей TyG с тревожностью. Во-первых, полученные данные свидетельствуют о том, что психологические нарушения имеют общие патофизиологические особенности, связанные с нарушением гомеостаза, гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси (ГГН) и воспалительной реакцией. Все эти патофизиологические особенности также связаны с развитием метаболического синдрома. Гиперактивация ГГН определяет накопление висцерального жира за счет увеличения накопления липидов и адипогенеза [23]. Белая жировая ткань, особенно в области живота, является активным эндокринным органом, продуцирующим воспалительные цитокины и гормоны (например, лептин) и, следовательно, вносящим существенный вклад в патогенные иммунометаболические реакции в центральной нервной системе, а также в остальной части тела. В нашем предыдущем исследовании мы смогли показать, что у молодых людей обоих полов с ВУТ установлены наиболее высокие уровни лептина в крови и, наоборот, уровни адипонектина снижены [24]. Есть и другие взаимосвязанные патофизиологические механизмы, которые также могут иметь значение. Например, лептин-меланокортиновый путь играет важную роль в гомеостазе липидов и глюкозы, поскольку является ключевым нейроэндокринным регулятором энергетического гомеостаза. Показано также, что этот путь играет роль в регуляции настроения за счет усиления нейрогенеза и нейропластичности в структурах гиппокампа и коры головного мозга, а также модуляции активности ГГН и иммунной системы [24, 25]. Это может быть генетически обусловлено и показано в исследованиях как функциональных [26], так и генетических, например отдельные мутации гена MC4R в rs17782313 связаны с ВУТ [27].

К общим факторам, предрасполагающим лиц с психическими расстройствами к развитию метаболического синдрома, относится отсутствие социальной поддержки [28]. Оно может создавать условия для нездорового образа жизни, включающего курение, чрезмерное употребление алкоголя, плохую гигиену сна, физическую пассивность и нездоровые пищевые привычки, чаще встречающиеся у пациентов с психическими расстройствами [29]. В нашей работе SNI, отражающий связи человека с родственниками и друзьями, также оказался значимым фактором.

Заключение

Тревожность привлекает все больше внимания, выходя за рамки как исследований в области психиатрии и психологии, так и практики, что способствует пониманию существенного вклада внешних стрессоров в риск развития сердечно-сосудистых заболеваний. Влияние тревожности и инсулинорезистентности на атеросклероз, всестороннее исследование их взаимосвязи имеет большое значение в будущем для оценки патофизиологического механизма, посредством которого тревожность приводит к прогрессированию атеросклероза и сердечно-сосудистых заболеваний.

Вклад авторов: концепция и дизайн исследования — Гафаров В.В., Громова Е.А.; сбор и обработка материала — Гафаров В.В., Денисова А.В., Гафарова А.В., Стригалева К.А.; статистический анализ данных — Гафаров В.В., Громова Е.А., Гагулин И.В., Стригалева К.А.; написание текста — Гафаров В.В., Громова Е.А., Гафарова А.В., Стригалева К.А.; научное редактирование — Гафаров В.В., Громова Е.А., Рагино Ю.И.

Финансирование:работа выполнена в рамках бюджетной темы по государственному заданию FWNR-2024-0002.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Authors contribution: the concept and design of the study — Gafarov V.V., Gromova E.A.; collection and processing of materials — Gafarov V.V., Denisova A.V., Gafarova A.V., Strigaleva K.A.; statistical data analysis — Gafarov V.V., Gromova E.A., Gagulin I.V., Strigaleva K.A.; writing the text — Gafarov V.V., Gromova E.A., Gafarova A.V., Strigaleva K.A.; scientific editing — Gafarov V.V., Gromova E.A., Ragino Yu.I.

Financial Support:The study was conducted as part of the Budget Assignment FWNR-2024-0002.

1World Health Organization. MONICA Psychosocial Optional Study. Suggested Measurement Instruments. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 1988.

Литература / References
  1. Гафаров В.В., Стригалева К.А., Громова Е.А. и др. Личностная тревожность и отношение к поведенческим факторам риска сердечно-сосудистых заболеваний среди лиц 25—44 лет. Атеросклероз. 2025;21(2):126-133. https://doi.org/10.52727/2078-256X-2025-21-2-126-133
  2. Драпкина О.М., Шепель Р.Н., Кабурова А.Н. Оценка субъективной ситуационной и личностной тревожности у лиц с избыточной массой тела. Неотложная кардиология и кардиоваскулярные риски. 2017;1(1):83-88.
  3. Гафаров В.В., Громова Е.А., Панов Д.О. и др. Высокий уровень тревожности и риск развития в течение 16 лет сердечно-сосудистых заболеваний среди населения в России/Сибири (программа ВОЗ «MONICA-психосоциальная»). Российский кардиологический журнал. 2017;1(141):106-113. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2017-1-106-113
  4. Акимова Е.В., Каюмова М.М., Бессонова М.И. Психосоциальные факторы риска развития сердечно-сосудистых заболеваний в женских популяциях с позиции исследований тревоги. Профилактическая медицина. 2022;25(7):100-105. https://doi.org/10.17116/profmed202225071100
  5. Paterniti S, Zureik M, Ducimetière P, et al. Sustained anxiety and 4-year progression of carotid atherosclerosis. Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology. 2001;21(1):136-141. https://doi.org/10.1161/01.atv.21.1.136
  6. Гафаров В.В., Гагулин И.В., Гафарова А.В. Личностная тревожность и ишемическая болезнь сердца. Атеросклероз. 2009;5(1):33-36.
  7. Гафаров В.В., Громова Е.А., Панов Д.О. и др. Инфаркт миокарда, инсульт: гендерные различия, риск развития и личностная тревожность у населения в России/Сибири (программа ВОЗ «MONICA-психосоциальная»). Атеросклероз. 2017;13(2):24-32.
  8. Симонова Г.И., Мустафина С.В., Рымар О.Д. и др. Ассоциации холестерина липопротеинов невысокой плотности с метаболическим синдромом, диабетом и артериальной гипертензией в популяции 45—69 лет. Артериальная гипертензия. 2022;28(5):501-517. https://doi.org/10.18705/1607-419X-2022-28-5-501-517
  9. Siwek M, Chrobak AA, Sołtys Z, et al. Insulin Resistance, Temperament and Personality Traits Are Associated with Anhedonia in a Transdiagnostic Sample. Brain Sciences. 2024;14(9):890. https://doi.org/10.3390/brainsci14090890
  10. Руяткина Л.А., Руяткин Д.С., Исхакова И.С. Возможности и варианты суррогатной оценки инсулинорезистентности. Ожирение и метаболизм. 2019;16(1):27-33. https://doi.org/10.14341/omet10082
  11. Minh HV, Tien HA, Sinh CT, et al. Assessment of preferred methods to measure insulin resistance in Asian patients with hypertension. Journal of Clinical Hypertension. 2021;23(3):529-537. https://doi.org/10.1111/jch.14155
  12. Simental-Mendía LE, Rodríguez-Morán M, Guerrero-Romero F. The product of fasting glucose and triglycerides as surrogate for identifying insulin resistance in apparently healthy subjects. Metabolic Syndrome and Related Disorders. 2008;6(4):299-304. https://doi.org/10.1089/met.2008.0034
  13. Navarro-González D, Sánchez-Íñigo L, Pastrana-Delgado J, et al. Triglyceride-glucose index (TyG index) in comparison with fasting plasma glucose improved diabetes prediction in patients with normal fasting glucose: The Vascular-Metabolic CUN cohort. Preventive Medicine. 2016;86:99-105. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2016.01.022
  14. Корнеева Е.В., Воевода М.И. Ассоциация триглицеридно-глюкозного индекса и его модификаций с метаболическим синдромом у лиц молодого возраста. Вестник современной клинической медицины. 2025;18(2):35-40. https://doi.org/10.20969/VSKM.2025.18(2).35-40
  15. Spielberger CD. Anxiety as an Emotional State. In C. D. Spielberger (Ed.), Anxiety: Current Trends in Theory and Research. Academic Press. 1972;1: 19-23. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-657401-2.50008-3
  16. Berkman LF, Syme SL. Social networks, host resistance, and mortality: A nine-year follow-up of Alameda county residents. American Journal of Epidemiology. American Journal of Epidemiology. 2017;185(11):1070-1088. https://doi.org/10.1093/aje/kwx103
  17. Hosseini SM. Triglyceride-Glucose Index Simulation. Journal of Clinical and Basic Research. 2017;1(1):11-16.
  18. Liang W, Ouyang H. The association between triglyceride-glucose index combined with obesity indicators and stroke risk: A longitudinal study based on CHARLS data. BMC Endocrine Disorders. 2024;24:234. https://doi.org/10.1186/s12902-024-01729-8
  19. Bühl A, Zöfel P. SPSS Version 10. Einführung in die moderne Datenanalyse unter Windows. 2005.
  20. Sun Z, Bo Y, Sun L, et al. Association of the triglyceride-glucose index with risk of depression and anxiety: A prospective cohort study. Journal of Affective Disorders. 2025;391:119993. https://doi.org/10.1016/j.jad.2025.119993
  21. Wang Y, Wang H, Cheng B, et al. Associations between triglyceride glucose index-related obesity indices and anxiety: Insights from the National Health and Nutrition Examination Survey 2007—2012. Journal of Affective Disorders. 2025;382:443-452. https://doi.org/10.1016/j.jad.2025.04.134
  22. Ren H, Zhao T, Lv Z, et al. Prospective association of the triglyceride-glucose index and triglyceride to high-density lipoprotein cholesterol ratio with anxiety risk in a community-based cohort: a UK Biobank study. BMJ Open. 2025;15(11):e103997. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2025-103997
  23. Otte C, Gold SM, Penninx BW, et al. Major depressive disorder. Nature Reviews Disease Primers. 2016;2:16065. https://doi.org/10.1038/nrdp.2016.65
  24. Гафаров В.В., Громова Е.А., Каштанова Е.В. и др. Адипокины и личностная тревожность у лиц 25—44 лет. Российский кардиологический журнал. 2025;30(5):5867. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2025-5867
  25. Gao Y, Bielohuby M, Fleming T, et al. Dietary sugars, not lipids, drive hypothalamic inflammation. Molecular Metabolism. 2017;6(8):897-908. https://doi.org/10.1016/j.molmet.2017.06.008
  26. Ghamari-Langroudi M, Digby GJ, Sebag JA, et al. G-protein-independent coupling of MC4R to Kir7.1 in hypothalamic neurons. Nature. 2015;520(7545):94-98. https://doi.org/10.1038/nature14051
  27. Гафаров В.В., Громова Е.А., Гагулин И.В. и др. Взаимосвязь личностной тревожности и генов, ассоциированных с нарушением пищевого поведения, у женщин 45—64 лет. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2024;23(9):4043. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2024-4043
  28. Manczak EM, Millwood SN, Waxman M. A healthy balance: the ratio of social support-to-demands is associated with metabolic syndrome. Journal of Behavioral Medicine. 2024;47(2):348-354. https://doi.org/10.1007/s10865-023-00456-0
  29. Jürisson M, Pisarev H, Uusküla A, et al. Physical-mental health comorbidity: A population-based cross-sectional study. PLoS One. 2021;16(12):e0260464. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0260464
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Ассоциация индекса триглицериды-глюкоза и продолжительности сна у лиц в возрасте 25—44 лет.Профилактическая медицина. 2026;29(1):94-101

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026