Дорогие друзья и коллеги!

Очередной номер нашего «Зеленого журнала», который вы сейчас держите в руках, снова демонстрирует самую разнообразную тематику публикаций: от инфузионной терапии у детей до лечения хронической сердечной недостаточности у кардиохирургических пациентов, от лечения острого панкреатита до нового названия медицинской дициплины «альгиатрия»… В нем немало интересного и важного — например, меня очень впечатлили работы о современном состоянии эфферентных методов лечения: сегодня они, эти методы, становятся все более избирательными и «точечными»! А это не может не радовать мое поколение врачей, еще заставших те не столь уж давние времена, когда сорбировали всех и все подряд и, нередко, чем попало — от угольных колонок на все случаи жизни до разных субпродуктов с мясокомбината…

И все-таки главная инновация этого номера, на мой взгляд, в другом. Мы впервые публикуем не просто комментарий рецензента на не совсем обычную оригинальную статью (такое мы уже давно практикуем, и довольны этой тенденцией!), но и ответ авторов рецензенту. Мне кажется, такая возможность свободной дискуссии по содержательным, идейным вопросам — чрезвычайно интересна для читателей и важна с точки зрения той роли нашего журнала, которую мы ему давно отводим: быть генератором и проводником профессиональных идей для наиболее знающей и читающей части российского анестезиологического и реанимационного сообщества. И дело тут, конечно, не в огромном клиническом опыте или академическом ранге члена нашей редколлегии профессора Александра Анатольевича Еременко: думаю, что его дискуссия с другим известным профессионалом — профессором Андреем Евгеньевичем Баутиным — будет очень полезна для читателей!

Как мы хорошо знаем из опыта многочисленных съездов, конгрессов и конференций, именно такие дебаты в формате pro et contra, ставшие сегодня одной из модных тенденций, позволяют аудитории легко и прочно усвоить многие сложные, но важные вопросы и концепции. Конечно, при непременном условии взаимного уважения и безупречной корректности участвующих сторон — как это любил памятный нам всем профессор Эдуард Михайлович Николаенко…

Так что формат «работа — критическая рецензия — ответ авторов» мы считаем продуктивным и будем практиковать впредь. Естественно, в тех нередких случаях, когда у рецензента имеются не обоснованные замечания по поводу прямых ошибок авторов в статистике, изложении фактов или их трактовке, а принципиальные возражения или важные «заметки на полях» действительно оригинальной и полезной публикации.

И последнее, о чем хотелось сказать в этом кратком вступлении. Этот номер — последний, который успевает выйти из печати до Форума анестезиологов и реаниматологов России ФАРР-2025, который состоится в Москве 4-6 октября. На Форуме пройдет Съезд делегатов, который должен выбрать новое руководство Федерации — действительно новое, поскольку мы (я имею в виду сегодняшний состав Президиума и Правления ФАР) с самого 2016 года были убеждены в необходимости регулярно обновлять персональный состав наших руководящих органов, и придерживаемся этого убеждения сегодня. «Система сдержек и противовесов» — не вынужденная дань Уставу, а одно из важнейших изобретений человечества. Да, очень важна преемственность, и мы не сторонники механической замены одних людей другими по принципу скандальной «новой метлы» — но свободная конкуренция мнений, обновление банка идей и смена личностей, на наш взгляд, являются непременными условиями здрового развития ФАР. Как говорилось в хорошо составленных служебных записках, просим в этом вашей поддержки.

Приятного и полезного вам чтения!

Ваш К. Лебединский