Кутя С.А.

ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского»

Яровая О.Я.

ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского»

Кузнецова Е.В.

ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского»

Обухова Д.Д.

ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского»

Кузнецов В.И.

ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского»

Клиническая анатомия артерии Бернаскони—Кассинари

Авторы:

Кутя С.А., Яровая О.Я., Кузнецова Е.В., Обухова Д.Д., Кузнецов В.И.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1773 раза


Как цитировать:

Кутя С.А., Яровая О.Я., Кузнецова Е.В., Обухова Д.Д., Кузнецов В.И. Клиническая анатомия артерии Бернаскони—Кассинари. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2024;124(3‑2):12‑17.
Kutia SA, Yarovaya OYa, Kuznetsova EV, Obukhova DD, Kuznetsov VI. Clinical anatomy of the Bernasconi—Cassinari artery. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2024;124(3‑2):12‑17. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202412403212

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ана­то­ми­чес­кие ори­ен­ти­ры пет­роз­ной кос­ти для пе­ред­не­го тран­се­пет­ро­заль­но­го дос­ту­па: МДКТ-ис­сле­до­ва­ние. Опе­ра­тив­ная хи­рур­гия и кли­ни­чес­кая ана­то­мия (Пи­ро­гов­ский на­уч­ный жур­нал). 2025;(1):36-40
Ана­то­мо-хи­рур­ги­чес­кие ис­сле­до­ва­ния в ней­ро­хи­рур­гии. Тра­ди­ции и трен­ды. Опе­ра­тив­ная хи­рур­гия и кли­ни­чес­кая ана­то­мия (Пи­ро­гов­ский на­уч­ный жур­нал). 2025;(1):56-65

Артерия Бернаскони—Кассинари (АБК) (в соответствии с действующей Terminologia Anatomica известна как краевая ветвь к намету, r. marginalis tentorii, A12.2.06.009) является ветвью пещеристой части внутренней сонной артерии (ВСА) и кровоснабжает соответствующее производное твердой мозговой оболочки [1]. В литературе встречаются и другие неофициальные названия этого сосуда: медиальная или маргинальная (краевая) тенториальная артерия, «итальянская артерия». На сегодняшний день литература, посвященная анатомическим взаимоотношениям данного сосуда, довольно скудна. При этом имеющиеся немногочисленные научные данные свидетельствуют о значимости этой артерии в развитии некоторых нейрохирургических заболеваний. Представляется весьма вероятным, что детальное знание анатомических особенностей АБК может не только пролить свет на механизм формирования той или иной патологии, но и существенно повлиять на выбор лечебной тактики и ее эффективность.

Цель обзора — обобщить данные об АБК и рассмотреть связь анатомических особенностей этой артерии с наличием неврологической патологии у пациентов и методик нейрохирургического лечения.

Исторический очерк

АБК приобрела свое эпонимическое название благодаря итальянским ученым, впервые описавшим ее. Витторио Луиджи Бернаскони (1921—2016) — профессор радиологии и нейрорадиологии, один из основателей Итальянской ассоциации нейрорадиологии и европейского нейрорадиологического общества, возглавлявший клиники нейрорадиологии в Кальяри (1971—1972), Милане (1972—1991). Валентино Кассинари (1929—2014) — нейрохирург, глава Итальянского нейрохирургического сообщества исследователей основания черепа, основатель нейрохирургической школы в Бергамо. Артерия была описана ими в 1957 г., по результатам ангиографии у больного с менингиомой намета мозжечка. Данное открытие, сделанное в эпоху отсутствия микрокатетеров и методов суперселективной катетеризации, сыграло важную роль в развитии нейрохирургии. В тот момент итальянские ученые предположили, что обнаруженный ими сосуд берет свое начало от наружной сонной артерии (НСА), а его визуализация возможна только у пациентов с тенториальными менингиомами [2, 3].

Спустя несколько лет аналогичные наблюдения были сделаны I. Wickbom, S. Stattin [4] и P. Frugoni и соавт. [5]. Ученые независимо друг от друга смогли визуализировать АБК у пациентов с фалькотенториальными и парасагиттальными менингиомами. Продолжая свои исследования, группа под руководством P. Frugoni [6] обнаружили, что при селективной катетеризации НСА заполнения АБК не происходит. Этот факт заставил ученых усомниться в ранее описанном месте отхождения артерии, и в 1964 г. они доказали факт отхождения АБК от ВСА [6].

Анатомические особенности

Понимание топографо-анатомических взаимоотношений в средней черепной ямке является важным ввиду узости пространства и наличия значимых анатомических структур.

В соответствии с Международной анатомической терминологией выделяют 4 основных части ВСА — шейную, каменистую, пещеристую, мозговую [7]. В пещеристой части от ВСА отходят две ветви — менингогипофизарный ствол (МГС) и нижнебоковой ствол (НБС).

МГС берет начало от верхнемедиальной части медиальной петли ВСА в задневерхнем отделе sinus cavernosus [8]. В классическом варианте возникающая трифуркация ствола дает начало АБК, нижней гипофизарной и дорсальной менингеальной артериям (рис. 1) [9—11].

Рис. 1. Схематическое изображение ветвей МГС.

a — АБК; b — дорсальная менингеальная артерия; c — нижняя гипофизарная артерия [15].

Ветви ствола осуществляют кровоснабжение свободного края намета мозжечка, твердой мозговой оболочки в области пирамиды, спинки турецкого седла и ската, а также задней доли гипофиза. В большинстве случаев начало МГС можно выявить посредством определения треугольника Паркинсона, расположенного в боковой проекции между блоковым и глазничным нервами. В некоторых случаях МГС может отсутствовать, тогда АБК отходит от НБС [12].

НБС берет свое начало от сифона ВСА и огибает отводящий нерв. Обычно от ствола отходят три ветви: верхняя, вентральная и латеральная, осуществляющие кровоснабжение гассерова узла, черепных нервов, проходящих в стенке пещеристого синуса, и твердой мозговой оболочки средней черепной ямки. Работы J. Peltier и соавт. [13] показали, что НБС зачастую может принимать участие в образовании сосудистых связей с MTA.

Данные ряда публикаций свидетельствуют о различных вариантах анатомии данного сосуда. Комментируя отхождение АБК, в своей работе R. Reisch и соавт. [14] отметили, что в 64% случаев артерия возникает в виде единственной ветви МГС, а в 36% — отходит как вторая или третья ветвь. J. Peltier и соавт. [13] обнаружили, что у 95% особей артерия отходит от конечной ветви МГС, в 3% случаев рассматриваемая артерия брала свое начало непосредственно от пещеристой части ВСА, в то время как у остальных 2% — от НБС.

Согласно другим данным литературы, в качестве иных источников формирования АБК могут выступать добавочные менингеальные, внутриглазничные, глазные, слезные или средние менингеальные артерии [15]. Традиционно АБК проходит вверх к крыше пещеристого синуса и выходит из него ниже входа блокового нерва. В дальнейшем сосуд идет заднелатерально вдоль намета мозжечка, располагаясь примерно в 5 мм от свободного края. Рядом с прямым синусом он изгибается латерально и сообщается с ветвями аналогичной артерии противоположной стороны, образуя аркаду [16]. АБК имеет две терминальные ветви: более длинную медиальную, идущую дорсально, и короткую, которая идет латерально и переходит в латеральную сторону пещеристого синуса [13].

По своему ходу АБК осуществляет кровоснабжение трансдуральной части глазодвигательного и блокового нервов, стенки sinus cavernosus и медиальной части намета мозжечка [17]. В работе E. d’Avella и соавт. [18] показано, что дистальные сегменты указанных нервов кровоснабжаются ветвью АБК, проходящей по нижней поверхности нерва: в 87,5% случаев для глазодвигательного нерва и в 67% — для блокового нерва.

Клинические аспекты

Несмотря на факт присутствия АБК в нормальных условиях, визуализация сосуда на ангиограммах часто бывает затруднена (рис. 2). Обстоятельства, вызывающие увеличение кровотока и дающие возможность визуализировать артерию при проведении ангиографии, обычно указывают на наличие органических или функциональных поражений головного мозга.

Рис. 2. Визуализация АБК (стрелка) у пациента при отсутствии нейрохирургической патологии (ангиограмма) [15].

Считается, что в норме для АБК характерны четкие волнистые контуры и длина от 5 до 35 мм [13]. Ранее считалось, что превышение длины сосуда более 40 мм является ключевым параметром [19], указывающим на наличие патологии. Однако в настоящее время данный критерий не является общепринятым [20]. К другим факторам, рассматривающимся в качестве диагностических признаков поражений мозга, относят больший калибр сосуда, чрезмерную извитость и наличие дополнительных разветвлений АБК [20].

На сегодняшний день доказана связь анатомических особенностей АБК с наличием нейрохирургической патологии, включая различные виды менингиом [3], артериовенозные мальформации [21, 22], болезнь моямоя [23], дуральные артериовенозные фистулы [24], гемангиобластомы [25, 26], невриномы тройничного нерва [27], акустические невромы [22] и злокачественные глиомы [22].

Тенториальные и петрокливальные менингиомы, которые получают питание в основном из бассейна пещеристой части ВСА, в большинстве случаев являются доброкачественными и медленно растущими новообразованиями. Согласно данным литературы, даже при достижении больших размеров, менингиомы могут проявляться достаточно умеренной неврологической симптоматикой [15, 18, 28]. Удаление является желаемой, но не всегда достижимой целью нейрохирурга. Тотальное иссечение опухоли зачастую невозможно без возникновения нового неврологического дефицита или усугубления имеющегося.

Сегодня появляется все больше сообщений о применении эндоваскулярных методик в лечении тенториальных и петрокливальных менингиом [29, 30]. В большинстве случаев производится избирательная эмболизация оболочечных ветвей ВСА, принимающих участие в кровоснабжении опухоли. Чаще эмболизация проводится при подготовке к хирургическому удалению опухоли. Предоперационная эмболизация может оптимизировать результаты хирургического вмешательства за счет увеличения вероятности полной резекции опухоли, а также уменьшения кровопотери, сокращения времени операции и минимизации повреждения соседних анатомических структур [31]. Также установлено, что, помимо кровесберегающей роли эмболизации, в результате деваскуляризации может наблюдаться еще и некроз стромы опухоли [32—34]. К сожалению, применение эндоваскулярных методик ограничено особенностями кровоснабжения менингиом. Эмболизация артерий этих бассейнов сопряжена с высоким риском развития ишемических осложнений в стволе головного мозга [34, 35]. Одна из стратегий эндоваскулярного лечения включает раздувание баллона дистальнее кавернозных сегментов с последующей эмболизацией жидкими или дисперсными агентами (частицами поливинилового спирта) [36, 37]. В случае, если опухоль питается из бассейнов как ВСА, так и НСА, раздувание баллона в начале кавернозных сегментов, питающих опухоль, может привести к кардинальным изменениям локальной гемодинамики. В связи с этим проблемы стабильности микрокатетеров, время эмболизации увеличивают возможность возникновения рефлюкса эмболических агентов в ВСА [31]. Для преодоления данных трудностей в качестве альтернативы использованию эмболических агентов на сегодняшний день нейрохирургами по всему миру активно применяются специальные структурные спирали, которые при введении в сосуд сворачиваются в трехмерную фигуру [38].

Дуральные артериовенозные фистулы представляют собой патологические артериовенозные шунты в стенках венозных синусов [39, 40]. В отличие от церебральных артериовенозных мальформаций и пиальных артериовенозных фистул ключевыми афферентами дуральных фистул являются именно артерии твердой мозговой оболочки. Чаще всего это кавернозные ветви ВСА (например, АБК) и ветви НСА (например, менингеальные ветви верхнечелюстной, восходящей глоточной и затылочной артерий) (рис. 3).

Рис. 3. Визуализация АБК у пациента с дуральной артериовенозной фистулой (ангиограмма).

а — ранняя фаза; б — поздняя фаза [15].

Развивающееся нарушение церебральной гемодинамики приводит к снижению перфузии и ишемии мозга, вторичному отеку мозга и повышению внутричерепного давления. Также возможно развитие венозных инсультов и внутричерепных кровоизлияний [18, 28, 36, 41]. Клинические симптомы разнообразны и зависят от характера и расположения соустья, а также от объема артериальной крови, сбрасываемой через фистулу [42]. На протяжении многих лет существовали различные стратегии ведения пациентов с дуральными артериовенозными фистулами, включающие применение эндоваскулярных методик (трансартериальная и трансвенозная эмболизации), методы «прямой» хирургии (перевязка дренирующих вен) и стереотаксической радиохирургии [43—45]. При этом на сегодняшний день хирургическая перевязка дренирующей вены ретромастоидным доступом (когда свищ находится в тесном контакте с верхней каменистой веной) остается самым эффективным и надежным вариантом лечения.

Гемангиобластомы мозжечка представляют собой гистологически доброкачественные сосудистые новообразования, относящиеся по классификации Всемирной организации здравоохранения к опухолям I степени злокачественности [21]. Гемангиобластомы могут иметь узловое или кистозное строение и отличаются обильным кровоснабжением, которое получают из многочисленных источников, включая затылочную, среднюю менингеальную артерии и тенториальные ветви ВСА [46]. Как АБК, так и латеральная тенториальная артерия часто вносят вклад в кровоснабжение таких опухолей [47—49]. Клинические проявления гемангиобластомы зависят от ее размера. Очаговая симптоматика проявляется преимущественно мозжечковыми нарушениями. Основным методом лечения гемангиобластом является микрохирургическое удаление опухоли под нейрофизиологическим контролем. Предоперационная эмболизация гемангиобластом мозжечка может уменьшить интраоперационную кровопотерю и облегчить последующее хирургическое удаление опухоли [30, 50, 51]. При этом источники литературы свидетельствуют о неоднозначности результатов лечения в зависимости от варианта выбора эмболического агента. Так как эмболизация зачастую может осложняться развитием отека и кровоизлияния опухолевой ткани, некоторые авторы рекомендуют использовать транскраниальную-внутриопухолевую инъекцию клея или трансартериальную проксимальную эмболизацию клеем [28, 52]. Нейрохирургические процедуры, регламентирующие пересечения тенториальной вырезки, могут привести к повреждению АБК. В связи с этим для минимизации рисков возникновения кровотечения перед коагуляцией и пересечением рекомендуется проводить прямую визуализацию свободного края намета мозжечка.

Заключение

АБК является важной анатомической структурой, вовлеченной в механизм развития множества сосудистых и опухолевых патологий в области намета мозжечка. В нашу стремительно развивающуюся эпоху суперселективных эндоваскулярных вмешательств глубокое понимание морфометрической анатомии АБК имеет важное значение для эффективного и безопасного лечения пациентов нейрохирургического профиля.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Isolan G, De Oliveira E, Mattos JP. Microsurgical anatomy of the arterial compartment of the cavernous sinus: analysis of 24 cavernous sinus. Arq Neuropsiquiatr. 2005;63:259-264.  https://doi.org/10.1590/s0004-282x2005000200012
  2. Кутя С.А., Киселев В.В., Пикалюк В.С. и др. Об эпонимах артерий головного мозга. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2016;116(12-2):45-48.  https://doi.org/10.17116/jnevro201611612245-48
  3. Bernasconi V, Cassinari V. Angiographical characteristics of meningiomas of tentorium. RadiolMed. 1957;43:1015-1026.
  4. Wickbom I, Stattin S. Roentgen examination of intracranial meningiomas. ActaRadiol. 1958;50:175-186.  https://doi.org/10.3109/00016925809171081
  5. Frugoni P, Nori A, Galligioni F, et al. A particular angiographic sign in meningiomas of the tentorium: the artery of Bernasconi and Cassinari. Neurochirurgia (Stuttg). 1960;2:142-152.  https://doi.org/10.1055/s-0028-1095504
  6. Frugoni P, Nori A, Galligioni F, et al. Further considerations on the Bernasconi and Cassinari’s artery and other meningeal rami of the internal carotid artery. Neurochirurgia (Stuttg). 1964;108:18-23.  https://doi.org/10.1055/s-0028-1095405
  7. Международная анатомическая терминология с грамматикой латинских терминов. Под ред. Петровой Г.В. М.: Абрис; 2019.
  8. Jimenez-Castellanos J, Carmona A, Catalina-Herrera CJ. Anatomical study of the branches emerging along the intracavernous course of the internal carotid artery in humans. ActaAnat. 1993;148:57-61.  https://doi.org/10.1159/000147523
  9. Mac Connell EM. The arterial blood supply of the human hypophysis cerebri. Acta Rec. 1953;115:175-203.  https://doi.org/10.1002/ar.1091150204
  10. Parkinson D. A surgical approach to the cavernous portion of the carotid artery. Anatomical studies and case report. J Neurosurg. 1965;23:474-483.  https://doi.org/10.3171/jns.1965.23.5.0474
  11. Vutskits L, Reisch R, Patonay L, et al. The «rete mirabile» of the clivus and the dorsum sellae. A microanatomical study. Minim Invasive Neurosurg. 1996;39:138-140.  https://doi.org/10.1055/s-2008-1052234
  12. Seoane E, Rhoton AL Jr, De Oliveira E. Microsurgical anatomy of the dural collar (carotid collar) and rings around the clinoid segment of the internal carotid artery. Neurosurgery. 1998;42:869-886.  https://doi.org/10.1097/00006123-199804000-00111
  13. Peltier J, Fichten A, Havet E, et al. Microsurgical anatomy of the medial tentorial artery of Bernasconi-Cassinari. Surg Radiol Anat. 2010;32:919-925.  https://doi.org/10.1007/s00276-010-0655-z
  14. Reisch R, Vutskits L, Patonay L, et al. The meningohypophyseal trunk and its blood supply to different intracranial structures. An anatomical study. Minim Invasive Neurosurg. 1996;39:78-81.  https://doi.org/10.1055/s-2008-1052222
  15. Benndorf G. Anomalous origin of the marginal tentorial artery: detection by contrast-enhanced angiographic computed angiography (CE-ACT). ClinNeuroradiol. 2008;18:261-264.  https://doi.org/10.1007/s00062-008-8034-4
  16. Tubbs RS, Nguyen HS, Shoja MM, et al. The medial tentorial artery of Bernasconi-Cassinari: a comprehensive review of its anatomy and neurosurgical importance. Acta Neurochir (Wien). 2011;153(12):2485-2490. https://doi.org/10.1007/s00701-011-1195-y
  17. Martins C, Yasuda A, Campero A, et al. Microsurgical anatomy of the dural arteries. Neurosurgery. 2005;56:211-251, discussion 211-251.  https://doi.org/10.1227/01.neu.0000144823.94402.3d
  18. d’Avella E, Tschabitscher M, Santoro A, et al. Blood supply to the intracavernous cranial nerves: comparison of the endoscopic and microsurgical perspectives. Neurosurgery. 2008;62:ONS305-ONS310, discussion ONS310-301.  https://doi.org/10.1227/01.neu.0000326011.53821.ea
  19. Schnürer L, Stattin S. Vascular supply of intracranial dura from internal carotid artery with special reference to its angio-graphic significance. Acta Radiol Diagn (Stockh). 1963;1:441-450.  https://doi.org/10.1177/028418516300100239
  20. Wallace S, Goldberg H, Leeds N, et al. The cavernous branches of the internal carotid artery. Am J Roentgenol. 1967;101:34-46. 
  21. Awad IA, Little JR, Akarawi WP, et al. Intracranial dural arteriovenous malformations: factors predisposing to an aggressive neurological course. J Neurosurg. 1990;72:839-850.  https://doi.org/10.3171/jns.1990.72.6.0839
  22. Smith DR, Ferry DJ, Kempe LG. The tentorial artery: Its diagnostic significance. Acta Neurochir (Wien). 1969;21:57-69.  https://doi.org/10.1007/bf01405210
  23. Pascual-Castroviejo I, Viano J, Pascual-Pascual SI, et al. Moyamoya disease with a marked collateral supply through the artery of Bernasconi-Cassinari. Brain Dev. 1996;18:71-74.  https://doi.org/10.1016/0387-7604(95)00097-6
  24. Kajita Y, Miyachi S, Wakabayashi T, et al. A dural arteriovenous fistula of the tentorium successfully treated by intravascular embolization. Surg Neurol. 1999;52:294-298.  https://doi.org/10.1016/s0090-3019(99)00076-2
  25. Tsugu H, Fukushima T, Ikeda K, et al. Hemangioblastoma mimicking tentorial meningioma: preoperative embolization of the meningeal arterial blood supply-case report. Neurol Med Chir (Tokyo). 1999;39:45-48.  https://doi.org/10.2176/nmc.39.45
  26. Yamada SM, Ikeda Y, Takahashi H, et al. Hemangioblastomas with blood supply from the dural arteries-two case reports. Neurol Med Chir (Tokyo). 2000;40:69-73.  https://doi.org/10.2176/nmc.40.69
  27. Kramer R, Newton TH. Tentorial branches of the internal carotid artery. Am J Roentgenol Radium TherNucl Med. 1965;95(4):826-830.  https://doi.org/10.2214/ajr.95.4.826
  28. Cornelius JF, Saint-Maurice JP, Bresson D, et al. Hemorrhage after particle embolization of hemangioblastomas: comparison of outcomes in spinal and cerebellar lesions. J Neurosurg. 2007;106:994-998.  https://doi.org/10.3171/jns.2007.106.6.994
  29. Tsai JC, Hsiao YY, Teng LJ, et al. Regulation of vascular endothelial growth factor secretion in human meningioma cells. Journal of the Formosan Medical Association. 1999;98(2):111-117. 
  30. Hirohata M, Abe T, Morimitsu H, et al. Preoperative selective internal carotid artery dural branch embolisation for petroclivalmeningiomas. Neuroradiology. 2003;45(9):656-660.  https://doi.org/10.1007/s00234-003-1056-3
  31. Guglielmi G. Use of the GDC crescent for embolization of tumors fed by cavernous and petrous branches of the internal carotid artery. Technicalnote. J Neurosurg. 1998;89:857-860.  https://doi.org/10.3171/jns.1998.89.5.0857
  32. Suzuki K, Nagaishi M, Matsumoto Y, et al. Preoperative Embolization for Skull Base Meningiomas. Journal of Neurological Surgery. Part B-Skull Base. 2017;78(4):308-314.  https://doi.org/10.1055/s-0037-1598195
  33. Bendszus M, Martin-Schrader I, Schlake HP, et al. Embolisation of intracranial meningiomas without subsequent surgery. Neuroradiology. 2003;45(7):451-455.  https://doi.org/10.1007/s00234-003-1005-1
  34. Chun JY, McDermott MW, Lamborn KR, et al. Delayed surgical resection reduces intraoperative blood loss for embolized meningiomas. Neurosurgery. 2002;50(6):1231-1235; discussion 1235-1237. https://doi.org/10.1097/00006123-200206000-00010
  35. Rosen CL, Ammerman JM, Sekhar LN, et al. Outcome analysis of preoperative embolization in cranial base surgery. Acta Neurochirurgica. 2002;144(11):1157-1164. https://doi.org/10.1007/s00701-002-0965-y
  36. Demaerel P, Van Hecke P, Van Oostende S, et al. Embolization with temporary balloon occlusion of the internal carotid artery and in vivo proton spectroscopy improves radical removal of petrous-tentorial meningioma. Neurosurgery. 1995;37:1026. https://doi.org/10.1097/00006123-199511000-00030
  37. Tymianski M, Willinsky RA, Tator CH, et al. Embolization with temporary balloon occlusion of the internal carotid artery and in vivo proton spectroscopy improves radical removal of petrous-tentorial meningioma. Neurosurgery. 1994;35:974-977, discussion 977.  https://doi.org/10.1097/00006123-199411000-00028
  38. Kusaka N, Tamiya T, Sugiu K, et al. Combined use of TruFill DCS detachable coil system and Guglielmi detachable coil for embolization of meningioma fed by branches of the cavernous internal carotid artery. Neurol Med Chir (Tokyo). 2007;47:29-31.  https://doi.org/10.2176/nmc.47.29
  39. Borden JA, Wu JK, Shucart WA. A proposed classification for spinal and cranial dural arteriovenous fistulous malformations and implications for treatment. J Neurosurg. 1995;2:166-179.  https://doi.org/10.3171/jns.1995.82.2.0166
  40. Cognard C, Gobin YP, Pierot L, et al. Cerebral dural arteriovenous fistulas: clinical and angiographic correlation with a revised classification of venous drainage. Radiology. 1995;194:671-680.  https://doi.org/10.1148/radiology.194.3.7862961
  41. Benndorf G. Dural cavernous sinus fistulas: diagnosis and endovascular therapy (Medical Radiology/Diagnostic Imaging). 1st Edition. Springer 2009.
  42. Steiger H-J, Schmid-Elsaesser R, Muacevic A, et al. Neurosurgery of arteriovenous malformations and fistulas: a multimodal approach. New York: Springer Verlag Wien; 2002;476.  https://doi.org/10.1007/978-3-7091-6163-0
  43. Lawton MT, Sanchez-Mejia RO, Pham D, et al. Tentorial dural arteriovenous fistulae: operative strategies and microsurgical results for six types. Neurosurgery. 2008;62:110-124, discussion 124-115.  https://doi.org/10.1227/01.neu.0000317381.68561.b0
  44. Lewis AI, Rosenblatt SS, Tew JM. Surgical management of deep-seated dural arteriovenous malformations. J Neurosurg. 1997;87:198-206.  https://doi.org/10.3171/jns.1997.87.2.0198
  45. Tomak PR, Cloft HJ, Kaga A, et al. Evolution of the management of tentorial dural arteriovenous malformations. Neurosurgery. 2003;52(4):750-762.  https://doi.org/10.1227/01.neu.0000053221.22954.85
  46. Handa J, Nakazawa T, Watanabe K, et al. Haemangio-blastoma with multiple dural arterial supply. Casereport. Acta Neurochir (Wien). 1984;73:193-199.  https://doi.org/10.1007/bf01400852
  47. El Gammal T, Roebuck EJ, du Boulay GH, et al. Further causes of hypertrophied tentorial arteries. Br J Radiol. 1967;40:350-357.  https://doi.org/10.1259/0007-1285-40-473-350
  48. Handa J, Miwa Y, Shimizu Y, et al. Cerebellar hemangioblastoma with an enlarged tentorial artery. Surg Neurol. 1974;2:55-57. 
  49. Wirtala AO, Loop JW. Association of an enlarged tentorial artery with cerebellar hemangioblastoma. A case report. Radiology. 1970;96:67-68.  https://doi.org/10.1148/96.1.67
  50. Standard SC, Ahuja A, Livingston K, et al. Endovascular embolization and surgical excision for the treatment of cerebellar and brain stem hemangioblastomas. Surg Neurol. 1994;41:405-410.  https://doi.org/10.1016/0090-3019(94)90035-3
  51. Tampieri D, Leblanc R, TerBrugge K. Preoperative embolization of brain and spinal hemangioblastomas. Neurosurgery. 1993;33:502-505.  https://doi.org/10.1227/00006123-199309000-00022
  52. Eskridge JM, McAuliffe W, Harris B, et al. Preoperative endovascular embolization of craniospinal hemangioblastomas. AJNR Am J Neuroradiol. 1996;17:525-531. 

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.