Введение
Анализ вариабельности ритма сердца (ВРС) является одним из активно развивающихся направлений физиологии и функциональной диагностики, так как позволяет объективно оценивать функциональное состояние вегетативного статуса, а также состояние механизмов адаптации в условиях стрессовых нагрузок. Оценка ВРС, основанная на записи 5-минутной кардиоинтервалографии (КИГ), в основе которой лежит регистрация синусового сердечного ритма с последующим математическим анализом его структуры и с выполнением ортостатической пробы, в настоящее время является одним из распространенных методов в оценке статуса вегетативной нервной системы (ВНС) [1—5]. Проведенные ранее исследования указывают на хорошую воспроизводимость данной методики и ее практическое значение [1, 6—8].
Оценка функционального состояния ВНС по результатам КИГ является объективным методом диагностики вегетососудистой дистонии, вопросы классификации, терминологии и патогенеза которой остаются спорными [9—11].
Проблемой интерпретации результатов КИГ является то, что кардиоинтервалографические нормативы для детей, разработанные в 80-х годах XX века, постепенно теряют актуальность ввиду непрерывно происходящих в детской популяции процессов акселерации, проявляющейся в увеличении длины и массы тела как у девочек, так и у мальчиков [12—14]. Значимыми факторами, влияющими на частоту сердечных сокращений, могут быть не только масса-ростовые и возрастные показатели, но и половая дифференциация норм ввиду особенностей скорости развития гормонального созревания и кардиотропного действия половых гормонов [15—19].
Понимание гендерно-возрастных особенностей КИГ у детей и подростков может способствовать своевременному выявлению признаков вегетативной дисфункции и рисков развития соматической патологии [9—11, 20, 21].
Цель исследования — выявить особенности параметров спектрального и вариационного анализа ВРС с учетом гендерных и возрастных критериев у школьников в возрасте 7—16 лет.
Материал и методы
Дизайн исследования. Выполнено одномоментное сравнительное исследование.
Критерии соответствия. Всего обследовано 1528 учащихся двух городских средних общеобразовательных школ (СОШ) крупного промышленного центра. Всем учащимся СОШ и их законным представителям предлагали участие в углубленном медицинском осмотре. Сформированы 4 группы по возрастному критерию с учетом биологических особенностей, обусловленных гендерным признаком: в 1-ю группу исследования включены 559 мальчиков в возрасте 7—12 лет (средний возраст 9,72±1,72 года); во 2-ю группу исследования — 435 девочек в возрасте 7—11 лет (средний возраст 9,38±1,44 года); в 3-ю группу исследования — 216 мальчиков в возрасте 13—16 лет (средний возраст 13,4±0,53 года), в 4-ю группу — 318 девочек в возрасте 12—15 лет (средний возраст 13,0±0,89 года) [22].
Критерии включения: учащиеся дети и подростки обоих полов в возрасте 7—16 лет.
Критерии исключения: наличие жалоб и данных анамнеза (форма №026/у—2000 и форма №112/у), указывающих на обострение хронического заболевания, острое инфекционное заболевание, ожирение, недостаточность питания, психические расстройства и расстройства поведения, нарушение ритма сердца, ухудшение самочувствия при проведении ортостатической пробы, занятия спортом на тренировочном этапе и выше.
Условия проведения и продолжительность исследования. В исследование включены обучающиеся общеобразовательных организаций, участвующие в углубленном медицинском осмотре в рамках выполнения НИР «Научное обоснование способов диагностики и профилактики у детей заболеваний, связанных с особенностями современного образовательного процесса и образа жизни» сотрудниками ФБУН «ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Роспотребнадзора. Исследование проведено с 01.04.18 по 01.06.21.
Описание методов и объема медицинского вмешательства. Всем детям, включенным в исследование, выполнена оценка параметров спектрального и вариационного анализа записи ВРС с ортостатической пробой. Исследование ВРС осуществляли на аппаратно-программном комплексе ВНС-Микро (ООО «Нейрософт», Россия). Обследование проводили по стандартной методике в утренние часы, сначала в положении лежа в течение 5 мин, а затем стоя в течение 6 мин — активная ортостатическая проба. Для оценки регуляторных возможностей организма использовали следующие показатели спектрального анализа ВРС: TP — общая мощность спектра (мс2), и составляющие ее волны различных диапазонов (высокочастотные колебания (HF), низкочастотные колебания (LF) и очень низкочастотные колебания (VLF) в абсолютных и относительных значениях (мс2, %), а также индекс вагосимпатического равновесия, рассчитанный как отношение LF/HF (у.е.). Показатели вариационной КИГ включали RRNN — среднюю длительность нормальных интервалов RR (мс); SDNN (standard deviation of the NN interval) — стандартное отклонение величин нормальных интервалов RR (мс); RMSSD (the square root of the mean squared differences of successive NN interval) — квадратный корень суммы разностей последовательных RR-интервалов (мс), CV — коэффициент вариации, рассчитанный по формуле: SDNN/RRNN×100% (%); Мо — мода, отражающая наиболее часто встречающееся значение RR (мс); АМо — амплитуда моды, показывающая число кардиоинтервалов, соответствующих диапазону моды (%), ВР — вариационный размах в виде разницы между максимальным и минимальным значением RR (с); ИВР — индекс вегетативного равновесия, рассчитанный по формуле: АМо/ВР (у.е.); ВПР — вегетативный показатель ритма, рассчитанный по формуле: 1/(Мо×ВР) (у.е.); ПАПР — показатель адекватности процессов регуляции, рассчитанный по формуле: АМо/Мо (у.е.); ИН — индекс напряжения, рассчитанный по формуле: АМо/(2SD×Мо) (у.е.). К показателям активности парасимпатического звена относили TP, HF, RRNN, SDNN, Мо, ВР, СКО, RMSSD, CV, ПАПР при обратном изменении ВПР; активность симпатического звена оценивали по значениям LF, LF/HF, частоты сердечных сокращений (ЧСС), АМо, ИВР, ИН; гуморально-метаболического звена — по значению VLF [1, 12, 23].
Этическая экспертиза. Медико-биологические исследования одобрены локальным этическим комитетом при ФБУН «ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» (выписка из протокола №2 от 01.03.18). Исследования проведены с соблюдением этических принципов Хельсинкской декларации (1975 г. с доп. 1983 г.) и Национального стандарта РФ ГОСТ-Р 52379—2005 «Надлежащая клиническая практика» (ICH E6 GCP) при наличии письменного информированного добровольного согласия от законных представителей обучающихся.
Статистический анализ. Статистический и математический анализ, включая построение корреляционных зависимостей, выполнен с применением пакета функций статистического приложения Jamovi 1.6.23.0. Проверку параметров на нормальность распределения осуществляли на основе теста Shapiro—Wilk. При сравнении групп выполнен дисперсионный анализ One-Way ANOVA для непараметрических переменных с применением критерия Kruskal—Wallis и Tukey Post-Hoc Test. Показатели КИГ представлены в виде медианы (Me), 25-го и 75-го перцентилей. С учетом того, что анализ сравнений проводили между группами одного пола разных возрастов и разных полов одного возраста, межгрупповые различия считали статистически значимыми при заданном p≤0,017 [24]. Для количественной оценки статистического изучения связи между показателями рассчитан коэффициент ранговой корреляции Спирмена (r), для оценки тесноты связи применяли шкалу Чеддока, статистически значимыми считали связи при заданном p≤0,05.
Результаты
Основные результаты исследования представлены в табл. 1. Оценка ВРС в режиме спектрального анализа при фоновой записи и записи ортостатической пробы свидетельствовала об отсутствии статистически значимых различий между уровнями общей мощности спектра (ТР) у учащихся различных групп, отражающей суммарную активность нейрогуморальных влияний на сердечный ритм (p=0,022—1,000). Оценка фоновой записи спектрального анализа показала, что мощность спектра в диапазоне очень низких волн (VLF) в условиях физиологического покоя у мальчиков обеих возрастных групп выше, чем у девочек аналогичного возраста (p<0,001), что свидетельствует о повышении активности гуморального звена и напряженности регуляторных механизмов при обеспечении функционирования организма. В изучаемой старшей возрастной группе у мальчиков по сравнению с девочками установлено статистически значимое большее значение LF/HF (p=0,012) и меньшее относительное значение HF в структуре мощности спектра (p=0,004) в отсутствие статистически значимых различий межу абсолютными и относительными значениями LF (p=0,053—0,377).
Таблица 1. Показатели спектрального анализа и вариационной кардиоинтервалографии при фоновой записи и ортостатической пробы у детей исследуемых групп
Параметр | Мальчики 7—12 лет | Мальчики 13—16 лет | Девочки 7—11 лет | Девочки 12—15 лет | p1 | p2 | p3 | p4 |
ФОНОВАЯ ЗАПИСЬ | ||||||||
Спектральный анализ: | ||||||||
TP, мс2 | 4667 (2769; 8060) | 4141 (2587; 7250) | 3977 (2406; 6907) | 3928 (2452; 6690) | 0,673 | 0,499 | 0,103 | 0,273 |
VLF, мс2 | 1252 (747; 2042) | 1339 (825; 2030) | 1005 (676; 1643) | 1042 (695; 1650) | 0,275 | 0,894 | <0,001 | <0,001 |
LF, мс2 | 1290 (766; 2092) | 1026,5 (695; 1856) | 1053 (676; 1773) | 1094 (595; 1732) | 0,838 | 0,802 | 0,003 | 0,053 |
HF, мс2 | 1723 (734; 3740) | 1362,5 (688; 2695) | 1605 (790; 3553) | 1670,5 (793; 2775) | 0,146 | 0,171 | 0,981 | 1,000 |
LF/HF | 0,74 (0,46; 1,24) | 0,88 (0,5; 1,37) | 0,69 (0,4; 1,14) | 0,68 (0,43; 1,03) | 0,286 | 1,000 | 0,182 | 0,012 |
%VLF | 30,4 (18,5; 41) | 34,1 (23,4; 46,7) | 28 (17,3; 37,8) | 29,5 (19; 43,1) | 0,002 | 0,112 | 0,139 | 0,021 |
%LF | 28 (21,7; 35,7) | 27,9 (21,6; 34,9) | 27,2 (20,5; 34,3) | 26 (19,9; 33,4) | 0,964 | 0,790 | 0,303 | 0,377 |
%HF | 38,5 (27,4; 52,9) | 35,2 (22,1; 48,7) | 42,8 (29; 56) | 40,3 (27,7; 54,4) | 0,028 | 0,483 | 0,024 | 0,004 |
Вариационная кардиоинтервалография: | ||||||||
ЧСС, уд./мин | 79 (72; 86) | 73 (67; 79) | 82 (75; 88) | 75 (70; 82) | <0,001 | <0,001 | <0,001 | 0,014 |
RRNN, мс | 763 (696; 835) | 822 (757; 900) | 740 (681; 804) | 800 (735; 861) | <0,001 | <0,001 | <0,001 | <0,001 |
SDNN, мс | 70 (50; 93) | 64 (49; 86) | 62 (46;85) | 62 (46,3; 83) | 0,220 | 0,986 | 0,025 | 0,891 |
RMSSD, мс | 70 (43;104) | 62 (39; 86,3) | 60 (40; 94) | 59 (40;87,8) | 0,042 | 0,925 | 0,086 | 1,00 |
CV, % | 8,9 (7,7; 11,5) | 7,8 (6,1; 9,9) | 8,4 (6,5; 11) | 7,7 (6,1;10) | <0,001 | 0,008 | 0,273 | 1,00 |
Мо, с | 0,75 (0,68; 0,82) | 0,81 (0,75; 0,91) | 0,72 (0,67; 0,79) | 0,79 (0,72; 0,86) | <0,001 | <0,001 | 0,001 | 0,003 |
АМо, % | 33,3 (25,5; 42,3) | 34,2 (26; 41,1) | 35,7 (27,4; 43,7) | 34,5 (27,1; 42,6) | 0,997 | 0,927 | 0,483 | 0,899 |
ВР, с | 0,4 (0,29; 0,48) | 0,35 (0,27; 0,47) | 0,36 (0,26 0,43) | 0,35 (0,27; 0,43) | 0,652 | 0,951 | <0,001 | 0,120 |
ИВР, у.е. | 80,9 (53,2; 135) | 90,6 (54,8; 148) | 99,9 (62,5; 157) | 96,95 (64,8; 151) | 0,952 | 0,970 | 0,357 | 0,700 |
ПАПР, у.е. | 44,4 (31,5; 60,6) | 41,1 (30,5; 53,9) | 47,9 (35; 64) | 43,2 (32,1; 56,8) | 0,035 | 0,019 | 0,139 | 0,396 |
ВПР, у.е. | 3,34 (2,53; 4,69) | 3,38 (2,48; 4,62) | 3,86 (3; 5,27) | 3,65 (2,71; 4,92) | 0,641 | 0,752 | 0,022 | 0,094 |
ИН, у.е. | 55 (32,6; 91,6) | 56,4 (33,1; 92,7) | 67 (41,1; 113) | 61,4 (39,3; 99,6) | 0,840 | 0,947 | 0,338 | 0,432 |
ОРТОСТАТИЧЕСКАЯ ПРОБА | ||||||||
Спектральный анализ: | ||||||||
TP, мс2 | 2832 (1877; 4283) | 2905,5 (1730; 4137,5) | 2844 (1929; 4350) | 2628,5 (1656; 3800) | 0,917 | 0,022 | 1,000 | 0,254 |
VLF, мс2 | 1152 (754; 1841) | 1122 (788; 1905) | 1182 (790; 1866) | 1011 (666; 1594) | 0,999 | 0,054 | 0,758 | 0,577 |
LF, мс2 | 1147 (734; 1761) | 1254 (645; 1938) | 1081 (730; 1601) | 1137 (723; 1715) | 0,711 | 0,993 | 0,180 | 0,123 |
HF, мс2 | 374 (197; 703) | 251 (134; 502) | 393 (227; 785) | 265,5 (141; 466) | <0,001 | <0,001 | 0,732 | 0,783 |
LF/HF | 3,1 (2,02; 4,41) | 4,79 (3,03; 6,855) | 2,67 (1,69; 4,13) | 4,45 (2,8; 6,07) | <0,001 | <0,001 | 0,448 | 0,948 |
%VLF | 42,7 (34,8; 51) | 44,8 (34,8; 54,6) | 43,7 (35,3; 52) | 42,6 (35,4; 52,2) | 0,162 | 0,962 | 0,607 | 0,500 |
%LF | 41,7 (33,5; 49,3) | 43,2 (34,7; 52,2) | 39,3 (31,6; 45,8) | 44,8 (36,3; 52,9) | 0,158 | <0,001 | 0,003 | 0,698 |
%HF | 13,7 (9,7; 19) | 9,6 (6,5; 14,2) | 14,8 (9,92; 20,7) | 10,1 (7,28; 14,2) | <0,001 | <0,001 | 0,015 | 0,903 |
Вариационная кардиоинтервалография: | ||||||||
ЧСС, уд./мин | 102 (94; 111) | 104,5 (95,5; 113) | 105 (98; 112) | 105 (98; 113) | 0,207 | 0,954 | 0,002 | 0,604 |
RRNN, мс | 593 (545; 642) | 580 (536; 634) | 576 (537; 617) | 573 (536; 615) | 0,254 | 0,970 | <0,001 | 0,631 |
SDNN, мс | 45 (36;59) | 44 (34;55) | 45 (36;57) | 42 (34;52) | 0,467 | 0,006 | 0,987 | 0,451 |
RMSSD, мс | 23 (15;33,5) | 18 (12;27) | 22 (15; 33) | 17 (12;24) | <0,001 | <0,001 | 0,838 | 0,903 |
CV, % | 7,7 (6,4;9,3) | 7,6 (6,2;9,2) | 7,9 (6,5;9,5) | 7,3 (6,0; 8,8) | 0,634 | <0,001 | 0,737 | 0,572 |
Мо, с | 0,58 (0,54; 0,63) | 0,57 (0,52; 0,62) | 0,56 (0,53; 0,61) | 0,57 (0,53; 0,6) | 0,290 | 0,811 | 0,001 | 0,253 |
АМо, % | 44,6 (36,5; 52,2) | 46,0 (39,0; 54,0) | 44,4 (37; 53,2) | 47,55 (40,3; 53,9) | 0,122 | 0,001 | 1,000 | 0,740 |
ВР, с | 0,27 (0,21; 0,35) | 0,27 (0,21; 0,35) | 0,27 (0,22; 0,34) | 0,25 (0,21; 0,31) | 1,000 | 0,057 | 0,464 | 0,009 |
ИВР, у.е. | 158 (102; 241) | 168,5 (112,5; 249,5) | 165 (108; 242) | 180 (129; 254) | 0,547 | 0,001 | 0,905 | 0,478 |
ПАПР, у.е. | 76,2 (58,4; 97,6) | 81,8 (64,9; 98,5) | 79,8 (62,4; 97,6) | 83,7 (67,7; 101) | 0,079 | 0,009 | 0,807 | 0,690 |
ВПР, у.е. | 6,16 (4,68; 8,43) | 6,43 (4,72; 8,79) | 6,55 (4,94; 8,42) | 6,86 (5,61; 8,82) | 0,675 | 0,016 | 0,991 | 0,338 |
ИН, у.е. | 137 (82,3; 218) | 146,5 (93,2; 229) | 146 (92; 219) | 162,5 (111; 235) | 0,447 | 0,002 | 0,967 | 0,568 |
Примечание. Данные представлены в виде медианы, 25-го и 75-го перцентилей — Me (25; 75). p1 — значимость различий между показателями мальчиков 7—12 лет и мальчиков 13—16 лет; p2 — значимость различий между показателями девочек 7—11 лет и девочек 12—15 лет; p3 — значимость различий между показателями мальчиков 7—12 лет и девочек 7—11 лет; p4 — значимость различий между показателями мальчиков 13—16 лет и девочек 12—15 лет.
При сравнении параметров фоновой записи вариационной КИГ выявлено, что организм девочек в возрасте 7—11 лет и 12—15 лет функционирует с большим напряжением по сравнению с мальчиками, на что указывают статистически значимые различия в показателях ЧСС, Мо, RRNN (p<0,001—0,014). При анализе параметров детей сравниваемых возрастных групп установлены статистически значимо меньшие значения ЧСС, CV при одновременно больших значениях Мо и RRNN (p<0,001—0,008) у детей обоих полов, что указывает на рост парасимпатических влияний.
Результаты ортостатической пробы показали, что у мальчиков и девочек старших возрастных групп по сравнению с младшими изучаемыми группами отмечается статистически значимо меньшее значение абсолютных и относительных показателей мощности спектра в высокочастотном диапазоне (HF) (p<0,001), что находится в согласии с теорией о патогенезе ортостатических реакций, при увеличении индекса вагосимпатического равновесия (LF/HF) (p<0,001).
Необходимо отметить, что наибольшее количество статистически значимых различий между результатами спектрального, вариационного анализа записи ВРС с ортостатической пробой выявлено при сравнении показателей у девочек в возрасте 7—11 и 12—15 лет. Более выраженные в возрастном аспекте различия абсолютных и относительных значений HF (p<0,001), SDNN (p=0,006), RMSSD (p<0,001), CV (p<0,001), LF/HF, АМо, ИВР, ПАПР, ВПР и ИН (p<0,001—0,002) указывают на увеличение активности симпатического отдела ВНС в ответ на нагрузку у девочек 12—15 лет по сравнению с девочками 7—11 лет.
При корреляционном анализе, результаты которого представлены в табл. 2, установлена связь умеренной силы между возрастом и усилением тонуса парасимпатической нервной системы у детей обоих полов в условиях физиологического покоя, что характеризуется снижением ЧСС (мальчики: r= –0,36; девочки: r= –0,30) и увеличением моды (Мо) (мальчики: r=0,36; девочки: r=0,31). По результатам выполненной ортостатической пробы у мальчиков связи умеренной силы выявлены между возрастом и значением индекса вагосимпатического равновесия (LF/HF) (прямая связь), возрастом и относительным значением HF (обратная связь), свидетельствующие о связи между возрастом и силой ответа симпатического отдела ВНС на нагрузку.
Таблица 2. Параметры корреляционного анализа показателей спектрального анализа, вариационной кардиоинтервалографии при фоновой записи и ортостатической пробы у детей исследуемых групп с возрастом
Параметры | TP, мс2 | VLF, мс2 | LF, мс2 | HF, мс2 | LF/HF | %VLF | %LF | %HF | ЧСС, уд./мин. | Мо, с | АМо,% | ВР, с | ИВР, у.е. | ПАПР, у.е. | ВПР, у.е. | ИН, у.е. | RRNN, мс | SDNN, мс | RMSSD, мс | CV, % |
МАЛЬЧИКИ | ||||||||||||||||||||
Фоновая запись: | ||||||||||||||||||||
r | –0,04 | 0,01 | –0,06 | –0,04 | –0,01 | 0,07 | –0,06 | –0,04 | –0,36 | 0,36 | –0,02 | –0,03 | 0,01 | –0,13 | –0,09 | –0,06 | 0,30 | –0,09 | –0,12 | –0,20 |
p | 0,265 | 0,877 | 0,090 | 0,245 | 0,836 | 0,045 | 0,132 | 0,252 | <,001 | < 0,001 | 0,666 | 0,395 | 0,856 | < 0,001 | 0,011 | 0,088 | < 0,001 | 0,017 | <0 ,001 | < 0,001 |
Ортостатическая проба: | ||||||||||||||||||||
r | –0,12 | –0,12 | –0,12 | –0,12 | –0,12 | –0,12 | –0,12 | –0,12 | –0,12 | –0,12 | –0,12 | –0,12 | –0,12 | –0,12 | –0,12 | –0,12 | –0,12 | –0,12 | –0,12 | –0,12 |
p | 0,001 | <0,001 | 0,885 | <0,001 | <0,001 | 0,974 | <0,001 | <0,001 | 0,767 | 0,578 | <0,001 | 0,001 | <0,001 | 0,006 | 0,003 | < ,001 | 0,085 | 0,037 | < ,001 | 0,048 |
ДЕВОЧКИ | ||||||||||||||||||||
Фоновая запись: | ||||||||||||||||||||
r | –0,06 | 0,05 | –0,09 | –0,11 | 0,06 | 0,17 | –0,06 | –0,13 | –0,30 | 0,31 | 0,03 | –0,08 | 0,06 | –0,07 | –0,03 | 0,00 | 0,35 | –0,04 | –0,05 | –0,16 |
p | 0,075 | 0,182 | 0,009 | 0,003 | 0,077 | <0 ,001 | 0,095 | < 0,001 | <0,001 | < 0,001 | 0,396 | 0,023 | 0,100 | 0,046 | 0,442 | 0,948 | < 0,001 | 0,276 | 0,208 | <0 ,001 |
Ортостатическая проба: | ||||||||||||||||||||
r | –0,03 | –0,01 | 0,01 | –0,20 | 0,34 | 0,07 | 0,10 | –0,33 | 0,07 | –0,07 | 0,08 | –0,03 | 0,06 | 0,09 | 0,04 | 0,06 | –0,02 | –0,15 | –0,26 | –0,17 |
p | 0,451 | 0,804 | 0,747 | <0,001 | <0,001 | 0,043 | 0,004 | <0 ,001 | 0,063 | 0,041 | 0,027 | 0,418 | 0,123 | 0,013 | 0,252 | 0,081 | 0,556 | < 0,001 | < 0,001 | < 0,001 |
Примечание. к — коэффициент Спирмена; p — значимость различий. ЧСС — частота сердечных сокращений; ИВР — индекс вегетативного равновесия; ПАПР — показатель адекватности процессов регуляции; ВПР — вегетативный показатель ритма; ИН — индекс напряжения.
Обсуждение
Цель настоящего исследования состояла в изучении половых и возрастных особенностей показателей спектрального и вариационного анализа ВРС при проведении КИГ с ортостатической пробой у школьников в возрасте 7—16 лет.
Современные исследователи акцентируют внимание на необходимости учета половозрастных критериев в оценке функционального состояния организма [6, 25].
Анализ данных литературы показал, что в настоящее время нет единой классификации периодизации детского возраста, что вызвало затруднение при планировании исследования и формировании групп по критерию «возраст» [22, 26]. Имеющиеся в настоящее время работы об изучении половозрастных особенностей показателей ВРС у детей характеризуются давностью проведенного исследования или ограниченной выборкой [12, 17, 27, 28].
Выявленные статистически значимые различия между показателями спектрального анализа в обеих изучаемых возрастных группах указывают на меньшую активность парасимпатического отдела в вегетативной регуляции ритма сердца у мальчиков, а именно большие значения низкочастотных колебаний (LF), индекса вагосимпатического равновесия (LF/HF) при меньших значениях высокочастотных колебаний (HF), что согласуется с результатами работы других исследователей [6, 28]. Более высокие значения VLF у мальчиков отражают более выраженную активность центральных и гуморально-метаболических механизмов регуляции сердца у лиц мужского пола в обеих изучаемых возрастных группах. При этом статистически значимые различия показателей вариационной КИГ (Мо, RRNN, Мо и ЧСС) у лиц мужского и женского пола исследуемых возрастных групп не согласуются с результатами спектрального анализа и указывают на большую активность парасимпатического отдела у мальчиков по меньшему значению ЧСС и большему значению RRNN, Mo. Статистически значимые различия между показателями вариационной КИГ у мальчиков и девочек разных возрастных групп согласуются с результатами L.M. Harteveld и соавт. и, вероятно, обусловлены разной скоростью созревания парасимпатического и симпатического отделов ВНС [29].
Е.А Калюжным и соавт. предложены оценочные таблицы КИГ для детей и подростков четырех возрастных групп без учета гендерной принадлежности, которая, по мнению ряда авторов, оказывает влияние на показатели вегетативной регуляции. Такие сравнения значений медиан Мо, тесно коррелирующей с ЧСС, полученные Е.А. Калюжным и соавт., не имеют принципиальных различий с нашими результатами. При этом в исследовании Е.А. Калюжного и соавт. не проведена оценка показателей спектрального анализа и ортостатической пробы [27].
В когортном исследовании D.C. Jarrin получены референсные значения КИГ только для детей 9—11 лет в отсутствие анализа результатов ортостатической пробы. При сопоставлении результатов выявлено, что значения медианы SDDNN у детей обоих полов в нашем исследовании были в 1,4—1,6 раза выше при меньшем абсолютном значении показателей спектрального анализа (VLF, LF, HF) — в 1,3—4,6 раза. Выявленные различия могут быть обусловлены использованной нами методикой и длительностью выполнения исследования [6].
В отличие от результатов оценки спектрального и вариационного анализа с учетом половых особенностей у детей предпубертатного возраста (9—12 лет), полученных О.Н. Адамовской и соавт., нами не установлены различия между значениями мощности спектра и его изменениями с возрастом при фоновой записи, что подтверждается отсутствием корреляций между значением ТР и возрастом детей обоих полов. Средние значения абсолютных и относительных показателей спектрального анализа в целом согласуются с результатами, полученными в ходе нашего исследования [21].
Наибольшее количество статистически значимых различий выявлено между показателями спектрального анализа и вариационной КИГ у девочек при выполнении ортостатической пробы. Изменения показателей спектрального анализа (LF, HF, LF/HF) и вариационной КИГ (SDNN, RMSSD, CV, AMo, ИВР, ВПР, ИН) у девочек разных возрастных групп носили однонаправленный характер, указывающий на большую активность симпатической нервной системы при нагрузке у девочек старшей возрастной группы. Выявленные различия могут быть обусловлены гормональным влиянием на вегетативный баланс и объясняют большую распространенность у девушек пубертатного возраста признаков вегетативного дисбаланса. Период полового созревания характеризуется напряжением функционирования сердечно-сосудистой системы, и любой неблагоприятный фактор (в нашем случае ортостатическая проба) может способствовать превышению оптимальной нормы симпатических воздействий на регуляцию ритма сердца под воздействием различных гормональных влияний [6, 17, 30].
В ранее проведенных исследованиях также выявлена обратная связь ЧСС и возраста [25, 27]. Полученные корреляции между возрастом и показателями фоновой записи покоя (ЧСС, Мо), ортостатической пробы (HF, LF/HF) указывают на связь с возрастом активности парасимпатического отдела в покое и симпатического отдела при наличии стресс-фактора у детей обоих полов. Работ, направленных на изучение связи показателей симпатического отдела ВНС при ортостатической пробе с возрастом и полом, мы не нашли, что указывает на необходимость дальнейшего изучения влияния гендерных и возрастных критериев на показатели, характеризующие адаптационное звено ВНС, и их объективную оценку.
Заключение
Показатели фоновой вариационной кардиоинтервалографии (частота сердечных сокращений, средняя длительность нормальных интервалов, мода) указывают на большую активность парасимпатического отдела у мальчиков по сравнению с девочками. Статистически значимые различия между показателями ортостатической пробы у девочек разных возрастных групп свидетельствуют о более высокой реактивности симпатического отдела вегетативной регуляции сердечной деятельности в старшем возрасте. Заметных и высоких связей между показателями кардиоинтервалографии и половозрастными критериями не было. Понимание гендерно-возрастных особенностей функционального статуса вегетативной нервной системы по результатам кардиоинтервалографии будет способствовать своевременному выявлению детей с дисфункцией вегетативной нервной системы врачами-педиатрами и врачами по медицинской профилактике.
Участие авторов: концепция и дизайн исследования — И.Е. Штина, С.Л. Валина; сбор и обработка материала — И.Е. Штина, О.А. Маклакова; статистический анализ данных — И.Е. Штина, Д.А. Эйсфельд; написание текста — И.Е. Штина, О.Ю. Устинова, С.Л. Валина; редактирование —О.Ю. Устинова, С.Л. Валина.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.