Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Абдали А.

ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России

Астафьева Л.И.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Трунин Ю.Ю.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Чернов И.В.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. ак. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Сиднева Ю.Г.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Абдилатипов А.А.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Калинин П.Л.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Современные аспекты хирургического лечения болезни Иценко—Кушинга

Авторы:

Абдали А., Астафьева Л.И., Трунин Ю.Ю., Чернов И.В., Сиднева Ю.Г., Абдилатипов А.А., Калинин П.Л.

Подробнее об авторах

Прочитано: 3266 раз


Как цитировать:

Абдали А., Астафьева Л.И., Трунин Ю.Ю., Чернов И.В., Сиднева Ю.Г., Абдилатипов А.А., Калинин П.Л. Современные аспекты хирургического лечения болезни Иценко—Кушинга. Журнал «Вопросы нейрохирургии» имени Н.Н. Бурденко. 2021;85(4):111‑117.
Abdali A, Astafyeva LI, Trunin YuYu, Chernov IV, Sidneva YuG, Abdilatipov AA, Kalinin PL. Modern aspects of surgery for cushing’s disease. Burdenko's Journal of Neurosurgery. 2021;85(4):111‑117. (In Russ., In Engl.)
https://doi.org/10.17116/neiro202185041111

Рекомендуем статьи по данной теме:

Список сокращений

АКТГ — адренокортикотропный гормон

БИК — болезнь Иценко—Кушинга

МРТ — магнитно-резонансная томография

ЧН — черепные нервы

Введение

Болезнь Иценко—Кушинга (БИК) — тяжелое нейроэндокринное заболевание, вызванное хронической гиперпродукцией адренокортикотропного гормона (АКТГ) кортикотрофной аденомой гипофиза (кортикотропиномой — опухолью, образующейся из кортикотрофных клеток гипофиза) и сопровождающееся клиническими симптомами эндогенного гиперкортицизма. БИК ассоциирована с повышенным риском сердечно-сосудистых и метаболических нарушений, психических осложнений, остеопороза и инфекционных заболеваний, что приводит к высоким показателям смертности.

Хирургическое удаление опухоли гипофиза признано «золотым стандартом» вследствие немедленного устранения гиперкортицизма в большинстве случаев, что является явным преимуществом по сравнению с лучевым лечением (стереотаксической лучевой терапией и радиохирургией), позволяющим достичь ремиссии заболевания в 50% случаев, и с медикаментозным лечением, которое применяется преимущественно при неэффективности или невозможности проведения нейрохирургического вмешательства, а также для контроля симптомов гиперкортицизма при подготовке к операции или другим методам лечения [1].

К настоящему времени вследствие развития хирургических технологий основным доступом для удаления кортикотропином является эндоскопический трансназальный транссфеноидальный, который практически полностью вытеснил транскраниальный доступ, использующийся лишь в случае гигантских опухолей и в качестве дополнительного этапа при недоступности опухоли для радикального эндоскопического трансназального удаления, что встречается примерно в 5% случаев [1—4], и трансназальный микроскопический доступ, который, как показано в ряде работ, также является менее эффективным в хирургическом лечении кортикотропином [5—7].

В опубликованных сериях наблюдений, представленных центрами с большим опытом лечения БИК, ремиссия после успешной операции составляет 70—90% в случаях микроаденом и около 50—65% — макроаденом. Результаты операций зависят от размеров, топографо-анатомических особенностей опухоли, опыта нейрохирурга, продолжительности наблюдения и критериев ремиссии. Частота рецидивов выше при макроаденомах (до 30%), чем при микроаденомах (до 10%). Опухоль может рецидивировать даже после первоначально успешной операции, и чаще всего это происходит в течение первых 5 лет, но может произойти через десятилетие и позже, поэтому больному требуется пожизненное наблюдение [8—11].

Представленная работа фокусируется на анализе деталей и способов хирургического удаления кортикотропином с целью определения наиболее оптимального и эффективного (с точки зрения длительной ремиссии заболевания) метода.

Методика анализа. Согласно методу PRISMA, проведен сбор и анализ всех работ по данной тематике, опубликованных с января 1971 г. по март 2019 г. в системе PubMed по ключевым словам «Pituitary ACTH Hypersecretion» и «Therapeutics»; «Endoscopy/surgery» или «Endoscopy/therapy» и «Dissection» и «Remission Induction». Для доступа к полному тексту статей использовали сайты издательств «Springer» и «Elsiver». Найдено 249 работ, из которых исключены обзоры, постерные доклады, исследования по другим темам, исследования без полного текста и документы, недоступные на английском или русском языке. В результате отбора оставлено 70 работ, полный текст которых изучен для исключения исследований, не содержавших информацию о хирургическом лечении БИК. В итоге в анализ включено 57 исследований (см. рисунок).

Схематическое представление когорты работ, включенных в исследование.

Особенности хирургического удаления кортикотропином

В последние 40 лет проведено много различных исследований, посвященных сравнению эффективности транссфеноидального микрохирургического, эндоскопического и транскраниального доступов для удаления кортикотропином, однако исследований, фокусирующихся на деталях операции, крайне мало. Эти исследования в основном описывают индивидуальный опыт разных хирургов [11—14].

Существует несколько вариантов хирургического лечения кортикотропином с точки зрения объема удаления тканей: удаление исключительно опухоли (аденомэктомия), резекция 1/2 железы (геми-аденогипофизэктомия) и удаление всего гипофиза (аденогипофизэктомия) [15—17]. Последние два варианта используются чаще в тех случаях, когда поражение не выявлется на предоперационных снимках и интраоперационно при лабораторно подтвержденной БИК, в том числе при проведении селективного забора крови из нижних каменистых синусов [18—20].

В соответствии с данными литературы, могут быть также выделены три типа удаления кортикотропином в зависимости от их размера, расположения, характера роста:

1) удаление микро- и макроаденом, имеющих псевдокапсулу;

2) удаление микро- и макроаденом без псевдокапсулы;

3) удаление эктопических поражений, расположенных в параселлярной области [14, 21—24].

Удаление микро- и макроаденом, имеющих псевдокапсулу

Псевдокапсула образуется вследствие сжимающего воздействия опухоли на нормальную железу, и к окончанию процесса формирования она представлена слоями сжатой гипофизарной ткани, окружающей аденому, и, таким образом, отделяет опухоль от нормальной ткани гипофиза. Сохранение псевдокапсулы позволяет выполнять интракапсулярную резекцию опухоли [14, 22].

Использование псевдокапсулы в качестве плоскости хирургической диссекции может быть применено при аденомах размером >1 мм, но не более 20 мм, поскольку при опухолях <1 мм отсутствует достаточное сжатие прилегающих нормальных тканей гипофиза, из которых формируется псевдокапсула, а при опухолях >20 мм происходит сдавление всего гипофиза и псевдокапсула не образуется [21]. Частота ремиссии при удалении опухолей, имеющих псевдокапсулу, с применением описанной методики достигает 98% [14, 22, 23].

Удаление микро- и макроаденом, не имеющих псевдокапсулы

Большинство кортикотрофных аденом является небольшими и растущими неинвазивно [24]. Однако около 15% кортикотрофных аденом являются макроаденомами, инфильтрирующими соседние структуры, такие как кости, твердая мозговая оболочка, черепные нервы (ЧН) [24—26]. Поскольку такие опухоли имеют агрессивый характер роста, во многих случаях нет четких границ, которые могут помочь дифференцировать край опухоли и нормальные ткани, что сопряжено с более высокой частотой рецидива [24—29].

Удаление опухоли, инфильтрирующей гипофиз

Чаще всего при распространении опухоли в гипофиз инвазия ограничивается только перитуморальным ложем, в связи с чем важно провести его тщательный осмотр, после чего либо удалить пораженный участок гипофиза, либо выполнить коагуляцию перитуморальной ткани. Обе эти методики, как показано в исследовании S. Chen и соавт. (2019), обладают одинаковой эффективностью [21].

Удаление опухолей, распространяющихся в кавернозный синус

Инфильтрация опухолью окружающих тканей является наиболее частой причиной возникновения рецидива аденом гипофиза всех типов. Опухоль распространяется в кавернозный синус преимущественно через его медиальную стенку, что является одним из основных независимых предикторов отсутствия ремиссии и развития рецидива [23]. Ввиду прохождения в кавернозном синусе внутренней сонной артерии и ЧН радикальность удаления опухолей из него невелика, особенно с учетом того, что опухоль может не только обрастать, но и инфильтрировать стенки сонной артерии и ЧН [30—32]. Распространение опухоли в кавернозный синус может быть определено в том числе по состоянию его медиальной стенки, которую нужно обязательно визуализировать при распространении опухоли через капсулу латеральных отделов гипофиза и в случае инфильтрации медиальной стенки синуса ее иссечь [22, 23].

Удаление магнитно-резонансно-негативных опухолей, выявляемых только интраоперационно

БИК может быть вызвана микроаденомой очень маленьких размеров, которую невозможно обнаружить даже при использовании самых чувствительных аппаратов магнитно-резонансной томографии (МРТ). Это так называемые МРТ-негативные микроаденомы. В отсутствие четкой хирургической мишени данные случаи представляют собой сложную проблему для нейрохирургов. Для подтверждения диагноза возможен двусторонний селективный забор крови из нижних каменистых синусов, в том числе на фоне стимуляции кортиколиберином. Разница между концентрацией АКТГ в крови из каменистых синусов и периферической локтевой вены свидетельствует о наличии аденомы гипофиза.

Для интраоперационного обнаружения опухоли широко вскрывают твердую мозговую оболочку и осматривают обнажившийся гипофиз. В ряде случаев опухоль выходит на поверхность и визуализируется сразу. В других случаях необходимо учитывать латерализацию уровня АКТГ в крови, полученной из обоих нижних каменистых синусов, с целью поиска опухоли с «правильной» стороны. Сначала выполняется вертикальный разрез железы на стороне повышенного АКТГ, затем в случае отсутствия опухоли выполняется аналогичный разрез с противоположной стороны. В последнюю очередь выполняется горизонтальный разрез гипофиза на глубину 1—2 мм. При обнаружении опухоли ее удаляют с учетом наличия псевдокапсулы. По данным различных авторов, данная методика эффективна в 80—90% случаев [33—35].

Удаление опухоли, не обнаруженной при МРТ до и во время операции

В 10—15% случаев не обнаруженные на предоперационных МРТ кортикотропиномы хирурги во время операции также не обнаруживают, даже в условиях нейрохирургических центров и несмотря на большой опыт. Алгоритма действия в подобных случаях нет. В исследовании, проведенном S. Carr и соавт., высказано предположение, что резекция 2/3 гипофиза в подобных случаях может быть эффективной хирургической стратегией. Следует отметить, что этот подход предложен на основе собственного хирургического опыта авторов и использован у 22 больных, у которых не выявлена опухоль во время операции. У 81,8% этих пациентов отмечена ремиссия заболевания, что оправдывает использование подобной методики, при этом только в 6 случаях опухоль подтверждена гистологически, а в остальных — подтверждение было косвенным на основании ремиссии заболевания в ответ на удаление части гипофиза. Необнаружение опухоли связано, по-видимому, с ее крайне малыми размерами [35].

Удаление эктопических очагов, расположенных параселлярно

Эктопическими аденомами гипофиза являются опухоли, которые не связаны с интраселлярной железой или стеблем гипофиза [36]. При БИК эктопические поражения встречаются чаще, чем при других гормонально-активных аденомах. У большинства пациентов с эктопическими параселлярными аденомами имеется сопутствующий синдром «пустого турецкого седла» [24, 37—40]. Поскольку клетки передней доли гипофиза развиваются из остатков клеток кармана Ратке, это может привести к росту аденомы где-либо вблизи от средней линии, между слизистой оболочкой глотки и турецким седлом. В очень редких случаях рост наблюдается в области кавернозного синуса [36, 41, 42]. L. Hou и соавт. сообщили о 65 случаях эктопических аденом, описанных в литературе. Основным местом расположения опухоли служили клиновидная пазуха и наддиафрагмальное пространство, а наиболее распространенным типом эктопических аденом были кортикотропиномы (39%) и пролактиномы (28,1%) [39]. Гистологически эктопические аденомы гипофиза схожи с обычно расположенными опухолями, в связи с чем диагноз эктопической аденомы гипофиза устанавливается на основании гистологического исследования. При этом эффективность их лечения соответствует лечению опухолей, растущих из турецкого седла [38].

Осложнения хирургического лечения

Несмотря на то что транссфеноидальная эндоскопическая хирургия произвела революцию в лечении опухолей гипофиза, из-за сложной анатомии и высокой плотности крайне важных структур сохраняется существенный риск осложнений [43]. Основные осложнения, возникающие после хирургического вмешательства, подразделяются на две категории: хирургические и эндокринные. Наиболее тяжелые из них (гематомы, снижение зрения, ликворея) появляются в течение 24—48 ч после операции. Менингит, гидроцефалия, синуситы и носовые кровотечения могут возникать в течение 1—3 нед после операции [44, 45].

Зрительные нарушения после трансназального удаления аденом гипофиза возникают в 0,43—2,4% случаев. Основной причиной этого осложнения является интраоперационная травма зрительных нервов, их ишемия либо компрессия зрительных путей гематомой или фрагментами пластического материала [46, 47]. Глазодвигательные нарушения встречаются в 0,68—11,1% случаев [48, 49]. Частота развития назальной ликвореи после удаления аденом гипофиза составляет 0,6—16,7% [49, 50], менингит при этом развивается у 0,6—7,1% пациентов (в среднем 2%) [47, 51]. Грозным осложнением является развитие абсцесса хиазмально-селлярной области, частота которого составляет 0,2—0,6% [52].

Из эндокринных осложнений основными являются гипопитуитаризм — встречается в 5—25% случаев [53, 54], и водно-электролитные нарушения — встречаются примерно в 25% случаев [44]. У 30% пациентов диагностируется транзиторный несахарный диабет, а у 3—5% — он принимает постоянный характер [55]. В 4—12% случаев выявляется гипонатриемия [56]. Ведущими причинами гипонатриемии в послеоперационном периоде являются синдром неадекватной секреции антидиуретического гормона и сольтеряющий синдром [57]. При эндоскопическом трансназальном удалении кортикотропином структура и частота осложнений, связанных непосредственно с операцией, не отличаются от результатов хирургического лечения других аденом гипофиза, однако существует разница в периоперационной смертности пациентов с БИК. По данным R. Clayton и соавт., последняя составила до 7,1% независимо от размера аденомы гипофиза. Наиболее распространенными причинами смерти в послеоперационном периоде были инфаркт миокарда, что, вероятнее всего, связано с развившимися в течение заболевания сердечно-сосудистыми нарушениями, а также пневмония, менингит вследствие подавления иммунной системы на фоне постоянной гиперкортизолемии [58, 59].

Заключение

Несмотря на высокую частоту ремиссии после хирургического лечения кортикотропином, рецидив может возникнуть в течение десятилетий после хирургической резекции. Более высокая частота рецидива (25—35% случаев) встречается в течение первых 5 лет после операции, но в связи с возможным отдаленным развитием рецидива требуется пожизненное наблюдение пациентов с болезнью Иценко—Кушинга. Анализируя современную литературу, посвященную аспектам хирургического лечения болезни Иценко—Кушинга, мы считаем, что хирургическое удаление кортикотропином на ранней стадии может улучшить шансы на длительную ремиссию по следующим причинам:

1. На раннем этапе возможно радикальное удаление кортикотропиномы благодаря наличию псевдокапсулы, которую можно использовать в качестве плоскости хирургической диссекции.

2. При своевременном выявлении аденомы гипофиза, продуцирующей адренокортикотропный гормон, размер опухоли чаще всего невелик и она не обладает инвазивным ростом, что позволяет выполнять тотальное удаление.

3. В случае инвазивного роста на ранних стадиях заболевания опухоль не выходит за пределы гипофиза и может быть удалена тотально путем гемигипофизэктомии или с применением методики коагуляции ложа опухоли, что увеличивает шансы на длительную ремиссию.

4. Поздняя диагностика заболевания и вследствие этого позднее хирургическое удаление опухоли гипофиза увеличивают вероятность рецидива в связи с поражением труднодоступных для хирургического вмешательства структур основания черепа, в том числе кавернозных синусов.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Калинин П.Л., Трунин Ю.Ю.

Сбор и обработка материала — Абдали А., Сиднева Ю.Г., Абдилатипов А.А.

Написание текста — Абдали А., Чернов И.В.

Редактирование — Астафьева Л.И., Калинин П.Л., Трунин Ю.Ю., Чернов И.В.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Bertagna X. Management of endocrine disease: Can we cure Cushing’s disease? A personal view. European Journal of Endocrinology. 2018;178(5):183-200.  https://doi.org/10.1530/EJE-18-0062
  2. Iglesias P, Rodriguez Berrocal V, Diez JJ. Giant pituitary adenoma: histological types, clinical features and therapeutic approaches. Endocrine. 2018;61(3):407-421.  https://doi.org/10.1007/s12020-018-1645-x
  3. Youssef AS, Agazzi S, van Loveren HR. Transcranial Surgery for Pituitary Adenomas. Neurosurgery. 2005;57(1 suppl):168-175.  https://doi.org/10.1227/01.NEU.0000163602.05663.86
  4. Pratheesh R, Rajaratnam S, Prabhu K, Mani SE, Chacko G, Chacko AG. The current role of transcranial surgery in the management of pituitary adenomas. Pituitary. 2013;16(4):419-434.  https://doi.org/10.1007/s11102-012-0439-z
  5. Broersen LHA, Biermasz NR, van Furth WR, de Vries F, Verstegen MJT, Dekkers OM, Pereira AM. Endoscopic vs. microscopic transsphenoidal surgery for Cushing’s disease: a systematic review and meta-analysis. Pituitary. 2018;21(5):524-534.  https://doi.org/10.1007/s11102-018-0893-3
  6. Komotar RJ, Starke RM, Raper DM, Anand VK, Schwartz TH. Endoscopic endonasal compared with microscopic transsphenoidal and open transcranial resection of giant pituitary adenomas. Pituitary. 2012;15(2):150-159.  https://doi.org/10.1007/s11102-011-0359-3
  7. Powell M. Microscope and endoscopic pituitary surgery. Acta Neurochirurgica. 2009;151(7):723-728.  https://doi.org/10.1007/s00701-009-0297-2
  8. Blevins LS, Sanai N, Kunwar S, Devin JK. An approach to the management of patients with residual Cushing’s disease. Journal of Neuro-Oncology. 2009;94(3):313-319.  https://doi.org/10.1007/s11060-009-9888-2
  9. Григорьев А.Ю. Нейрохирургическое лечение пациентов с болезнью Иценко—Кушинга и акромегалией: Дис. ... д-ра мед. наук. М. 2011.
  10. Chandler WF, Barkan AL, Hollon T, Sakharova A, Sack J, Brahma B, Schteingart DE. Outcome of Transsphenoidal Surgery for Cushing Disease: A Single-Center Experience Over 32 Years. Neurosurgery. 2016;78(2):216-223.  https://doi.org/10.1227/NEU.0000000000001011
  11. Ciric I. Pituitary tumors. Neurologic Clinics. 1985;3(4):751-768. 
  12. Hardy J. Transsphenoidal hypophysectomy. Journal of Neurosurgery. 1971;34(4):582-594.  https://doi.org/10.3171/jns.1971.34.4.0582
  13. Hardy J, Vezina JL. Transsphenoidal neurosurgery of intracranial neoplasm. Advances in Neurology. 1976;15:261-273. 
  14. Jagannathan J, Smith R, DeVroom HL, Vortmeyer AO, Stratakis CA, Nieman LK, Oldfield EH. Outcome of using the histological pseudocapsule as a surgical capsule in Cushing disease. Journal of Neurosurgery. 2009;111(3):531-539.  https://doi.org/10.3171/2008.8.JNS08339
  15. Biller BMK, Grossman AB, Stewart PM, Melmed S, Bertagna X, Bertherat J, Buchfelder M, Colao A, Hermus AR, Hofland LJ, Klibanski A, Lacroix A, Lindsay JR, Newell-Price J, Nieman LK, Petersenn S, Sonino N, Stalla GK. Treatment of Adrenocorticotropin-Dependent Cushing’s Syndrome: A Consensus Statement. The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 2008;93(7):2454-2462. https://doi.org/10.1210/jc.2007-2734
  16. Newell-Price J, Bertagna X, Grossman AB, Nieman LK. Cushing’s syndrome. Lancet. 2006;367(9522):1605-1617. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(06)68699-6
  17. Pivonello R, De Martino MC, De Leo M, Lombardi G, Colao A. Cushing’s syndrome. Endocrinology and Metabolism Clinics of North America. 2008;37(1):135-ix.  https://doi.org/10.1016/j.ecl.2007.10.010
  18. Hur KY, Kim JH, Kim BJ, Kim MS, Lee EJ, Kim SW. Clinical Guidelines for the Diagnosis and Treatment of Cushing’s Disease in Korea. Endocrinology and Metabolism. 2015;30(1):7-18.  https://doi.org/10.3803/EnM.2015.30.1.7
  19. Miller JW, Crapo L. The medical treatment of Cushing’s syndrome. Endocrine Reviews. 1993;14(4):443-458.  https://doi.org/10.1210/edrv-14-4-443
  20. Beauregard C, Dickstein G, Lacroix A. Classic and recent etiologies of Cushing’s syndrome: diagnosis and therapy. Treatments in Endocrinology. 2002;1(2):79-94.  https://doi.org/10.2165/00024677-200201020-00002
  21. Chen S, Xu S, Lin F, Zhang X, Liu F, Dong M, Li X, Ma X. Endoscopic surgical treatment of Cushing’s disease: A single-center experience of cauterization of peritumoral tissues. Experimental and Therapeutic Medicine. 2019;18(6):4420-4426. https://doi.org/10.3892/etm.2019.8075
  22. Nagata Y, Takeuchi K, Yamamoto T, Ishikawa T, Kawabata T, Shimoyama Y, Wakabayashi T. Removal of the Medial Wall of the Cavernous Sinus for Functional Pituitary Adenomas: A Technical Report and Pathologic Significance. World Neurosurgery. 2019;126:53-58.  https://doi.org/10.1016/j.wneu.2019.02.134
  23. Nishioka H, Fukuhara N, Horiguchi K, Yamada S. Aggressive transsphenoidal resection of tumors invading the cavernous sinus in patients with acromegaly: predictive factors, strategies, and outcomes. Journal of Neurosurgery. 2014;121(3):505-510.  https://doi.org/10.3171/2014.3.JNS132214
  24. Koutourousiou M, Winstead WI. Endoscopic Endonasal Surgery for Remission of Cushing Disease Caused by Ectopic Intracavernous Macroadenoma: Case Report and Literature Review. World Neurosurgery. 2017;98:870.e5-870.e10.  https://doi.org/10.1016/j.wneu.2016.12.021
  25. Oldfield EH, Vortmeyer AO. Development of a histological pseudocapsule and its use as a surgical capsule in the excision of pituitary tumors. Journal of Neurosurgery. 2006;104(1):7-19.  https://doi.org/10.3171/jns.2006.104.1.7
  26. Monteith SJ, Starke RM, Jane Jr. JA, Oldfield EH. Use of the histological pseudocapsule in surgery for Cushing disease: rapid postoperative cortisol decline predicting complete tumor resection. Journal of Neurosurgery. 2012;116(4):721-727.  https://doi.org/10.3171/2011.12.JNS11886
  27. Watson JC, Shawker TH, Nieman LK, DeVroom HL, Doppman JL, Oldfield EH. Localization of pituitary adenomas by using intraoperative ultrasoound pituitary in patients with Cushing’s disease and no demonstrable tumor on magnetic resonance imaging. Journal of Neurosurgery. 1998;89(6):927-932.  https://doi.org/10.3171/jns.1998.89.6.0927
  28. George DH, Scheithauer BW, Kovacs K, Horvath E, Young Jr. WF, Lloyd RV, Meyer FB. Crooke’s cell adenoma of the pituitary: an aggressive variant of corticotroph adenoma. The American Journal of Surgical Pathology. 2003;27(10):1330-1336. https://doi.org/10.1097/00000478-200310000-00005
  29. Asa SL, Love S Ellison DW, edis LDN. Pituitary and suprasellar tumours. Greenfield’s Neuropathology. 8th ed. London: HodderArnold; 2008.
  30. Hui P, Xu X, Xu L, Hui G, Wu S, Lan Q. Expression of MMP14 in invasive pituitary adenomas: relationship to invasion and angiogenesis. International Journal of Clinical and Experimental Pathology. 2015;8(4):3556-3567.
  31. Burger PC, Vogel FSS. Region of the sella turcica. In: Surgical Pathology of the Nervous System and its Coverings. 4th ed. Philadelphia, PA Churchill Livingstone; 2002.
  32. Mete O, Ezzat S, Asa SL. Biomarkers of aggressive pituitary adenomas. Journal of Molecular Endocrinology. 2012;49(2):69-78.  https://doi.org/10.1530/JME-12-0113
  33. Rhoton ALJ. The Middle Cranial Base and Cavernous Sinus. Springer-Verlag/Wien. 2009.
  34. Jefferson G. The Invasive Adenomas of the Anterior Pituitary. Liverpool University Press. 1955.
  35. Carr SB, Kleinschmidt-DeMasters BK, Kerr JM, Kiseljak-Vassiliades K, Wierman ME, Lillehei KO. Negative surgical exploration in patients with Cushing’s disease: benefit of two-thirds gland resection on remission rate and a review of the literature. Journal of Neurosurgery. 2018;129(5):1260-1267. https://doi.org/10.3171/2017.5.JNS162901
  36. Yamada S, Fukuhara N, Nishioka H, Takeshita A, Inoshita N, Ito J, Takeuchi Y. Surgical Management and Outcomes in Patients with Cushing Disease with Negative Pituitary Magnetic Resonance Imaging. World Neurosurgery. 2012;77(3-4):525-532.  https://doi.org/10.1016/j.wneu.2011.06.033
  37. Pluta RM, Nieman L, Doppman JL, Watson JC, Tresser N, Katz DA, Oldfield EH. Extrapituitary Parasellar Microadenoma in Cushing’s Disease. The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 1999;84(8):2912-2923. https://doi.org/10.1210/jcem.84.8.5890
  38. Mason RB, Nieman LK, Doppman JL, Oldfield EH. Selective excision of adenomas originating in or extending into the pituitary stalk with preservation of pituitary function. Journal of Neurosurgery. 1997;87(3):343-351.  https://doi.org/10.3171/jns.1997.87.3.0343
  39. Hou L, Harshbarger T, Herrick MK, Tse V. Suprasellar adrenocorticotropic hormone-secreting ectopic pituitary adenoma: case report and literature Review. Neurosurgery. 2002;50(3):618-625.  https://doi.org/10.1097/00006123-200203000-00035
  40. Thomas T, Zender S, Terkamp C, Jaeckel E, Manns MP. Hypercortisolaemia due to ectopic adrenocorticotropic hormone secretion by a nasal paraganglioma: a case report and review of the literature. BMC Research Notes. 2013;6:331.  https://doi.org/10.1186/1756-0500-6-331
  41. Koizumi M, Usui T, Yamada S, Fujisawa I, Tsuru T, Nanba K, Hagiwara H, Kimura T, Tamanaha T, Tagami T, Naruse M, Shimatsu A. Successful treatment of Cushing’s disease caused by ectopic intracavernous microadenoma. Pituitary. 2011;14(3):295-298.  https://doi.org/10.1007/s11102-008-0156-9
  42. Trementino L, Arnaldi G, Appolloni G, Daidone V, Scaroni C, Casonato A, Boscaro M. Coagulopathy in Cushing’s Syndrome. Neuroendocrinology. 2010;92(suppl 1):55-59.  https://doi.org/10.1159/000314349
  43. Prete A, Corsello SM, Salvatori R. Current best practice in the management of patients after pituitary surgery. Therapeutic Advances in Endocrinology and Metabolism. 2017;8(3):33-48.  https://doi.org/10.1177/2042018816687240
  44. Loh JA, Verbalis JG. Diabetes insipidus as a complication after pituitary surgery. Nature Clinical Practice. Endocrinology and Metabolism. 2007;3(6):489-494.  https://doi.org/10.1038/ncpendmet0513
  45. Woodmansee WW, Carmichael J, Kelly D, Katznelson L, AACE Neuroendocrine and Pituitary Scientific Committee. American association of clinical endocrinologists and american college of endocrinology disease state clinical review: postoperative management following pituitary surgery. Endocrine Practice. 2015;21(7):832-838.  https://doi.org/10.4158/EP14541.DSCR
  46. Wang F, Zhou T, Wei S, Meng X, Zhang J, Hou Y, Sun G. Endoscopic endonasal transsphenoidal surgery of 1,166 pituitary adenomas. Surgical Endoscopy. 2015;29(6):1270-1280. https://doi.org/10.1007/s00464-014-3815-0
  47. Magro E, Graillon T, Lassave J, Castinetti F, Boissonneau S, Tabouret E, Fuentes S, Velly L, Gras R, Dufour H. Complications Related to the Endoscopic Endonasal Transsphenoidal Approach for Nonfunctioning Pituitary Macroadenomas in 300 Consecutive Patients. World Neurosurgery. 2016;89:442-453.  https://doi.org/10.1016/j.wneu.2016.02.059
  48. Cappabianca P, Cavallo LM, Colao A, de Divitiis E. Surgical complications associated with the endoscopic endonasal transsphenoidal approach for pituitary adenomas. Journal of Neurosurgery. 2002;97(2):293-298.  https://doi.org/10.3171/jns.2002.97.2.0293
  49. Koutourousiou M, Gardner PA, Fernandez-Miranda JC, Paluzzi A, Wang EW, Snyderman CH. Endoscopic endonasal surgery for giant pituitary adenomas: advantages and limitations. Journal of Neurosurgery. 2013;118(3):621-631.  https://doi.org/10.3171/2012.11.JNS121190
  50. Jang JH, Kim KH, Lee YM, Kim JS, Kim YZ. Surgical Results of Pure Endoscopic Endonasal Transsphenoidal Surgery for 331 Pituitary Adenomas: A 15-Year Experience from a Single Institution. World Neurosurgery. 2016;96:545-555.  https://doi.org/10.1016/j.wneu.2016.09.051
  51. Gondim JA, Almeida JP, Albuquerque LA, Schops M, Gomes E, Ferraz T, Sobreira W, Kretzmann MT. Endoscopic endonasal approach for pituitary adenoma: surgical complications in 301 patients. Pituitary. 2011;14(2):174-183.  https://doi.org/10.1007/s11102-010-0280-1
  52. Jain KC, Varma A, Mahapatra AK. Pituitary abscess: a series of six cases. British Journal of Neurosurgery. 1997;11(2):139-143.  https://doi.org/10.1080/02688699746492
  53. Ciric I, Ragin A, Baumgartner C, Pierce D. Complications of transsphenoidal surgery: results of a national survey, review of the literature, and personal experience. Neurosurgery. 1997;40(2):225-237.  https://doi.org/10.1097/00006123-199702000-00001
  54. Roelfsema F, Biermasz NR, Pereira AM. Clinical factors involved in the recurrence of pituitary adenomas after surgical remission: a structured review and meta-analysis. Pituitary. 2012;15(1):71-83.  https://doi.org/10.1007/s11102-011-0347-7
  55. Астафьева Л.И. Эффективность лечения центрального несахарного диабета препаратом вазомирин после удаления опухолей хиазмально-селлярной области. Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2017;81(4):61-69.  https://doi.org/10.17116/neiro201781461-69
  56. Cote DJ, Alzarea A, Acosta MA, Hulou MM, Huang KT, Almutairi H, Alharbi A, Zaidi HA, Algrani M, Alatawi A, Mekary RA, Smith TR. Predictors and Rates of Delayed Symptomatic Hyponatremia after Transsphenoidal Surgery: A Systematic Review [corrected]. World Neurosurgery. 2016;88:1-6.  https://doi.org/10.1016/j.wneu.2016.01.022
  57. Астафьева Л.И., Кутин М.А., Мазеркина Н.А., Непомнящий В.П., Попугаев К.А., Кадашев Б.А., Сиднева Ю.Г., Струнина Ю.В., Клочкова И.С., Церковная Д.А., Калинин П.Л., Арефьева И.А., Моченова Н.Н. Частота гипонатриемии у нейрохирургических больных (сравнение результатов исследования в НИИ нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко с данными литературы) и рекомендации по диагностике и лечению. Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2016;80(1):57-70.  https://doi.org/10.17116/neiro201680157-70
  58. Clayton RN, Raskauskiene D, Reulen RC, Jones PW. Mortality and morbidity in Cushing’s disease over 50 years in Stoke-on-Trent, UK: audit and meta-analysis of literature. The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 2011;96(3):632-642.  https://doi.org/10.1210/jc.2010-1942
  59. Clayton RN. Mortality in Cushing’s disease. Neuroendocrinology. 2010;92(suppl 1):71-76.  https://doi.org/10.1159/000315813

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.