Нейрохирургии как самостоятельной клинической дисциплине и нейронауке уже 100 лет. Она имеет свою богатую предысторию и столь же богатую историю, которую творили ее выдающиеся участники. Одни из них, такие как Г. Кушинг и В. Денди в США, О. Ферстер и В. Теннис в Германии, Де Мартель и К. Венсан во Франции, Н.Н. Бурденко и А.Л. Поленов в СССР, Г. Оливекрона в Швеции, канонизированы, и память о них постоянно поддерживается. Другие - их больше - тоже талантливые и много сделавшие для нейрохирургии постепенно забываются. Наверно, это свойственно человеческой памяти, требующей по крайней мере периодического подкрепления. А его нет. Уходит знавшее их окружение, уходят прямые ученики и исчезают с ними облик учителей и их деяния, деяния пусть и меньшего масштаба, но высокой научной стоимости. Никому нет охоты писать о своих наставниках для других. «Я люблю, я знаю, я помню - и этого достаточно» - таким ложным мотивом оправдывается если не лень, то ограниченность мышления по отношению к истории нейрохирургии и своим молодым коллегам.
Прошло около полувека, как ушла славная Бурденко-Крамеровская плеяда: Б.Г. Егоров, А.И. Арутюнов, А.А. Арендт, Л.А. Корейша, М.Ю. Рапопорт, Ю.В. Коновалов… Прошло совсем немного времени, как не стало ярких представителей следующего поколения творцов отечественной нейрохирургии - Н.Я. Васина, Г.А. Габибова, С.Н. Федорова и др. Но кто из молодых в Московском институте хоть что-то знает о них?! Даже имена директоров института после Н.Н. Бурденко - Б.Г. Егорова и А.И. Арутюнова - почти забыты. Никто из опрошенных мной аспирантов и ординаторов не смог сказать что-либо вразумительное об этих людях. Лишь Ф.А. Сербиненко стал приятным исключением. Что говорить о памяти о многих выдающихся тружениках нашей науки! Читать теперь почти перестали - все заменил прицельный интернет. Долг моего поколения, которому еще выпало знать первопроходцев отечественной нейрохирургии, - оставить свои воспоминания о них.
И вот на фоне таких грустных размышлений мне встречается исследование об одном когда-то блиставшем пионере советской нейрохирургии - Исааке Савельевиче Бабчине.
Книгу написал профессиональный нейрохирург, и к тому же сын И.С. Бабчина, - Александр Исаакович Бабчин. Оптимальное, на мой взгляд, сочетание ответственности и заинтересованности, доступных домашних архивов и личных воспоминаний об отце, глубокого анализа литературы и критического подхода к историческим ситуациям – все это есть в фундаментальном труде А.И. Бабчина, заметно обогатившем наши знания о становлении отечественной нейрохирургии.
Исаак Савельевич был из большой семьи петербургского купца 1-й гильдии, воспитавшего в детях трудолюбие, порядочность, рачительность, верность слову и давшего им хорошее образование. Любопытно, что в подобной же среде, но московского купца 1-й гильдии, вырос и другой основоположник советской нейрохирургии - Борис Григорьевич Егоров.
Автор насыщает рассказ о детстве и отрочестве Исаака Савельевича документами, фактами и фотографиями, по-существу, превращая его в своеобразную и поучительную сагу о жизни и судьбе купечества в дореволюционные, революционные и советские годы. Эти материалы сами по себе обретают познавательную ценность.
Исаак проявил свои способности уже в коммерческом Александровском училище, куда он поступил, несмотря на процентную норму для евреев. Но из него вместо образованного дельца вышел молодой исследователь, устремивший свои силы и талант на поприще медицины.
С различными перипетиями и оттяжками, обусловленными Первой мировой войной и революцией, Исаак Савельевич, наконец, в 1920 г. заканчивает медицинский факультет в Петербурге.
Он выбирает хирургию и травматологию и находит своего учителя - Андрея Львовича Поленова, под руководством которого особенно возрастает интерес к нейрохирургии.
Вместе с Андреем Львовичем Исаак Савельевич осваивает операции на головном и спинном мозге в нейрохирургической клинике травматологического института. Затем становится заместителем А.Л. Поленова по научной работе Ленинградского нейрохирургического нститута, созданного в 1938 г. путем слияния Института хирургической невропатологии А.Г. Молоткова и нейрохирургической клиники А.Л. Поленова. Здесь, и это выразительно показано в книге, во всю мощь развернулся талант Исаака Савельевича как нейрохирурга, организатора науки и создателя в соавторстве с А.Л. Поленовым первого в Отечестве «Практического руководства по нейрохирургии». Поколения советских нейрохирургов постигали по ней диагностику и оперативное лечение различной патологии ЦНС.
Книга А.И. Бабчина удачно, на мой взгляд, построена композиционно. Главы о профессиональной деятельности И.С. Бабчина перемежаются с главами о его личной жизни, которая тоже полна событий, перемен и драм. Мы узнаем, каким был Исаак Савельевич мужем и отцом, семьянином и другом. Он был чрезвычайно общительным, высокопорядочным человеком, наделенным чувством тонкого юмора и даром деятельного сопереживания. Среди его друзей мы встречаем профессоров Д.С. Гольдберга, Б.А. Самотокина, А.Н. Коновалова, Э.И. Канделя, поэтессу Анну Ахматову, писателя Даниила Гранина, композитора Василия Соловьева-Седова и многих других выдающихся деятелей науки и искусства.
Впервые опубликованный «Военный дневник» И.С. Бабчина, пожалуй, сильнейшая часть книги. Исаак Савельевич с первых же дней войны принимал в ней активнейшее участие, был главным нейрохирургом осажденного Ленинграда. Организация нейрохирургической службы, бесконечные операции, образовательные циклы, научные конференции, писание методических рекомендаций в условиях голода и холода под постоянными бомбежками. И при этом почти ежедневные записи, размышления и переживания офицера, гражданина, врача. Трудно себе представить, как все было и как справлялись люди с бедой.
Дневник сильней воспоминаний, ибо в нем пишут как есть, а не как представляется потом с теми или иными акцентами и самоцензурой. И таким уникальным материалам по военной нейрохирургии обогатила нас рецензируемая книга.
Автор излагает свои, во многом спорные взгляды на советскую нейрохирургию, отмечая ее излишнюю идеологизированность и вождизм. В качестве примера приводится разгром на рубеже 50-х годов психохирургии. Тогда это был по сути единственный вынужденный способ борьбы с тяжелой хронической и социально опасной продуктивной шизофренией. Деструктивную психохирургию впоследствии вытеснила психофармакология. Но задолго до нее психохирургию громили по всем правилам идеологической кампании: сначала письма в газету «Правда», потом установочный Ученый совет Минздрава СССР с оргвыводами министра здравоохранения: психохирургию запретить, а ее сторонников - изгнать. Среди них на первом месте фигурировал профессор И.С. Бабчин, уволенный с должностей и заместителя директора Поленовского института по науке, и заведующего кафедрой нейрохирургии Ленинградского ГИДУВа. Был разгар борьбы с безродными космополитами и генетиками, канун «дела врачей».
После смерти Сталина Исаака Савельевича восстановили на прежних местах работы. Но дальнейшее движение в науке было навсегда заблокировано - и в Академию медицинских наук, и к получению почетного звания «Заслуженный деятель науки» путь был закрыт. Безусловно, дело не в регалиях. Исаак Савельевич был ученым-нейрохирургом такого масштаба, что не нуждался для укрепления научного авторитета ни в каких «падениях» вверх. В рецензируемой книге это убедительно показано.
В 75 лет проф. И.С. Бабчин ушел на пенсию, но продолжал обобщать свои исследования и наблюдения, выпустив ряд монографий и статей. Активно общался с учениками и коллегами, пока не пришла старческая немощь. Он умер, немного не дожив до 94 лет. И этот последний период жизни Исаака Савельевича тактично описал его сын - автор рецензируемой книги.
Нельзя не обратить внимания, как документально, выверенно написана монография. Она снабжена большим количеством иллюстративного материала, содержит полную библиографию научных трудов И.С. Бабчина. Весьма уместно в ткань повествования включены воспоминания о И.С. Бабчине его учеников и коллег. Кстати оказалась и перепечатка уникальной статьи самого Исаака Савельевича о деонтологии в нейрохирургии. Впечатляет справочный аппарат книги - краткие аннотации обо всех упоминаемых в тексте ученых, архивные ссылки по значительным фактам, описание учреждений, где учился и работал И.С. Бабчин. Достойным оказалось и полиграфическое оформление - строгая тисненная твердая обложка, академический формат, хорошая печать на мелованной бумаге.
Следует поблагодарить Александра Исааковича за колоссальный труд, по которому - на примере сложного и долгого пути Исаака Савельевича Бабчина - можно получить представление о становлении отечественной нейрохирургии в 20-70-е годы прошлого века.
Проф. Л.Б. Лихтерман