Особенности зрительных вызванных потенциалов в условиях подпорогового предъявления изображений эротического содержания при педофилии

Киренская А.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России

ORCID: 0000-0002-6724-0725

Васильев Н.Г.

ORCID: 0000-0002-4930-9901

Гарах Ж.В.

ФГБУ «Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии» Российской академии наук

ORCID: 0000-0003-4006-0115

Новотоцкий-Власов В.Ю.

ФГБУ «Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии» Российской академии наук

ORCID: 0000-0003-2989-9622

Ткаченко А.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России;
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

ORCID: 0000-0001-9922-3818

Особенности зрительных вызванных потенциалов в условиях подпорогового предъявления изображений эротического содержания при педофилии

Авторы:

Киренская А.В., Васильев Н.Г., Гарах Ж.В., Новотоцкий-Власов В.Ю., Ткаченко А.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2023;123(12): 99‑108

DOI: 10.17116/jnevro202312312199

Загрузок: 6

Связаться с автором

Оглавление

Как цитировать:

Киренская А.В., Васильев Н.Г., Гарах Ж.В., Новотоцкий-Власов В.Ю., Ткаченко А.А. Особенности зрительных вызванных потенциалов в условиях подпорогового предъявления изображений эротического содержания при педофилии. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2023;123(12):99‑108.
Kirenskaya AV, Vasilev NG, Garakh ZV, Novototsky-Vlasov VY, Tkachenko AA. Specificity of visual event-related potentials to subthreshold presentation of erotic pictures in pedophilia. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2023;123(12):99‑108. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202312312199

Доказательная гастроэнтерология: pro et contra

Актуальные вопросы педиатрической практики

Использование инфографики авторами научных работ

Закрыть метаданные

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследование зрительных вызванных потенциалов (ВП), связанных с предъявлением изображений эротического содержания в условиях обратной маскировки, было направлено на изучение процессов восприятия, внимания и обработки информации, играющих роль в инициации и поддержании аномального сексуального поведения при педофилии.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Исследование проведено с участием 58 мужчин, совершивших сексуальные действия с детьми, которые были разделены на две группы: группа П (38 человек) — с диагнозом педофилии; группа К (20 человек) — без расстройств сексуального предпочтения. Использовали 3 типа стимулов — нейтральные изображения природы (С1), сцены нормативного (гетеросексуальные) (С2) и педофильного (С3) эротического содержания. Анализировали следующие компоненты ВП — постцентральный пик N140 (N1) и прецентральные пики N120 (N1) и P320 (P3).

РЕЗУЛЬТАТЫ

В обеих группах восприятие эротических стимулов сопровождалось существенным увеличением амплитуды и удлинением латентности компонентов N140 и P320 (p<0,001). Изменения параметров N140 в обеих группах характеризовались правополушарным акцентом, однако в группе К асимметрия наблюдалась для амплитуды, а в группе П — для латентности; кроме того, в группе П реакция на педофильные стимулы была слабее, чем на нормативные. Амплитуда прецентрального компонента N120 увеличивалась только в группе К на нормативные стимулы С2 по сравнению с С1, а в группе П отчетливых реакций на стимулы С2 и С3 не наблюдалось. Межгрупповые различия найдены для ранних негативных компонентов N140 и N120, параметры которых были включены в модель классификации групп на основе дискриминантного анализа. Точность модели составила 87,23%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Характер выявленных особенностей нейрофизиологического реагирования на эротические стимулы испытуемых с диагнозом педофилии указывает на дизонтогенетический характер данного расстройства.

Ключевые слова:

зрительные вызванные потенциалы

эротические визуальные стимулы

педофилия

Авторы:

Киренская А.В.

ORCID: 0000-0002-6724-0725

Васильев Н.Г.

ORCID: 0000-0002-4930-9901

Гарах Ж.В.

ФГБУ «Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии» Российской академии наук

ORCID: 0000-0003-4006-0115

Новотоцкий-Власов В.Ю.

ФГБУ «Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии» Российской академии наук

ORCID: 0000-0003-2989-9622

Ткаченко А.А.

ORCID: 0000-0001-9922-3818

Дата поступления:

27.07.2023

Дата принятия в печать:

25.08.2023

Список литературы:

Massau C, Kargel C, Weiß S, et al. Neural correlates of moral judgment in pedophilia. Soc Cogn Affect Neurosci. 2017;12(9):1490-1499. https://doi.org/10.1093/scan/nsx077
Kneer J, Borchardt V, Kärgel C, et al. Diminished fronto-limbic functional connectivity in child sexual offenders. J Psychiatr Res. 2019;108:48-56. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2018.01.012
Storch M, Kanthack M, Amelung T, et al. Hypothalamic volume in pedophilia with or without child sexual offense. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2022; [published online ahead of print, 2022 Nov 12]. https://doi.org/10.1007/s00406-022-01501-w
Wiebking C, Northoff G. Neuroimaging in pedophilia. Curr Psychiatry Rep. 2013;15(4):351. https://doi.org/10.1007/s11920-013-0351-x
Thibaut F, Cosyns P, Fedoroff JP, et al. WFSBP Task Force on Paraphilias. The World Federation of Societies of Biological Psychiatry (WFSBP) 2020 guidelines for the pharmacological treatment of paraphilic disorders. World J Biol Psychiatry. 2020;21(6):412-490. https://doi.org/10.1080/15622975.2020.1744723
Tenbergen G, Wittfoth M, Frieling H, et al. The Neurobiology and Psychology of Pedophilia: Recent Advances and Challenges. Front Hum Neurosci. 2015;9:344. https://doi.org/10.3389/fnhum.2015.00344
Sartorius A, Ruf M, Kief C, et al. Abnormal amygdala activation profile in pedophilia. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2008;258(5):271-277. https://doi.org/10.1007/s00406-008-0782-2
Dressing H, Obergriesser T, Tost H, et al. Homosexual pedophilia and functional networks — An fMRI case report and literature review. Fortschr Neurol Psychiatr. 2001;69(11):539-544. (In Germ.). https://doi.org/10.1055/s-2001-18380
Ristow I, Foell J, Kärgel C, et al. Expectation of sexual images of adults and children elicits differential dorsal anterior cingulate cortex activation in pedophilic sexual offenders and healthy controls. Neuroimage Clin. 2019;23:101863. https://doi.org/10.1016/j.nicl.2019.101863
Habermeyer B, Esposito F, Händel N, et al. Response inhibition in pedophilia: an FMRI pilot study. Neuropsychobiology. 2013;68(4):228-237. https://doi.org/10.1159/000355295
Schiffer B, Paul T, Gizewski E, et al. Functional brain correlates of heterosexual paedophilia. Neuroimage. 2008;41(1):80-91. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2008.02.008
Ponseti J, Granert O, Jansen O, et al. Assessment of pedophilia using hemodynamic brain response to sexual stimuli. Arch Gen Psychiatry. 2012;69(2):187-194. https://doi.org/10.1001/archgenpsychiatry.2011.130
Fonteille V, Redouté J, Lamothe P, et al. Brain processing of pictures of children in men with pedophilic disorder: A positron emission tomography study. Neuroimage Clin. 2019;21:101647. https://doi.org/10.1016/j.nicl.2018.101647
Anokhin AP, Golosheykin S, Sirevaag E, et al. Rapid discrimination of visual scene content in the human brain. Brain Res. 2006;1093(1):167-177. https://doi.org/10.1016/j.brainres.2006.03.108
Hietanen JK, Nummenmaa L. The naked truth: the face and body sensitive N170 response is enhanced for nude bodies. PLoS One. 2011;6(11):e24408. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0024408
Kuhr B, Schomberg J, Gruber T, et al. Beyond pleasure and arousal: appetitive erotic stimuli modulate electrophysiological brain correlates of early attentional processing. Neuroreport. 2013;24(5):246-250. https://doi.org/10.1097/WNR.0b013e32835f4eba
Legrand LB, Del Zotto M, Tyrand R, et al. Basic instinct undressed: early spatiotemporal processing for primary sexual characteristics. PLoS One. 2013;8(7):e69726. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0069726
Alho J, Salminen N, Sams M, et al. Facilitated early cortical processing of nude human bodies. Biol Psychol. 2015;109:103-110. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.04.010
Ziogas A, Habermeyer B, Kawohl W, et al. Automaticity of Early Sexual Attention: An Event-Related Potential Study. Sex Abuse. 2022;34(5):507-536. https://doi.org/10.1177/10790632211024241
Knott V, Impey D, Fisher D, et al. Pedophilic brain potential responses to adult erotic stimuli. Brain Res. 2016;1632:127-140. https://doi.org/10.1016/j.brainres.2015.12.004
Krylova M, Ristow I, Marr V, et al. MEG reveals preference specific increases of sexual-image-evoked responses in paedophilic sexual offenders and healthy controls. World J Biol Psychiatry. 2021;22(4):257-270. https://doi.org/10.1080/15622975.2020.1789216
Ткаченко А.А., Введенский Г.Е., Каменсков М.Ю. Применение подпороговой визуальной стимуляции при психофизиологической диагностике расстройств сексуальных предпочтений: для врачей-сексологов, прошедших подготовку по проведению психофизиологических методов обследования. М.: Издательство ФГУ «ГНЦ ССП Росздрава»; 2008.
Olofsson JK, Nordin S, Sequeira H, et al. Affective picture processing: an integrative review of ERP findings. Biol Psychol. 2008;77(3):247-265. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2007.11.006
Batty M, Taylor MJ. Early processing of the six basic facial emotional expressions. Brain Res Cogn Brain Res. 2003;17(3):613-620. https://doi.org/10.1016/s0926-6410(03)00174-5
Spiering M, Everaerd W, Janssen E. Priming the sexual system: implicit versus explicit activation. J Sex Res. 2003;40(2):134-145. https://doi.org/10.1080/00224490309552175
Foxe J, Simpson G. Flow of activation from V1 to frontal cortex in humans. A framework for defining «early» visual processing. Exp Brain Res. 2002;142(1):139-150. https://doi.org/10.1007/s00221-001-0906-7
Kawasaki H, Kaufman O, Damasio H, et al. Single-neuron responses to emotional visual stimuli recorded in human ventral prefrontal cortex. Nat Neurosci. 2001;4(1):15-16. https://doi.org/10.1038/82850
Fuster JM. The prefrontal cortex and its relation to behavior. Prog Brain Res. 1991;87:201-211. https://doi.org/10.1016/s0079-6123(08)63053-8
Брагина Н.Н., Доброхотова Т.А. Функциональные асимметрии человека. М.: Медицина; 1988.
Heller W. Neuropsychological Mechanisms of Individual Differences in Emotion, Personality, and Arousal. Neuropsychology. 1993;7(4):476-489. https://doi.org/10.1037/0894-4105.7.4.476
Redouté J, Stoléru S, Grégoire MC, et al. Brain processing of visual sexual stimuli in human males. Hum Brain Mapp. 2000;11(3):162-177. https://doi.org/10.1002/1097-0193(200011)11:3<162::aid-hbm30>3.0.co;2-a
Киренская-Берус А.В., Ткаченко А.А. Особенности спектральных характеристик ЭЭГ лиц с девиантным сексуальным поведением. Физиология человека. 2003;29(3):22-32.
Burns JM, Swerdlow RH. Right orbitofrontal tumor with pedophilia symptom and constructional apraxia sign. Arch Neurol. 2003;60(3):437-440. https://doi.org/10.1001/archneur.60.3.437
Батамиров И.И., Введенский Г.Е., Ткаченко А.А., Пережогин Л.О. Нейропсихологические особенности лиц с девиантным сексуальным поведением. Под ред. Ткаченко А.А. Аномальное сексуальное поведение. М.: РИО ГНЦ СиСП им. В.П. Сербского; 1997;174-217.
Васильев Н.Г., Ткаченко А.А. Клинико-онтогенетическая дифференциация педофильного расстройства. Российский психиатрический журнал. 2022;(6):14-25.

Закрыть метаданные