Машин В.В.

ФБГОУ ВО «Ульяновский государственный университет»

Белова Л.А.

ФБГОУ ВО «Ульяновский государственный университет»

Котова Е.Ю.

ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет»

Долгова Д.Р.

ФБГОУ ВО «Ульяновский государственный университет»

Статенина А.П.

ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет»

Беляева Ю.К.

ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет»

Дергачева А.С.

ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет»

Исрафилова Р.Р.

ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет»

Результаты многоцентровой наблюдательной программы оценки эффективности комплексной терапии пациентов с хронической цереброваскулярной патологией с когнитивными нарушениями препаратами Кортексин и Нейромексол (исследование КОРНЕлий)

Авторы:

Машин В.В., Белова Л.А., Котова Е.Ю., Долгова Д.Р., Статенина А.П., Беляева Ю.К., Дергачева А.С., Исрафилова Р.Р.

Подробнее об авторах

Прочитано: 2244 раза


Как цитировать:

Машин В.В., Белова Л.А., Котова Е.Ю., и др. Результаты многоцентровой наблюдательной программы оценки эффективности комплексной терапии пациентов с хронической цереброваскулярной патологией с когнитивными нарушениями препаратами Кортексин и Нейромексол (исследование КОРНЕлий). Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2023;123(12):34‑41.
Mashin VV, Belova LA, Kotova EY, et al. Results of a multicenter observational program to evaluate the effectiveness of complex therapy of patients with chronic cerebrovascular pathology with cognitive impairment with Cortexin and Neuromexol (CORNELia study). S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2023;123(12):34‑41. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202312312134

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ос­нов­ные ме­ха­низ­мы раз­ви­тия ког­ни­тив­ных на­ру­ше­ний. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2025;(4-2):13-18

Хронические цереброваскулярные заболевания (ЦВЗ) представляют собой одну из актуальных медико-социальных проблем, так как являются фактором риска развития когнитивных нарушений (КН), снижения качества жизни и ранней инвалидизации пациентов [1, 2]. Присоединение депрессии к сосудистому поражению головного мозга приводит к увеличению выраженности КН. Депрессия вызывает нарушение нейропластичности, что является основой хронизации процесса и прогрессирования КН. Предполагают наличие двусторонней связи между депрессией и сосудистым поражением головного мозга [3]. КН, в частности расстройства памяти, могут быть предиктором возникновения депрессии, в то же время наличие у больного депрессивных расстройств является фактором риска развития КН [4].

В настоящее время достигнут значительный прогресс в понимании патогенеза острых и хронических ЦВЗ. С учетом сложившихся представлений разрабатываются терапевтические методы защиты нейронов от основных патофизиологических процессов, таких как ионный дисбаланс, оксидантный стресс, эксайтотоксичность, нейровоспаление и апоптоз в условиях анаэробного гликолиза [5]. Разработка и внедрение биохимических маркеров повреждения вещества головного мозга являются одним из актуальных направлений, способных сделать профилактику ЦВЗ ранней и эффективной [6]. Показана связь глутаматергической нейротоксичности и ишемии — при ишемии в кровоток выбрасывается большое количество NR2-субъединиц NMDA-рецептора. Повышение уровня антител к NR2 выше пороговых значений является предиктором развития транзиторных ишемических атак или ишемического инсульта. При нарастании хронической ишемии головного мозга (ХИМ) содержание антител к NR2 в крови увеличивается и они могут быть использованы как предикторы риска надвигающейся острой ишемии. Степень выраженности ЦВЗ и динамика КН связаны с уровнем антител к NR2 [7, 8]. Биомаркером поражения головного мозга является также концентрация нейронспецифической енолазы (NSE), которая отражает степень повреждения вещества мозга при инсульте, травматическом и гипоксическом поражении головного мозга [9—13]. Высокий уровень NSE в сыворотке крови ассоциирован с грубыми КН [14]. Гипоксия головного мозга стимулирует выработку эндотелиальными клетками сосудистого эндотелиального фактора роста (VEGFA), который увеличивает транспорт кислорода и питательных веществ в ишемизированную нервную ткань путем регуляции образования сосудов мелкого калибра [15, 16].

Патогенез ЦВЗ многообразен и включает гипоксию, нарушение функции эндотелия, изменение реологических свойств и свертываемости крови и пр. [17—19]. В связи с этим возникает потребность применения препаратов, обладающих мультимодальным действием, антигипоксантов. Кортексин (ООО «Герофарм», Россия) является пептидным нейропротектором, который широко применяется при различных неврологических заболеваниях, в том числе при острых и хронических ЦВЗ [20—23]. Влияние Кортексина на функциональное состояние ЦНС осуществляется как за счет восстановления баланса между возбуждающими (аспартат, глутамин, глутаминовая кислота) и тормозными (ГАМК, серин, глицин, таурин) аминокислотами-нейромедиаторами, так и вследствие влияния содержащихся в препарате минеральных веществ на активность ферментов, регулирующих апоптоз и антиоксидантную систему и функциональное состояние дофаминовых, ацетилхолиновых нейрорецепторов [20]. Кортексин оказывает на ЦНС тканеспецифическое действие, которое проявляется в метаболической регуляции, нейропротекции, функциональной нейромодуляции, нейротрофической активности [20]. Также Кортексин обладает ноотропными, нейропротективными, антиоксидантными и противосудорожными свойствами [24]. Получены убедительные данные об эффективности Кортексина как при КН, так и при эмоциональных расстройствах [25].

В комплексной терапии острых и хронических ЦВЗ также применяют препарат этилметилгидроксипиридина сукцинат (Нейромексол, ООО «Герофарм», Россия) [26—30], который оказывает антиоксидантный, антигипоксантный, анксиолитический, антистрессорный, антиамнестический, нейропротективный, ноотропный, кардиопротективный, антиатеросклеротический, антиагрегантный, вегетостабилизирующий эффекты [31—35]. Изучена возможность применения Кортексина и Нейромексола как при острых, так и при хронических ЦВЗ. Показана эффективность совместного применения препаратов при ишемическом инсульте [36]. Учитывая мультимодальный характер их эффектов, можно предположить наличие между ними межгруппового клинического синергизма.

Цель исследования — оценить эффективность комплексной терапии препаратами Кортексин и Нейромексол пациентов с ХИМ и КН.

Материал и методы

Представлен анализ результатов многоцентровой наблюдательной программы по оценке эффективности комплексной терапии препаратами Кортексин и Нейромексол пациентов с ХИМ и КН (КОРНЕлий). Был обследован 801 пациент с ХИМ на фоне артериальной гипертензии и атеросклероза с подтвержденными КН: 329 (41,1%) мужчин и 472 (58,9%) женщины в возрасте от 30 до 80 лет (средний — 64±10 лет). Диагноз устанавливали на основании жалоб, анамнеза заболевания, результатов нейровизуализационного обследования, оценки неврологического статуса и когнитивных функций. Клиническое и инструментальное обследование пациентов проводилось до начала терапии и после лечения (через 30 дней) и включало неврологический осмотр, оценку когнитивных функций (шкала Mini-Mental State Examination (MMSE), тесты рисования часов (ТРЧ)) и выраженности депрессивных нарушений (краткая гериатрическая шкала депрессии, Mini Geriatric Depression Scal (MGDS)).

Критерии включения: возраст от 30 до 80 лет; для женщин — использование надежных методов контрацепции; наличие ЦВЗ с подтвержденным КН (значения по шкале MMSE 24 балла и менее); отсутствие грубого двигательного или сенсорного дефицита и иных тяжелых заболеваний или состояний, которые, по мнению врача-исследователя, могут искажать результаты наблюдательной программы и ограничивать участие пациента в исследовании.

Критерии невключения: возраст моложе 30 и старше 80 лет; участие в каком-либо клиническом исследовании; наличие противопоказаний к приему Кортексина и Нейромексола; беременность и кормление грудью; клинически значимое активное заболевание печени или уровень атанинаминотрансферазы/аспартатаминотрансферазы >3 нормативных показателей; клинически значимое нарушение функции почек; активное онкологическое заболевание; психические, психологические или поведенческие нарушения, влияющие на адекватность реакций; сопутствующая терапия любыми препаратами из группы нейропротекторов (ноотропы, антиоксиданты, антигипоксанты); транзиторная ишемическая атака; острый ишемический и геморрагический инсульт; неконтролируемая артериальная гипертензия (систолическое АД выше 180 мм рт.ст., диастолическое АД выше 110 мм рт.ст.).

Дата первого обследования являлась моментом включения пациента в наблюдательную программу. Во время первого обследования (визит 1) получали информированное согласие пациента на включение в исследование; уточняли соответствие критериям включения/невключения; выявляли информацию о сопутствующих заболеваниях; предшествующей терапии; перенесенных заболеваниях; оценивали неврологический статус, проводили нейропсихологическое обследование; визит 2 приходился на 30-й день.

Учитывая, что разработка и внедрение биомаркеров повреждения вещества головного мозга способствует объективной оценке эффективности проведения профилактических и лечебных мероприятий при ЦВЗ, на базе центра, расположенного в неврологическом отделении для больных с нарушением мозгового кровообращения ГУЗ ЦК МСЧ имени заслуженного врача России В.А. Егорова Ульяновска были сформированы две группы по 30 пациентов, в которых проведено определение биомаркеров ишемического поражения головного мозга. Методом простой рандомизации пациенты были распределены на две группы по 30 человек, сопоставимые по полу и возрасту. Пациенты основной группы (ОГ): 6 (20%) мужчин и 24 (80%) женщины в возрасте от 49 до 80 лет (средний — 66±9 лет) получали Кортексин по 10 мг/сут и Нейромексол 5,0 мл/сут (50 мг/мл) в течение10 дней, затем — Нейромексол в таблетках 125 мг (375—750 мг/сут) 20 дней на фоне стандартной базисной терапии. Пациенты группы сравнения (ГС): 9 (30%) мужчин и 21 (70%) женщина в возрасте от 35 до 80 лет (средний — 62±12 лет), получали только стандартную базисную терапию. ХИМ II стадии выявлена у 15 (25%) пациентов: в ОГ — у 8 (26,7%), в ГС — у 7 (23,3%), ХИМ III стадии — у 45 (75%): в ОГ — у 22 (73,3%), в ГС — у 23 (76,7%). Терапия сопутствующей патологии осуществлялась в соответствии с действующими стандартами оказания медицинской помощи и клиническими рекомендациями.

В сыворотке крови определялось содержание NSE, антител к NR2, VEGFA. Исследование проводилось до начала и после окончания лечения. Использовались наборы для иммуноферментного анализа («Вектор Бест», Новосибирск, Россия), NR2АТ-ИФА (ООО «ДиаТайм», Москва, Россия). В качестве контрольных использовались значения, представленные производителем.

Исследование одобрено локальным Этическим комитетом института медицины, экологии и физической культуры ФГБОУ ВО УлГУ (протокол №3 от 15.03.23). От пациентов было получено подписанное добровольное информированное согласие.

Статистический анализ проведен с использованием программ MicrosoftExcel 2010 и Statistica 13.0 («StatSoftRussia», Россия). Количественные показатели оценивались на предмет соответствия нормальному распределению с помощью критерия Шапиро—Уилка (при числе исследуемых менее 50). Данные представлены в виде средней арифметической (M) и стандартной ошибки средней арифметической (m). Сравнение двух групп по количественным показателям, распределение которых отличалось от нормального, выполнялось с помощью U-критерия Манна—Уитни; рассчитывался коэффициент корреляции Спирмена (r). При сравнении показателей до и после лечения, распределение которых отличалось от нормального, использовался непараметрический критерий Уилкоксона. Различия считались статистически значимыми при p<0,05.

Результаты

В результате проведенного исследования у пациентов выявлена умеренная деменция (10—19 баллов по шкале MMSE). На фоне терапии препаратами Кортексин и Нейромексол отмечено статистически значимое уменьшение выраженности КН до степени умеренных (25—27 баллов по шкале MMSE) (p<0,05) (табл. 1). При оценке результатов оказалось, что максимальное улучшение в процессе лечения наблюдалось в таких субтестах, как концентрация внимания, воспроизведение слов, функция письма, рисунка. По нашему мнению, такие нюансы позволяют лучше диагностировать причину КН и определять ключевые точки воздействия при лечении препаратами Кортексин и Нейромексол.

Таблица 1. Динамика когнитивных нарушений по шкале MMSE, баллы (M±m)

Тест

До лечения (n=801)

После лечения (n=801)

% улучшения

Общий балл

19,6±0,2

25,3±0,3*

29

Ориентация во времени

3,9±0,06

4,7±0,03*

20,5

Ориентация в месте

3,8±0,06

4,6±0,04*

21

Кратковременная память (запоминание)

2,4±0,04

2,8±0,03*

17

Концентрация внимания и счет

2,1±0,06

3,2±0,06*

55

Воспроизведение слов

1,4±0,05

2,3±0,04*

69

Речь

2,3±0,04

2,7±0,03*

17

Последовательность действий

2,5±0,04

2,9±0,02*

16

Чтение

0,8±0,02

0,96±0,02*

20

Письмо

0,6±0,03

0,9±0,02*

50

Копирование рисунка

0,5±0,05

0,9±0,05*

80

Примечание. Здесь и в табл. 2: * — статистически значимые различия показателей по сравнению с показателями на визите 1 (p<0,05).

На фоне комплексной терапии препаратами Кортексин и Нейромексол установлено улучшение зрительно-пространственной координации по результатам выполнения ТРЧ (табл. 2). Выявлена положительная корреляционная связь умеренной силы между показателями результатов выполнения тестов MMSE и ТРЧ как до, так и после лечения (r=0,5 и r=0,6 соответственно; p<0,05).

Таблица 2. Динамика показателей выполнения ТРЧ и степени выраженности депрессии по шкале MGDS, баллы (M±m)

Тест

До лечения (n=801)

После лечения (n=801)

% улучшения

ТРЧ

6,2±0,1

7,8±0,1*

26

MGDS

8,3±0,1

5,2±0,1*

37

Также установлено положительное влияние терапии на эмоциональный фон пациентов, в частности уменьшение выраженности депрессивных нарушений по шкале MGDS (см. табл. 2). Пациенты также отмечали улучшение настроения, ощущение прилива энергии, уменьшение проявлений астении.

На фоне терапии в ОГ выявлено уменьшение уровня NSE в 2 раза (p<0,05), что свидетельствует об уменьшении тяжести повреждения нарушений биомембран нейронов в головном мозге (табл. 3, рисунок). Концентрация антител к NR2 статистически значимо снизилась по сравнению с исходным уровнем в обеих группах (p<0,05), а концентрация VEGFA уменьшилась только в ОГ (p<0,05).

Таблица 3. Концентрация биомаркеров в крови у пациентов ОГ и ГС (M±m)

Маркер

Группа пациентов

До лечения

После лечения

NSE, нг/мл

ОГ (n=30)

23,9±2,7

12,5±1,8*

ГС (n=30)

9,9±1,4#

7,4±1,4*#

Антитела к NR2, нг/мл

ОГ (n=30)

1,7±0,3

0,9±0,2*

ГС (n=30)

1,1±0,3

0,8±0,1*

VEGFA, МЕ/мл

ОГ (n=30)

327,7±40,2

210,8±28,3*

ГС (n=30)

274,9±33,2

249,3±30,7

Примечание. * — статистически значимые различия показателей по сравнению с показателями на визите 1 (p<0,05); # — статистически значимые различия показателей по сравнению с ОГ (p<0,05).

Процент пациентов с нормализаций уровня биомаркеров ОГ (n=30) и ГС (n=30).

Обсуждение

В основе КН при ХИМ лежит функциональное разобщение корковых (прежде всего лобных) и подкорковых структур вследствие повреждения проводящих путей в белом веществе мозга и лимбических структурах и коре лобных долей. На ранних стадиях ХИМ были выявлены клинические признаки поражения зон смежного кровоснабжения [37]. Поражение стыка затылочной, теменной и височных долей головного мозга левого полушария может приводить к полифункциональным КН, в том числе к нарушению восприятия пространственных отношений (зрительно-пространственная агнозия) и конструктивного праксиса. В ходе проведенного исследования было установлено, что результаты выполнения ТРЧ коррелируют с интегральными показателями когнитивных функций (обследование по опроснику MMSE), что подтверждает полученные ранее данные [38]. Кроме того, повреждение проводящих путей больших полушарий мозга, лимбических структур и коры лобных долей способно вести к развитию депрессии [19, 39, 40].

Актуальной является разработка чувствительных и специфичных биомаркеров ХИМ, внедрение которых в практику позволит проводить раннюю диагностику и профилактику ЦВЗ [41]. Уровень NSE в крови свидетельствует о степени выраженности повреждений нейронов и нарушении мембранной функции гематоэнцефалического барьера (ГЭБ) [11, 42—48]. Потенциальными биомаркерами инфаркта мозга, транзиторной ишемической атаки и ХИМ являются антитела к NR2-субъединице NMDA-рецептора глутамата [41]. При нарастании степени выраженности ЦВЗ содержание антител к NR2-пептиду в крови увеличивается [49]. В ходе настоящего исследования после комплексной терапии препаратами Кортексин и Нейромексол было отмечено статистически значимое снижение уровня антител к NR2 (на 47%, p<0,05). В ГС также наблюдалось статистически значимое снижение уровня антител к NR2, однако выраженность изменений была ниже — снижение на 27%. Таким образом, после проведенной терапии препаратами Кортексин и Нейромексол выявлено снижение риска прогрессирования ишемии головного мозга. Изучение уровня антител к NR2-пептиду в крови позволит выявить группы повышенного риска развития сердечно-сосудистых заболеваний, что повысит качество диагностики тяжести хронической ЦВЗ и эффективность первичной и вторичной профилактики инсульта [41, 50, 51].

При острых и хронических поражениях ЦНС, в том числе при гипоксическом и ишемическом повреждении, показана активация нейротрофических механизмов, включая VEGFA [52]. VEGFA участвует в развитии и восстановлении ЦНС, стимулирует ангиогенез, пролиферацию и миграцию эндотелиоцитов ГЭБ, а также ингибирует их апоптоз [53—55]. В нашем исследовании после терапии препаратами Кортексин и Нейромексол отмечено статистически значимое снижение уровня VEGFA, у пациентов в ГС динамика изменений была ниже — снижение на 9%. Можно предполагать, что после проведенной терапии препаратами Кортексин и Нейромексол имеет место угнетение неоангиогенеза в связи с уменьшением выраженности ишемии головного мозга. Нами выявлена положительная корреляционная связь умеренной силы между уровнем в крови NSE и VEGFA, что, вероятно, связано с тем, что степень повреждения нейронов влияет на экспрессию VEGFA, которая усиливается под влиянием гипоксии и стимулирует неоангиогенез.

Проведенное исследование показало высокую безопасность применения комплексной терапии препаратами Кортексин и Нейромексол: у пациентов, получавших данные препараты, не зафиксировано побочных явлений, нежелательных взаимодействий с препаратами базисной терапии, ухудшения лабораторных показателей. Также исследование показало эффективность комплексной терапии препаратами Кортексин и Нейромексол пациентов с сосудистыми КН и депрессивными нарушениями.

Заключение

Результаты проведенного исследования позволяют рекомендовать комплексное назначение препаратов Кортексин по 10 мг/сут 10 дней и Нейромексол в таблетках 125 мг (375—750 мг/сут) 30 дней при хронических ЦВЗ. Комплексная терапия препаратами Кортексин и Нейромексол эффективна и безопасна у пациентов с ХИМ и КН.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Боголепова А.Н. Когнитивные нарушения у больных с цереброваскулярной патологией. Лечение нервных болезней. 2011;3(8):16-21. 
  2. Гусев Е.И., Боголепова А.Н. Когнитивные нарушения при цереброваскулярных заболеваниях. М.: МЕДпресс-информ; 2013.
  3. Trojano C, Anderson C, Chapman N, et al. Cognitive Impairment: a key feature of congestive heart failure in the elderly. J Neurol. 2003;250:1456-1463.
  4. Modgero PL, Ferrandez J. Depression in patients with mild cognitive impairment increases the risk of developing dementia of Alzheimer type. A prospective cohort study. Arc Neurol. 2004;61:1290-1293.
  5. Reis C, Akyol O, Ho WM, et al. Phase I and Phase II Therapies for Acute Ischemic Stroke: An Update on Currently Studied Drugs in Clinical Research. Biomed Res Int. 2017;2017:4863079.
  6. Пономарев Г.В., Вознюк И.А., Идзуми М.А., Скоромец А.А. Глутаматные биомаркеры в комплексной диагностике острой и хронической ишемии головного мозга. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2020;14(4):15-22.  https://doi.org/10.25692/ACEN.2020.4.2
  7. Хунтеев Г.А., Заволоков И.Г., Черкас Ю.В., Дамбинова С.А. Практическое значение определения уровня антител к NMDA-типу глутаматных рецепторов в диагностике расстройств мозгового кровообращения. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2001;101(11):44-47. 
  8. Гранстрем О.К., Дамбинова С.А., Дьяконов М.М. и др. Динамика биомаркеров ишемизации мозга при дисциркуляторной энцефалопатии на фоне лечения кортексином. Медлайн-Экспресс. 2009;4-5(203):29-33. 
  9. Grubb NR, Simpson C, Sherwood RA, et al. Prediction of cognitive dysfunction after resuscitation from out-of-hospital cardiac arrest using serum neuron-specific enolase and protein S-100. Heart. 2007;93:1268-1273. https://doi.org/10.1136/hrt.2006.091314
  10. Oertel M, Schumacher U, McArthur DL, et al. S-100B and NSE: markers of initial impact of subarachnoid haemorrhage and their relation to vasospasm and outcome. J Clin Neurosci. 2006;13:834-840.  https://doi.org/10.1016/j.jocn.2005.11.030
  11. Celtik C, Acunaş B, Oner N, Pala O. Neuron-specific enolase as a marker of the severity and outcome of hypoxic ischemic encephalopathy. Brain Dev. 2004;26:398-402.  https://doi.org/10.1016/j.braindev.2003.12.007
  12. Королева Е.С., Бразовская Н.Г., Левчук Л.А. и др. Оценка уровней нейронспецифической енолазы и мозгового нейротрофического фактора на этапах реабилитации в остром и раннем восстановительном периодах ишемического инсульта. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2020;120(8 вып. 2):30-36.  https://doi.org/10.17116/jnevro202012008230
  13. Топузова М.П., Алексеева Т.М., Панина Е.Б. и др. Возможность использования нейронспецифической енолазы как биомаркера в остром периоде инсульта. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2019;119(8 вып. 2):53-62.  https://doi.org/10.17116/jnevro201911908253
  14. Майкотова А.М. Цереброваскулярная дисфункция у больных артериальной гипертонией. Нейрохирургия и неврология Казахстана. 2013;33(4):11-14. 
  15. Calvo C, Fontaine R, Soueid J, et al. Vascular endothelial growth factor receptor 3 directly regulates murine neurogenesis. Genes & Dev. 2011;25:831-844.  https://doi.org/10.1101/gad.615311
  16. Shin YJ, Choi JS, Choi JY, et al. Enhanced expression of vascular endothelial growth factor receptor-3 in the subventricular zone of stroke-lesioned rats. Neurosci Lett. 2010;469(2):194-198.  https://doi.org/10.1016/j.neulet.2009.11.073
  17. Гулевская Т.С., Ануфриев П.Л., Танашян М.М. Морфология и патогенез изменений белого вещества при хронической цереброваскулярной патологии. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2022;16(2):78-88.  https://doi.org/10.54101/ACEN.2022.2.9
  18. Путилина М.В. Когнитивные расстройства при цереброваскулярной патологии: руководство для врачей. М.: МАИ-Принт; 2011.
  19. Левин О.С. Дисциркуляторная энцефалопатия: от патогенеза к лечению. Трудный пациент. 2010;8(4):8-15. 
  20. Скоромец А.А., Дьяконова М.М. Нейропротекция при острой и хронической недостаточности мозгового кровообращения. Сборник научных статей. СПб.: Наука; 2007.
  21. Машин В.В., Белова Л.А., Чапланова О.И. и др. Открытое клиническое исследование препарата кортексин при дисциркуляторной энцефалопатии. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2014;114(9):49-52. 
  22. Лутошкина Е.Б., Салина Е.А., Шоломов И.И. Опыт коррекции когнитивных нарушений кортексином и мексидолом в комплексном лечении больных с последствиями инфаркта головного мозга. Неврологический вестник. 2009;XLI(1):16-19. 
  23. Сафронова М.Н., Коваленко А.В., Мизюркина О.А. Комбинированная нейропротекция в лечении постинсультных афазий. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2019;119(7):20-26.  https://doi.org/10.17116/jnevro201911907120
  24. Пирадов М.А., Танашян М.М., Домашенко М.А., Максимова М.Ю. Нейропротекция при цереброваскулярных заболеваниях: поиск жизни на Марсе или перспективное направление лечения? Часть 2. Хронические формы нарушений мозгового кровообращения. Анналы неврологии. 2015;9(3):10-19. 
  25. Кортексин — пятилетний опыт отечественной неврологии. Под ред. Скоромца А.А., Дьяконова М.М. СПб.: Наука; 2005.
  26. Янишевский С.Н., Цыган Н.В., Голохвастов С.Ю. и др. Современные стратегии защиты при гипоксически-ишемическом повреждении головного мозга. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2017;117(12):78-86.  https://doi.org/10.17116/jnevro201711712278-86
  27. Абраменко Ю.В. Оценка клинической эффективности, вазоактивного и метаболического эффектов мексидола у пациентов пожилого возраста с дисциркуляторной энцефалопатией. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2011;111(11):35-41. 
  28. Чуканова Е.И., Чуканова А.С., Мамаев Х.И. Результаты исследования эффективности и безопасности применения мексидола у пациентов с хронической ишемией мозга. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2015;115(2):71-74.  https://doi.org/10.17116/jnevro20151152171-74
  29. Антипенко Е.А., Дерюгина А.В., Густов А.В. Системное стресслимитирующее действие мексидола при хронической ишемии головного мозга. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2016;116(4):28-31.  https://doi.org/10.17116/jnevro20161164128-31
  30. Абраменко Ю.В. Влияние мексидола на изменения липидно-фосфолипидного профиля при острых нарушениях мозгового кровообращения у пациентов пожилого возраста. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2018;10(2):68-75.  https://doi.org/10.14412/2074-2711-2018-2-68-75
  31. Воронина Т.А. Роль оксидативного стресса и антиоксидантов при дезадаптации различного генеза. Фармация и фармакология. 2015;3(5):8-17.  https://doi.org/10.19163/2307-9266-2015-3-5s
  32. Воронина Т.А., Середенин С.Б. Методические указания по изучению транквилизирующего (анксиолитического) действия фармакологических веществ. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ Минздрава РФ. М.: Ремедиум; 2000.
  33. Гофман А.Г., Кожинова Т.А., Крылов Е.Н. Применение антиоксидантов в качестве средств купирования алкогольного абстинентного синдрома. Новые направления в создании лекарственных средств. Конгресс «Человек и лекарство». М. 1997;37-39. 
  34. Воронина Т.А., Капица И.Г., Иванова Е.А. Сравнительное исследование влияния Мексидола и милдроната на физическую работоспособность в эксперименте. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2017;117(4):70-73.  https://doi.org/10.17116/jnevro20171174171-74
  35. Пирадов М.А., Танашян М.М., Домашенко М.А. и др. Нейропротекция при цереброваскулярных заболеваниях: поиск жизни на Марсе или перспективное направление лечения? Часть 1. Острые нарушения мозгового кровообращения. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2015;9(1):41-50. 
  36. Сафронова М.Н., Коваленко А.В., Мизюркина О.А. Комбинированная нейропротекция в лечении постинсультных афазий. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2019;119(7):20-26.  https://doi.org/10.17116/jnevro201911907120
  37. Машин В.В., Биктимиров Т.З., Храмов Е.В. и др. Нейропсихологическая диагностика при поражениях ЗСК. Ученые записки Ульяновского государственного университета. Ульяновск. 1997;36-38. 
  38. Мелѐхин А.И. Использование теста рисования часов в скрининг-обследовании когнитивного дефицита. Духовное и физическое здоровье. Национальные приоритеты России. 2014;2(12):186-198. 
  39. Боголепова А.Н., Васенина Е.Е., Гомзякова Н.А. и др. Клинические рекомендации «Когнитивные расстройства у пациентов пожилого и старческого возраста». Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2021;121(10-3):6-137.  https://doi.org/10.17116/jnevro20211211036
  40. Steffens DC, Taylor WD, Krishnan KR. Progression of subcortical ischemic disease from vascular depression to vascular dementia. Am J Psychiatry. 2003;160:1751-1756. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.160.10.1751
  41. Вознюк И.А., Пономарев Г.В., Харитонова Т.В. и др. Диагностические особенности уровня антител к NR2-пептиду у пациентов с хронической ишемией мозга. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2021;15(2):5-12.  https://doi.org/10.25692/ACEN.2021.2.1
  42. Давыдова Е.В., Зурочка А.В., Альтман Д.Ш. Иммунобихимические маркеры проницаемости гематоэнцефалического барьера и аутосенсибилизации при ранних формах хронической ишемии мозга. Российский иммунологический журнал. 2018;12(21)3:261-267.  https://doi.org/10.31857/S102872210002392-6
  43. Маркелова Е.В., Зенина А.А., Кадыров Р.В. Нейропептиды как маркеры повреждения головного мозга. Современные проблемы науки и образования. 2018;5:45-49. 
  44. Блинов Д.В. Оценка проницаемости ГЭБ для нейроспецифической енолазы при перинатальном гипоксически-ишемическом поражении ЦНС. Акушерство, гинекология и репродукция. 2013;4:15-19. 
  45. Жукова А.И., Алифирова В.М., Жукова Н.Г. Нейроспецифическая енолаза как специфический маркер нейродегенеративного процесса. Бюллетень сибирской медицины. 2011;2:15-21. 
  46. Храпов Ю.В., Поройский С.В. Роль биомаркеров повреждения вещества головного мозга в диагностике, оценке эффективности лечения и прогнозировании исходов тяжелой черепно-мозговой травмы. Волгоградский научно-медицинский журнал. 2013;2:10-20. 
  47. Grubb NR, Simpson C, Sherwood RA, et al. Prediction of cognitive dysfunction after resuscitation from out-of-hospital cardiac arrest using serum neuron-specific enolase and protein S-100. Heart. 2007;93:1268-1273. https://doi.org/10.1136/hrt.2006.091314
  48. Anand N, Stead LG. Neuron-specific enolase as a marker for acute ischemic stroke: a systematic review. Cerebrovasc Dis. 2005;20(4):213-219.  https://doi.org/10.1159/000087701
  49. Skoromets AA, Dambinova SA, Dyakonov MM, et al. New biomarkers of brain damages. Neyroimmunologiya. 2009;VII(2):18-23. 
  50. Дамбинова С.А., Алиев К.Т., Бондаренко Е.В. и др. Биомаркеры ишемии головного мозга как новый метод доказательства эффективности нейроцитопротекторов. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2017;117(5):62-67.  https://doi.org/10.17116/jnevro20171175162-67
  51. González-García S, González-Quevedo A, Hernandez-Diaz Z, et al. Circulating autoantibodies against the NR2 peptide of the NMDA receptor are associated with subclinical brain damage in hypertensive patients with other pre-existing conditions for vascular risk. J Neurol Sci. 2017;375:324-330.  https://doi.org/10.1016/j.jns.2017.02.028
  52. Цыган Н.В., Трашков А.П. Повреждение головного мозга и нейротрофические механизмы его защиты на модели острой церебральной гипоксии. Вестник Российской Военно-медицинской академии. 2013;3(43):1-9. 
  53. Emanueli C, Schratzberger P, Kirchmair R, et al. Paracrine control of vascularization and neurogenesis by neurotrophins. Brit J Pharmacol. 2003;140(4):614-619.  https://doi.org/10.1038/sj.bjp.0705458
  54. Lafuente JV, Bulnes S, Mitre B, et al. Role of VEGF in an experimental model of cortical micronecrosis. Aminoacids. 2002;23(1-3):241-245.  https://doi.org/10.1007/s00726-001-0135-1
  55. Rosenstein JM, Mani N, Khaibullina A, et al. Neurotrophic effects of vascular endothelial growth factor on organotypic cortical explants and primary cortical neuron. J Neurosci. 2003;23(35):11036-11044. https://doi.org/10.1523/jneurosci.23-35-11036.2003

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.