Милюхина И.В.

ФГБНУ «Институт экспериментальной медицины»; ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России

Грачева Е.В.

ФГБНУ «Институт экспериментальной медицины»

Влияние Акатинола Мемантина на нарушения ходьбы на развернутых стадиях болезни Паркинсона

Журнал: Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2020;120(8): 27-33

Просмотров : 555

Загрузок : 8

Как цитировать

Милюхина И.В., Грачева Е.В. Влияние Акатинола Мемантина на нарушения ходьбы на развернутых стадиях болезни Паркинсона. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2020;120(8):27-33.
Miliukhina IV, Gracheva EV. The use of Akatinol Memantine in the treatment of gait disturbances in Parkinson’s disease. Zhurnal Nevrologii i Psikhiatrii imeni S.S. Korsakova. 2020;120(8):27-33.
https://doi.org/10.17116/jnevro202012007127

Авторы:

Милюхина И.В.

ФГБНУ «Институт экспериментальной медицины»; ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России

Все авторы (2)

Нарушения ходьбы являются серьезной медико-социальной проблемой, являющейся следствием как нормального старения, так и ряда неврологических и соматических заболеваний. Среди нейродегенеративных заболеваний по частоте встречаемости на втором месте стоит болезнь Паркинсона (БП). Нарушения ходьбы наблюдаются по мере прогрессирования болезни у 100% пациентов c БП, но наиболее инвалидизирующие проявления выявляются на развернутых и поздних стадиях. На сегодняшний день известно, что дофаминергические препараты, являющиеся основой стратегии лечения двигательных проявлений БП, оказывают влияние исключительно на один компонент ходьбы — ходьбу по прямой, при которой нет необходимости в корковом контроле. Для улучшения выполнения остальных компонентов ходьбы (поворотов, инициации шага, способности к преодолению препятствий) необходимо усиливать корковый контроль ходьбы [1, 2]. В связи с этим перспективным направлением для коррекции дисбазии при БП является применение противодементных препаратов.

Целью данного исследования явилась оценка клинической эффективности селективного блокатора NMDA-глутаматных рецепторов Мемантина гидрохлорида в дозе 20 мг/сут для коррекции нарушений ходьбы у пациентов с БП на развернутых стадиях заболевания.

Материал и методы

В рамках данного исследования обследованы 55 пациентов на развернутых стадиях БП (стадии 2,0—3,0 по шкале Хен и Яра) с подтвержденным диагнозом в соответствии с критериями Международного общества по изучению расстройств движения 2015 г. [3]. Критериями включения в исследование были наличие подтвержденной БП, отсутствие необходимости в коррекции дофаминергической терапии на момент обращения, отсутствие в анамнезе указаний на эндопротезирование коленных и/или тазобедренных суставов, выраженной полинейропатии, декомпенсации соматических заболеваний. Все пациенты подписали информированное согласие, исследование было одобрено Локальным этическим комитетом ФГБНУ «ИЭМ». В ходе исследования пациенты были разделены на 2 группы: основная группа (средний возраст 76,7±5,8 года) — 30 человек, которые, кроме неизменной противопаркинсонической терапии, получали 20 мг/сут Мемантина и группа сравнения — 25 человек, которые были сопоставимы по полу и возрасту с основной группой (средний возраст 74±7,2 года), получавшие только стандартную противопаркинсоническую терапию. Пациентам основной группы была рекомендована постепенная титрация дозы Мемантина гидрохлорида (шаг титрации 5 мг/нед до достижения дозы 20 мг/сут утром). Для объективизации результатов проведены маскирование групп (для двойного ослепления исследователей) и рандомизация. Всем пациентам как основной группы, так и группы сравнения в динамике дважды проводили нейропсихологическое тестирование и анализ походки с интервалом в 3 мес. Когнитивный статус оценивали с помощью краткой шкалы оценки психического статуса (MMSE), Монреальской шкалы оценки когнитивных функций (MoCA), батареи тестов лобной дисфункции (FAB), теста рисования часов (CDT). Клинико-эпидемиологическая характеристика групп представлена в табл. 1.

Таблица 1. Клинико-эпидемиологическая характеристика групп

Показатель

Основная группа

Группа сравнения

Число обследованных

30

25

Женщины

11

12

Мужчины

19

13

Средняя стадия по шкале Хен и Яра

2,6±0,4

2,5±0,4

На стадии

2,0

5

8

2,5

12

6

3,0

13

11

Средний возраст, годы

76,7±5,8

74±7,2

Медиана баллов по шкале

MMSE

24

26

MoCA

20

20

FAB

14

13

CDT

8

8

Параметры походки регистрировали с помощью беговой дорожки с интегрированной измерительной платформой Diers (Германия) длиной 1,0 м и 5376 датчиками для точной фиксации значений давления стопы (частота съемки составляет 100 Гц, что соответствует тактовой частоте 10 мс). Технические параметры платформы позволяют функционально представить параметры шага и силу реакции давления стопы во время ходьбы, а также исключить неверные измерения параметров и возникновение артефактов. Для анализа полученных данных использовали компьютеризированный протокол Diers pedogait. Пациентов с БП, страдающих моторными флюктуациями, обследовали только в период «включения». Запись цикла ходьбы осуществляли после адаптации пациента к беговой дорожке с целью получения наиболее достоверных показателей.

Нормальность проверяли с помощью критерия Шапиро—Уилка. Различия между выборками оценивали с помощью критериев Краскела — Уоллиса и Манна—Уитни—Уилкоксона (при необходимости с использованием поправки Беньямини—Йекутили). Расчеты проводили с применением R Language. Уровень значимости alpha =0,05.

Результаты

При оценке когнитивных нарушений у пациентов основной группы и группы сравнения наблюдали следующие изменения: по шкале MMSE 11 (20%) пациентов не имели значительных когнитивных нарушений (общий балл 28—30), 14 (25,4%) — имели умеренные когнитивные нарушения (УКР) (25—27 баллов), 30 (66,6%) — деменцию легкой степени (<24 баллов). По данным MoCA, всего 4 (7,3%) больных выполнили тест на 26 баллов и более, что считается нормой, 51 (92,7%) больной имел когнитивные нарушения различной степени выраженности. По результатам оценки с помощью шкалы FAB, у 8 (14,5%) пациентов не было обнаружено когнитивного снижения (средний балл 16), в то время как 47 (85,5%) выполнили данный тест менее чем на 16 баллов. Обе группы пациентов были сопоставимы и однородны по основным клиническим характеристикам, статистически значимой разницы по возрасту, полу, степени выраженности когнитивного дефицита и нарушений ходьбы у пациентов основной группы и группы сравнения не выявлено (табл. 2). Проведенная оценка когнитивного статуса свидетельствовала о наличии УКР у 45 (81,8%) пациентов, у 10 (18,2%) пациентов показатели тестов MMSE, MoCa и CDT были в пределах нормы.

Таблица 2. Характеристика групп по исходным результатам когнитивного тестирования и оценки параметров ходьбы

Показатель

Основная группа

Группа сравнения

Медиана баллов по шкале

MMSE

24

26

MoCA

20

20

FAB

14

13

CDT

8

8

Продолжительность фазы, % от длительности двойного шага

опоры слева

64,9

67,6

опоры справа

64,7

65,7

отрыва стопы от опоры слева

13,9

16

отрыва стопы от опоры справа

14,8

17,1

средней фазы опоры слева

36,6

33,6

средней фазы опоры справа

35,8

32,8

предварительной фазы (фаза пресвинга) слева

13,6

16,4

предварительной фазы (фаза пресвинга) справа

14,0

15,9

стояния на двух ногах

15,1

13,4

переноса (свинга) слева

35,1

32,3

переноса (свинга) справа

35,3

34,4

Длина, см

единичного шага слева

40,6

40,7

единичного шага справа

35,9

38,2

двойного шага

78,5

81,8

Удвоенное время шага, мс

1685,8

1465,5

Ширина шага, см

9,2

10,6

Угол ротации стопы, градус

слева

5,3

7,5

справа

3,6

4,1

Ритм, шаг/мин

77,9

92,7

Скорость, км/ч

2

2,1

Переднезаднее положение, мм

19,4

7,9

Латеральное положение, мм

35,7

30,9

Отклонение центра давления, см

влево

8,1

7,5

вправо

7,9

7,9

Пройденный путь, см

1150,4

1127,6

Носок стопы, % фазы опоры

слева

23,3

24

справа

23,6

23,2

Средняя часть стопы, % фазы опоры

слева

54,6

52

справа

52,1

51,3

Пятка, % фазы опоры

слева

22,1

23,1

справа

22,7

24,5

При проведении компьютеризированной оценки ходьбы до начала приема Мемантина у всех пациентов с БП наблюдали сходные по характеру изменения параметров ходьбы (снижение скорости ходьбы, изменение длины шага, нарушение длительности отдельных фаз шага, нарушение ритма ходьбы), типичные для БП.

При назначении терапии Мемантином мы использовали рекомендованную в инструкции схему ступенчатой титрации дозы до достижения суточной дозы 20 мг однократно утром. Следует отметить, что все больные хорошо переносили лечение Мемантином, нежелательные явления и побочные эффекты не установлены ни у одного больного. Из исследования выбыл 1 пациент из группы сравнения в связи с переломом шейки бедренной кости, полученным в период наблюдения.

После завершения 3-месячного курса приема Мемантина в основной группе отмечены изменения показателей как функции ходьбы, так и когнитивной сферы. Результаты нейропсихологического тестирования показали улучшение к концу курса: суммарный балл по шкале MMSE повысился с 23,7±3,3 до 25,5±3,2, в группе сравнения за период наблюдения у 16 (64%) пациентов наблюдали отсутствие динамики, у 9 (36%) пациентов отмечено ухудшение показателей по суммарному баллу по шкале MMSE в среднем на 1,3. У пациентов основной группы, кроме положительной динамики по шкале MMSE, также наблюдали достоверное удлинение фазы отрыва стопы от опоры, предварительной фазы (фазы пресвинга), фазы стояния на двух ногах, улучшение ритма шага. Основные показатели ходьбы до и после 3 мес приема Мемантина представлены в табл. 3.

Таблица 3. Основные показатели ходьбы до и после 3 мес приема Мемантина

Показатель

Основная группа

Группа сравнения

исходно

через 3 мес

исходно

через 3 мес

Медиана баллов по шкале

MMSE; *p=0,029

24

26*

26

26

MoCA

22

22

22

23

Продолжительность, % от длительности двойного шага

фазы отрыва стопы от опоры слева; *p=0,007

13,9

17,1*

16

16,5

фазы отрыва стопы от опоры справа

14,8

14,7

17,1

16,9

предварительной фазы (фаза пресвинга) слева; *p=0,036

13,6

14,3*

16,4

16,9

предварительной фазы (фаза пресвинга) справа; *p=0,036

14,0

15,6*

15,9

15,8

фазы стояния на двух ногах; *p=0,014

15,1

16,5*

17

17,3

Длина двойного шага, см

78,5

77,4

81,8

77,3

Удвоенное время шага, мс

1685,8

1174,6

1465,5

1437,8

Ритм, шаг/мин; *p=0,018

77,9

110,9*

92,7

77,9

Скорость, км/ч

2

2

2,1

2,1

Отклонения центра давления влево, см

8,1

7,8

7,5

7,4

Латеральное положение, мм; *p=0,029

35,67

34,69*

30,9

31,4

Учитывая гетерогенность основной группы по степени выраженности когнитивных нарушений, было принято решение разделить данную группу на 2 подгруппы: пациенты с УКР и пациенты с деменцией. В качестве критерия для разделения было выбрано суммарное количество баллов по шкале MoCA (пограничное значение 21 балл, предложенное S. Hoops и соавт. [10]). Таким образом, получено две подгруппы: 1-я подгруппа — пациенты с УКР (15 человек, медиана MoCA=23 балла), 2-я подгруппа — пациенты с деменцией (n=15, медиана MoCA=18 баллов).

При оценке изменения выраженности когнитивных нарушений через 3 мес терапии Мемантином определено, что пациенты 2-й подгруппы имели статистически достоверные изменения по шкалам MMSE (p=0,0028), MoCA (p=0,025), а также наблюдали изменения суммы баллов по шкале FAB, не достигшие уровня достоверности (p=0,072) и по тесту рисования часов (p=0,067). В 1-й подгруппе статистически достоверных изменений в отношении когнитивных шкал получено не было. При этом наиболее значимые изменения параметров шага были обнаружены в 1-й подгруппе. Динамика когнитивных показателей и показателей ходьбы в двух подгруппах на фоне терапии Мемантином представлена в табл. 4 и на рисунке.

Таблица 4. Динамика суммарного балла по когнитивным шкалам основных показателей ходьбы до и после 3 мес приема Мемантина у пациентов основной группы

Показатель

1-ая подгруппа (n=15)

2-ая подгруппа (n=15)

исходно

через 3 мес

исходно

через 3 мес

Медиана баллов по шкале

MMSE; * p=0,0028

27

27

21

26*

MoCA; * p=0,025

23

23

18

20*

Продолжительность, % от длительности двойного шага

фазы отрыва стопы от опоры слева; *p=0,037

13,77

14,19*

13,42

13,67

промежуточной фазы (фаза пресвинга) слева; *p=0,041

37,75

34,11*

35,31

34,59

предварительной фазы (фаза пресвинга) справа

11,2

12,5

13,04

12,17

фазы стояния на двух ногах; *p=0,028

13,07

13,89*

14,84

14,13

Длина единичного шага, см

слева; *p=0,042

38,02

40,37*

41,14

38,36

справа; *p=0,016

36,37

42,7*

41,56

37,33

Скорость, км/ч

2,05

2,06

2,06

2,06

Отклонения центра давления влево, см

7,82

7,78

7,27

7,26

Переднезаднее положение, мм; *p=0,039

25,01

24,27

29,2

22,82*

Динамика показателей шкал MMSE, MoCA и некоторых параметров ходьбы у пациентов основной группы при разделении на подгруппы по степени когнитивного снижения.

Обсуждение

Нарушения ходьбы существенно ухудшают качество жизни пациентов с БП, повышают риск падений и затраты на лечение и реабилитацию. В связи с этим проблеме поиска эффективных терапевтических схем, направленных на улучшение ходьбы, уделяется много внимания исследователей. Впервые данные, указывающие на снижение кортикальной активности при ходьбе у пациентов с БП по сравнению со здоровыми людьми, были получены в 1999 г. T. Hanakawa и соавт. [4], которые показали, что нарушения ходьбы при БП связаны с ослаблением интегративной сенсорной афферентации, что в свою очередь нарушает конструкцию внутренней постуральной модели и моторного программирования. Позднее E. Stegemöller и соавт. [1] продемонстрировали, что у больных с БП без деменции при добавлении одновременно второй когнитивной задачи параметры ходьбы нарушались, при этом скорость когнитивной обработки задачи коррелировала с длиной шага и скоростью ходьбы, а сохранность исполнительной функции коррелировала с вариабельностью ширины шага. В соответствии с принятой в настоящее время парадигмой в патогенезе нарушения ходьбы при БП ключевая роль отводится четырем основным механизмам: 1) дофаминергическому и холинергическому дефициту; 2) нарушению когнитивных функций вследствие недостаточности интегративной сенсорной обработки, что не позволяет адекватно формировать внутреннюю постуральную модель; 3) нарушению автоматического программирования из-за снижения активности моторной области коры головного мозга; 4) нарушению фронтосубкортикальных регуляторных механизмов.

Ранее было показано, что, исходя из данных о патофизиологии дисбазии при БП, перспективным направлением для коррекции нарушений ходьбы на развернутых стадиях БП является применение двух групп противодементных препаратов: Мемантина и ингибиторов ацетилхолинэстеразы (АХЭС) [2]. Данная гипотеза была подтверждена исследованиями, проведенными в 2013 и 2016 гг., результаты которых показали перспективность применения препаратов данных групп для улучшения ходьбы на развернутых стадиях БП [5,6].

Выбор Мемантина в нашем исследовании обусловливался механизмом действия препарата за счет модулирования глутаматергической передачи от стриатума к специфическим зонам коры головного мозга, участвующим в контроле походки, а также данными об имеющемся у препарата нейропротективном эффекте в контексте гиперактивности глутаматергической нейротрансмиссии. В 2019 г. Y. Meng и соавт. [7] опубликовали метаанализ, в котором были оценены эффективность и безопасность применения ингибиторов АХЭС (ривастигмин, донепезил) и антагониста NMDA-рецепторов (Мемантин) для лечения пациентов с БП без когнитивных нарушений и с когнитивной дисфункцией, пациентов с деменцией с тельцами Леви. В данном метаанализе впервые опубликованы сведения об эффективности противодементных препаратов относительно разных доменов когнитивных функций (внимание, скорость обработки информации, исполнительные функции, память, зрительно-пространственные функции и язык). Ингибиторы АХЭС продемонстрировали эффективность в отношении внимания, скорости обработки информации, исполнительных функций, памяти и языка, но не оказали никакого эффекта относительно зрительно-пространственных нарушений по сравнению с плацебо. Прием Мемантина положительно повлиял на внимание, скорость обработки информации и исполнительные функции. Однако ни ингибиторы АХЭС, ни Мемантин не уменьшили частоту падений. Несмотря на то что в данном метаанализе не было получено данных об эффективности изучаемых препаратов по отношению к симптомам паркинсонизма, известно, что Мемантин за счет способности активировать D2-дофаминовые рецепторы может в некоторой степени выступать синергистом препаратов леводопы, а также уменьшать выраженность леводопа-индуцированных дискинезий [8]. Необходимо также помнить, что когнитивная дисфункция, имеющаяся у пациентов с БП, снижает возможности немедикаментозной реабилитации, роль которой нельзя недооценивать в комплексном восстановлении функции ходьбы у данной группы больных.

Полученные нами результаты об изменении параметров ходьбы у пациентов с БП перекликаются с полученными ранее в работе O. Beauchet и соавт. [9] данными по коррекции ходьбы при болезни Альцгеймера: наблюдалось уменьшение вариабельности времени шага у людей с болезнью Альцгеймера на фоне приема Мемантина в дозе 20 мг/сут. Авторы объясняют положительный эффект Мемантина на вариабельность ходьбы улучшением глутаматергической передачи от стриатума к специфическим зонам кортикальных областей, участвующих в контроле походки, в том числе дополнительной моторной коры и дорсолатеральной префронтальной коры. В 2013 г. было проведено исследование эффективности Мемантина в дозе 20 мг на аксиальные симптомы БП при развернутых стадиях болезни [5]. Преимуществом данного исследования было то, что оно являлось плацебо-контролируемым, однако группа обследуемых составляла всего 13 больных с БП. Следует отметить, что в отличие от проведенных ранее работ критериями эффективности в данном исследовании были выбраны параметры компьютеризированной оценки ходьбы, что является несомненным преимуществом вследствие высокой объективизации полученных данных. В отличие от данных C. Moreau и соавт. нами получены убедительные доказательства положительного влияния Мемантина на фазу отрыва стопы от опоры, фазу стояния на двух ногах, латеральное положение, предварительную фазу (фаза пресвинга), отклонение центра давления влево, ритм. По показателям «удвоенное время шага», «опора на пятку» (% фазы опоры стопы) была выявлена тенденция к улучшению, однако не было получено статистически достоверных различий от группы сравнения. По-видимому, это связано с тем, что указанные параметры в большей степени зависят от активности дофаминергической системы, этот же факт объясняет отсутствие изменений скорости ходьбы на фоне терапии Мемантином.

На наш взгляд, исключительный интерес для практикующего врача представляют данные о наибольшем эффекте Мемантина на фазу отрыва стопы от опоры, фазу стояния на двух ногах, латеральное положение, предварительную фазу (фаза пресвинга), отклонение центра давления влево, ритм в подгруппе пациентов с БП и УКР. В свою очередь у пациентов с когнитивными нарушениями, достигающими степени деменции, Мемантин, по нашим данным, преимущественно улучшает показатели когнитивного статуса, в меньшей степени — ходьбы. В нескольких исследованиях, проведенных ранее, была показана эффективность Мемантина только в отношении коррекции когнитивных нарушений у пациентов с БП и деменцией, что полностью согласуется с нашими данными [11, 12]. Однако в метаанализе 2015 г. эффективность Мемантина на выраженность когнитивных нарушений у больных БП с деменцией не обнаружена [13]. Особый интерес представляет коррекция УКР и профилактика развития деменции у пациентов с БП. В 2010 г. О.С. Левин и соавт. описали эффективность Мемантина гидрохлорида в дозе 10 мг/сут в отношении коррекции когнитивной дисфункции пациентов с УКР. Наиболее высокая эффективность данного препарата была продемонстрирована в группе пациентов с дисрегуляторным типом УКР, но не с амнестическим [14]. Следует отметить, что пациентов с БП среди обследованных не было. В вышеупомянутом метаанализе 2019 г. Y. Meng и соавт. [7] описана эффективность ингибиторов АХЭС и Мемантина как у пациентов с БП с деменцией, так и у пациентов с БП и когнитивным снижением, не достигающим уровня деменции. Нами по результатам наблюдения за подгруппой пациентов с БП, нарушениями ходьбы и УКР не было получено данных, указывающих на улучшение когнитивных функций, однако именно у этих пациентов отмечена наибольшая положительная динамика в отношении дисбазии. Таким образом, для коррекции нарушений ходьбы с помощью препарата Мемантин наиболее перспективной группой являются пациенты с БП и УКР, которым необходимо назначать Мемантин для коррекции дисбазии, не дожидаясь прогрессирования когнитивных нарушений до степени деменции.

Заключение

Таким образом, в результате проведенного открытого рандомизированного клинического исследования по оценке эффективности препарата Мемантина гидрохлорида (Акатинол Мемантин) для коррекции нарушений ходьбы у пациентов с БП на развернутых стадиях установлено следующее: применение Мемантина в дозе 20 мг однократно утром в течение 3 мес позволило улучшить показатели когнитивной сферы по данным шкалы MMSE, гармонизировать соотношение различных фаз ходьбы между собой, улучшить ритм ходьбы по данным цифрового анализа ходьбы. При выявлении у пациентов с БП нарушений ходьбы коркового типа, рефрактерных к дофаминергической терапии, следует начинать терапию Мемантином независимо от степени выраженности когнитивной дисфункции. В перспективе необходимы проведение плацебо-контролируемого исследования, а также отсроченная оценка эффективности препарата.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо с ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail