Ельчанинова Е.Ю.

ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России

Афанасьева А.И.

ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России

Смагина И.В.

ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России;
КГБУЗ «Краевая клиническая больница»

Ельчанинова С.А.

ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России

Черепно-мозговая травма до дебюта рассеянного склероза: связь с прогрессированием неврологических расстройств и патобиохимическими показателями цереброспинальной жидкости

Авторы:

Ельчанинова Е.Ю., Афанасьева А.И., Смагина И.В., Ельчанинова С.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 3798 раз


Как цитировать:

Ельчанинова Е.Ю., Афанасьева А.И., Смагина И.В., Ельчанинова С.А. Черепно-мозговая травма до дебюта рассеянного склероза: связь с прогрессированием неврологических расстройств и патобиохимическими показателями цереброспинальной жидкости. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2023;123(7‑2):72‑76.
Elchaninova EYu, Afanas’eva AI, Smagina IV, Elchaninova SA. Traumatic brain injury before the multiple sclerosis onset: a relationship with the progression of neurological disorders and pathobiochemical markers of the cerebrospinal fluid. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2023;123(7‑2):72‑76. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202312307272

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ког­ни­тив­ные на­ру­ше­ния у па­ци­ен­тов с рас­се­ян­ным скле­ро­зом. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2025;(4-2):67-73
Гор­мо­наль­ные ме­то­ды кон­тра­цеп­ции и рас­се­ян­ный скле­роз. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(1):24-30
Эпи­де­ми­оло­гия рас­се­ян­но­го скле­ро­за в Но­во­си­бир­ске. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(1):119-127
Кли­ни­чес­кий слу­чай X-сцеп­лен­ной ад­ре­но­лей­ко­дис­тро­фии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(4):102-107
Воз­мож­нос­ти ис­кусствен­но­го ин­тел­лек­та при рас­се­ян­ном скле­ро­зе. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(5):14-21

Рассеянный склероз (РС) — мультифакторное заболевание со сложным, до конца не изученным патогенезом и вариабельным клиническим течением. Значительная часть современных исследований сосредоточена на раскрытии триггеров и механизмов нейровоспаления и нейродегенерации, лежащих в основе патогенеза этого заболевания.

В немногочисленных публикациях анализируется связь черепно-мозговой травмы (ЧМТ) с риском и течением нейродегенеративных заболеваний [1—5]. Предполагается, что ЧМТ, включая легкую, но при этом и самую частую травму — сотрясение головного мозга, вызывает транзиторное повышение проницаемости гематоэнцефалического барьера (ГЭБ), при котором создаются условия для активации иммунной системы в отношении тканей мозга [6]. Показано сохранение повышенной проницаемости ГЭБ после ЧМТ на протяжении многих лет [6—8]. В связи с этим высказывается мнение, что ЧМТ в анамнезе при развитии РС может способствовать не только запуску иммунного воспаления, но и его персистированию, а также нейродегенерации [1—5]. Есть основания полагать, что бóльшая выраженность ключевых патогенетических процессов у больных РС с ЧМТ в анамнезе по сравнению с больными РС без такой травмы может неблагоприятно отражаться на течении РС.

Цель исследования — оценить связь ЧМТ, полученной до дебюта РС, со скоростью прогрессирования неврологических расстройств и маркерами проницаемости ГЭБ, воспаления, демиелинизации и глиоза в цереброспинальной жидкости (ЦСЖ).

Материал и методы

Проведено проспективное контролируемое рандомизированное исследование. Методом случайной выборки из регистра Алтайского края России были отобраны 88 больных РС в группы с/без ЧМТ до дебюта РС. Пациенты наблюдались и проходили лечение в центре демиелинизирующих заболеваний Алтайского края на базе КГБУЗ «Краевая клиническая больница» и Сибирского медицинского центра (Барнаул).

Критерии включения: ремиттирующий тип течения РС; выраженность неврологических расстройств не более 6,5 балла по расширенной шкале инвалидизации (Expanded Disability Status Scale, EDSS) в период ремиссии; отсутствие аутоиммунных заболеваний, помимо РС; место рождения и проживания Алтайский край. Последний из перечисленных критериев включения в исследование позволял, как нам представляется, стандартизовать возможное влияние региональных особенностей на течение РС в сформированных группах.

Диагноз РС был выставлен по критериям McDonald 2010 г. [9] или (у заболевших после 2017 г.) в модификации 2017 г. [10]. Неврологический статус оценивали на основании стандартного клинического осмотра пациентов. Тяжесть клинического состояния и степень инвалидизации определяли по системе Куртцке [11]. Оценку инвалидизации по EDSS проводили не ранее чем через 3 мес после последнего обострения. Скорость прогрессирования РС рассчитывали как отношение баллов EDSS на момент обследования к длительности болезни и расценивали как медленную при увеличении EDSS на 0,25 балла и менее в год, как умеренную — на 0,25—0,75 балла в год, как высокую — на более 0,75 балла в год.

Данные о длительности, особенностях дебюта и течения РС, а также первоначально выявленный на основании анкетирования факт наличия ЧМТ в анамнезе верифицировались по амбулаторным картам и выпискам из историй болезни.

Группы включенных в исследование пациентов были стандартизованы по возрасту и полу. Характеристика групп участников исследования представлена в табл. 1.

Таблица 1. Характеристика групп пациентов

Показатель

Больные РС с ЧМТ в анамнезе (n=44)

Больные РС без ЧМТ в анамнезе (n=44)

Возраст, годы (M±SD)

33,2±6,0

36,0±9,3

Пол, мужчины:женщины

19:25

19:25

Возраст дебюта заболевания, годы (M±SD)

26,7±6,5

28,5±9,0

Длительность заболевания, годы (M±SD)

6,6±5,1

7,9±7,0

EDSS, баллы (М±SD)

2,5±1,7

1,8±1,1

Препараты, изменяющие течение РС, n (%)

глатирамера ацетат

4 (9,1)

4 (9,1)

интерферон-β-1a

21 (47,7)

20 (45,5)

интерферон-β-1b

8 (18,2)

8 (18,2)

натализумаб

3 (6,8)

4 (9,1)

окрелизумаб

6 (11,4)

4 (9,1)

Длительность лечения больных РС указанными в табл. 1 препаратами, изменяющими течение РС, была не менее 1 года. Все участники исследования по фенотипическим признакам европеоиды, по этнической принадлежности русские.

МРТ головного и спинного мозга проводили на томографе Impact («Siemens-Magnetom», Япония) с напряженностью магнитного поля 1,5 Т со стандартными T1- и T2-изображениями и применением режима TIRM. Для контрастирования изображений внутривенно вводили гадолинийсодержащий препарат гадовист («Bayer, AG», ФРГ) в дозе от 0,1 до 0,3 ммоль/кг массы тела.

ЦСЖ получали при люмбальной пункции, кровь — при венепункции из локтевой вены (n=14 в каждой из групп). Общий клинический анализ ликвора выполняли стандартным методом [12]. Концентрацию альбумина в сыворотке крови измеряли колориметрическим методом с бромкрезиловым зеленым, в ликворе — иммунотурбидиметрическим методом реагентами фирмы «Витал Диагностикс» (Россия). Концентрацию других биохимических компонентов ликвора измеряли методом иммуноферментного анализа с использованием и по протоколам наборов реагентов перечисленных производителей: С-реактивный белок («DRG», США), фактор некроза опухоли-альфа (TNF-α) («Biosource Europe S.A.», Бельгия), основной белок миелина («Diagnostics System Laboratories», США), белок S100, формы S100A1B и S100BB («CanAgDiagnostics», США).

Исследование разрешено этическими комитетами ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России и КГБУЗ «Краевая клиническая больница» (Барнаул).

Статистический анализ полученных данных выполнен с использованием программы Statistica v8.0 («StattSoft Inc.», США) методами описательной статистики, сравнения значений переменных (U-критерий Манна—Уитни), анализа таблиц сопряженности (критерий χ2 и точный критерий Фишера) и взаимосвязи между переменными с оценкой коэффициента корреляции Спирмена (rs). Отношение шансов (ОШ) рассчитывали методом логистической регрессии. Результаты представлены в виде выборочного среднего (M) с указанием среднеквадратичного отклонения (SD) или 95% доверительного интервала (95% ДИ). Критический уровень значимости p<0,05 принят для всех примененных статистических критериев.

Результаты

В группе больных с ЧМТ до дебюта РС сотрясение головного мозга и ушиб легкой степени были у 35 (79,5%) и 9 (20,5%) пациентов соответственно. Большинство (37 (72,5%)) больных перенесли ЧМТ в возрасте старше 15 лет.

Средняя скорость прогрессирования РС была примерно в 1,9 раза выше в группе больных с ЧМТ по сравнению с группой больных РС без ЧМТ в анамнезе (0,76±1,28 и 0,40±0,43 балла EDSS в год соответственно; p=0,014). Выявлена положительная корреляция скорости прогрессирования РС и наличия ЧМТ до дебюта РС (rs=0,29, p=0,005).

При наличии ЧМТ в анамнезе был повышен риск скорости прогрессирования РС — >0,25 балла EDSS в год: ОШ 2,74; 95% ДИ 1,10—6,85 (p=0,029).

По показателям ЦСЖ не найдено различий между обследованными подгруппами больных ни в период обострения, ни в период ремиссии PC (табл. 2). При этом плеоцитоз и уровень TNF-α были несколько выше в период обострения РС по сравнению с периодом ремиссии в каждой из групп пациентов (см. табл. 2).

Таблица 2. Показатели ЦСЖ у больных РС с наличием/отсутствием ЧМТ до дебюта РС (M±SD)

Показатель

Обострение РС (n=14)

Ремиссия РС (n=14)

с ЧМТ

без ЧМТ

с ЧМТ

без ЧМТ

Показатель общего клинического анализа

плеоцитоз, млн клеток/л (норма 0—5 млн клеток/л)

12,0±1,2

11,4±1,92

1,5±0,3*

1,7±0,5*

белок, мг/л (норма <450 г/л)

355±158

353±152

333±167

335±147

Показатель демиелинизации и глиоза

основной белок миелина, нг/мл

4,7±1,5

5,1±1,9

1,1±1,5

1,4±1,3

белок S100, нг/л

83,2±25,0

82,3±28,1

61,2±20,4

59,6±23,5

Показатель повреждения/проницаемости ГЭБ

альбумин ликвора/альбумин сыворотки крови ∙103 (норма <7∙10–3)

12±1,0

5±1,1

9±1,2

3±1,0

Показатели воспаления

TNF-α, пг/мл

25,8±4,2

21,5±3,8

4,0±3,1*

4,6±2,9*

C-реактивный белок, нг/л

18,8±13,7

15,2±11,6

16,5±11,4

10,6±9,8

Примечание. * — различия между группами p<0,05.

Обсуждение

О связи РС с ЧМТ одним из первых сообщил C. Poser [13]. Позже были проведены исследования, анализ которых в целом не подтвердил наличия ассоциации ЧМТ с риском РС. Метаанализ 13 исследований «случай-контроль» среднего и низкого качества и 3 когортных исследований показал лишь небольшое значимое повышение ОШ (ОШ 1,41; 95% ДИ 1,03—1,93) [14]. Однако после исключения из анализа 5 исследований низкого качества не было выявлено достоверного возрастания вероятности развития РС при ЧМТ в анамнезе. Об этом же свидетельствовал и стандартизированный коэффициент заболеваемости РС в когортных исследованиях (1,00; 95% ДИ 0,86—1,16) [14]. С учетом, с одной стороны, этих данных о малой вероятности ЧМТ как фактора риска РС, с другой — данных о повышенной проницаемости ГЭБ после ЧМТ на протяжении многих лет [6—8], сложилась гипотеза о связи ЧМТ не с риском, а с особенностями течения РС. Эта гипотеза и послужила основанием для нашего исследования.

В проведенном исследовании выявлена ассоциация ЧМТ, полученной до дебюта РС, с увеличением скорости прогрессирования ремиттирующего РС. Примерно 15 лет назад такая связь установлена и нами при обследовании несколько иной выборки больных РС в Алтайском крае [15]. В целом исследования закономерностей взаимосвязи ЧМТ и особенностей течения РС в разных популяциях немногочисленны, неоднородны и противоречивы [1—5], что затрудняет их метаанализ, а следовательно, доказательное заключение.

Выявленная неблагоприятная связь ЧМТ с темпами инвалидизации РС не ассоциирована с исследованными лабораторными характеристиками патобиохимических процессов в ЦНС. Ни по одному из исследованных в работе показателей ЦСЖ, два из которых (плеоцитоз и уровень TNF-α) демонстрировали реактивность в отношении экзацербации РС, не найдено различий между подгруппами больных с ЧМТ и без ЧМТ ни в период ремиссии, ни в период обострения РС. Эти данные, вероятно, имеют ограничения для эктраполяции на соответствующие контингенты больных РС с учетом относительно небольшой выборки (n=14 в каждой подгруппе), что обусловлено инвазивным характером получения ЦСЖ. С другой стороны, эти данные указывают на необходимость дальнейшего поиска биомаркеров, которые позволят выявить различия в выраженности патогенетических процессов у больных с ЧМТ и без ЧМТ до дебюта при РС, и, таким образом, по крайней мере, отчасти помогут раскрыть механизмы реализации риска повышенной скорости прогрессирования РС у больных с ЧМТ до дебюта РС.

Отметим, что поиск маркеров повреждения ГЭБ, в том числе в разные периоды после ЧМТ, является актуальной и интенсивно исследуемой областью нейротравматологии [16, 17] и направлен на разработку новых терапевтических стратегий стабилизации ГЭБ и сохранение его функций.

Заключение

Полученные до дебюта РС сотрясение или ушиб головного мозга легкой степени тяжести могут быть факторами риска нарастания неврологического дефицита более чем на 0,25 балла EDSS в год. Неблагоприятное влияние ЧМТ на течение РС, скорее всего, реализуется вне связи с модуляцией плеоцитоза, уровня TNF-α, белка S100, основного белка миелина и С-реактивного белка в ЦСЖ.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Herman ST. Epilepsy after brain insult: targeting epileptogenesis. Neurology. 2002;59(9 suppl 5):21-26.  https://doi.org/10.1212/wnl.59.9_suppl_5.s21
  2. Zlokovic BV. The blood-brain barrier in health and chronic neurodegenerative disorders. Neuron. 2008;57(2):178-201.  https://doi.org/10.1016/j.neuron.2008.01.003
  3. Ruttan L, Martin K, Liu A, et al. Long-term cognitive outcome in moderate to severe traumatic brain injury: a meta-analysis examining timed and untimed tests at 1 and 4.5 or more years after injury. Arch Phys Med Rehabil. 2008;89(12 suppl):69-76.  https://doi.org/10.1016/j.apmr.2008.07.007
  4. Shlosberg D, Benifla M, Kaufer D, Friedman A. Blood-brain barrier breakdown as a therapeutic target in traumatic brain injury. Nat Rev Neurol. 2010;6(7):393-403.  https://doi.org/10.1038/nrneurol.2010.74
  5. Sivandzade F, Alqahtani F, Cucullo L. Traumatic Brain Injury and Blood-Brain Barrier (BBB): Underlying Pathophysiological Mechanisms and the Influence of Cigarette Smoking as a Premorbid Condition. Int J Mol Sci. 2020;21(8):2721. https://doi.org/10.3390/ijms21082721
  6. Cash A, Theus MH. Mechanisms of Blood-Brain Barrier Dysfunction in Traumatic Brain Injury. Int J Mol Sci. 2020;21(9):3344. https://doi.org/10.3390/ijms21093344
  7. Glushakova OY, Johnson D, Hayes RL. Delayed increases in microvascular pathology after experimental traumatic brain injury are associated with prolonged inflammation, blood-brain barrier disruption, and progressive white matter damage. J Neurotrauma. 2014;31(13):1180-1193. https://doi.org/10.1089/neu.2013.3080
  8. Hay JR, Johnson VE, Young AM, et al. Blood-brain barrier disruption is an early event that may persist for many years after traumatic brain injury in humans. J Neuropathol Exp Neurol. 2015;74(12):1147-1157.
  9. Polman CH, Reingold SC, Banwell B, et al. Diagnostic criteria for multiple sclerosis: 2010 revisions to the McDonald criteria. Ann Neurol. 2011;69(2):292-302.  https://doi.org/10.1002/ana.22366
  10. Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F, et al. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol. 2018;17(2):162-173.  https://doi.org/10.1016/S1474-4422(17)30470-2
  11. Kurtzke JF. Rating neurologic impairment in multiple sclerosis: an expanded disability status scale (EDSS). Neurology. 1983;33(11):1444-1452. https://doi.org/10.1212/wnl.33.11.1444
  12. Миронова И.И., Романова А.А., Долгов В.В. Общеклинические исследования: моча, кал, ликвор, мокрота. М.: РМАПО; 2009.
  13. Poser CM. Trauma to the central nervous system may result in formation or enlargement of multiple sclerosis plaques. Arch Neurol. 2000;57(7):1074-1077. https://doi.org/10.1001/archneur.57.7.1074
  14. Warren SA, Olivo SA, Contreras JF, et al. Traumatic injury and multiple sclerosis: a systematic review and meta-analysis. Can J Neurol Sci. 2013;40(2):168-176.  https://doi.org/10.1017/s0317167100013688
  15. Смагина И.В., Федянин А.С., Ельчанинова С.А. и др. Влияние черепно-мозговой травмы на риск развития и скорость прогрессирования рассеянного склероза. Неврологический журнал. 2011;16(2):11-13. 
  16. Kaur P, Sharma S. Recent Advances in Pathophysiology of Traumatic Brain Injury. Curr Neuropharmacol. 2018;16(8):1224-1238. https://doi.org/10.2174/1570159X15666170613083606
  17. Yang J, Hamade M, Wu Q, et al. Current and Future Biomarkers in Multiple Sclerosis. Int J Mol Sci. 2022;23(11):5877. https://doi.org/10.3390/ijms23115877

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.