Субботина М.В.

ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет» Минздрава России

Берсенева А.В.

ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет» Минздрава России

Нейрофиброматоз 2-го типа в практике врача-оториноларинголога

Авторы:

Субботина М.В., Берсенева А.В.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1940 раз


Как цитировать:

Субботина М.В., Берсенева А.В. Нейрофиброматоз 2-го типа в практике врача-оториноларинголога. Вестник оториноларингологии. 2024;89(1):37‑41.
Subbotina MV, Berseneva AV. Neurofibromatosis type 2 in the otorhinolaryngological practice. Russian Bulletin of Otorhinolaryngology. 2024;89(1):37‑41. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/otorino20248901137

Список сокращений:

НФ1, НФ2 (NF1, NF2) — нейрофиброматоз 1-го типа, нейрофиброматоз 2-го типа

ВШ — вестибулярная шваннома

МРТ — магнитно-резонансная томография

FDA — Food and Drug Administration, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США

Нейрофиброматоз (НФ) — это нейрокожный синдром, характеризующийся развитием опухолей по типу нейрофибром, шванном центральной или периферической нервной системы, включая головной, спинной мозг, органы, кожу и кости. Различные мутации в генах-онкосупрессорах приводят к трем типам НФ: НФ 1-го типа составляет 96% всех случаев, НФ 2-го типа — 3% и шванноматоз — менее 1% [1]. Нейрофиброматоз 2-го типа (НФ2) — редкое аутосомно-доминантное заболевание (частота 1 случай на 25—90 000 населения, на территории России 1 случай на 47 991 населения), характеризующееся образованием опухолей центральной нервной системы вследствие мутации в гене NF2 на хромосоме 22q12 [2, 3]. В 1987 г. Национальным институтом здоровья США двусторонние вестибулярные шванномы (ВШ) признаны абсолютным диагностическим критерием НФ2, они возникают у 95% больных НФ2 [2]. Шванномы могут быть внутричерепными, располагаться в спинном мозге наряду с менингиомами, эпендимомами и глиомами. Несмотря на то что гистологически опухоли доброкачественные, они ведут к потере слуха и зрения, вестибулярной дисфункции, параличу лицевого нерва, нарушению походки, болям и судорогам, существует риск ранней смерти от сдавления ствола головного мозга и других осложнений [3]. Наряду с этим у пациентов с НФ2 возникают кожные проявления, которые могут предшествовать ВШ на несколько лет и прогнозировать течение заболевания [4— 5, 6]: нейрофибромы, пятна цвета кофе с молоком у 42—47% пациентов, множественные гипопигментированные пятна, описанные недавно сетчатые капиллярные мальформации, диагностическую значимость которых еще предстоит оценить [7]. Наиболее часто манифестация заболевания возникает в 18—24 года, а двусторонние ВШ развиваются к 30 годам, хотя могут и позже (в 60—70 лет), соотношение полов с небольшим преобладанием женщин (1:1,29) [8]. Потеря слуха является характерным симптомом у 60% взрослых и 30% детей с НФ2, часто с двух сторон. Вероятность прогрессирования потери слуха частично определяется типом мутации. Лучшим средством сохранения слуха у пациентов с НФ2 является консервативное лечение [9].

В настоящее время нет способа предотвратить или вылечить эти заболевания. В лечении применяется хирургия, радиохирургия, наблюдение и современные методы молекулярной таргетной терапии бевацизумабом [10, 11]. Выбор зависит от предпочтений пациента и лечебных протоколов [12]. Стереотаксическая радиохирургия в настоящее время является наиболее распространенным методом лечения ВШ малого и среднего размера. Несмотря на достижение высокого контроля опухоли, она часто оказывает пагубное воздействие на слух [13, 14], а роль слуховой реабилитации является недостаточно изученной темой [15]. Только 41% пациентов после радиохирургии сохраняют слух в течение 5 лет. Лечение бевацизумабом поддерживает слух в среднесрочной перспективе у 38% пациентов и улучшает его у 48% пациентов. Операция по удалению ВШ неизменно приводила к полной потере слуха, поэтому существовал аргумент в пользу ведения больного путем наблюдения до тех пор, пока неврологический компромисс не потребует интервенционного лечения с возможностью восстановления слуха с помощью стволомозговой или кохлеарной имплантации [9, 16], хотя у части пациентов операция по сохранению слуха может быть возможной [17]. У пациентов с нелечеными стабильными опухолями для реабилитации слуха будет эффективной кохлеарная имплантация [18]. Результаты хирургического лечения и лучевой терапии улучшаются благодаря прогрессу в хирургическом оборудовании или подходах, достижениям в методах доставки облучения и протоколах оптимизации доз. Основной целью лечения ВШ является сохранение функции как можно дольше в сочетании с контролем опухоли [12]. Оценка бевацизумаба, моноклонального антитела к фактору роста эндотелия сосудов, в основном проводилась в ретроспективных исследованиях: он способствует улучшению слуха и уменьшению опухоли более чем в 50% случаев прогрессирующих ВШ с замедлением прогрессирования с 5,6 мес до более чем 29,3 мес. Основными недостатками бевацизумаба являются необходимость внутривенных инъекций и длительные побочные эффекты (гипертония, протеинурия, кровотечения) [19]. В настоящее время не существует одобренных FDA методов лечения ВШ, и разработка селективных терапевтических средств, основанных на роли гена NF2 и белка мерлина в онкогенезе, является первоочередной задачей лечения. Результаты применения препарата AR-42, ингибитора пангистондеацетилазы, для терапии НФ2 у людей обнадеживают, но препарат еще не внедрен в клиническую практику [20].

Приводим клинический пример диагностики НФ2 врачом-оториноларингологом. Пациентка М., возраст 21 год, обратилась в консультативно-диагностическую поликлинику Иркутского государственного медицинского университета за заключением сурдолога-оториноларинголога по поводу предстоящей операции по поводу косоглазия. Имелись жалобы на периодическую острую боль в ушах, субъективное снижение слуха с обеих сторон, шаткость походки в течение нескольких лет после перенесенного ишемического инсульта в возрасте 17 лет (проявлялся онемением левой половины тела после сильного испуга). В анамнезе: черепно-мозговая травма в 1,5 года и в 8 лет. В связи с анамнезом перед офтальмологической операцией была сделана магнитно-резонансная томография (МРТ) мозга с контрастом: в области мостомозжечковых углов с обеих сторон выявлены ВШ с обеих сторон: размеры справа 11×8×10 мм, слева 14×15×15 мм (рис. 1). Лор-статус: лицо симметрично, подвижно, нос, глотка без особенностей, при отоскопии барабанные перепонки серо-перламутровые, опознавательные пункты выражены. Слуховой паспорт. AD: шепотная речь 6 м, разговорная речь 6,0 м, опыт Ринне +; AS: шепотная речь 6 м, разговорная речь 6,0 м, опыт Ринне +. Опыт Вебера — латерирует вправо. В позе Ромберга устойчива, в пробе Фукуды не поворачивается более 20°, тест Хальмаги отрицательный, спонтанного нистагма нет. Аудиометрия от 07.02.23: пороги слуха по воздушной проводимости — справа 17,5 dB, слева 18,75 dB. Импедансометрия от 07.02.23: тимпанограмма тип А с обеих сторон; акустические рефлексы ипсилатеральные и контралатеральные справа регистрируются, но пороги повышены до 100 dB, сглажены, слева акустические рефлексы ипсилатеральные и контралатеральные не регистрируются; распад акустического рефлекса не информативен с обеих сторон (рис. 2). На основании жалоб, анамнеза, объективного осмотра и МРТ мозга поставлен диагноз: невриномы (шванномы) VIII пары с обеих сторон без нарушения функции слухового и вестибулярного нервов.

Рис. 1. МРТ мозга с внутривенным усилением пациентки М. 21 года с двусторонними вестибулярными шванномами при нейрофиброматозе 2-го типа (стрелки указывают на накапливающие контраст опухоли в мостомозжечковых углах).

Рис. 2. Аудиограмма (а), тимпанограмма (б) и акустическая рефлексометрия (в) пациентки М. 21 года с двусторонними вестибулярными шванномами при нейрофиброматозе 2-го типа.

Двусторонние шванномы слухового нерва являются патогномоничными для НФ2. Нами были предприняты попытки выявить другие специфичные для НФ2 признаки заболевания у нашей пациентки по критериям M.E. Baser [4, 10, 21]: признаки НФ2 у родственников пациентка отрицала, но у нее самой были удалены кожные «бородавки» на животе, гистологически признанные нейрофибромами, некоторые из подобных образований остались на шее, размер их не более 2—3 мм; пятна на коже цвета кофе с молоком диаметром более 15 мм были выявлены на руке, на ногах. Еще было большое пятно на груди по типу капиллярной гемангиомы (рис. 3 на цв. вклейке). Узелков Лиша (Lisch nodules) в радужке или катаракты у нашей пациентки не было обнаружено. Подсчет по критериям M.E. Baser — 6 баллов, что свидетельстует о наличии у пациентки нейрофиброматоза. С учетом сохраненности слуха, вестибулярной системы назначено динамическое наблюдение за пациенткой, рекомендован генетический анализ, позволяющий прогнозировать течение заболевания [5, 6, 10], рассматривается вопрос о таргетной терапии.

Рис. 3. Кожные проявления нейрофиброматоза 2-го типа у пациентки М. 21 года: розовые нодулярные накожные образования (а), пятна цвета кофе с молоком на коже предплечья (б), гемангиома на шее (в).

Обсуждение. С одной стороны, ранняя диагностика НФ2 позволяет своевременно инициировать терапию и предотвратить развитие тяжелого неврологического дефицита, потому является актуальной задачей лечащего врача [22], с другой стороны, наблюдение за данной пациенткой, не имеющей в настоящее время нарушений слуха и равновесия, выжидательная тактика допустимы, ряд авторов склоняются в подобных случаях к проведению лекарственной терапии бевацизумабом [10, 23]. Очень важны функция слуха и качество жизни, связанное со слухом, для пациентов при выборе метода лечения [21].

Важность данного клинического наблюдения в том, что оториноларинголог, встретившийся с наличием двусторонних шванном слуховых нервов у молодого пациента, должен предположить нейрофиброматоз 2-го типа и назначить дальнейшее тщательное обследование данного пациента, включающее: осмотр кожи, консультацию офтальмолога для выявления узелков Лиша, консультацию невролога, МРТ головного и спинного мозга с контрастом, генетический анализ — для своевременного выбора и начала терапии, предотвращающей снижение слуха и вестибулярные нарушения.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Tamura R. Current understanding of neurofibromatosis type 1, 2, and schwannomatosis. International Journal of Molecular Sciences. 2021;22(11):5850. https://doi.org/10.3390/ijms22115850
  2. Рында А.Ю., Олюшин В.Е., Ростовцев Д.М., Забродская Ю.М. Комплексное лечение пациента с нейрофиброматозом 2-го типа. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2020;120(8):98-104.  https://doi.org/10.17116/jnevro202012008198
  3. Ardern-Holmes S, Fisher G, North K. Neurofibromatosis Type 2. Journal of Child Neurology. 2017;32(1):9-22.  https://doi.org/10.1177/0883073816666736
  4. Evans DG. Neurofibromatosis type 2. In: Handbook of clinical neurology, Neurocutaneous Syndromes, vol. 132. Islam MP, Roach ES, eds. Amsterdam: Elsevier; 2015. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-62702-5.00005-6
  5. Castellanos E, Plana A, Carrato C. Carrió M, Rosas I, Amilibia E, Roca-Ribas F, Hostalot C, Castillo A, Ros A, Quer A, Becerra JL, Salvador H, Lázaro C, Blanco I, Serra E, Bielsa I. Early genetic diagnosis of neurofibromatosis type 2 from skin plaque plexiform schwannomas in childhood. JAMA Dermatology. 2018;154(3):341-346.  https://doi.org/10.1001/jamadermatol.2017.5464
  6. Plana-Pla A, García B, Munera-Campos M, Catasus N, Serra Arenas E, Blanco I, Castellanos Perez E, Bielsa I. Skin lesions in neurofibromatosis type 2: diagnostic and prognostic significance of cutaneous (plexiform) schwannomas. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology. 2022;36(9):1632-1640. https://doi.org/10.1111/jdv.18190
  7. Legoupil S, Bessis D, Picard F, Mallet S, Mazereeuw J, Phan A, Dupin-Deguine D, Kalamarides M., Chiaverini C. Dermatologic manifestations in paediatric neurofibromatosis type 2: A cross sectional descriptive multicentric study. Orphanet Journal of Rare Diseases. 2022 June 21;17(1):242.  https://doi.org/10.1186/s13023-022-02379-6
  8. Matsuo M, Ohno K, Ohtsuka F. Characterization of early onset neurofibromatosis type 2. Brain and Development. 2014;36(2):148-152.  https://doi.org/10.1016/j.braindev.2013.01.007
  9. North HJD, Lloyd SKW. Hearing Rehabilitation in Neurofibromatosis Type 2. Advances in Oto-Rhino-Laryngology. 2018;81:93-104.  https://doi.org/10.1159/000485526
  10. Макашова Е.С., Золотова С.В., Костюченко В.В., Галкин М.В., Гинзберг М.А., Данилов Г.В., Антипина Н.А., Коновалов Н.А., Голанов А.В. Нейрофиброматоз II типа: новые перспективы в лечении (клиническое наблюдение). Нейрохирургия. 2021;23(1):109-118.  https://doi.org/10.17650/1683-3295-2021-23-1-109-118
  11. Ghalavand MA, Asghari A, Farhadi M, Taghizadeh-Hesary F, Garshasbi M, Falah M. The genetic landscape and possible therapeutics of neurofibromatosis type 2. Cancer Cell International. 2023;23(1):99.  https://doi.org/10.1186/s12935-023-02940-8
  12. Yao L, Alahmari M, Temel Y, Hovinga K. Therapy of sporadic and nf2-related vestibular schwannoma. Cancers (Basel). 2020; 12(4):835.  https://doi.org/10.3390/cancers12040835
  13. Tosi U, Maayan O, An A, Lavieri MET, Guadix SW, DeRosa AP, Christos PJ, Pannullo S, Stieg PhE, Andrew Brandmaier A, Knisely JPS, Ramakrishna R. Stereotactic radiosurgery for vestibular schwannomas in neurofibromatosis type 2 patients: A systematic review and meta-analysis. Journal of Neuro-Oncology. 2022;156(2):431-441.  https://doi.org/10.1007/s11060-021-03910-8
  14. Kim J, Byeon Y, Song SW, Cho YH, Hong CK, Hong SH, Kim JH, Lee DH, Park JE, Kim HS, Kim YH. Vestibular schwannoma associated with neurofibromatosis type 2: Clinical course following stereotactic radiosurgery. Frontiers in Oncology. 2022;12:996186. https://doi.org/10.3389/fonc.2022.996186
  15. Morselli C, Boari N, Artico M, Bailo M, Piccioni LO, Giallini I, de Vincentiis M, Mortini P, Mancini P. The emerging role of hearing loss rehabilitation in patients with vestibular schwannoma treated with Gamma Knife radiosurgery: literature review. Neurosurgical Review. 2021;44(1):223-238.  https://doi.org/10.1007/s10143-020-01257-8
  16. Moffat D, Lloyd S, Macfarlane R, Mannion R, King A, Rutherford S, Axon P, Donnelly N, Freeman S, Tysome JR, Evans DG, Ramsden RT. Outcome of translabyrinthine surgery for vestibular schwannoma in neurofibromatosis type 2. British Journal of Neurosurgery. 2013;27:446-453.  https://doi.org/10.3109/02688697.2013.771143
  17. Семенов М.В. Хирургическое лечение опухолей слуховых нервов при нейрофиброматозе 2 типа с использованием слухосберегающих операций: Дис. ... канд. мед. наук. М. 2011. Ссылка активна на 07.07.23.  https://medical-diss.com/medicina/hirurgicheskoe-lechenie-opuholey-sluhovyh-nervov-pri-neyrofibromatoze-2-tipa-s-ispolzovaniem-sluhosberegayuschih-operatsi
  18. Lloyd SK, Evans DG. Neurofibromatosis type 2 service delivery in England. Neurochirurgie. 2018;64(5):375-380.  https://doi.org/10.1016/j.neuchi.2015.10.006
  19. Goutagny S, Kalamarides M. Medical treatment in neurofibromatosis type 2. Review of the literature and presentation of clinical reports. Neurochirurgie. 2018;64(5):370-374.  https://doi.org/10.1016/j.neuchi.2016.09.004
  20. Welling DB, Collier KA, Burns SS, Oblinger JL, Shu E, Miles-Markley BA, Hofmeister CC, Makary MS, Slone HW, Blakeley JO, Mansouri SA, Neff BA, Jackler RK, Mortazavi A, Chang LS. Early phase clinical studies of AR-42, a histone deacetylase inhibitor, for neurofibromatosis type 2-associated vestibular schwannomas and meningiomas. Laryngoscope Investigative Otolaryngology. 2021;6(5):1008-1019. https://doi.org/10.1002/lio2.643
  21. Baser ME, Friedman JM, Joe H, Shenton A, Wallace AJ, Ramsden RT, Evans DGR. Empirical development of improved diagnostic criteria for neurofibromatosis 2. Genetics in Medicine. 2011;13(6):576-581.  https://doi.org/10.1097/GIM.0b013e318211faa9
  22. Thompson HL, Blanton A, Franklin B, Merker VL, Franck KH, Welling DB. Patient Report of Hearing in Neurofibromatosis Type 2: Recommendations for Clinical Trials. Neurology. 2021;97(7 Suppl 1): S64-S72.  https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000012424
  23. Макашова Е.С., Карандашева К.О., Золотова С.В., Гинзберг М.А., Дорофеева М.Ю., Галкин М.В., Голанов А.В. Нейрофиброматоз: анализ клинических случаев и новые диагностические критерии. Нервно-мышечные болезни. 2022;12:1:39-48.  https://doi.org/10.17650/2222-8721-2022-12-1-39-48

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.