Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Бойко Н.В.

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России

Стагниева И.В.

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России

Гукасян Е.Л.

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России

Статешная П.А.

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России

Орбитальные осложнения риносинусита у детей

Авторы:

Бойко Н.В., Стагниева И.В., Гукасян Е.Л., Статешная П.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 2852 раза


Как цитировать:

Бойко Н.В., Стагниева И.В., Гукасян Е.Л., Статешная П.А. Орбитальные осложнения риносинусита у детей. Вестник оториноларингологии. 2023;88(2):74‑79.
Boiko NV, Stagnieva IV, Gukasyan EL, Stateshnaya PA. Children’s rhinosinusitis orbital complications. Russian Bulletin of Otorhinolaryngology. 2023;88(2):74‑79. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/otorino20228802174

Рекомендуем статьи по данной теме:
Рас­ту­щий пе­ре­лом вер­хней стен­ки ор­би­ты. Кли­ни­чес­кий слу­чай и об­зор ли­те­ра­ту­ры. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2024;(5):77-86
Ро­бот-ас­сис­ти­ро­ван­ная ре­зек­ция те­ра­то­мы яич­ни­ка. Эн­дос­ко­пи­чес­кая хи­рур­гия. 2024;(5):54-58
Эпи­де­ми­оло­гия су­ици­даль­но­го по­ве­де­ния у де­тей и под­рос­тков во всем ми­ре. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(11-2):16-26
Диаг­нос­ти­ка ней­ро­ин­фек­ций у де­тей. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(11-2):51-59
Сов­ре­мен­ные под­хо­ды к ди­аг­нос­ти­ке и ле­че­нию син­дро­ма ве­ге­та­тив­ной дис­фун­кции у де­тей. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(11-2):66-75
Изу­че­ние воз­мож­нос­ти при­ме­не­ния ме­то­дик для оцен­ки расстройств раз­ви­тия экспрес­сив­ной ре­чи у де­тей 3—6 лет. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(11-2):103-109

Список сокращений:

ОБРС — острый бактериальный риносинусит

ОНП — околоносовые пазухи

СКТ — спиральная компьютерная томография

МРТ — магнитно-резонансная томография

Орбитальные осложнения острого бактериального риносинусита (ОБРС) по-прежнему являются актуальной проблемой оториноларингологии, несмотря на значительные успехи антибактериальной терапии и развитие современных методов визуализации околоносовых пазух (ОНП), позволяющих улучшить раннюю диагностику распространения воспалительного процесса в орбиту [1]. Частота орбитальных и внутричерепных осложнений ОБРС составляет примерно 3 случая на 1 млн населения в год, и это число не уменьшилось с расширением применения антибиотиков [2, 3]. Более того, в ряде исследований [4, 5] было показано, что пероральный прием антибиотиков больными ОБРС не снижает риска развития орбитальных осложнений, что еще раз свидетельствует о бесполезности рутинного назначения антибактериальной терапии при данном заболевании [1]. Не отмечено снижения числа синусогенных орбитальных осложнений и после внедрения пневмококковой вакцинации [6—8], хотя количество случаев ОБРС у детей, требующих госпитализации, значительно уменьшилось [9—11].

Орбитальные осложнения встречаются примерно в 4 раза чаще внутричерепных (60—80% и 15—20% соответственно) [6, 12]. Чаще они встречаются у детей [13], причем многие авторы отмечают их численное преобладание в раннем детском возрасте [14—16]. Описаны случаи орбитальных осложнений этмоидита даже у новорожденных, начиная с 38-дневного возраста [17, 18]. Основная причина орбитальных осложнений у детей — воспалительные заболеваний решетчатой пазухи, которая вполне развита к моменту рождения.

Множество анатомических предпосылок способствуют развитию орбитальных осложнений синуситов. Крыша, дно и медиальная стенка орбиты представлены тонкими костными стенками, особенно в области lamina papyracea. Развитие остеита при поражении граничащих с этими стенками пазух обеспечивает распространение процесса по продолжению. Путями проникновения инфекции могут быть зоны соединения 7 костей, образующих костные стенки орбиты, отверстия для проникновения сосудов и нервов, врожденные и приобретенные дигисценции [19]. Дигисценции чаще всего встречаются на медиальной стенке орбиты, что вместе с ее минимальной толщиной объясняет максимальную частоту орбитальных осложнений при этмоидите [19]. Одним из факторов развития орбитальных осложнений является ретроградный тромбофлебит венозной системы, чему способствует отсутствие клапанов в венах лица, полости носа, околоносовых пазух, орбиты, крылонебного сплетения и кавернозного синуса [19]. Этот путь является ведущим для формирования орбитальных осложнений при тяжелых одонтогенных инфекциях, вовлекающих клетчатку подвисочной и крылонебной ямок [20, 21]. Анастомоз нижней глазничной вены с крылонебным сплетением формирует быстрый путь распространения инфекции в орбиту из-за отсутствия клапанов. Возможно и распространение воспалительного процесса из крылонебной и подвисочной ямок по продолжению через нижнеглазничную щель, а также при распространении процесса из верхнечелюстной пазухи в решетчатую [20].

Помимо анатомических особенностей, которые предрасполагают к распространению инфекции из пазухи в орбиту, существует анатомический защитный барьер в виде периорбитальной оболочки (то есть надкостницы орбиты), которая аналогична твердой мозговой оболочке, выстилающей внутреннюю поверхность черепа. Периорбита представляет собой прочную фиброзную мембрану, которую можно отделить от кости, за исключением линий швов, где она прилегает к надкостнице другой стороны. Периорбита не только служит барьером для распространения инфекции из носовых пазух в орбиту, но и участвует в образовании глазничной перегородки (septum orbitale), защищающей орбиту от проникновения инфекции извне [22]. Глазничная перегородка представлена тарзоорбитальной фасцией, образованной в результате срастания двух слоев надкостницы по краю орбиты с хрящевой пластинкой век. Глазничная перегородка создает разграничение между периорбитальной (пресептальной) и интраорбитальной (постсептальной) областями орбиты [22]. Эти анатомические особенности были положены в основу классификации J. Chandler и соавт. [23], которая делит орбитальные осложнения на пресептальные и постсептальные и описывает 5 стадий развития орбитальных осложнений в порядке возрастания их тяжести (таблица).

Таблица. Классификация синусогенных орбитальных осложнений по J. Chandler и соавт. [23]

Стадия

Диагноз

Клинические признаки

I

Пресептальный целлюлит

Отек и покраснение век.

Глазничная перегородка является границей воспаления

II

Орбитальный целлюлит

Диффузный отек содержимого орбиты.

Нет признаков формирования абсцесса

III

Субпериостальный абсцесс

Гнойный экссудат расположен между периорбитой и костной стенкой орбиты

IV

Абсцесс орбиты

Гнойный экссудат проникает в клетчатку орбиты

V

Тромбоз кавернозного синуса

Распространение флебита на кавернозный синус, глазничные симптомы двусторонние

Данная классификация не лишена недостатков. В EPOS 2020 [1], как и в предыдущей редакции EPOS, отмечено, что пресептальный целлюлит скорее является заболеванием век, чем орбиты, его клиническая картина, лечение и прогноз отличают его от истинных инфекций орбиты. Кроме того, тромбоз кавернозного синуса относится к внутричерепным осложнениям и не обязательно является конечной стадией инфекции орбиты. Тем не менее эта классификация приведена и в последней редакции EPOS [1], поскольку она широко используется в практической и научной деятельности, унифицирует стадии развития орбитальных осложнений и тактику их лечения, а также делает результаты отдельных исследований сопоставимыми.

Частота различных форм орбитальных осложнений проанализирована в ряде работ. A. Sansa-Perna и соавт. [24] провели ретроспективный анализ 21 случая орбитальных осложнений по данным университетской клиники Барселоны с 2005 по 2018 г. и получили следующие цифры: пресептальный целлюлит — 43% (7 взрослых и 2 детей), орбитальный целлюлит — 10% (1 взрослый и 1 ребенок), субпериостальный абсцесс — 43% (2 взрослых и 7 детей), абсцесс орбиты — 1 случай (1 взрослый).

Анатомическая классификация орбитальных осложнений положена в основу рекомендаций по их лечению [1]. При лечении детей с пресептальным и орбитальным целлюлитами в большинстве случаев удается ограничиться консервативной терапией в виде внутривенного введения антибиотиков [1, 25, 26]. Так, N. Segal и соавт. [13] проанализировали результаты лечения 220 детей с орбитальными осложнениями, из которых у 52 (65%) пациентов были осложнения I и II стадии по J. Chandler и соавт. [23], а у 28 (35%) — III и IV стадии. У больных с осложнениями I и II стадии в 49 из 52 случаев консервативное лечение привело к выздоровлению и лишь в 3 случаях потребовалось хирургическое вмешательство.

Термин «пресептальный целлюлит» обозначает вовлечение в воспалительный процесс мягких тканей, расположенных кнаружи от глазничной перегородки: век и конъюнктивы. Клинические проявления пресептального целлюлита: отек и покраснение век, лихорадка, боль в области глаза. Такие симптомы не всегда являются признаками осложнения риносинусита и требуют дифференциальной диагностики с дакриоциститом, дакриоаденитом, халязионом, укусами насекомых [27, 28]. В этих случаях СКТ околоносовых пазух позволяет исключить поражение пазух или подтвердить наличие патологии слезной железы.

Все постсептальные осложнения (орбитальный целлюлит, субпериостальный абсцесс и абсцесс орбиты) вызывают присоединение разной степени выраженности глазных симптомов: экзофтальма, ограничения подвижности глазного яблока (вплоть до офтальмоплегии), диплопии, отека конъюнктивы (хемоза), снижения остроты зрения, боли в глазу [1]. Провести дифференциальную диагностику этих форм возможно только при применении современных методов визуализации: СКТ, нередко с контрастированием, позволяет разграничить пресептальные и постсептальные процессы и уточнить характер изменений в орбите; при подозрении на внутричерепное распространение процесса показано использование МРТ [1, 29].

Орбитальный целлюлит характеризуется диффузным или локализованным в области, прилегающей к наиболее пораженной пазухе, отеком клетчатки [19], как правило, в сочетании с инфильтрацией периорбитальных мягких тканей. Орбитальный целлюлит требует немедленной агрессивной внутривенной антибиотикотерапии, детального СКТ-исследования и динамического наблюдения за состоянием остроты зрения и цветовосприятия [19].

Успех консервативной терапии орбитальных осложнений у детей определяется прежде всего адекватностью выбора антибиотика и своевременностью его назначения. В обзорной статье I. Brook [30] указывает, что у детей младше 7 лет чаще всего обнаруживаются S. aureus и S. pneumoniae, в то время как в более старшем возрасте преобладают полимикробные аэробно-анаэробные ассоциации. Отмечено, что в последние годы микробиологические характеристики орбитальных осложнений претерпели некоторые изменения в связи с внедрением антипневмококковой вакцинации: S. pneumoniae стал выделяться реже, параллельно наблюдается рост частоты S. aureus, в том числе метициллин-резистентного золотистого стафилококка (MRSA) [27].

В рекомендациях по выбору антибиотиков важное место занимают ингибитор-защищенные пенициллины (амоксициллин-клавуланат, ампициллин-сульбактам, пиперациллин-тазобактам), карбапенемы (имипенем, меронем), цефалоспорины (цефтриаксон или цефотаксим) в сочетании с антианаэробными препаратами (метронидазолом или клиндамицином) [30]. При обнаружении MRSA в комплекс медикаментозного лечения могут быть включены антибиотики резерва (ванкомицин, линезолид), а при выделении грамотрицательной аэробной флоры или P. aeruginosa — аминогликозиды, цефтазидим, цефипим, фторхинолоны (по жизненным показаниям). Оценка эффективности антибиотикотерапии проводится через 24—48 ч от начала лечения [30].

Субпериостальный абсцесс характеризуется скоплением гнойного экссудата между надкостницей и костью. Чаще всего субпериостальный абсцесс формируется в области медиальной стенки орбиты в результате этмоидита, реже — в области верхней стенки при поражении лобной пазухи и еще реже — в области нижней стенки, что сопряжено с заболеваниями верхнечелюстной пазухи [29]. В случае локализации абсцесса в области медиальной стенки орбиты при СКТ определяется отслойка периорбиты, отек медиальной прямой мышцы глаза, смещение глазного яблока книзу и кнаружи, между надкостницей и прилегающей экстраокулярной мышцей видна тонкая жировая прослойка [29]. Небольшой субпериостальный абсцесс имеет вид тонкой полоски вдоль костной стенки орбиты. Более крупные поднадкостничные абсцессы принимают чечевицеобразную форму, приводят к смещению анатомических структур орбиты, что проявляется экзофтальмом, нарушениями подвижности глазного яблока, снижением остроты зрения в результате давления на зрительный нерв и его смещения [29].

Субпериостальный абсцесс у детей не является абсолютным показанием для немедленного хирургического вмешательства [1]. Критерием выбора лечебной тактики являются размеры субпериостального абсцесса [31, 32]. При небольших размерах абсцесса (объем <0,5—1 мл), медиальном его расположении, отсутствии ухудшения общего состояния консервативное лечение может быть достаточным при его своевременности и адекватности (внутривенное введение антибиотиков в отношении аэробных и анаэробных возбудителей) [19, 33, 34]. Обязательным условием консервативного лечения является мониторинг состояния больного и контроль остроты зрения офтальмологом начиная с ранней стадии заболевания. При отсутствии улучшения в течение 24—48 ч, увеличении размеров абсцесса или при прогрессировании глазных симптомов на фоне проводимого лечения [1, 16, 31—33, 35] показано хирургическое лечение: дренирование абсцесса и пораженных пазух.

При проведении консервативного лечения постсептального целлюлита необходимо помнить о наличии красных флагов, которые являются показаниями к срочному хирургическому вмешательству. Такими угрожающими симптомами являются нарушение зрения и признаки внутричерепных осложнений [1, 16, 18, 35]. Непосредственными причинами снижения зрения могут быть септический неврит зрительного нерва, эндофтальмит, окклюзия центральной артерии сетчатки или микроваскулярный тромбоз, натяжение зрительного нерва, повышение давления в орбите [16]. В качестве казуистической причины описан случай формирования абсцесса зрительного нерва при эпидуральной эмпиеме вдоль его ствола у больного одонтогенным синуситом [22]. При появлении симптомов снижения зрения благоприятный прогноз возможен, если декомпрессия зрительного нерва произведена в интервале времени не более 90 мин [36].

Абсцесс орбиты — это скопление гнойного экссудата в орбите вне субпериостального абсцесса. При формировании абсцессов гнойный экссудат может локализовываться пресептально (в области век) или постсептально. Пресептальные абсцессы всегда вторичны по отношению к орбитальному целлюлиту или субпериостальному абсцессу, они не могут быть следствием отека и развиваются при прорыве субпериостального абсцесса через глазничную перегородку. В случае абсцесса орбиты при СКТ наблюдается скопление гнойного экссудата между глазными мышцами и глазным яблоком, иногда в орбите обнаруживаются пузырьки газа, что указывает на анаэробную инфекцию [1]. При ретробульбарном расположении такого абсцесса наблюдается наиболее грубая неврологическоя симптоматика, связанная с поражением нервов, проходящих через верхнеглазничную щель и отверстие зрительного нерва. В этих случаях эндоскопическое вмешательство на околоносовых пазухах может быть дополнено наружным подходом (латеральной и медиальной орбитотомией) [1].

Отмечая, что большинство случаев орбитальных осложнений у детей в отличие от взрослых не требуют хирургических вмешательств [37], исследователи считают необходимым анализ маркеров, позволяющих прогнозировать течение заболевания. Одним из таких прогностических факторов является возраст больного, что было показано M.R. Villwock и J.A. Villwock [38] на основании кросс-секционного анализа 15 260 случаев орбитальных осложнений у детей за 10-летний период наблюдений. У детей младше 8 лет (10 290 случаев, 67% выборки) хирургическое вмешательство было произведено в 2,4% случаев, в то время как у больных 8—20 лет это количество было в 2,8 раз больше — в 7,2% случаев. Аналогичная закономерность была отмечена P. Jiramongkolchai и соавт. [39] годом ранее. Количество повторных вмешательств с интервалом 0—4 дня после первой операции в старшей группе также было в 5 раз больше (0,2% и 1,0% соответственно) [38]. Работа M.R. Villwock и J.A. Villwock [38] представляет несомненный интерес, поскольку содержит самую большую выборку случаев орбитальных осложнений у детей. Авторы анализируют характер произведенных хирургических вмешательств: у детей младше 8 лет преобладает эндоназальная этмоидотомия (4,4% случаев), на втором месте по частоте стоит эндоназальное вскрытие верхнечелюстной пазухи (2,4% случаев). У пациентов 9—20 лет наиболее часто выполняемой операцией также была эндоназальная этмоидотомия (12,1% случаев), которая нередко дополнялась эндоназальным вскрытием верхнечелюстной (7,2% случаев), лобной (3,2% случаев) и клиновидной пазух (1,3% случаев). Экстраназальное вскрытие верхнечелюстной пазухи произведено в 0,3% случаев — при осложненных одонтогенных синуситах. Авторы отмечают, что 72 (0,5%) детям были произведены реоперации с интервалом 0—4 дня, что свидетельствует о недостаточно адекватном первичном вмешательстве и необходимости выработки консенсуса по объему хирургических вмешательств у детей с орбитальными осложнениями. Такую необходимость отмечают и другие авторы [40].

Как следует из приведенных выше данных, выбор метода хирургического лечения орбитальных осложнений у детей определяется характером и локализацией патологических изменений в орбите. Поскольку у детей самым частым орбитальным осложнением является субпериостальный абсцесс в области медиальной стенки орбиты при поражении решетчатой пазухи, основным методом хирургического лечения в этих случаях является эндоназальное вскрытие пазух с одновременным дренированием орбиты [16, 35, 38, 41], экстраназальное вскрытие пазух используется гораздо реже, например при осложненных одонтогенных синуситах [38—40].

Доступная нам литература свидетельствует о наличии многих нерешенных вопросов в лечении орбитальных осложнений у детей. Нет единого мнения по классификации, показаниям к хирургическому лечению и объему операций. По понятным причинам в этой области невозможно провести рандомизированные исследования, большинство публикаций ограничиваются описанием единичных случаев, даже при ретроспективном анализе опыта лечения за длительный период времени (в среднем за 10 лет) число наблюдений в основном ограничено 30—40 случаями. Данная проблема, безусловно, требует дальнейшего изучения.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Fokkens WJ, Lund VJ, Hopkins C, Hellings PW, Kern R, Reitsma S, Toppila-Salmi S, Bernal-Sprekelsen M, Mullol J, Alobid I, Anselmo-Lima WT, Bachert C, Baroody F, von Buchwald C, Cervin A, Cohen N, Constantinidis J, De Gabory L, Desrosiers M, Diamant Z, Douglas RG, Gevaert PH, Hafner A, Harvey RJ, Joos GF, Kalogjera L, Knill A, Kocks JH, Landis BN, Limpens J, Lebeer S, Lourenco O, Meco C, Matricardi PM, O’Mahony L, Philpott CM, Ryan D, Schlosser R, Senior B, Smith TL, Teeling T, Tomazic PV, Wang DY, Wang D, Zhang L, Agius AM, Ahlstrom-Emanuelsson C, Alabri R, Albu S, Alhabash S, Aleksic A, Aloulah M, Al-Qudah M, Al-saleh S, Baban MA, Baudoin T, Balvers T, Battaglia P, Bedoya JD, Beule A, Bofares KM, Braverman I, Brozek-Madry E, Richard B, Callejas C, Carrie S, Caulley L, Chussi D, de Corso E, Coste A, El Hadi U, Elfarouk A, Eloy PH, Farrokhi S, Felisati G, Ferrari MD, Fishchuk R, Grayson W, Goncalves PM, Grdinic B, Grgic V, Hamizan AW, Heinichen JV, Husain S, Ping TI, Ivaska J, Jakimovska F, Jovancevic L, Kakande E, Kamel R, Karpischenko S, Kariyawasam HH, Kawauchi H, Kjeldsen A, Klimek L, Krzeski A, Kopacheva Barsova G, Kim SW, Lal D, Letort JJ, Lopatin A, Mahdjoubi A, Mesbahi A, Netkovski J, Nyenbue Tshipukane D, Obando-Valverde A, Okano M, Onerci M, Ong YK, Orlandi R, Otori N, Ouennoughy K, Ozkan M, Peric A, Plzak J, Prokopakis E, Prepageran N, Psaltis A, Pugin B, Raftopulos M, Rombaux P, Riechelmann H, Sahtout S, Sarafoleanu CC, Searyoh K, Rhee CS, Shi J, Shkoukani M, Shukuryan AK, Sicak M, Smyth D, Snidvongs K, Soklic Kosak T, Stjarne P, Sutikno B, Steinsvag S, Tantilipikorn P, Thanaviratananich S, Tran T, Urbancic J, Valiulius A, Vasquez de Aparicio C, Vicheva D, Virkkula PM, Vicente G, Voegels R, Wagenmann MM, Wardani RS, Welge-Lussen A, Witterick I, Wright E, Zabolotniy D, Zsolt B, Zwetsloot CP. European Position Paper on Rhinosinusitis and Nasal Polyps 2020. Rhinology. 2020;58(Suppl 29):1-464.  https://doi.org/10.4193/Rhin20.600
  2. Nicoli TK, Oinas M, Niemela M, Makitie AA, Atula T. Intracranial Suppurative Complications of Sinusitis. Scand J Surg. 2016;105(4):254-262.  https://doi.org/10.1177/1457496915622129
  3. Schollin Ask L, Hultman Dennison S, Stjarne P, Granath A, Srivastava S, Eriksson M, Lindstrand A, Ryd Rinder M. Most preschool children hospitalised for acute rhinosinusitis had orbital complications, more common in the youngest and among boys. Acta Paediatr. 2017;106(2):268-273.  https://doi.org/10.1111/apa.13650
  4. Abzug MJ. Acute sinusitis in children: Do antibiotics have any role? Journal of Infection. 2014;68:33-37.  https://doi.org/10.1016/j.jinf.2013.09.012
  5. Levy DA, Nguyen SA, Harvey R, Hopkins C, Schlosser RJ. Hospital utilization for orbital and intracranial complications of pediatric acute rhinosinusitis. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 2020;128. children in primary care: A cluster randomised controlled trial of two interventions. British Journal of General Practice. 2018;68:109696. https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2019.109696
  6. Wyler B, Mallon WK. Sinusitis Update. Emerg Med Clin North Am. 2019;37(1):41-54.  https://doi.org/10.1016/j.emc.2018.09.007
  7. Pena MT, Preciado D, Orestes M, Choi S. Orbital complications of acute sinusitis: changes in the post-pneumococcal vaccine era. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2013;139(3):223-227.  https://doi.org/10.1001/jamaoto.2013.1703
  8. Marimon JM, Ardanuy C. Epidemiology of pneumococcal diseases in Spain after the introduction of pneumococcal conjugate vaccines. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2021;39(3):142-150.  https://doi.org//10.1016./j.eimce.2020.02.015
  9. Летифов Г.М., Бойко Н.В., Стагниева И.В., Лукашевич Ю.Н. Эффективность вакцинопрофилактики пневмококковой инфекции и динамика заболеваемости острым средним отитом у детей. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2019;64(5):91-96.  https://doi.org/10.21508/1027-4065-2019-64-5-91-96
  10. Lindstrand A, Bennet R, Galanis I, Blennow M, Ask LS, Dennison SH, Rinder MR, Eriksson M, Henriques-Normark B, Örtqvist A, Alfvén T. Sinusitis and pneumonia hospitalization after introduction of pneumococcal conjugate vaccine. Pediatrics. 2014;134(6):1528-1536. https://doi.org/10.1542/peds.2013-4177
  11. Dennison SH, Ask LS, Eriksson M, Granath A, Hertting O, Bennet R, Lindstrand A, Masaba P, Dimitriou P, Stjärne P. Serious complications due to acute rhinosinusitis in children up to five years old in Stockholm, Sweden — Still a challenge in the pneumococcal conjugate vaccine era. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2019;121:50-54.  https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2019.02.034
  12. Levy DA, Nguyen SA, Harvey R, Hopkins C, Schlosser RJ. Hospital utilization for orbital and intracranial complications of pediatric acute rhinosinusitis. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 2020;128:109696. https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2019.109696
  13. Segal N, Nissani R, Kordeluk S, Holcberg M, Hertz S, Kassem F, Mansour A, Segal A, Gluck O, Roth Y, Honigman T, Ephros M, Cohen Kerem R, Orbital complications associated with paranasal sinus infections — a 10-year experience in Israel. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2016;86:60-62.  https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2016.04.016
  14. Гюсан А.О., Кубанова А.А., Узденова Р.Х. Риносунусогенные орбитальные осложнения: распространенность и принципы лечения. Вестник оториноларингологии. 2010;6:64-67. 
  15. Hansen FS, Hoffmans R, Georgalas C, Fokkens WJ. Complications of acute rhinosinusitis in The Netherlands. Fam Pract. 2012;29(2):147-153.  https://doi.org/10.1093/fampra/cmr062
  16. Sciarretta V, Demattè M, Farneti P, Fornaciari M, Corsini I, Piccin O, Saggese D, Fernandez IJ. Management of orbital cellulitis and subperiosteal orbital abscess in pediatric patients: A ten-year review. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2017;96:72-76.  https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2017.02.031.
  17. Алексеенко С.И., Молчанова М.В., Артюшкин С.А., Малиновская Н.А., Копылов В.В. Клинический случай риногенной флегмоны орбиты у ребенка четырех месяцев. Рос оторинолар. 2019;18(1):92-97.  https://doi.org/10.18692/1810-4800-2019-1-92-97
  18. Soon VTE. Pediatric subperiosteal orbital abscess secondary to acute sinusitis: a 5-year review. Am J Otolaryngol. 2011;32(1):62-68.  https://doi.org/10.1016/j.amjoto.2009.10.002
  19. Hoxworth JM, Glastondury CM. Orbital and Intracranial Complications of Acute Sinusitis. Neuroimag Clin N Am. 2010;20:511-526.  https://doi.org/10.1016/j.nic.2010.07.004
  20. Kim I-K, Kim J-R, Jang K-S, Moon Y-S, Park SW. Orbital abscess from an odontogenic infection. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007;103(1):1-6.  https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2006.07.002
  21. Sanan A, Shumrick C, Nyquist G, Rosen M. Intra-optic nerve abscess: A rare complication of acute sinusitis. Otolaryngology Case Reports. 2017;2:13-15.  https://doi.org/10.1016/j.xocr.2016.12.003
  22. Watts P. Preseptal and orbital cellulitis in children: A review. Pediatrics and child health. Symposium: eys and ENT. 2012;22:1-8.  https://doi.org/10.1016/j.paed.2011.04.002
  23. Chandler J, Langenbrunner D, Stevens E. The pathogenesis of orbital complications in acute sinusitis. Laryngoscope. 1970;80(9): 1414-1428. https://doi.org/10.1288/00005537-197009000-00007
  24. Sansa-Perna A, Gras-Cabrerizo JR, Montserrat-Gili JR, Rodriges-Alvarez F, Massegur-Solench H, Casasayas-Plass M. Our Experience in the Management of Orbital Complications in Acute Rhinosinusitis. Acta Otorrinolaringol Esp. 2020;71(5):296-302.  https://doi.org/10.1016/j.otorri.2019.11.005
  25. Crosbie RA, Nairn J, Kubba H. Management of paediatric periorbital cellulitis: our experience of 243 children managed according to a standardised protocol 2012-2015. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2016;87:134-138.  https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2016.06.025
  26. Zhao EE, Koochakzadeh S, Nguyen SA, Yoo F, Pecha P, Schlosser RJ. Orbital complications of acute bacterial rhinosinusitis in the pediatric population: A systematic review and meta-analysis. Int J Ped Otorhinolar. 2020;135:100078. https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2020.110078.
  27. Mathias MT, Horsley MB, Mawn LA, Laquis SL, Cahill KV, Foster J, Amato MA, Durairaj VD. Atypical Presentations of Orbital Cellulitis Caused by Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus. Ophthalmology. 2012;119(6):1238-1243. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2012.01.010
  28. Ekhlassi T, Becker N. Preseptal and orbital cellulitis. Disease-a-Month. 2017;63:30-32.  https://doi.org/10.1016/j.disamonth.2016.09.002
  29. Velayudhan V, Chaudhry ZA, Smoker WRK, Shinder R, Reede DL. Imaging of Intracranial and Orbital Complications of Sinusitis and Atypical Sinus Infection: What the Radiologist Needs to Know. Curr Problems in Diagnostic Radiology. 2017;46(6):441-451.  https://doi.org/10.1067/j.cpradiol.2017.01.006
  30. Brook I. Microbiology and choice of antimicrobial therapy for acute sinusitis complicated by subperiosteal abscess in children. Int J Ped Otorhinolar. 2016;84:21-26.  https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2016.02.022
  31. Tabarino F, Elmaleh-Berges M, Quesnel S, Lorrot M, Van Den Abbeele T, Teissier N. Subperiosteal orbital abscess: volumetric criteria for surgical drainage. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2015;79(2):131-135.  https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2014.11.021
  32. Tunkel DE. Drainage of subperiosteal orbital abscess in children. In: Kennedy D, ed. Master Techniques in Otolaryngology Head and Neck Surgery: Rhinology, Trevose, vol. 33. Wolters Kluwer; 2015:287-297. 
  33. Gavriel H, Yeheskeli E, Aviram E, Yehoshua L, Eviatar E. Dimension of subperiosteal orbital abscess as an indication for surgical management in children. Otolaryngol — Head Neck Surg off J Am Acad Otolaryngol — Head Neck Surg. 2011;145:823-827.  https://doi.org/10.1177/0194599811416559.
  34. Todman MS, Enzer YR. Medical management versus surgical intervention of pediatric orbital cellulitis: the importance of subperiosteal abscess volume as a new criterion. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2011;27(4):255-259.  https://doi.org/10.1097/IOP.0b013e3182082b17
  35. Ibrahim AA, Hussein WKA, Omran AA. Post-septal orbital complications of acute bacterial rhinosinusitis: Endoscopic anatomical considerations. Egyptian Journal of Ear, Nose, Throat and Allied Sciences. 2015;16:209-215.  https://doi.org/10.1016/j.ejenta.2015.09.001
  36. Maniglia AJ, Kronberg FG, Culbertson W. Visual loss associated with orbital and sinus diseases. Laryngoscope. 1984;94(8):1050-1059. https://doi.org/10.1288/00005537-198408000-00012
  37. Tachibana T, Kariya S, Orita Y, Nakada M, Makino T, Komatsubara Y, Matsuyama Y, Naoi Y, Nishizaki K. Factors that prolong the duration of recovery in acute rhinosinusitis with orbital complications. Acta Otolaryngol. 2019;139(8):52-56.  https://doi.org/10.1080/00016489.2018.1439593
  38. Villwock MR, Villwock JA. Incidence and extent of sinus procedures in treatment of pediatric orbital cellulitis. Int J Ped Otorhinolar. 2020;135:110086. https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2020.110086
  39. Jiramongkolchai P, Lander DP, D. Kallogjeri D, Olsen MA, Keller M, Schneider JS, Lee JJ, Jiramongkolchai K, Piccirillo JF. Trend of Surgery for Orbital Cellulitis: an Analysis of State Inpatient Databases. The Laryngoscope. 2019;130(3):567-574.  https://doi.org/10.1002/lary.28050.
  40. Van der Veer EG, van der Poel NA, de Win MML, Kloos RJ, Saeed P, Mourits MP. True abscess formation is rare in bacterial orbital cellulitis; consequences for treatment. Am J Otolar Head Neck Surg. 2017;38(2):130-134.  https://doi.org/10.1016/j.amjoto.2016.11.006
  41. Campbell AP, Bergmark RW, Metson R. Orbital complications of acute sinusitis. Operative Techniques in Otolaryngology. 2017;28(4):213-219.  https://doi.org/10.1016/j.otot.2017.08.005

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.