Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Тарасенков А.О.

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт глазных болезней»

Классификация, диагностика и лечение ювенильной глаукомы

Авторы:

Тарасенков А.О.

Подробнее об авторах

Журнал: Вестник офтальмологии. 2021;137(4): 123‑127

Прочитано: 5809 раз


Как цитировать:

Тарасенков А.О. Классификация, диагностика и лечение ювенильной глаукомы. Вестник офтальмологии. 2021;137(4):123‑127.
Tarasenkov AO. Classification, diagnosis and treatment of juvenile glaucoma. Russian Annals of Ophthalmology. 2021;137(4):123‑127. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/oftalma2021137041123

Рекомендуем статьи по данной теме:

Врожденные аномалии глаз являются одной из главных причин слепоты и слабовидения у детей. Несмотря на то что врожденная глаукома встречается редко (один случай на 10—20 тыс. новорожденных), значимость заболевания связана с необратимой слепотой у значительного числа заболевших. Принято считать, что детская глаукома в 5% случаев является причиной слепоты у детей [1]. Достаточно часто врожденная глаукома манифестирует на первом году жизни (80%), в том числе в первые 6 мес (60%), и лишь в 20% случаев она развивается в более поздние сроки [2—5].

В основе заболевания лежат преимущественно аномалии строения угла передней камеры и дренажной системы глаза, препятствующие оттоку внутриглазной жидкости или значительно затрудняющие его. Повышенное внутриглазное давление (ВГД) у детей до 2—5-летнего возраста влияет на биомеханическую структуру оболочек глаза, вызывая их растяжение, деформацию и дистрофические изменения. По мере развития заболевания нарастают изменения в сетчатке и хориоидее, нарушаются гемодинамические процессы. Неоспоримым является факт патологического воздействия на диск зрительного нерва, однако за счет компенсаторного растяжения глаза воздействие повышенного уровня ВГД на зрительный нерв частично нивелируется на протяжении длительного времени. Несмотря на это глаукоматозная оптическая нейропатия с экскавацией диска зрительного нерва возникает уже в ранние сроки заболевания [5—7].

Своевременный и точный диагноз глаукомы, понимание механизмов ее развития имеют важное значение для оптимизации результатов и сохранения зрения у детей и подростков. Было предложено много различных схем и классификаций, хотя ни одна из них не получила всеобщего применения.

Одной из первых в 1984 г. была принята анатомическая классификация детской глаукомы. В зависимости от степени поражения определяли глаукому, связанную с патологией трабекулярной части, радужки или роговицы [8]. В 2010 г. H.H. Yeung и соавт. [9] предложили использовать дифференциально-диагностические признаки в делении первичной и вторичной детской глаукомы.

Всемирная ассоциация глаукоматологов (World Glaucoma Association, WGA) в 2013 г. приняла единую классификацию первичной детской глаукомы для стран Европы и США [3]. В зависимости от возраста манифестации выделяют:

1) неонатальную глаукому (0—1 мес);

2) инфантильную глаукому (1—24 мес);

3) отсроченно-манифестирующую глаукому (late onset or late-recognized; старше 2 лет).

Существуют и другие классификации, активно используемые в научных исследованиях. Исследовательская сеть детской глаукомы (The Congenital Glaucoma Research Network, CGRN) предлагает подразделять детскую глаукому на первичную и вторичную [10]. Среди первичной детской глаукомы выделяют: врожденную (до 1 года); инфантильную (1—3 года) и ювенильную открытоугольную глаукому (ЮОУГ; обнаруженная в возрасте старше трех, но младше 16 лет).

Вторичная глаукома бывает:

— связанная с неприобретенными аномалиями глаза (дисгенез переднего отрезка);

— связанная с системными заболеваниями (синдром Стерджа—Вебера);

— развившаяся на фоне врожденной катаракты (после катарактальной хирургии в условиях афакии или псевдофакии);

— связанная с приемом стероидов, травмой глазного яблока, последствием развития увеита.

ЮОУГ имеет анатомо-морфологическое сходство с группой отсроченно-манифестирующих детских глауком, для которых характерны врожденные аномалии строения дренажной системы глаза. У пациентов старше 3—5 лет клиническая картина глаукомы может отличаться от симптомов, проявляющихся у детей более раннего возраста. Чем позже происходит развитие глаукомы, тем больше в структуре заболевания клинических признаков, характерных для первичной открытоугольной глаукомы (ПОУГ). В 1977 г. Всесоюзным обществом офтальмологов СССР была принята в классификацию и описана инфантильная (ювенильная) глаукома. Описание этого заболевания присутствует в монографиях А.П. Нестерова (1982, 1995, 1998, 2001), В.В. Волкова (2004), Е.И. Устиновой (2004), Э.С. Аветисова, Е.И. Ковалевской, А.В. Хватовой (1987).

ЮОУГ свойственны постоянное или периодическое повышение ВГД выше индивидуального (толерантного) уровня, приводящее к оптической нейроретинопатии, характерные изменения поля зрения, развивающиеся в возрасте от 3—5 до 35 лет. Возраст манифестации сильно варьирует, но в то же время редко превышает 40 лет. Средний возраст начала заболевания — 26±9,8 года. Распространенность ЮОУГ, по разным данным, колеблется от 0,38 до 2 случаев на 100 тыс. населения в возрасте от 4 до 20 лет [2, 3]. Из-за таких сроков развития некоторые исследователи относят ЮОУГ к более агрессивному по течению подтипу ПОУГ, а не к детской глаукоме, хотя, учитывая патогенез заболевания, это заявление может быть подвергнуто критике [11].

ЮОУГ характеризуется, как правило, аутосомно-доминантным типом наследования [12, 13]. Ее проявления нужно отличать от врожденной глаукомы, которая развивается в первые три года жизни и характеризуется определенной специфической клинической картиной: развитием буфтальма, мегакорнеа, разрывами десцеметовой оболочки (линии Haab) или дисгенезом переднего отрезка глаза [13]. По результатам работы Y. Kwun и соавт. [14], среди заболевших преобладают мужчины (64%), лица с миопической рефракцией (–4,99±4,01 дптр). Заболевание манифестирует резким повышением уровня ВГД (35,6±10,8 мм рт.ст.), и в 58% случаев пациенты предъявляют жалобы на боль и снижение остроты зрения. Нередко это заболевание носит семейный характер.

В 1997 г. была установлена связь между ПОУГ и мутацией в гене TIGR/MYOC (trabecluar meshwork-inducible glucocorticoid response/myocilin). При изучении гена Pro370Leu в семье пациентов с ЮОУГ (из 56 членов семьи заболевание развилось у 19 человек) была выявлена его мутация. Пациенты с этой мутацией не реагировали на стандартное фармакологическое лечение [15—17]. На сегодняшний день известно, что MYOC обнаруживается в водянистой влаге и мутации в гене MYOC являются наиболее распространенным типом мутаций у пациентов с глаукомой, на которые приходится 10% ЮОУГ и 2—4% ПОУГ [18].

Следует отметить, что мутация Pro370Leu широко распространена и обнаружена несколькими независимыми исследовательскими группами в разных частях мира у пациентов с ПОУГ: во Франции, Японии, Северной Америке, Германии, Индии [19—22]. При изучении этих работ можно отметить тот факт, что все пациенты с данной мутацией имели следующие характеристики: 1) развитие ПОУГ в очень раннем возрасте; 2) высокие пиковые уровни ВГД; 3) низкая эффективность лечения, что заставляет выдвинуть предположение о развитии ЮОУГ, а не ПОУГ.

На сегодняшний день точная роль миоцилина в развитии глаукомы не определена. MYOC экспрессируется внутри глаза в сетчатке (фоторецепторах) и структурах, участвующих в регуляции внутриглазной жидкости — трабекулярной сети (внутриклеточно в клетках трабекулы) и в цилиарном теле.

MYOC кодирует белок миоцилин, состоящий из 504 аминокислот. В норме миоцилин расщепляется посредством кальпаина II (цистеиновая протеаза) внутриклеточно, внутри эндоплазматического ретикулума клеток трабекулярной сети и секретируется в водянистую влагу.

Миоцилин стимулируется различными индукторами, включая дексаметазон, ретиноевую кислоту, трансформирующий фактор роста-β1 и -β2, оптиневрин, реагирует на механическое растяжение и перекись водорода. Дексаметазон признан основным участником индукции миоцилина, индуцирущим его сверхэкспрессию и, возможно, уровень его очаговой адгезии. Также дексаметазон вызывает стресс волокон и реорганизацию актина в клетках трабекулярной сети, что впоследствии приводит к агрегации эндоплазматического ретикулума и повышению ригидности клеток трабекул. Это, в свою очередь, приводит к повышению ретенции. Таким образом, прием дексаметазона в данной когорте пациентов может вызывать значительное повышение уровня ВГД [18].

В современной литературе описано 278 различных мутаций в гене MYOC, из них способны вызвать патологические процессы 37,77%, большинство мутаций в гене приходится на третий экзон. При мутации в гене, кодирующем белок миоцилин, меняется его функция, что приводит к трабекулярной дисфункции и нарушению оттока водянистой влаги. Интересно, что мутация Pro370Leu способствует наиболее тяжелому проявлению глаукомы, вызывая митохондриальную дисфункцию трабекулярной сети и развитие апоптоза ее клеток. А самая распространенная мутация, Gln368Stop, не вызывает таких тяжелых изменений [23]. В общем, существует несколько возможных гипотез влияния мутации в гене MYOC и продукции измененного белка миоциллина на патогенез глаукомы: 1) аномалии, приводящие к нарушению скручивания миоцилина; 2) сверхэкспрессия белка; 3) коагрегация с glucose-regulated protein 94; 4) нарушение гомеостаза внеклеточного матрикса, вызванное измененным миоцилином; 5) окислительный стресс эндопразматической сети и активация интерлейкина-1/ядерного фактора каппа B; 6) нестабильность клетки, вызванная конформационными нарушениями, обусловленными мутантным миоцилином.

Кроме того, накопление мутантного MYOC может происходить в ганглиозных клетках сетчатки или в волокнах зрительного нерва, нарушая структурную целостность этих тканей и в конечном итоге приводя к нейропатии, независимо от повышения ВГД [24].

Помимо гена MYOC описано влияние на развитие ЮОУГ мутаций в гене CYP1B1 (относится к семейству генов B, кодирующих цитохром P450) [25]. CYP1B1 расположен на 2-й хромосоме и состоит из трех экзонов и двух интронов. Кодирующая область CYP1B1 начинается на 5’-конце 2-го экзона и заканчивается в 3-м экзоне. Он кодирует белок из 543 аминокислот, который экспрессируется в переднем отрезке глаза. CYP1B1 является членом суперсемейства цитохрома P450. Он участвует в экспрессии катализаторов нескольких окислительных реакций, некоторые из которых являются биосинтетическими, продуцируя необходимые гормоны или соединения промежуточного метаболизма в большинстве живых организмов, включая многие ксенобиотики, витамины и стероиды [26]. Белок, кодируемый CYP1B1, является монооксигеназой и также принимает участие в метаболизме витамина A, арахидоновой кислоты и мелатонина. В некоторых работах высказывается предположение, что нарушение функции метаболизма эстрадиола 17β у людей с мутацией в гене CYP1B1 может вызывать активацию MYOC, что приводит к развитию ЮОУГ [27].

По мнению многих авторов, ряд особенностей патогенеза и подходы к лечению ПОУГ и ЮОУГ сходны, однако было показано, что медикаментозная терапия не столь эффективна при ЮОУГ по сравнению с ПОУГ и часто (в 83% случаев) требуется хирургическое вмешательство проникающего типа для контроля показателей ВГД [12, 28—30].

При назначении консервативной терапии при ПОУГ обсуждается предпочтительное применение при ЮОУГ бесконсервантных препаратов. Большинство препаратов, понижающих уровень ВГД, имеют в своем составе консерванты, а известно, что длительное применение глазных капель, содержащих консерванты, вызывает заболевание глазной поверхности [31]. Бензалкония хлорид (Benzalkonium chloride) является наиболее часто применяемым консервантом, и считается, что он оказывает цитотоксическое воздействие на ткани поверхности глаза. Токсичность самих антиглаукомных препаратов для эндотелиальных клеток роговицы остается неясной. M.M. Gangon и соавт. [32] заметили, что у пациентов, получавших три или четыре препарата от глаукомы, было меньше клеток, чем у тех, кто получал одно-два лекарственных средства. S. Lee и соавт. [31] показали, что длительное лечение консервант-содержащими антиглаукомными препаратами, по-видимому, является основной причиной токсического воздействия на роговицу. Это подтверждено исследованиями, в которых оценивалась токсичность препаратов против глаукомы для эндотелиальных клеток роговицы с использованием анализа токсичности in vitro и было обнаружено, что это зависит от наличия бензалкония хлорида [33]. Одновременно был сделан вывод, что повреждение эндотелия роговицы из-за самих гипотензивных глазных капель может происходить в редких случаях. На основании данных современных исследований представляется целесообразным назначать пациентам с ЮОУГ препараты без консервантов, учитывая их молодой возраст и длительность гипотензивной терапии [34].

Исследователи, оценивавшие результаты синус-трабекулэктомии при ЮОУГ, сообщают об успехе в пределах от 50 до 87% в течение 3 лет наблюдения. С методологической точки зрения, в большинство из этих исследований включались гетерогенные группы пациентов, в которых помимо больных ЮОУГ были пациенты с различными типами первичной и вторичной детской глаукомы, в некоторых группах интраоперационно использовали митомицин C, что, несомненно, повлияло на достоверность результатов. К сожалению, успех фильтрационной хирургии при ЮОУГ уступает таковому при ПОУГ из-за выраженных процессов репарации в молодом возрасте, а использование антиметаболитов в молодом возрасте предрасполагает к риску послеоперационных осложнений [35—37]. Особенно опасны изменения фильтрационной подушки и эндофтальмиты, связанные с этим. Определенно, более молодой возраст коррелирует с худшим прогнозом при операциях проникающего типа. Операции, выполненные на четвертом десятилетии, сопровождались 100% положительным результатом, а на втором году жизни их эффективность составляла всего 63% [35, 38]. M.G. Gressel и соавт. [39] также сообщили, что успех трабекулэктомии был достигнут только у 44% пациентов в возрасте до 30 лет по сравнению с 83% в возрастной группе 30—49 лет. Авторы предложили для улучшения результата у более молодых пациентов использовать дренажи.

В исследование Dallas Glaucoma Registry в 2013 г. было включено 376 глаз (239 пациентов) с детской глаукомой; из них 19% были с первичной врожденной глаукомой, 4% — с ЮОУГ, 45% — со вторичной глаукомой и 31% — с подозрением на глаукому. Из десяти пациентов (19 глаз) с ЮОУГ 50% составляли европеоиды, 20% — афроамериканцы, 10% — латиноамериканцы, 10% — азиаты и 10% — дети от смешанных браков. Среднее отношение экскавации к диску зрительного нерва составило 0,7, а среднее ВГД — 16,4 мм рт. ст. В хирургическом вмешательстве нуждались 37% пациентов, в корректировке медикаментозного лечения — 90% глаз (в среднем применялось 2,5 препарата). Острота зрения составляла 20/40 или выше в 13 глазах (77%). Дренажная хирургия была самым распространенным типом вмешательства, хотя большинство пациентов нуждались в хирургическом лечении [40].

Таким образом, ЮОУГ является инвалидизирующим заболеванием со сложным патогенезом, поражающим людей молодого трудоспособного возраста. Трудности нераскрытого патогенеза и дифференциальной диагностики стимулируют дальнейшую работу по изучению этой нозологии. Использование новых методов диагностики должно повысить выявляемость и оптимизировать мониторинг пациентов. Лечебные подходы, от медикаментозной коррекции до хирургического вмешательства проникающего типа с применением дренажей, требуют разработки новых комбинированных методов с использованием современных технологий.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

The author declares no conflicts of interest.

Литература / References:

  1. Gilbert CE, Rahi JS, Quinn GE. Visual impairment and blindness in children. In: Johnson GJ, Minassian DC, Weale RA, West SK, eds. The Epidemiology of Eye Disease, 2nd ed. London: Edward Arnold Ltd; 2003.
  2. Mandal AK, Netland PN. The Pediatric Glaucomas. Edinburgh: Elsevier; 2006.
  3. Weinreb RN, Grajewski A, Papadopoulos M, Grig J, Freeman S. Childhood Glaucoma. World glaucoma Association (Consensus Series-9). Amsterdam: Kugler Publication; 2013.
  4. Sampaolesi R, Zarate J, Sampaolesi JR. The Glaucomas. Pediatric Glaucomas. Berlin: Springer Heidelberg; 2009.
  5. Аветисов Э.С., Ковалевский Е.И., Хватова А.В. Руководство по детской офтальмологии. М.: Медицина; 1987.
  6. Катаргина Л.А., Тарасенков А.О., Мазанова Е.В. Технология оценки зрительных функций у детей с врожденной глаукомой с целью прогнозирования и коррекции лечения. М.: Медицинская технология МНИИ им. Гельмгольца; 2009.
  7. Хватова А.В., Яковлев А.А., Теплинская Л.Е. Зрительные функции и их коррекция у детей. В кн.: Врожденная глаукома: современный взгляд на патогенез и лечение. М.: Медицина; 2005.
  8. Hoskins HD, Jr, Shaffer RN, Hetherington J. Anatomical classification of the developmental glaucomas. Arch Ophthalmol. 1984;102(9):1331-1336. https://doi.org/10.1001/archopht.1984.01040031081030
  9. Yeung HH, Walton DS. Clinical classification of childhood glaucomas. Arch Ophthalmol. 2010;128(6):680-684.  https://doi.org/10.1001/archophthalmol.2010.96
  10. Hoguet A, Grajewski A, Hodapp E, Chang TC. A retrospective survey of childhood glaucoma prevalence according to Childhood Glaucoma Research Network classification. Indian J Ophthalmol. 2016;64(2):118-123.  https://doi.org/10.4103/0301-4738.179716
  11. Elgin U, Sen E, Uzel M, Yilmazbas P. Comparison of Refractive Status and Anterior Segment Parameters of Juvenile Open-Angle Glaucoma and Normal Subjects. Turk J Ophthalmol. 2018;48(6):295-298.  https://doi.org/10.4274/tjo.68915
  12. Turalba AV, Chen TC. Clinical and genetic characteristics of primary juvenile-onset open-angle glaucoma (JOAG). Semin Ophthalmol. 2008;23(1): 19-25.  https://doi.org/10.1080/08820530701745199
  13. Wiggs JL, Del Bono EA, Schuman JS, Hutchinson BT, Walton DS. Clinical features of five pedigrees genetically linked to the juvenile glaucoma locus on chromosome 1q21-q31. Ophthalmology. 1995;102(12):1782-1789. https://doi.org/10.1016/s0161-6420(95)30793-2
  14. Kwun Y, Lee EJ, Han JC, Kee C. Clinical Characteristics of Juvenile-onset Open Angle Glaucoma. Korean J Ophthalmol. 2016;30(2):127-133.  https://doi.org/10.3341/kjo.2016.30.2.127
  15. Sheffield VC, Stone EM, Alward WL, Drack AV, Johnson AT, Streb LM, Nichols BE. Genetic linkage of familial open angle glaucoma to chromosome 1q21-q31. Nat Genet. 1993;4(1):47-50.  https://doi.org/10.1038/ng0593-47
  16. Stone EM, Fingert JH, Alward WL, Nguyen TD, Polansky JR, Sunden SL, Nishimura D, Clark AF, Nystuen A, Nichols BE, Mackey DA, Ritch R, Kalenak JW, Craven ER, Sheffield VC. Identification of a gene that causes primary open angle glaucoma. Science. 1997;275(5300):668-670.  https://doi.org/10.1126/science.275.5300.668
  17. Zhuo YH, Wei YT, Bai YJ, Duan S, Lin MK, Saragovi HU, Ge J. Pro370Leu MYOC gene mutation in a large Chinese family with juvenile-onset open angle glaucoma: correlation between genotype and phenotype. Mol Vis. 2008;14:1533-1539.
  18. Wang H, Li M, Zhang Z, Xue H, Chen X, Ji Y. Physiological function of myocilin and its role in the pathogenesis of glaucoma in the trabecular meshwork (Review). Int J Mol Med. 2019;43(2):671-681.  https://doi.org/10.3892/ijmm.2018.3992
  19. Campos-Mollo E, Sanchez-Sanchez F, Lopez-Garrido MP, Lopez-Sanchez E, Lopez-Martinez F, Escribano J. MYOC gene mutations in Spanish patients with autosomal dominant primary open-angle glaucoma: a founder effect in southeast Spain. Mol Vis. 2007;13:1666-1673.
  20. Rose R, Karthikeyan M, Anandan B, Jayaraman G. Myocilin mutations among primary open angle glaucoma patients of Kanyakumari district, South India. Mol Vis. 2007;13:497-503. 
  21. Mukhopadhyay A, Acharya M, Mukherjee S, Ray J, Choudhury S, Khan M, Ray K. Mutations in MYOC gene of Indian primary open angle glaucoma patients. Mol Vis. 2002;8:442-448. 
  22. Suzuki Y, Shirato S, Taniguchi F, Ohara K, Nishimaki K, Ohta S. Mutations in the TIGR gene in familial primary open-angle glaucoma in Japan. Am J Hum Genet. 1997;61(5):1202-1204. https://doi.org/10.1086/301612
  23. Nag A, Lu H, Arno M, Iglesias AI, Bonnemaijer P, Broer L, Uitterlinden AG, Klaver CC, van Duijn C, Hysi PG, Hammond CJ. Evaluation of the Myocilin Mutation Gln368Stop Demonstrates Reduced Penetrance for Glaucoma in European Populations. Ophthalmology. 2017;124(4):547-553.  https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2016.11.018
  24. Kim BS, Savinova OV, Reedy MV, Martin J, Lun Y, Gan L, Smith RS, Tomarev SI, John SW, Johnson RL. Targeted Disruption of the Myocilin Gene (Myoc) Suggests that Human Glaucoma-Causing Mutations Are Gain of Function. Mol Cell Biol. 2001;21(22):7707-7713. https://doi.org/10.1128/MCB.21.22.7707-7713.2001
  25. Acharya M, Mookherjee S, Bhattacharjee A, Bandyopadhyay AK, Daulat Thakur SK, Bhaduri G, Sen A, Ray K. Primary role of CYP1B1 in Indian juvenile-onset POAG patients. Mol Vis. 2006;12:399-404. 
  26. Falero-Perez J, Song YS, Sorenson CM, Sheibani N. CYP1B1: A key regulator of redox homeostasis. Trends Cell Mol Biol. 2018;13:27-45. 
  27. Mookherjee S, Acharya M, Banerjee D, Bhattacharjee A, Ray K. Molecular basis for involvement of CYP1B1 in MYOC upregulation and its potential implication in glaucoma pathogenesis. PLoS One. 2012;7(9):e45077. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0045077
  28. Назирова З.Р., Туракулова Д.М., Бузруков С.Б. Хирургическое лечение врожденной глаукомы у детей с применением дренажа «Глаутекс». Вестник офтальмологии. 2020;136(6-2):202-206.  https://doi.org/10.17116/oftalma2020136062202
  29. Елисеева Н.В., Чурносов М.И. Этиопатогенез первичной открытоугольной глаукомы. Вестник офтальмологии. 2020;136(3):79-86.  https://doi.org/10.17116/oftalma202013603179
  30. Елисеева Н.В., Чурносов М.И. Полногеномные исследования первичной открытоугольной глаукомы. Вестник офтальмологии. 2020;136(5): 129-135.  https://doi.org/10.17116/oftalma2020136051129
  31. Lee S, Kim MK, Choi HJ, Wee WR, Kim DM. Comparative cross-sectional analysis of the effects of topical antiglaucoma drugs on the ocular surface. Adv Ther. 2013;30(4):420-429.  https://doi.org/10.1007/s12325-013-0021-8
  32. Gagnon MM, Boisjoly HM, Brunette I, Charest M, Amyot M. Corneal endothelial cell density in glaucoma. Cornea. 1997;16(3):314-318. 
  33. Ayaki M, Iwasawa A, Inoue Y. Toxicity of antiglaucoma drugs with and without benzalkonium chloride to cultured human corneal endothelial cells. Clin Ophthalmol. 2010;4:1217-1222. https://doi.org/10.2147/OPTH.S13708
  34. Urban B, Bakunowicz-Lazarczyk A, Michalczuk M, Kretowska M. Evaluation of corneal endothelium in adolescents with juvenile glaucoma. J Ophthalmol. 2015;2015:895428. https://doi.org/10.1155/2015/895428
  35. Tsai JC, Chang HW, Kao CN, Lai IC, Teng MC. Trabeculectomy with mitomycin C versus trabeculectomy alone for juvenile primary open-angle glaucoma. Ophthalmologica. 2003;217(1):24-30.  https://doi.org/10.1159/000068250
  36. Koraszewska-Matuszewska B, Samochowiec-Donocik E, Filipek E. [Prognosis in juvenile glaucoma after trabeculectomy]. Klin Oczna. 2002;104(2): 115-118. 
  37. Sidoti PA, Belmonte SJ, Liebmann JM, Ritch R. Trabeculectomy with mitomycin-C in the treatment of pediatric glaucomas. Ophthalmology. 2000; 107(3):422-429.  https://doi.org/10.1016/s0161-6420(99)00130-x
  38. Mermoud A, Salmon JF, Murray AD. Trabeculectomy with mitomycin C for refractory glaucoma in blacks. Am J Ophthalmol. 1993;116(1):72-78.  https://doi.org/10.1016/s0002-9394(14)71747-7
  39. Gressel MG, Heuer DK, Parrish RK, 2nd. Trabeculectomy in young patients. Ophthalmology. 1984;91(10):1242-1246  https://doi.org/10.1016/s0161-6420(84)34179-3
  40. Fung DS, Roensch MA, Kooner KS, Cavanagh HD, Whitson JT. Epidemiology and characteristics of childhood glaucoma: results from the Dallas Glaucoma Registry. Clin Ophthalmol. 2013;7:1739-1746. https://doi.org/10.2147/OPTH.S45480

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.